Apple-chefen Tim Cook forsvarer søgemaskine-handel med Google
-
af
Andreas Ellemann
mboost-dp1
Ja. Jeg har osse prøvet duckduckgo i et par uger.
Det svarer lidt til at ‘tage hånd om dyret’ med venstre hånd. Det er pisse fedt første gang, og ellers bare en halv dårlig løsning fra da.
Er der andre værdige løsninger derude?
Det svarer lidt til at ‘tage hånd om dyret’ med venstre hånd. Det er pisse fedt første gang, og ellers bare en halv dårlig løsning fra da.
Er der andre værdige løsninger derude?
Ufomekaniker (3) skrev:Ja. Jeg har osse prøvet duckduckgo i et par uger.
Det svarer lidt til at ‘tage hånd om dyret’ med venstre hånd. Det er pisse fedt første gang, og ellers bare en halv dårlig løsning fra da.
Er der andre værdige løsninger derude?
https://www.qwant.com/
en fransk konkurrent til duckduckgo (og dermed et europæisk valg)
#3 Jeg har brugt den i ca. 6 måneder og de første par måneder hoppede jeg tid ind på google, men nu er jeg blevet skarp på den og har aldrig problemer med at finde noget længere.
Det er lidt 20 års vane som skal omlægges, ligesom dengang, hvor altavista og yahoo stadig supplerede google i en god periode.
Du ved, sådan som det altid er at være first mover :-D
#4 Jeg blev aldrig helt gode venner med qwant, selvom jeg gerne vil støtte tech i europa og en amerikanske techuafhængighed. Det ender med, at vi får en 4. juli i europa som symbolet for vores teknologiske uafhængighed fra USA :-D
Det er lidt 20 års vane som skal omlægges, ligesom dengang, hvor altavista og yahoo stadig supplerede google i en god periode.
Du ved, sådan som det altid er at være first mover :-D
#4 Jeg blev aldrig helt gode venner med qwant, selvom jeg gerne vil støtte tech i europa og en amerikanske techuafhængighed. Det ender med, at vi får en 4. juli i europa som symbolet for vores teknologiske uafhængighed fra USA :-D
#5 Ja, det er godt nok lidt et problem at alle de store tech virksomheder har hovedkvarter i USA.
#1 Det bliver jo nu nok svært at indtjene 3-9 milliarder på at vælge en anden søgemaskine end Google? For bare ved at vælge Google, betaler Google dem jo 3-9 milliarder.
Hvis Apple så skiftede til DuckDuckGo tror jeg så at de ville risikere ikke bare at miste de 3-9 milliarder, men det kunne også potentielt koste kunder som ser DuckDuckGo som at give en dårligere oplevelse.
#1 Det bliver jo nu nok svært at indtjene 3-9 milliarder på at vælge en anden søgemaskine end Google? For bare ved at vælge Google, betaler Google dem jo 3-9 milliarder.
Hvis Apple så skiftede til DuckDuckGo tror jeg så at de ville risikere ikke bare at miste de 3-9 milliarder, men det kunne også potentielt koste kunder som ser DuckDuckGo som at give en dårligere oplevelse.
Ni (5) skrev:#3 Jeg har brugt den i ca. 6 måneder og de første par måneder hoppede jeg tid ind på google, men nu er jeg blevet skarp på den og har aldrig problemer med at finde noget længere.
Det er lidt 20 års vane som skal omlægges, ligesom dengang, hvor altavista og yahoo stadig supplerede google i en god periode.
Du ved, sådan som det altid er at være first mover :-D
#4 Jeg blev aldrig helt gode venner med qwant, selvom jeg gerne vil støtte tech i europa og en amerikanske techuafhængighed. Det ender med, at vi får en 4. juli i europa som symbolet for vores teknologiske uafhængighed fra USA :-D
Regeringen har lige brugt alle dine skattekroner resten af dit liv på at købe amerikanske kampfly lige foran snuden på Eurofighter og Airbus, men ja - drøm du bare videre om dansk selvstændighed.
Og nåh ja, F-35 er lige blevet grounded igen igen i USA.
Vanvittig (8) skrev:
Og nåh ja, F-35 er lige blevet grounded igen igen i USA.
Der styrtede en F-35B ned.
Og 11. oktober groundede de alle F-35 for at inspicere nogle benzinrør som de mistænkte for at kunne have været årsag til styrtet.
Få dage efter var de fleste fly klar til at gå i luften igen.
På de resterende skifter man de omtalte benzinrør.
Jeg vil tro at piloterne er glade for fokus på deres sikkerhed.
@arne: det virker nu godt nok som om at man har indkøbt dyre skrammel fly bare fordi man vil være gode venner med USA
Og ignoreret andre fly der var bedre og gennemtestede
Og ignoreret andre fly der var bedre og gennemtestede
Target (12) skrev:Laver AnsaldoBreda ikke kampfly? Det er ellers en europæisk producent vi har gode erfaringer med. :-)
LOL
Ufomekaniker (14) skrev:Satans!
https://www.version2.dk/artikel/dansk-privatlivsfo...
Jeg tænker at franske qwant er det bedste valg privacy mæssigt pt
CBM (11) skrev:
@arne: det virker nu godt nok som om at man har indkøbt dyre skrammel fly bare fordi man vil være gode venner med USA
Og ignoreret andre fly der var bedre og gennemtestede
Der er ingen tvivl om at både Eurofighter Typhoon of F-18 Super Hornet var mere testede end F-35.
Men det er formentlig blevet set som et plus for F-35.
Eurofighter Typhoon : 4.5G, første flyvning 1994, i tjeneste siden 2003
F-18 Super Hornet : 4.5G, første flyvning 1995, i tjeneste siden 1999
F-35 Lightning II : 5G, første flyvning 2006, i tjeneste siden 2015
F-35 er simpelthen 10-15 år nyere end alternativerne.
Jeg kender ikke forsvarets vurdering, men hvis man skal betale mange milliarder for nye fly, så ville jeg nok også vælge en fly type der faktisk er ny fremfor en fly type der er 30-40% gennem sin levetid.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund