mboost-dp1

Apache Software Foundation

Apache erklærer Oracle krig

- Via IT World - , redigeret af Emil , indsendt af asfaltgeden

Oracle har i den seneste tid gjort sig en del bemærket i medierne, og nu skaber de igen overskrifter, idet Apache Software Foundation (ASF) langer ud efter dem i et åbent brev.

Ifølge ASF har Oracle bevidst tilsidesat en række licensbetingelser for deres egen java-teknologi, og som medlem af Java Community Process (JCP), der varetager nye tiltag til Java, anbefaler de, at JCP-medlemmerne stemmer nej til den kommende udgave af Java.

Baggrunden er, at ASF mener, Oracle lægger hindringer i vejen for brug af Java i open source-sammenhæng. For at lægge vægt bag sine ord truer ASF helt med at trække sig ud af JCP, da de så vil se organisationen som ubrugelig.

Åbent brev fra ASF skrev:
The ASF will terminate its relationship with the JCP if our rights as implementers of Java specifications are not upheld by the JCP Executive Committee to the limits of the EC’s ability. The lack of active, strong and clear enforcement of those rights implies that the JSPA agreements are worthless, confirming that JCP specifications are nothing more than proprietary documentation.

Bliver Java 7 implementeret, sådan som situationen er lige nu, med Oracles restriktioner, vil det være et hårdt slag for Apache, da kode, som kræver Java 7, ikke vil kunne frigives under Apache-licensen.





Gå til bund
Gravatar #1 - Windcape
10. nov. 2010 08:53
Oracle's on a roll.

Så vi er vel snart tilbage til de samme tilstande fra før Java blev GPL (måske havde SUN endda profit dengang?)
Gravatar #2 - maghana
10. nov. 2010 09:08
Damn ... det er ærgeligt at Java skal tynges af alle disse [politiske, økonimiske, etc] problemer. Kan de ikke bare lade Java-folkene fortsætter deres gode [open source] arbejde ?
Gravatar #3 - Tagger
10. nov. 2010 09:33
Er det bare mig, eller ødelægger Oracle en hel masse ting lige pt.?

Java og OpenOffice lader jo ikke ligefrem til at have positiv fremgang pt....
Gravatar #4 - syska
10. nov. 2010 09:37
Jeg kan heller ikke lige følge dem ...

Lader lidt som om de skyder efter sig selv ... må man jo sige at der er rigeligt med alternative sprog at vælge imellem, omend Java stadig er lidt unik med at det kan køre på de fleste platforme.

mvh
Gravatar #5 - Donsig
10. nov. 2010 09:40
Som en af mine venner plejer at sige "når Oracle opkøber noget, udnytter de det til at tjene så mange penge som muligt, og i processen ødelægger de samtidigt et ellers godt stykke open source."
Gravatar #6 - done
10. nov. 2010 09:45
De lider lidt af storhedsvanvid gør de ikke??

#4
Så må man da håbe at de kan få noget vind i sejlene:
http://www.parrot.org/
Gravatar #7 - JSebastian
10. nov. 2010 13:12
done (6) skrev:
De lider lidt af storhedsvanvid gør de ikke??


Du taler om ASF ik?

Jeg kender ikke de nyeste tal, men jeg tror roligt vi kan sige at Apache webserver stadig serverer mange hjemmesider, til verdens befolkning :)
Gravatar #8 - JoeX2
10. nov. 2010 15:56
JSebastian (7) skrev:
Jeg kender ikke de nyeste tal, men jeg tror roligt vi kan sige at Apache webserver stadig serverer mange hjemmesider, til verdens befolkning :)

Nyeste tal: netcraft.com

Jeg er også bruger af software fra Apache Foundation. Ikke kun Webserveren, men også CouchDB, Tomcat og rigtig mange java libs som fx apache-commons og apache-io. Langt hen ad vejen så er det Apache der gør Java til et complet sprog.

Oracle kan selvfølgelig være ligeglade, men det gør Java til et meget ringere sprog, hvis de forhindre ASF i deres arbejde. Oracle regner sikkert med at ASF stadig vil opdatere deres java baserede software, uanset, men det er nok ikke det der er virkeligheden.
Gravatar #9 - arne_v
10. nov. 2010 16:12
#0

Den her strid er forholdsvis gammel. Det er en Oracle har arvet fra SUN.

Historien blev så vidt jeg ved offentlig tilbage i April 2007, da Apache sendte dette åbne brev til SUN:

http://www.apache.org/jcp/sunopenletter.html

Og Apache har allerede stemt imod masser af JCP forslag på grund af denne sag.

Deres standard klamamse i afstemningerne er:


The Apache Software Foundation's vote is based on the point of view that this spec lead - Sun - is in violation of the JSPA

http://www.apache.org/jcp/sunopenletter.html

and therefore shouldn't be allowed to lead other JSRs until the above matter is resolved.

This vote is not a comment on the technical merits of the JSR. If not for the issue of the spec lead, the ASF would have otherwise voted "yes".


Det ville overraske mig hvis ikke de også stemte imod Java 7 JSR medmindre denne sag bliver løst.
Gravatar #10 - arne_v
10. nov. 2010 16:13
#0

Med hensyn til "krig" så er Apache lige blivet genvalgt til JCP SE/EE executive comittee.

På anbefaling af Oracle.
Gravatar #11 - arne_v
10. nov. 2010 16:26

Bliver Java 7 implementeret, sådan som situationen er lige nu, med Oracles restriktioner, vil det være et hårdt slag for Apache, da kode, som kræver Java 7, ikke vil kunne frigives under Apache-licensen.


Ikke korrekt.

Der er (så vidt jeg ved) ikke nogen problemer med at skrive en Java implementation under Apache licens.

Problemet ligger i at få den certficeret som værende Java kompatibel.

Der eksisterer et TCK kit for at teste kompabiliteten. Med et meget stort antal test cases. For Java 5 mener jeg at det var 70000. For Java 7 bliver det nok 100000+.

Apache har en Java implementation kaldet Harmony (dens eksistens har mildt sagt ikek skabt harmoni mellem Apache og SUN - Oracle har nu arvet konflikten).

For at få den certfificeret skal de have fingrene i TCK. Og det er der tilsyneladende nogle problemer med.

IBM, Oracle, BEA kunne få TCK ved at betale SUN for det.

OpenJDK kunne få TCK gratis fordi deres open source licens var kompatibel med TCK licens.

Apache Harmony kan tilsyneladende ikke få TCK gratis fordi deres open source licens ikke er kompatibel med TCK licens.

Og Apache vil ikke betale (Apache har ikke masser af penge).

Og nu efter en 3-4 år er problemet stadig uløst.
Gravatar #12 - arne_v
10. nov. 2010 16:28
Windcape (1) skrev:
Så vi er vel snart tilbage til de samme tilstande fra før Java blev GPL (måske havde SUN endda profit dengang?)


Java er en spec.

OpenJDK er en Java implementation under et mix af GPL og GPL med classpath exception.

SUN tjene aldrig penge på deres Java produkter. IBM, BEA og Oracle gjorde.

SUN tjene penge på hardware. Dengang Solaris stadig var hot.
Gravatar #13 - arne_v
10. nov. 2010 16:52
#12

Indsæt selv manglende t'er.

:-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login