mboost-dp1
unknown
Derfor man bruger Mozilla Firefox med adblock extension :)
Kan findes her: http://adblock.mozdev.org/
Ikke sådan noget IE med popup og Opera med reklame crap.
Og hvis der er nogle opera folk som HAR betalt ikke bare cracket, så jer om det :P
Kan findes her: http://adblock.mozdev.org/
Ikke sådan noget IE med popup og Opera med reklame crap.
Og hvis der er nogle opera folk som HAR betalt ikke bare cracket, så jer om det :P
#1 Der er jo en grund til at der findes på mange gratis sider og servicer på nettet. De er ofte financeret 100% af de reklamer der vises på deres side. Så længe AdBlock forbliver et nicheprodukt får det næppe nogen sider til at lukke, men hvis AdBlock bliver mere udbredt, ligesom Pop-up blokkeren blev det, ja så kommer vi nok til at se en del sider lukke.
Så hvis du bruger en gratis service på nettet, så synes jeg det er værd at overveje en ekstra gang om du vil blokkere reklamerne. Hvis du synes om det, så slå hellere AdBlock fra, og tryk måske endda på reklamerne en gang i mellem.
Så hvis du bruger en gratis service på nettet, så synes jeg det er værd at overveje en ekstra gang om du vil blokkere reklamerne. Hvis du synes om det, så slå hellere AdBlock fra, og tryk måske endda på reklamerne en gang i mellem.
# blocker den også for dhtml-banner og almindelige html-banner? Det er trods alt stadig det der er mest af.
Findes der ikke nogle lister over typiske domains som står bag reklame-hosting, såsom adtech og doubleclick osv.
Det er vist relativt få domains der står bag ret store mængder reklamer, så hvis man blokere for disse domains ville man måske kunne slippe for alt det reklame diverse hjemmesider trækker fra disse servere.
Findes der ikke nogle lister over typiske domains som står bag reklame-hosting, såsom adtech og doubleclick osv.
Det er vist relativt få domains der står bag ret store mængder reklamer, så hvis man blokere for disse domains ville man måske kunne slippe for alt det reklame diverse hjemmesider trækker fra disse servere.
#1
Hvorfor ikke betale for noget der er godt? Skal alting være gratis? og når nu der findes gratis services på nettet, hvorfor så ikke lade dem have lidt indtægter på reklame?
Hvorfor ikke betale for noget der er godt? Skal alting være gratis? og når nu der findes gratis services på nettet, hvorfor så ikke lade dem have lidt indtægter på reklame?
Altså reklamer. Bare det holdes på et minimum så er det jo altså acceptabelt. Hellere et minimum end ren anarki.
Og helt ærligt hvor mange brokker sig over reklamerne i aviserne. De er jo fyldt med l****t ligefra gratisaviserne til Berlingske og Jyllandsposten. Det bliver jo nærmest sorteret fra. Men at afbryde udsendelser for at vise reklamer. Det var grunden til at min søster fik mit 28(EDIT:#->") (4 mdr. gammelt).
De fleste af de netradioer (shoutcast) jeg hører er der cirka 5 minutters reklame i timen. Er der flere gider jeg ikke. Og der er ikke en eller anden idiot af en studievært der snakker ind over musikken og prøver at være popsmart og på hele tiden. Sidsnævnte generer mig mere end reklamer.
Og helt ærligt hvor mange brokker sig over reklamerne i aviserne. De er jo fyldt med l****t ligefra gratisaviserne til Berlingske og Jyllandsposten. Det bliver jo nærmest sorteret fra. Men at afbryde udsendelser for at vise reklamer. Det var grunden til at min søster fik mit 28(EDIT:#->") (4 mdr. gammelt).
De fleste af de netradioer (shoutcast) jeg hører er der cirka 5 minutters reklame i timen. Er der flere gider jeg ikke. Og der er ikke en eller anden idiot af en studievært der snakker ind over musikken og prøver at være popsmart og på hele tiden. Sidsnævnte generer mig mere end reklamer.
@#1: jeps firefox+adblock er en genial opfindelse, har helt glemt hvordan mine normale besøgte sider opfører sig ;) Brugte en dag konens bærbar med IE, og det var en slem oplevelse !!!
Der er så mange skod sider med reklame, og hvis de ikke kan existere uden reklame (egen interesse+salg af genial/brugbar sw).... mv sitet /dev/null ;)
Der er så mange skod sider med reklame, og hvis de ikke kan existere uden reklame (egen interesse+salg af genial/brugbar sw).... mv sitet /dev/null ;)
#4 kig på mosdev's forum der er en del lister.
Og du kan blokke billeder, frames, iframes, flash og hvad det nu ellers passer dig.
Jeg gider sku ikke købe produkter hos et firma, hvis deres reklamer irreterer mig, og hvorfor så reklame på nettet med blinkede bannere og andet crap ?
Og du kan blokke billeder, frames, iframes, flash og hvad det nu ellers passer dig.
Jeg gider sku ikke købe produkter hos et firma, hvis deres reklamer irreterer mig, og hvorfor så reklame på nettet med blinkede bannere og andet crap ?
perletand, det er jo ikke sider med dårligt indhold jeg besøger, det er reklame/popuphelvede-sider jeg er imod.
#2 - Nu er de fleste reklame ting jo idag lavet så siderne kun får penge hvis folk rent faktisk KØBER noget på de givne sider. Selv trykker jeg nærmest aldrig på en reklame, og har ikke en eneste gang købt noget af firmaerne. Hvad mister siden så ved at jeg sorterer reklamerne fra?
Hvis jeg endelig skulle støtte siden, så ville jeg da gøre det ved en donation, ikke ved at købe ligegyldige ting af firmaer, der anoncerer på siden.
Hvis jeg endelig skulle støtte siden, så ville jeg da gøre det ved en donation, ikke ved at købe ligegyldige ting af firmaer, der anoncerer på siden.
#12
http://users.cybercity.dk/~dsl6180/hosts.txt
den er naturligvis ikke lavet af mig selv. det var en jeg fandt på nettet. Jeg har så selv tilføjet nogen danske fra de steder jeg bruger mest
http://users.cybercity.dk/~dsl6180/hosts.txt
den er naturligvis ikke lavet af mig selv. det var en jeg fandt på nettet. Jeg har så selv tilføjet nogen danske fra de steder jeg bruger mest
Jeg ser reklamer som en nødvendighed for at der findes mange gode sider på nettet, som er gratis. Derfor bruger jeg alligevel Fireforx' popup-stopper. Jeg mener sagtens at man kan skabe en god side hvor reklamerne er i harmoni med resten af siden. F.eks. kan de komme midt i artiklen, eller stå ude i siden, disse er lette at bladre væk fra hvis de ikke har nogen interesse. Det er irriterende hvis man skal til at lede efter en 'luk vinduet' knap på en eller anden reklame der render ned over siden, så man er forhindret i at læse hvad der eller står på siden. Eller er nødsaget til at lukke et vindue der popper op foran den side man nu engang har et ønske om at læse.
Nu vi snakker om Adblock & firefox, så har adblock en indstilling der hedder "Hide adds".
Hvis man nu vælger det frem for "remove adds", betyder det så at reklamerne bliver hentet, men ikke vist?
På den måde får siderne betaling for de viste annoncer, og brugeren slipper for at se på dem.
Hvis man nu vælger det frem for "remove adds", betyder det så at reklamerne bliver hentet, men ikke vist?
På den måde får siderne betaling for de viste annoncer, og brugeren slipper for at se på dem.
#18 reklametid er nok ikke et ord der bruges mere i denne branche, nu kræver det at du for det meste som minimum klikker på reklamen.
Nogle kræver de så fx interesse i reklamen, ved man fx tilmelder sig et nyhedsbrev, betaler for nogle varer eller noget.
Jeg kan ikke forestille mig der er nogle tilbage der med rette sind ville købe 1 dags reklame på siden, så hellere måske 10000(unikke) klik på reklamen.
Nogle kræver de så fx interesse i reklamen, ved man fx tilmelder sig et nyhedsbrev, betaler for nogle varer eller noget.
Jeg kan ikke forestille mig der er nogle tilbage der med rette sind ville købe 1 dags reklame på siden, så hellere måske 10000(unikke) klik på reklamen.
Hvis så blot reklamerne var tekstbaseret som googles reklamer så ville jeg ikke have noget problem med at lade være med at bruge adblock, men så længe at siderne er klistret med dropdowns, blinkende animationer der forsøger at sælge mig noget, som sikkert ikke har nogen relevans til siden jeg ser på, så har jeg overhovedet ingen skrubler ved at bruge et program der "fjerner" indtjening fra et website.
Ejeren af websitet, som er interesseret i mig som bruger er nødt til at gøre min oplevelse på sitet så "smertefrit" som muligt. Det er der dog desværre ikke mange sites der gør hvorfor programmer som adblock er et hit.
Ejeren af websitet, som er interesseret i mig som bruger er nødt til at gøre min oplevelse på sitet så "smertefrit" som muligt. Det er der dog desværre ikke mange sites der gør hvorfor programmer som adblock er et hit.
Det er ikke kun klik på reklamer der betales for, der bliver også solgt et antal visninger.
Reklamerne dækker ikke alle udgifterne til at drive et site.
De mennesker der laver sitet, vil gerne vil have sitet online, og lægge så mange features på det som muligt.
Men der sidder jo også mennesker som styrer okonomien. Disse mennesker er ikke nødvendigvis imod at man har sitet, men hvis man ikke kan fremskaffe en eller anden form for indkomst fra sitet, kommer det til at påvirke (mængden af) indholdet.
Det er ikke uden grund at flere og flere sites har betaling for dele af sitet. Det der er gratis vil kun blive mindre hvis annonce pengene forsvinder.
Hvis alle bruger programmer til at blokere reklamer vil man være nødsaget til at lave det til udlukkende for betalende kunder.
Og det vil både dem der arbejder med sitet samt dem der bruger det jo nok blive kede af.
Så det er fint med alle undskyldningerne, men det hjælper bare ikke de mennesker der daglig arbejder på at holde så meget af sitet gratis for jer.
Reklamerne dækker ikke alle udgifterne til at drive et site.
De mennesker der laver sitet, vil gerne vil have sitet online, og lægge så mange features på det som muligt.
Men der sidder jo også mennesker som styrer okonomien. Disse mennesker er ikke nødvendigvis imod at man har sitet, men hvis man ikke kan fremskaffe en eller anden form for indkomst fra sitet, kommer det til at påvirke (mængden af) indholdet.
Det er ikke uden grund at flere og flere sites har betaling for dele af sitet. Det der er gratis vil kun blive mindre hvis annonce pengene forsvinder.
Hvis alle bruger programmer til at blokere reklamer vil man være nødsaget til at lave det til udlukkende for betalende kunder.
Og det vil både dem der arbejder med sitet samt dem der bruger det jo nok blive kede af.
Så det er fint med alle undskyldningerne, men det hjælper bare ikke de mennesker der daglig arbejder på at holde så meget af sitet gratis for jer.
#22 Flere og flere sites laver rss-feeds. Dette giver da heller ikke specielt mange reklame-penge, med mindre de kun giver en indledende tekst + link.
Hvilken interesse har de i at lave disse feeds hvis der ikke kommer reklame-kroner i kassen?
Det vil i øvrigt ikke genere mig at betale for nyheder hvis jeg føler jeg får noget for pengene.
Hvilken interesse har de i at lave disse feeds hvis der ikke kommer reklame-kroner i kassen?
Det vil i øvrigt ikke genere mig at betale for nyheder hvis jeg føler jeg får noget for pengene.
#24 -
16. jan. 2005 14:31
Reklamefolk har bestemt ikke højere moral end dem der blokerer for l*rtet. IBM har f.eks. haft en flashreklame (især på computerworld) hvor der kom lyd på og et nyt vindue åbnede hvis man for skade kom til at føre markøren over. Når fjernsynet viser en kvinde der stående pisser i et toilet, står jeg af. Eller folkevognsreklamen hvor en 2-årig også ses pisse. Eller de såkaldte 'flushads', hvor der er sat reklamer over pissoirerne.
Reklamer er kedelige, nogle ulækre, de forsøger med alle kneb at proppe budskabet ind i folks hoveder. Det danske sprog ødelægger de også, eftersom de fleste er fyldt med Karl-Smart ord fra cowboyland.
Så reklamer: de kan rende mig.
Reklamer er kedelige, nogle ulækre, de forsøger med alle kneb at proppe budskabet ind i folks hoveder. Det danske sprog ødelægger de også, eftersom de fleste er fyldt med Karl-Smart ord fra cowboyland.
Så reklamer: de kan rende mig.
Så længe de holder sig til små bannere uden mærkelige animationer, flash og alt muligt andet skrammel, lader jeg som oftest reklamerne være i fred. Men ting, der hopper for meget rundt, åbner vinduer og meget mere får et hurtigt højreklik og bliver Adblock'et - gerne med en stjerne eller to, så jeg aldrig skal se noget af deres skrammel igen.
Til #4 og andre nysgerrige: Jeg har kunnet blocke alle de typer af reklamer, jeg har været udsat for. Dette plug-in er alletiders.
Til #4 og andre nysgerrige: Jeg har kunnet blocke alle de typer af reklamer, jeg har været udsat for. Dette plug-in er alletiders.
#26 -
16. jan. 2005 15:43
Jeg er enig med 25, f.eks. er Google vel et mønstereksempel på hvor godt det kan gå. Jeg kan også godt være interesseret i reklamer jeg finder relevante, Opera-netlæseren bruger jo netop dette koncept i sin reklamefinansierede udgave. Desværre viser den *aldrig* reklamer der er relevante, det er 'casino' og 'køb opera'.
Googles reklamer er ok, animerede gif filer, popups, flash, javascript reklamer etc > /dev/null.
De bedste sider er uden reklamer (fx www.gnu.org) andre har nogle text ads ude i siden og det må de såmen gerne have.
De bedste sider er uden reklamer (fx www.gnu.org) andre har nogle text ads ude i siden og det må de såmen gerne have.
kommer til at tænke på gmail.
Folk sagde der var reklamer i den, men jeg var nød til at spørge mig frem, for at få at vide hvor de var henne :)
Og så i forhold til hotmail med 2 kæmpe blinkede bannere, skal ihvertfald aldrig have TDC crap internet så meget de har generet mig med deres reklamer.
Folk sagde der var reklamer i den, men jeg var nød til at spørge mig frem, for at få at vide hvor de var henne :)
Og så i forhold til hotmail med 2 kæmpe blinkede bannere, skal ihvertfald aldrig have TDC crap internet så meget de har generet mig med deres reklamer.
jeg gad godt at vide hvornår man kan få sig et skilt til internettet hvorpå der står "reklamer - nej tak"
det har jeg sat på min postkasse..
det har jeg sat på min postkasse..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund