mboost-dp1

Anonymous

Anonymous DDoS’er den australske stat

- Via Wired - , redigeret af Pernicious

Internetgruppen Anonymous, der er en gruppe folk fra hele verden, angreb onsdag aften en række australske statslige hjemmesider flere gange. De valgte efter eget udsagn at tage affære på baggrund af den australske regerings stigende antal censur-tiltag.

Anonymous skrev:
The Australian government will learn that one does not mess with our porn. No one messes with our access to perfectly legal (or illegal) content for any reason.

Omkring klokken 8:00 lokal tid (22:00 dansk tid) den 10. februar begyndte Anonymous “Operation Titstorm”, et DDoS-angreb mod australske statslige hjemmesider. Angrebet bragte flere sider og e-mail-servere ned flere gange. Navnet er valgt på baggrund af de seneste meldinger om, at Australien vil censurere film med kvinder, der har små bryster.

Samtidig med DDoS-angrebet blev der sendt et hav af af mails, angiveligt med porno, til den australske stat. Sideløbende blev der lavet telefonfis hos statslige institutioner og sendt sorte sider som fax for at bruge al toneren i modtagernes fax-maskiner.

I forbindelse med angrebet har gruppen lavet en video, hvor de forklarer årsagen til aktionen; du kan se den herunder.





Gå til bund
Gravatar #51 - Anonymous
12. feb. 2010 12:37
Nagelfar^^ (50) skrev:
#49
Lol havde ikke set det var nævnt. Jeg ville bare fyre nogle slagord af. Også selvom det er svært at være anon når man skal poste på newz. :p


Slet ikke.
Gravatar #52 - Wagnus
12. feb. 2010 12:45
Det var ikke et ordenligt DDoS som med scientology, der var ikke noget ordenligt lederskab i deres IRC, og der var ikke nok mennesker til det, afaik så var selve angrebet omkring 16.84 Mbps ikke det helt vilde når man tænker på hvad Anon har lavet.

http://www.theregister.co.uk/2010/02/11/oz_anti_ce...
Gravatar #53 - .dot
12. feb. 2010 13:21
Tutti (25) skrev:
Rule #1 and #2 guys...


x_Fi (41) skrev:
Rule #1 og #2!


Shut up newfags.
Gravatar #54 - dk-hat
12. feb. 2010 13:33
Når jeg læser denne nyhed, kommer jeg til at tænke på "the Low-tech group" fra Johnny Mnemonic.

Friheds og demokrati elskende folk, som i alles bedste, risikerer alverdens ting, for alle andre..

Jeg bliver sku helt rørt....
Gravatar #55 - Nagelfar^^
12. feb. 2010 14:48
Anonymous (51) skrev:
Nagelfar^^ (50) skrev:
#49
Lol havde ikke set det var nævnt. Jeg ville bare fyre nogle slagord af. Også selvom det er svært at være anon når man skal poste på newz. :p


Slet ikke.

1000 internetz til dig fordi du postede kl 1337.
well played sir
Gravatar #56 - TheAvatar
13. feb. 2010 02:44
Jer idioter, som mener DDoS angreb er "vejen frem" og en fornuftig måde at komme ud med sit budskab...
I er simpelthen dummere end lort. Helt ærligt. Tænk jer dog om.
Der er INTET, som retfærdiggør et DDoS angreb, og som andre har nævnt, påvirker sådanne angreb som oftest mange andre end målet.

Er det også i orden at lave "fysisk sabotage", for tusindvis af kroner, for at komme ud med et budskab? Hvad er forskellen?
Gravatar #57 - Jakob Jakobsen
13. feb. 2010 08:02
knasknaz (45) skrev:
Et godt eksempel er EU's accept at "kødklister". Jeg tvivler at et flertal af EU's befolkning havde stemt ja til det svineri.


OT, men hvis man havde sat sig lidt ind i sagen, ville man finde ud af at der intet er galt med det "kødklister", igen er det EB-typer der har fordrejet sandheden.
Gravatar #58 - Beaverman
13. feb. 2010 13:18
nu er grunden til angrebet jo i følge videoen, og hvad brugerne på 4chan.org udtalte, jo at det efter deres mening gå imod menneskerettighederne. se videoen her:
Gravatar #59 - andy16
13. feb. 2010 13:56
Det er så fedt lavet det der! Nu må al den censur stoppe vedrørende emner, som ikke skader nogen.
Gravatar #60 - Bladtman242
14. feb. 2010 15:29
kjeldmis (36) skrev:
#34: Demokrati = frihed til at få sin stemme hørt. Så hvis det australske folk havde ønsket frihed på nettet og hvis det er et vigtigt emne for australierne, kunne de have sat deres stemme anderledes.


Demokrati != ytringsfrihed.
Demokrati = folkestyre.

De to ting hænger ikke nødvendigvis sammen.
Som eksempel har vi demokrati i DK, men vi har begrænset ytringsfriheden.

Sand ytringsfrihed findes efterhånden kun steder hvor ingen kan høre dig.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login