mboost-dp1
Anonymous
Så går der 2 dage og så kommer der en ny video der siger de er de rigtige Anonymous.
Som benægter at Anonymous har noget med det at gøre.
Som benægter at Anonymous har noget med det at gøre.
Det er udført af en enkelt person og resten af anon er vist ikke specielt tilfredse med handlingen. Personen der har gjort det har også været ude og undskylde tilfældet med Færøerne, samt meget mere: http://tinyurl.com/cgzesju
jASTDK (2) skrev:Hvornår angriber de hjemmesiderne af de folk der omskærer piger ?
Hørt, de har holdt de fotos og film for dem selv alt for længe.
#5: Min pointe var bare, at Anonymous (som jeg godt forstår i mange tilfælde er unge drenge), burde tænke sig lidt mere om når de udvælger mål. Der er mange ting i verden man kan finde i dårlig smag.
F.eks. ser jeg ikke samme "Anonymous"-person angribe alle firmaerne i Kina, fordi nogle fiskere skærer finnerne af ikke-voksne-hajer, og derefter smider hajerne LEVENDE tilbage i vandet.
Det eksempel håber jeg illustrerer meget godt hvor dårligt informeret det lader til denne "aktion" er -- lad os angribe et lille ø-samfund, som faktisk dræber hvalerne på en human måde...
Det er en fail-action det der.
F.eks. ser jeg ikke samme "Anonymous"-person angribe alle firmaerne i Kina, fordi nogle fiskere skærer finnerne af ikke-voksne-hajer, og derefter smider hajerne LEVENDE tilbage i vandet.
Det eksempel håber jeg illustrerer meget godt hvor dårligt informeret det lader til denne "aktion" er -- lad os angribe et lille ø-samfund, som faktisk dræber hvalerne på en human måde...
Det er en fail-action det der.
Sikots (8) skrev:So, a seal walks into a club...
Nu du siger det, har jeg overvejet at få mig en ny T-Shirt...
http://rlv.zcache.com/i_club_seals_tshirt-p2352242...
Hmm.. Det er virkeligt "professionelt" af Anonymous at hacke en færøsk bilhandler og klage over drab på hvaler som har været foretaget i hundredevis af år i en form for ritual med en vis respekt or ære for dyrene... En jagt som tilmed knap nok påvirker bestanden som ikke anses for udrydningstruet. (1000 dyr ud af millioner.)
...og så samtidig være komplet ligeglad med Japans direkte ulovlige hvaljagt på udrydningstruede dyr. En jagt som udelukkende er motiveret af penge.
Tjaa.. måske er det ikke de mest etiske måder alle hvalerne bliver slået ihjel på.... men hvis vi snakker dyreetik så skal man vist også se på andre lande før man begynder at pege på Færøerne.
...og så samtidig være komplet ligeglad med Japans direkte ulovlige hvaljagt på udrydningstruede dyr. En jagt som udelukkende er motiveret af penge.
Tjaa.. måske er det ikke de mest etiske måder alle hvalerne bliver slået ihjel på.... men hvis vi snakker dyreetik så skal man vist også se på andre lande før man begynder at pege på Færøerne.
Sikots (8) skrev:So, a seal walks into a club...
De er syge deroppe - men det ændrer ikke på at Anonymous i alle sine afskygninger burde spærres inde!
og dette ved du fordi?
og hvor kom den kommentar overhoved fra?
mig bekendt er der ikke blevet dræbt sæler flere årtier på færøerne...
hvis folk er imod hvaldrab, så er det som sådan i orden...
der findes også ting jeg er imod (som fx dårlig behandligt grise under fragt).
TrolleRolle (10) skrev:Tjaa.. måske er det ikke de mest etiske måder alle hvalerne bliver slået ihjel på.... men hvis vi snakker dyreetik så skal man vist også se på andre lande før man begynder at pege på Færøerne.
nu synes jeg selv at hval bliver dræbt så humant som overhoved muligt...
det sker der fejl, for eksempel når det er en uerfaren der skærer...
men normalt sker et drab på cirka 3-5 sekunder.
hvor af 2-4 af de sekunder er gennem spækket, som flere udlandske eksperter påstår de ikke har følelser i. ellers ville de ikke holde til kulden i havet, da de er varmblods dyr.
Tja etisk og etisk.. Om dyret bliver slået ihjel med køller eller bidt ihjel af Spækhuggere gør vel ikke den store forskel. Dyret har en chance, hvis det er smart-stærk-hurtig-forsigtig nok, men det er de færreste vilde dyr i den størrelsesorden, der dør en hurtig og smertefri død. Man kunne måske endda kalde det naturligt!
Syntes faktisk det er værre det vi gør ved dyr i den moderne landbrugsindustri. Dyrernes død er måske smertefrit, men både svin og køer har højt udviklede pattedyrshjerner, der bliver undersimuleret i hele deres tilværelse lænket i en bås
Hm - så #11 slog mig med ca det samme..
Syntes faktisk det er værre det vi gør ved dyr i den moderne landbrugsindustri. Dyrernes død er måske smertefrit, men både svin og køer har højt udviklede pattedyrshjerner, der bliver undersimuleret i hele deres tilværelse lænket i en bås
Hm - så #11 slog mig med ca det samme..
Kære Anonymous.
Hvalfangst er ikke ulovligt. Det er en del af den færørske, islandske og grønlandske tradition.
Der er stor forskel på, at dyrke hvalfangst som et traditionelt erhverv og på som japanerne (og andre nationer), at drive rovdrift på hvaler.
Det færørske og grønlandske folk har levet af hvalfangst i flere tusinde år, uden at drive rovdrift på disse. Man kan ikke tage folks levebrød fra dem.
Kære Anonymous - Ved I overhovedet hvor færørene ligger? Ved I noget om historien eller er I blot en flok intetanende dumme og ukulturelle amerikanske script-kiddies der ikke har et liv?
Tag jer sammen.
Hvalfangst er ikke ulovligt. Det er en del af den færørske, islandske og grønlandske tradition.
Der er stor forskel på, at dyrke hvalfangst som et traditionelt erhverv og på som japanerne (og andre nationer), at drive rovdrift på hvaler.
Det færørske og grønlandske folk har levet af hvalfangst i flere tusinde år, uden at drive rovdrift på disse. Man kan ikke tage folks levebrød fra dem.
Kære Anonymous - Ved I overhovedet hvor færørene ligger? Ved I noget om historien eller er I blot en flok intetanende dumme og ukulturelle amerikanske script-kiddies der ikke har et liv?
Tag jer sammen.
jASTDK (2) skrev:Hvornår angriber de hjemmesiderne af de folk der omskærer piger ?
Jeg er ikke sikker på at det har været nogen stor prioritet for Ypperstepræst Mgembe, der sidder et eller andet sted i Shitfuckucktown, Somalia, at oprette en hjemmeside der reklamerer for hans services (omskæringer udføres, jomfruer testes, steninger eksekveres) - ikke mindst på grund af, at de fleste af hans kunder hverken har strøm, computer, intarwebsforbindelse eller nogen som helst idé om hvad de skulle gøre med nogen af delene, hvis de havde.
Sikots (8) skrev:So, a seal walks into a club...
De er syge deroppe - men det ændrer ikke på at Anonymous i alle sine afskygninger burde spærres inde!
Du er da en arrogant klovn af rang.. Hvem er det der er syg deroppe? og hvorfor er de syge??
Har du nogensinde besøgt Danish Crown's slagterier? eller bare i det mindste set hvordan alle de grise bliver tvangsfodret og sprøjtet med lort hele livet igennem? - Det er så uintelligent at angribe færøerne hvalfangt når man selv piner og torturerer grise i sit eget land.. bare fordi det ikke sker ude på stranden så eksisterer det åbenbart ikke i dit hoved..
Det færinge gør med deres hvaler er noget af det allermest naturlige man kan gøre.. man jagter maden, slår den ihjel og så spiser man den.. Det er IKKE naturligt at låse dyr inde i små bure og sprøjte dem med antibiotika igennem hele livet og tvangsfodre dem for til sidst at slå dem ihjel.. dyrene har INTET liv de er bare føde.. Hvalerne har i det mindste levet et godt normalt liv indtil de blev fanget. Det er jo trods alt en dog-eat-dog verden derude..
Iøvrigt så er der f.eks. hellere ikke reality shows hvor folk slår dyr ihjel for penge.. se dét er sygt.. og noget der er sygere er at der folk er sikkert gerne vil se det..
De er de temmelig uoplyste. Hvalfangsten er ikke ulovlig og det gøres ikke for penge.
Hvorfor er slagtningen af hvaler værre end slagtning af køer? Hvalerne når da i det mindste at leve et naturligt liv i fuld frihed, og det er da ikke noget nyt at mennesker er det sidste led i fødekæden (for det meste)
Kan alle og enhver i dag tillade sig at kalde sig Anonym og udøve hærværk som man vil?
Hvorfor er slagtningen af hvaler værre end slagtning af køer? Hvalerne når da i det mindste at leve et naturligt liv i fuld frihed, og det er da ikke noget nyt at mennesker er det sidste led i fødekæden (for det meste)
Kan alle og enhver i dag tillade sig at kalde sig Anonym og udøve hærværk som man vil?
el_barto (19) skrev:Fandme osse for galt at de slår babypingviner ihjel med køller :(
håber sku det var en joke. hvertfald hvis du hentyder til færinger...
#14
nu skal jeg så forsvare anon en smule. da angrebet ikke var fra selve anon, men fra en enkelt 16 årig script kiddie fra australien (ikke USA). og på den facebook side (som er blevet lukket) fik han flere gange bevist sig selv som ikke en del af anon. selv om han påstod at han var.
han havde sådan ikke fattet idéen bag ved "we are legion"
#20
se det var noget andet... selv om vi er kommet relativ lang vej på de sidste 5 år, i forhold til hvor vi var på det område...
billeder fra faroe pride 2012 https://www.facebook.com/media/set/?set=a.47940923...
i forhold til at der kun var cirke 20 til faroe pride 2005
#14: Sjovt du lige siger det, for jeg kan da huske at der er mindste lige så mange eksperter der mener at de faktisk er ved at slå bestanden permanent ihjel pga. rovdrift...
At de så slagter hvaler har jeg intet imod - de gør tydeligvis alt hvad er i deres magt for at holde det så "humant" som muligt.
At de så slagter hvaler har jeg intet imod - de gør tydeligvis alt hvad er i deres magt for at holde det så "humant" som muligt.
HerrMansen (22) skrev:#14: Sjovt du lige siger det, for jeg kan da huske at der er mindste lige så mange eksperter der mener at de faktisk er ved at slå bestanden permanent ihjel pga. rovdrift...
Source?
Ifølge http://www.iucnredlist.org/details/9250/0 er der omkring 200.000 hvaler omkring færøerne. Når de fanger ~800 om året kan det da umuligt være rovdrift?
#23: Som sagt - delte meninger. Du kan hurtigt finde lige så mange der mener det modsate som du kan der mener det.
#23
tja... måske denne kilde han har brugt :)
http://www.seashepherd.org/index.php
#24
google søgning "pilot whales endangered"
1. http://marinebio.org/species.asp?id=354
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling_in_the_Faroe_...
4. http://wiki.answers.com/Q/Are_pilot_whales_endange...
5. http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/mammals/cetace...
tja... måske denne kilde han har brugt :)
http://www.seashepherd.org/index.php
#24
google søgning "pilot whales endangered"
1. http://marinebio.org/species.asp?id=354
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling_in_the_Faroe_...
4. http://wiki.answers.com/Q/Are_pilot_whales_endange...
5. http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/mammals/cetace...
cordion (21) skrev:nu skal jeg så forsvare anon en smule. da angrebet ikke var fra selve anon, men fra en enkelt 16 årig script kiddie fra australien (ikke USA).
Da Anonymous jo ikke er en defineret gruppe, vil hvem som helst der udgiver sig for at være Anonymous, per difination være Anonymous.
Da Anonymous jo ikke er en defineret gruppe, kan Anonymous som gruppe, ikke gå ind og tage afstand fra en handling udført i Anonymous navn.
Dette er blot en af mange ting, der tydeligt viser hvor tåbeligt Anonymous begrebet er.....
Links fra #25 (google søgning "pilot whales endangered"):
1. http://marinebio.org/species.asp?id=354
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling_in_the_Faroe_...
4. http://wiki.answers.com/Q/Are_pilot_whales_endange...
5. http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/mammals/cetace...
Og da #24 mener, man lige så hurtigt kan finde lige så mange andre, der mener det modsatte (at der drives rovdrift på 'long finned pilot whales'), kunne det da være interessant at se nogle links fra ham i stedet for et intetsigende udsagn, der indikere at alle synspunkter er lige, da der altid er nogle, der mener det modsatte.
1. http://marinebio.org/species.asp?id=354
Pilot whale population numbers are unknown, however they are not considered endangered. There are an estimated 1 million long-finned pilot whales
3. http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling_in_the_Faroe_...
These surveys converged on a figure of 778,000 pilot whales.[16] The pilot whale is not registered as an endangered species.
4. http://wiki.answers.com/Q/Are_pilot_whales_endange...
No the Long Finned Pilot Whale is not considered endangered
5. http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/mammals/cetace...
The IUCN Red List of Threatened Species considers this species "Low Risk Least Concern."
Og da #24 mener, man lige så hurtigt kan finde lige så mange andre, der mener det modsatte (at der drives rovdrift på 'long finned pilot whales'), kunne det da være interessant at se nogle links fra ham i stedet for et intetsigende udsagn, der indikere at alle synspunkter er lige, da der altid er nogle, der mener det modsatte.
Som gramatik-nazist græder jeg dybt ved følgende:
De må ikke personificere et land. "Dear United States of America residents" lyder jo komplet idiotisk! Tag så tilbage til skolen, script kiddies, og lær noget korrekt grammatik.
Som hjælp retter jeg det citerede:
"Dear residents of The Faroes Islands,
We are Anonymous."
Dear Faroes Island residents, We are Anonymous.
De må ikke personificere et land. "Dear United States of America residents" lyder jo komplet idiotisk! Tag så tilbage til skolen, script kiddies, og lær noget korrekt grammatik.
Som hjælp retter jeg det citerede:
"Dear residents of The Faroes Islands,
We are Anonymous."
Bean (31) skrev:Som gramatik-nazist græder jeg dybt ved følgende:
De må ikke personificere et land. "Dear United States of America residents" lyder jo komplet idiotisk! Tag så tilbage til skolen, script kiddies, og lær noget korrekt grammatik.
Som hjælp retter jeg det citerede:
"Dear residents of The Faroes Islands,We areI am Anonymous."
Fixed :) (Hvis han da som tidligere nævnt var alene)
Anonymous er jo lidt ligesom Shroedingers kat:
De er ingen og de er mange... Lige indtil det øjeblik en anden anonym kommer med en anden mening om samme sag.
Anonymous er bare en manifestation af facebooks grupper.
Komplet meningsløst, uden anden effekt end at irritere og ofte citeret i medierne.
Jeg tager hånden til panden hver gang jeg hører ordet anonymous, på samme måde, som da nogle autonome forsøgte at forsvare jagtvej 69 politisk, uden nogen form for organisation eller struktur.
Hvornår lærer de tumber at organisering er vigtigere end at råbe højt og forsøge at komme i medierne?
De er ingen og de er mange... Lige indtil det øjeblik en anden anonym kommer med en anden mening om samme sag.
Anonymous er bare en manifestation af facebooks grupper.
Komplet meningsløst, uden anden effekt end at irritere og ofte citeret i medierne.
Jeg tager hånden til panden hver gang jeg hører ordet anonymous, på samme måde, som da nogle autonome forsøgte at forsvare jagtvej 69 politisk, uden nogen form for organisation eller struktur.
Hvornår lærer de tumber at organisering er vigtigere end at råbe højt og forsøge at komme i medierne?
I virkeligheden gør hvalerne mere skade på os end omvendt.. De er propfyldt med en masse tungmetaller, så det frarådes helt at spise kødet..
Men de fleste færinger jeg kender er fuldstændig ligeglade.. Det er jo tradition, og var indtil for få år siden nødvendigt for at undgå sult ..
Vigtigst af alt så smager det fantastisk..
Og hvis der kun var en gris tilbage, fyldt med radioaktiv stråling ville jeg stadig æde baconen!
Men de fleste færinger jeg kender er fuldstændig ligeglade.. Det er jo tradition, og var indtil for få år siden nødvendigt for at undgå sult ..
Vigtigst af alt så smager det fantastisk..
Og hvis der kun var en gris tilbage, fyldt med radioaktiv stråling ville jeg stadig æde baconen!
Tinggaard (33) skrev:Anonymous er jo lidt ligesom Shroedingers kat:
De er ingen og de er mange... Lige indtil det øjeblik en anden anonym kommer med en anden mening om samme sag.
Anonymous er bare en manifestation af facebooks grupper.
Komplet meningsløst, uden anden effekt end at irritere og ofte citeret i medierne.
Jeg tager hånden til panden hver gang jeg hører ordet anonymous, på samme måde, som da nogle autonome forsøgte at forsvare jagtvej 69 politisk, uden nogen form for organisation eller struktur.
Hvornår lærer de tumber at organisering er vigtigere end at råbe højt og forsøge at komme i medierne?
Det lyder til du aldrig har været der siden du mener der ingen struktur er? Men ja, det er meget fladt organiseret.
Tjae, folk råbte op og så vidt vides er der et nyt hus - med af hvad jeg ved, ret meget organisation bag.
Ontopic, nu har jeg desværre aldrig selv kunne se hvalfangsten der oppe, men det lader jo til at det er det seje som miljøhipster at sige er forfærdeligt. Ærgerligt folk ikke rigtig ved noget om det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund