mboost-dp1

SXC - guitargoa
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
TuxDK (49) skrev:Er da en mærkelig sammenligning at komme med.
Hvis en telefon har email, browser, kalender osv, så er det en smartphone.
Enig med #49. Så er ALLE telefoner smartphones.
Jeg vil sige at definitionen på en smartphone er at der kan installeres og afvikles platform-specifik software på telefonen.
En "feature"-phone kan ikke dette, men ellers kan telefoner som Samsung Jet det samme som de fleste smartphones. De fleste feature phones kan også afvikle ikke platform-specifik Java kode men pt. har der ikke været en feature phones som afvikler applikationer skrevet direkte til dens platform.
Ahemmm... inden diskussionen om multitasking på Android vs. iPhone.. så lad os starte med definitionen på de to platforme :
Android:
http://android-developers.blogspot.com/2010/04/mul...
iPhone:
http://gizmodo.com/5512656/how-multitasking-works-...
Og en lille sammenligning:
http://areacellphone.com/2010/04/android-vs-iphone...
Hvad er så mest ægte ?! Tjah helt ægte bliver det jo aldrig, men man kan sige om Android at det er født, som værende så tæt på et multitasking miljø, som platformen nu tillader..
Betyder det så at Android er bedre til multitasking? Godt spørgsmål, men faktum er at Android har gjort det i årevis, det har iOS ikke.
Android:
http://android-developers.blogspot.com/2010/04/mul...
iPhone:
http://gizmodo.com/5512656/how-multitasking-works-...
Og en lille sammenligning:
http://areacellphone.com/2010/04/android-vs-iphone...
Hvad er så mest ægte ?! Tjah helt ægte bliver det jo aldrig, men man kan sige om Android at det er født, som værende så tæt på et multitasking miljø, som platformen nu tillader..
Betyder det så at Android er bedre til multitasking? Godt spørgsmål, men faktum er at Android har gjort det i årevis, det har iOS ikke.
Efter at have rodet med en kammerats Android telefon, bestilte jeg en Desire. Efter jeg har fået den, har yderligere 3 kammerater fået en.
Jeg havde valget imellem Windows Mobile og Android. Iphone blev overhovedet ikke overvejet da jeg gerne vil eje min telefon og have lov til at installere de programmer jeg har lyst til, uden at mindste garantien.
Jeg var dog heller ikke specielt glad for at støtte Google, specielt ikke efter de åbenlyst bryder deres "Don't be evil" motto.
MS er dog heller ikke så gode igen, så efter det blev muligt at få et reelt alternativ til TomTom på Android, faldt mit valg på det mindre "onde".
Jeg havde valget imellem Windows Mobile og Android. Iphone blev overhovedet ikke overvejet da jeg gerne vil eje min telefon og have lov til at installere de programmer jeg har lyst til, uden at mindste garantien.
Jeg var dog heller ikke specielt glad for at støtte Google, specielt ikke efter de åbenlyst bryder deres "Don't be evil" motto.
MS er dog heller ikke så gode igen, så efter det blev muligt at få et reelt alternativ til TomTom på Android, faldt mit valg på det mindre "onde".
Lowkey (55) skrev:Hvad er det for et motto og hvordan har de evt. brudt det?
Bare en lille forsmag:
[url=
Jakob Jakobsen (53) skrev:Jeg var dog heller ikke specielt glad for at støtte Google, specielt ikke efter de åbenlyst bryder deres "Don't be evil" motto.
Helt uhyggeligt du... jeg gider ikke en gang at linke til Wikipedia denne gang, så nu linker jeg til mig selv.
http://newz.dk/37-stater-i-usa-undersoeger-street-...
http://newz.dk/strid-mellem-google-og-kina-taet-pa...
Der er intet Don't be evil motto, så stop venligt med at bruge det som en eller andet undskyldning for at sige at google er "onde".
TuxDK (49) skrev:#48
Er da en mærkelig sammenligning at komme med.
Hvis en telefon har email, browser, kalender osv, så er det en smartphone.
En knallert er en knallert fordi.. ja, det er en knallert!
En meget langsom motorcykel.
Helt ligesom mange af nokias modeller har for små skærme og lidt power til virkelig at blive brugt som smartphones. Mange af Nokias modeller er knallertfoner.
mrF0x (52) skrev:Betyder det så at Android er bedre til multitasking? Godt spørgsmål, men faktum er at Android har gjort det i årevis, det har iOS ikke.
iOS har da gjort det i årevis men kun for Apples programmer. Hvem der er bedst? Den ene er en BSD, den anden en Linux. Mon ikke vi kan blive enige om at begge nok kan det helt ok?
Bllets (57) skrev:Der er intet Don't be evil motto, så stop venligt med at bruge det som en eller andet undskyldning for at sige at google er "onde".
LINK
#57
og
http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil
Det er da i høj grad et motto, og et super et af slagsen...
og
http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil
Det er da i høj grad et motto, og et super et af slagsen...
Bllets (57) skrev:http://newz.dk/37-stater-i-usa-undersoeger-street-view-wi-fi-dataindsamling#8
http://newz.dk/strid-mellem-google-og-kina-taet-pa...
Jeg har ikke læst det du linker til. Men i de to sager som helhed, synes jeg absolut ikke man kan sige at de åbenlyst er onde.
Jakob Jakobsen (61) skrev:LINK
Tror du skulle tage og læse dit eget link.
"Don't be evil." Googlers generally apply those words to how we serve our users."
But "Don't be evil" is much more than that ....... But it's also about doing the right thing more generally
The Google Code of Conduct is one of the ways we put "Don't be evil" into practice. It's built around the recognition that everything we do in connection with our work at Google will be, and should be, measured against the highest possible standards of ethical business conduct.
Et ord som bliver brugt meget her er "generally", det vil sige at man ikke kan regne med det hver gang eller overhovedet. For det andet er det mere en måde at beskrive deres CoC, ikke deres officielle motto.
Kigger du på Google's filosofi, har de 10 sætninger til at beskrive HELE deres concern, og ikke kun deres CoC for developers.
http://www.google.com/intl/en/corporate/tenthings.html skrev:1. Focus on the user and all else will follow.
2. It's best to do one thing really, really well.
3. Fast is better than slow.
4. Democracy on the web works.
5. You don't need to be at your desk to need an answer.
6. You can make money without doing evil.
7. There's always more information out there.
8. The need for information crosses all borders.
9. You can be serious without a suit.
10. Great just isn't good enough.
Du kan som bedst sige at "Don't be evil" er en måde som de driver noget af deres forretning på, men det er ikke et officielt motto, selvom mange gerne så det var.
myplacedk skrev:Jeg har ikke læst det du linker til. Men i de to sager som helhed, synes jeg absolut ikke man kan sige at de åbenlyst er onde.
Helt enig, men det er alle åbenbart ikke ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.