mboost-dp1
Ja, det er godt der er et operativsystem til alle fattigrøvene :-).
Nej, mere seriøst så er jeg glad for at se at Android og iOS vinder så kraftigt indpas. De er efter min mening de rette bud på fremtiden mobile operativsystemer. At både iOS og Android begge stiger kraftigt, betyder mere konkurrence til alle os forbrugere. Jeg har måske en anelse skepsis overfor et firma, som tjener alle sine penge via reklamer. Intet her i verden er gratis, bortset fra hos Google.
Med de nye telefoner, som også har fysisk tastatur, kan jeg virkelig ikke se nogen grund til at køre BlackBerry - jeg har dog hørt rygter om at kryptering af en Android mobil kræver 3. parts software, passer det?
Nej, mere seriøst så er jeg glad for at se at Android og iOS vinder så kraftigt indpas. De er efter min mening de rette bud på fremtiden mobile operativsystemer. At både iOS og Android begge stiger kraftigt, betyder mere konkurrence til alle os forbrugere. Jeg har måske en anelse skepsis overfor et firma, som tjener alle sine penge via reklamer. Intet her i verden er gratis, bortset fra hos Google.
Med de nye telefoner, som også har fysisk tastatur, kan jeg virkelig ikke se nogen grund til at køre BlackBerry - jeg har dog hørt rygter om at kryptering af en Android mobil kræver 3. parts software, passer det?
Fjolle (2) skrev:Det skal lige nævnes at det er US tal.
Worldwide har symbian stadigvæk 41%.
Ikke helt rigtigt du mener vel at de worldwide har af normale telefoners salg
Men det her er jo Smartphones....
Men ser sgu godt ud for google med fremgang både på Android og Chrome
Så mangler vi bare en ordenlig definition på smartphones.searchia (3) skrev:Men det her er jo Smartphones....
F.eks. hvorfor er Symbian telefoner ikke smartphones? Er kravet der skal være Facebook og Twitter, før at det er en smartphone, eller hvad? Er Blackberry så ikke en smartphone mere?
De billige Android telefoner er jo stort set bare Symbian + en browser og apps, da hardwaren dårlig nok kan trække Android i sig selv.
searchia (3) skrev:Fjolle (2) skrev:Det skal lige nævnes at det er US tal.
Worldwide har symbian stadigvæk 41%.
Ikke helt rigtigt du mener vel at de worldwide har af normale telefoners salg
Men det her er jo Smartphones....
Men ser sgu godt ud for google med fremgang både på Android og Chrome
Nej. Symbian er smartphones. Deres dumbphones kører s40.
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1421013
Tallene er godt nok 3 måneder gamle, men ifølge nokia selv solgte de flere smartphones i q3.
Windcape (4) skrev:Så mangler vi bare en ordenlig definition på smartphones.
Smartphones er åbenbart rim+android+iphone. Det er derfor de har en så stor del af markedet.
#6: HTC har de største andele i Europa, Motorola og HTC er begge store i USA, Samsung har en betydelig andel i begge.
Det første billede her giver en ide om de mest populære modeller.
http://blog.tweetdeck.com/android-ecosystem
Desuden en ide om hvor mange der bruger custom roms!
Det første billede her giver en ide om de mest populære modeller.
http://blog.tweetdeck.com/android-ecosystem
Desuden en ide om hvor mange der bruger custom roms!
#4 tjah, hvorfor ikke bare skære dem alle over én kam, smartphone eller normal phone, kan det ikke være lige meget?
folk ringer, skriver sms og checker mails fra begge systemer, og tjah, de er begge to telefoner.
og personligt vil jeg da også hellere se alle tallene, for så får man et bedre billede af hvordan det hænger, i stedet for at dele tingene ind i kategorier vi ikke kan bruge til noget når vi snakker statistik
folk ringer, skriver sms og checker mails fra begge systemer, og tjah, de er begge to telefoner.
og personligt vil jeg da også hellere se alle tallene, for så får man et bedre billede af hvordan det hænger, i stedet for at dele tingene ind i kategorier vi ikke kan bruge til noget når vi snakker statistik
Kravet til smartphones plejede at være at kunne installere 3. parts programmer, men det er jo noget man kan gøre selv på selv S60 og (til en vis grad) S40..
Det har ændret sig i stor grad af at det før i tiden var primært var "professionelle" telefoner med Microsoft mobile, Blackberry og Palm mobiler der kunne betegnes som sådan.
Nu hvor der sælges iPhone, Android, Symbian^1/2/3, windows phone på normale mobiler må man kunne sige at det nok er nemmere at betegne forskellen med hvad meningen bag telefonerne er:
Dumbphone/featurephone - "Den skal bare kunne ringe og SMS/MMS'e!"
Smartphone - "Den skal kunne installere nogle smarte apps!"
Det har ændret sig i stor grad af at det før i tiden var primært var "professionelle" telefoner med Microsoft mobile, Blackberry og Palm mobiler der kunne betegnes som sådan.
Nu hvor der sælges iPhone, Android, Symbian^1/2/3, windows phone på normale mobiler må man kunne sige at det nok er nemmere at betegne forskellen med hvad meningen bag telefonerne er:
Dumbphone/featurephone - "Den skal bare kunne ringe og SMS/MMS'e!"
Smartphone - "Den skal kunne installere nogle smarte apps!"
iOS går vel tilbage, hvis man kigger nærmere på grafen - en tilbagegang på godt 20%?d3pth (1) skrev:Nej, mere seriøst så er jeg glad for at se at Android og iOS vinder så kraftigt indpas. De er efter min mening de rette bud på fremtiden mobile operativsystemer. At både iOS og Android begge stiger kraftigt, betyder mere konkurrence til alle os forbrugere.
#14 Derp?!
Det har da aldrig været et krav, at den skulle have en touchscreen? Hvornår er det blevet det?
Vi kan vel alle være enige om, at Nokias E-modeller og Communicators er smartphones? Det samme gælder Blackberry.
Vil mene, at kriteriet er WIFI, email, der fungerer nemt og er så integreret som sms og opkald, en browser og noget mere regnekraft. Det gælder vel også alle devices, der kører WINMO.
Det har da aldrig været et krav, at den skulle have en touchscreen? Hvornår er det blevet det?
Vi kan vel alle være enige om, at Nokias E-modeller og Communicators er smartphones? Det samme gælder Blackberry.
Vil mene, at kriteriet er WIFI, email, der fungerer nemt og er så integreret som sms og opkald, en browser og noget mere regnekraft. Det gælder vel også alle devices, der kører WINMO.
Windcape (4) skrev:Så mangler vi bare en ordenlig definition på smartphones.
F.eks. hvorfor er Symbian telefoner ikke smartphones? Er kravet der skal være Facebook og Twitter, før at det er en smartphone, eller hvad? Er Blackberry så ikke en smartphone mere?
De billige Android telefoner er jo stort set bare Symbian + en browser og apps, da hardwaren dårlig nok kan trække Android i sig selv.
Sjovt nok kører de dårligste HTC telefoner en udgave af...Windows Mobile.
el_barto (17) skrev:Windcape (4) skrev:Så mangler vi bare en ordenlig definition på smartphones.
F.eks. hvorfor er Symbian telefoner ikke smartphones? Er kravet der skal være Facebook og Twitter, før at det er en smartphone, eller hvad? Er Blackberry så ikke en smartphone mere?
De billige Android telefoner er jo stort set bare Symbian + en browser og apps, da hardwaren dårlig nok kan trække Android i sig selv.
Sjovt nok kører dedårligstebedste HTC telefoner en udgave af...Windows Mobile.
Fixed :P
Fjolle (18) skrev:el_barto (17) skrev:Windcape (4) skrev:Så mangler vi bare en ordenlig definition på smartphones.
F.eks. hvorfor er Symbian telefoner ikke smartphones? Er kravet der skal være Facebook og Twitter, før at det er en smartphone, eller hvad? Er Blackberry så ikke en smartphone mere?
De billige Android telefoner er jo stort set bare Symbian + en browser og apps, da hardwaren dårlig nok kan trække Android i sig selv.
Sjovt nok kører dedårligstebedste HTC telefoner en udgave af...Windows Mobile.
Fixed :P
Ja-ja, HTC gav Microsoft et medlidenheds-knald med HTC HD2. Men ellers er der jo ikke noget at skrive hjem om. Desire HD sparker HD2's nummi. Specielt på OS området, selv Mircosoft har opgivet Windows Mobile - det har ca lige så lys fremtid som Windows ME.
Mulpacha (19) skrev:Ja-ja, HTC gav Microsoft et medlidenheds-knald med HTC HD2. Men ellers er der jo ikke noget at skrive hjem om. Desire HD sparker HD2's nummi. Specielt på OS området, selv Mircosoft har opgivet Windows Mobile - det har ca lige så lys fremtid som Windows ME.
Windows Mobile eksisterer skam i bedste velgående. Godt nok under et andet navn, men det er stadig Windows CE-kernen, der bliver brugt.
d3pth (1) skrev:Ja, det er godt der er et operativsystem til alle fattigrøvene :-).
Hmm IOS eller anden fanboy fornemmer jeg?
Hvornår er android blevet OS for fattigrøve? Jeg er mega glad for android og venter spændt på min Desire HD snart kommer. Og den var da ikke billig?:)
Det er sku skønt at have de muligheder man har med android!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund