mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Dejligt at høre! I følge Wikipedia er AppStore fra Apple oppe på 185.000, men synes til gengæld den generelle kvalitet over apps fra Marketplace er også væsentlig højere end Apple's. Men lad os nu se om det bliver ved efterhånden hvor markedet bliver større og større :)
Lad os bare få det overstået:
Der er masser af crap-programmer, hvilket der ikke er på iPhone's app-marked.
Mine kommentarer: Nogle af de værste crap-programmer kunne sagtens undværes. Men hellere have dem, end Apples smagsdommeri.
Og ja: Dette betyder at det er svært at sammenligne de to markeders størrelse.
Der er alt for mange themes/soundboards/...
Mine kommentarer: Themes burde være i sin egen kategori.
Og det irriterer mig også at der er så mange programmer, som er en variation af det samme. Fx. soundboards. Lav dog nogle få generiske soundboard-programmer, og lav lydpakker som kan hentes fra nettet.
Der er også irriterende mange pr0n-programmer. "Rødhårede husmøde med DD-skål", "blonde stewardesser med en knækket hæl på skoen" og hvad ved jeg. Igen: Lav en pr0n-viewer, og betragt data som data.
Men igen, trods alt hellere frihed end smagsdommeri. Den bedste løsning (IMHO) er nok bedre brug af kategorier.
Når der er lige så mange apps som i iPhones app-marked, vil udviklingen stagnere.
Min kommentar: Jeg fatter ikke hvor den ide kommer fra. Hvis newz-brugerne har det på samme måde, kan den sub-tråd jo bare dø her. ;-)
Der er masser af crap-programmer, hvilket der ikke er på iPhone's app-marked.
Mine kommentarer: Nogle af de værste crap-programmer kunne sagtens undværes. Men hellere have dem, end Apples smagsdommeri.
Og ja: Dette betyder at det er svært at sammenligne de to markeders størrelse.
Der er alt for mange themes/soundboards/...
Mine kommentarer: Themes burde være i sin egen kategori.
Og det irriterer mig også at der er så mange programmer, som er en variation af det samme. Fx. soundboards. Lav dog nogle få generiske soundboard-programmer, og lav lydpakker som kan hentes fra nettet.
Der er også irriterende mange pr0n-programmer. "Rødhårede husmøde med DD-skål", "blonde stewardesser med en knækket hæl på skoen" og hvad ved jeg. Igen: Lav en pr0n-viewer, og betragt data som data.
Men igen, trods alt hellere frihed end smagsdommeri. Den bedste løsning (IMHO) er nok bedre brug af kategorier.
Når der er lige så mange apps som i iPhones app-marked, vil udviklingen stagnere.
Min kommentar: Jeg fatter ikke hvor den ide kommer fra. Hvis newz-brugerne har det på samme måde, kan den sub-tråd jo bare dø her. ;-)
#2 Det hele er en omgang smagsdommeri, ellers var der slet ikke brug for de der såkaldte markeder. Enhederne har jo internet og hvor svært er det lige at hente et program og installerer på sin computer, det ville jo nok ikke være meget mere besværligt på en mobil enhed, hvis det altså ikke lige var fordi google, apple osv. sætter begrænsningerne.
Kvalitet over kvantitet.
At der er 50.000 programmer i Android Market siger for mig ikke andet end der er mange der udvikler programmer dertil.
Jeg er rigtig glad for mange af de applikationer jeg har hentet på Market, men antallet betyder intet for mig. Snarere tværtimod.
De skulle hellere fokusere på at tillade os at betale for programmerne...
At der er 50.000 programmer i Android Market siger for mig ikke andet end der er mange der udvikler programmer dertil.
Jeg er rigtig glad for mange af de applikationer jeg har hentet på Market, men antallet betyder intet for mig. Snarere tværtimod.
De skulle hellere fokusere på at tillade os at betale for programmerne...
assassin2007 (4) skrev:#2 Det hele er en omgang smagsdommeri, ellers var der slet ikke brug for de der såkaldte markeder. Enhederne har jo internet og hvor svært er det lige at hente et program og installerer på sin computer, det ville jo nok ikke være meget mere besværligt på en mobil enhed, hvis det altså ikke lige var fordi google, apple osv. sætter begrænsningerne.
Dér er jeg uenig.
Pc'er har jo også internet, men de har ikke ét fælles praktisk sted hvor man kan finde alle programmer, og installere dem med meget få klik.
Disse app-stores samler applikationerne ét sted, og det er bare så praktisk. Det kan ikke bare sammenlignes lige over med "at have internet"...
#4 Du kan selvfølgelig sige at markedspladserne er skabt pga. ønske om kontrol fra producentens side, men det er nok mere end bieffekt (selvom jeg snart tvivler på Apples hensigter).
Det handler nok mere om at skabe en integreret oplevelse, hvor man ikke selv skal stå for udpakning m.v. som man f.eks. skal på en computer.
EDIT: #6 kom desværre først med samme pointe :)
Det handler nok mere om at skabe en integreret oplevelse, hvor man ikke selv skal stå for udpakning m.v. som man f.eks. skal på en computer.
EDIT: #6 kom desværre først med samme pointe :)
assassin2007 (4) skrev:Det hele er en omgang smagsdommeri,
Hvordan er Androids app-markeds smagsdommeri? Hvis de har smagsdommere må de da glæde sig til første arbejdsdag.
assassin2007 (4) skrev:Enhederne har jo internet og hvor svært er det lige at hente et program og installerer på sin computer
Du må bruge Windows. Det er pisse besværligt. Ikke svært, besværligt. Overblikket er guld værd.
assassin2007 (4) skrev:det ville jo nok ikke være meget mere besværligt på en mobil enhed, hvis det altså ikke lige var fordi google, apple osv. sætter begrænsningerne.
Hvad mener du? De apps jeg bruger, som af en eller anden grund ikke er på Android marked, kan jeg fint installere "Windows-style".
Angelenglen (5) skrev:e skulle hellere fokusere på at tillade os at betale for programmerne...
yeah for det er nemlig udviklerne der styre det...
#6, 7
Prøv et styresystem med et repository. Det er rigtigt lækkert :)
Prøv et styresystem med et repository. Det er rigtigt lækkert :)
#10 Eftersom nyheden omtaler Android Market og ikke hele internettet, så nej.
#6: Jeg har da også et sted hvor jeg kan downloade alle mine programmer med få klik: http://www.binsearch.net/ og der er alting gratis!
Hehehe :-P
Hehehe :-P
#6
Nå er det svært? Sjovt fordi hvis jeg ellers vil have feks. en flac til mp3 konverter, søger jeg efter den og finder et gratis program med det samme som tager ca. 10-20sek at installere og har nok sammenlagt kostet mig 1min af min tid. Jeg ved ikke ved hvor langt dine skills rækker, men jeg finder det på ingen måder besværligt og jeg har absolut ingen begrænsninger og har desuden 100% kontrol.
#7
Og det kan man bruge til hvad? Nu har jeg måske lidt bedre it og teknologi kundskaber end gennemsnittet, men finder det mere besværligt og unødvendigt med disse markeder.
#8
Hvis det ikke er smagsdommeri hvorfor så alle de begrænsninger? Jeg kan da godt se at for en som ikke er så inde i teknologien er det rart at der er et sted hvor du ved det du henter ikke indeholder virus eller andet skidt, men derudover er der jo en lang række programmer som ikke bliver godkendt af feks. google pga. det måske støder moralsk i USA men egentligt ikke støder nogen moralsk her i DK.
Nå er det svært? Sjovt fordi hvis jeg ellers vil have feks. en flac til mp3 konverter, søger jeg efter den og finder et gratis program med det samme som tager ca. 10-20sek at installere og har nok sammenlagt kostet mig 1min af min tid. Jeg ved ikke ved hvor langt dine skills rækker, men jeg finder det på ingen måder besværligt og jeg har absolut ingen begrænsninger og har desuden 100% kontrol.
#7
Og det kan man bruge til hvad? Nu har jeg måske lidt bedre it og teknologi kundskaber end gennemsnittet, men finder det mere besværligt og unødvendigt med disse markeder.
#8
Hvis det ikke er smagsdommeri hvorfor så alle de begrænsninger? Jeg kan da godt se at for en som ikke er så inde i teknologien er det rart at der er et sted hvor du ved det du henter ikke indeholder virus eller andet skidt, men derudover er der jo en lang række programmer som ikke bliver godkendt af feks. google pga. det måske støder moralsk i USA men egentligt ikke støder nogen moralsk her i DK.
myplacedk (2) skrev:Nogle af de værste crap-programmer kunne sagtens undværes. Men hellere have dem, end Apples smagsdommeri.
Bare rolig, der er en masse lort i App-storen, men din beskrivelse lyder godtnok meget som de tidlige cydia versioner til jailbreakede iPhones (bortset fra at temaer var kategoriseret for sig selv.) Det er jo selvf. heller ikke så mærkeligt, når de begge er frie samlinger af apps.
Men hvordan er kvaliteten af de "gode" programmer. Er de intuitive og nogen, man kan finde på at bruge til dagligt, eller er det kun et fåtal?
assassin2007 (16) skrev:Jeg kan da godt se at for en som ikke er så inde i teknologien er det rart at der er et sted hvor du ved det du henter ikke indeholder virus eller andet skidt, men derudover er der jo en lang række programmer som ikke bliver godkendt af feks. google pga. det måske støder moralsk i USA men egentligt ikke støder nogen moralsk her i DK.
Hvilke? Troede kun det var decideret ulovlige applikationer der var udekukkede.
Jeg så gerne mere "smagsdommeri" på Apples App Store. I kan ikke bilde mig ind, at nogen nogensinde får brug for en applikation, der får telefonen til at fløjte og lave pruttelyde, når man svinger den rundt.
Når man giver så mange penge for en telefon, så er det også i orden at forvente en mere eksklusiv oplevelse - uden porno, pruttelyde og "moron tests".
Hvis børnene absolut skal have deres vulgære skodprogrammer uden mening eller reel funktion, så står det dem frit for at købe en grim discount-HTC med Aaandroid.
Når man giver så mange penge for en telefon, så er det også i orden at forvente en mere eksklusiv oplevelse - uden porno, pruttelyde og "moron tests".
Hvis børnene absolut skal have deres vulgære skodprogrammer uden mening eller reel funktion, så står det dem frit for at købe en grim discount-HTC med Aaandroid.
assassin2007 (16) skrev:Og det kan man bruge til hvad? Nu har jeg måske lidt bedre it og teknologi kundskaber end gennemsnittet, men finder det mere besværligt og unødvendigt med disse markeder.
Det kan den gennemsnitlige mobil-bruger bruge til at... ja at anvende en smartphone. Jeg vil våge at påstå, at hvis vi stadig havde de gamle windows mobile systemer på alle smartphones, der i bund grund er et PC-OS presset ned på en telefon, ville smartphones slet ikke have vundet samme popularitet.
Den høje brugervenlighed er altså nødvendig, men desværre kommer brugervenlighed i rigtig mange tilfælde på bekostning af frihed.
At du så føler, at du har mistet for meget frihed er selvfølgelig ærgeligt. Personligt synes jeg dog, at det er lækkert med en telefon, der bare spiller uden hele tiden at skulle tweakes på kryds og tværs. Så kan jeg altid tænde en af pc'erne, når behovet for større frihed melder sig :)
LinguaIgnota (19) skrev:I kan ikke bilde mig ind, at nogen nogensinde får brug for en applikation, der får telefonen til at fløjte og lave pruttelyde, når man svinger den rundt.
"får brug for"? Nej måske ikke.
Men hvis nogen syntes det er sjovt, så lad dem da?
Jeg kan ikke se hvorfor man skal censurere ting væk, bare fordi de ikke er specielt nyttige eller løser et problem.
Hvor mange "får brug for" et program til at tælle kalorier eller et program der kan få ens robotstøvsuger til at køre i cirkler?
Hellere ingen censur end for meget censur - og hvor går grænsen?
assassin2007 (16) skrev:#6
Nå er det svært? Sjovt fordi hvis jeg ellers vil have feks. en flac til mp3 konverter, søger jeg efter den og finder et gratis program med det samme som tager ca. 10-20sek at installere og har nok sammenlagt kostet mig 1min af min tid. Jeg ved ikke ved hvor langt dine skills rækker, men jeg finder det på ingen måder besværligt og jeg har absolut ingen begrænsninger og har desuden 100% kontrol.
Jeg har da overhovedet ikke snakket noget om at det er svært.
Men du skal stadig søge efter dit program, så skal du downloade det, køre installationen og derefter finde ud af hvor genvejen er placeret, hvis der overhovedet blev oprettet en genvej.
Undervejs skal du måske endda tage stilling til en masse, eksempelvis hvor det skal installeres, om du vil have Chrome-browser installeret samtidig, eller måske en Google-toolbar?
- eller mange andre ting som almindelige Hr. & Fru. Jensen ikke har et reelt vidensgrundlag til at kunne svare på.
Det er da lettere at søge i en app-store, og bare klikke "installer" og så vide at genvejen oprettes under programmer.
Det er så simpelt at alle kan finde ud af det, og det er lige så let at afinstallere igen bagefter.
Mange pc-programmer er lige så lette at afinstallere, men mange af dem er altså også notorisk svære at få renset ud.
Min pointe er bare at jeg ikke kan se hvad der skulle være galt i at have en central, brugervenlig og hurtig app-store?
Det er jo ikke fordi man går glip af noget, man kan jo stadig installere ting på samme måde som man gør i Windows?
LinguaIgnota (19) skrev:Jeg så gerne mere "smagsdommeri" på Apples App Store. I kan ikke bilde mig ind, at nogen nogensinde får brug for en applikation, der får telefonen til at fløjte og lave pruttelyde, når man svinger den rundt.
Når man giver så mange penge for en telefon, så er det også i orden at forvente en mere eksklusiv oplevelse - uden porno, pruttelyde og "moron tests".
Hvis børnene absolut skal have deres vulgære skodprogrammer uden mening eller reel funktion, så står det dem frit for at købe en grim discount-HTC med Aaandroid.
Helt ærligt så tror jeg at der er flere 13årige børn der render rundt med en iPhone og en stiv pik i lommen end en android enhed..
Så selvfølgelig skal der være plads til pruttelyde apps på appstore, du kan jo bare lade være med at købe dem..
SlettetBruger (9) skrev:yeah for det er nemlig udviklerne der styre det...
Hey angel. det er da ret så relevant. Det er ikke google der laver laver alle disse apps. derfor giver det ikke mening at sige "de skulle hellere få fokus på betalings apps" da det har intet at gøre med nyheden
Du tager udgangspunkt i at alle verdens programmer er tilgængelige fra en App Store.Angelenglen (23) skrev:Det er da lettere at søge i en app-store, og bare klikke "installer" og så vide at genvejen oprettes under programmer.
Det er så simpelt at alle kan finde ud af det, og det er lige så let at afinstallere igen bagefter.
Det er de så ikke!
Overhovedet ikke. Du lever vist stadigvæk i 90erne. At uninstallers ikke sletter userdata er helt normalt, det gør App Stores heller ikke på nogen platform.Angelenglen (23) skrev:Mange pc-programmer er lige så lette at afinstallere, men mange af dem er altså også notorisk svære at få renset ud.
Fordi at det ikke giver mening at konkurrer med sig selv.Angelenglen (23) skrev:Min pointe er bare at jeg ikke kan se hvad der skulle være galt i at have en central, brugervenlig og hurtig app-store? Det er jo ikke fordi man går glip af noget, man kan jo stadig installere ting på samme måde som man gør i Windows?
Du glemmer at Microsoft laver mere end blot et OS, de er også userland software udvikler. Og så giver en App Store med nem adgang til konkurrende produkter ikke mening.
Derudover vil jeg gerne høre din teori om hvordan den skal virke for betalingsprodukter. Er du overhovedet klar over hvor svært det er?
P.S. Microsoft har allerede lavet systemet, det hedder "Microsoft Web Platform Installer".
http://blogs.iis.net/kateroh/archive/2009/10/24/web-pi-extensibility-custom-feeds-installing-custom-products.aspxWindcape (27) skrev:P.S. Microsoft har allerede lavet systemet, det hedder "Microsoft Web Platform Installer".
Der skal linkes til en XML fil, og en MS_Deploy package (som kan laves med Visual Studio, eller TFS.)
Så muligheden er der, og har været der længe. Og ligesom Linux systemer, er alt software der jo ikke som standard ;-)
assassin2007 (16) skrev:Hvis det ikke er smagsdommeri hvorfor så alle de begrænsninger?
Jeg kender ikke til nogen begrænsninger, som har noget med smagsdommeri.
assassin2007 (16) skrev:erudover er der jo en lang række programmer som ikke bliver godkendt af feks. google pga. det måske støder moralsk i USA men egentligt ikke støder nogen moralsk her i DK.
Det har jeg ikke hørt noget om. Til gengæld har jeg hørt masser historier om ting som er fjernet fra Apples app-marked.
(Ja, jeg er biased af pressen. Oplys mig, hvis du har relevante informationer.)
gnarfsan (17) skrev:Men hvordan er kvaliteten af de "gode" programmer. Er de intuitive og nogen, man kan finde på at bruge til dagligt, eller er det kun et fåtal?
De bedste programmer er hammer-fede, og der er MASSER af Android-brugere som hente programmer de bruger dagligt.
Første program jeg henter når paid-apps kommer bliver Open-Home
http://mashable.com/2010/02/28/android-apps-drop-i...
http://mashable.com/2010/02/28/android-apps-drop-i...
Windcape (24) skrev:Du glemmer at der ikke er dublikatcheck, så der er også 5 versioner af alting.
Nej.
"5 versioner af alting" er drømme-scenariet hvad det angår. Folk er forskellige, har forskellige behov, og forskellige holdninger til hvilken "duplikat" der er bedst.
Så kan man altid diskutere hvor mange udgaver af en flashlight der skal være. Og ja, der er nogle programmer som er så ens at to versioner ikke er retfærdiggjort. Men verden er jo ikke perfekt.
Hellere have for mange programmer som gør det samme, end for få.
Windcape (27) skrev:Fordi at det ikke giver mening at konkurrer med sig selv.Angelenglen (23) skrev:Min pointe er bare at jeg ikke kan se hvad der skulle være galt i at have en central, brugervenlig og hurtig app-store? Det er jo ikke fordi man går glip af noget, man kan jo stadig installere ting på samme måde som man gør i Windows?
Du glemmer at Microsoft laver mere end blot et OS, de er også userland software udvikler. Og så giver en App Store med nem adgang til konkurrende produkter ikke mening.
Det giver da fin mening at lave et brugbart OS. :)
Netop.myplacedk (34) skrev:Det er jo ikke målet for Microsoft, men et middel blandt mange andre. Målet er at tjene penge.
Og som jeg også påpegede har de allerede taget alle de teknologiske skridt for at det kan lade sig gøre. Systemet er der, det bruges bare ikke!
MS Deploy pakker kan også have indbygget opdaterings-funktionalitet, så den del er også klar.
Så det er helt sikkert fordi de ikke kan tjene penge på det, at det ikke er introduceret en App Store ligesom på *nix systemer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.