mboost-dp1
Microsoft Corporation
Så længe vi snakker en udvidelse til til et Windows OS, så har (og kan) MS aldrig taget penge for det. Men kalder de det der i mod window 8.1, så kan de godt.
Detaljen er nok, at Modern UI har (som nyheden også pointere) været meget udskældt, og derfor tror jeg ikke MS tør tage penge for det. Hvis de alligevel gør, bliver det helt sikkert meget billigt at opgradere fra 8 til 8.1. Nok omkring 100 kr.
Detaljen er nok, at Modern UI har (som nyheden også pointere) været meget udskældt, og derfor tror jeg ikke MS tør tage penge for det. Hvis de alligevel gør, bliver det helt sikkert meget billigt at opgradere fra 8 til 8.1. Nok omkring 100 kr.
Efter at have læst artiklen, er følgende retttelsesforslag indsendt:
Analytikere: Kommende Windows 8 udvidelse vil være gratis
For artiklen siger jo udtrykkeligt, at Microsoft ikke vil udtale sig om, hvorvidt det kommer til at koste.
..og hvorfor vil de ikke det, hvis de HAR bestemt sig for, at det vil være gratis? For mig betyder dét, at det ikke er afgjort endnu.
Analytikere: Kommende Windows 8 udvidelse vil være gratis
For artiklen siger jo udtrykkeligt, at Microsoft ikke vil udtale sig om, hvorvidt det kommer til at koste.
..og hvorfor vil de ikke det, hvis de HAR bestemt sig for, at det vil være gratis? For mig betyder dét, at det ikke er afgjort endnu.
http://www.computerworld.com/s/article/9239128/Why...
Kræftedme latterligt at i siger, AT DET VIL. Når det bare er en tåbe der tror det. Kan i overhovedet engelsk?
Kræftedme latterligt at i siger, AT DET VIL. Når det bare er en tåbe der tror det. Kan i overhovedet engelsk?
I en tid med Apples model til OS X samt DLC til spil kan men vel godt retfærdiggøre dette som en nyhed, men den er lidt tynd.
Alt efter størrelsen af "Blue" kan man argumentere for om det er samme situation som med Windows 98 -> Windows 98 SE. Men så vidt jeg har forstået er "Blue" blot en service back med det twist at de gør noget ved mulighederne for at bruge Modern UI...?
Alt efter størrelsen af "Blue" kan man argumentere for om det er samme situation som med Windows 98 -> Windows 98 SE. Men så vidt jeg har forstået er "Blue" blot en service back med det twist at de gør noget ved mulighederne for at bruge Modern UI...?
Hmm, det er vel lidt en slags Win8 SE eller SP2 til Windows XP som nærmest var et nyt styresystem, med alle de ændringer de lavede..
duppidat (13) skrev:#12 SP2 var knap så meget et nyt styresystem som en samling af alle opdateringerne efter udgivelsen af SP1 plus nogle få nye.
Ahh der var nye funktioner i sp2. Jeg havde en instruktør på et kursus der fortalte at man fra ms' side havde overvejet at sende xp sp2 ud om et nyt og opdateret os. Hvor han har det fra aner jeg ikke.
Det er da virkelig begrænset. Der var lige Windows Security Center af værdi, ellers har det primært været ekstra support for hardware og software, bugfixes og sikkerhedsopdateringer. Det er en generel tendens ved deres service packs. Denne opdatering går på at tilføre større ændringer til styresystemet, altså en potentiel version 8.1.Hubert (14) skrev:Ahh der var nye funktioner i sp2. Jeg havde en instruktør på et kursus der fortalte at man fra ms' side havde overvejet at sende xp sp2 ud om et nyt og opdateret os. Hvor han har det fra aner jeg ikke.
((((og ja, beklager den misvisende overskrift :) ))))
Firewall, Security Center - måske ikke vigtige for mange, men det var vel først der XP sådan rigtig blev sikkert? Og det var vel først der de fleste firmaer ville skifte fra 2000/NT4 til XP, da disse funktioner kom på...
Security Center som kom i SP2 var tiltænkt som en Windows Vista feature, men Microsoft besluttede at kampen imod malware og virus var vigtigere end nye features til deres næste OS. Det er blandt andet derfor Vista var så forsinket, for man tog en masse udviklings resourcer væk derfra for at lave SP2 til XP.
Microsoft puller vel bare en Apple hvad angår OSX opgraderingerne. En lav pris for at sikre at kunderne generelt har den nyeste version. Tænk på en verden hvor XP var død for længst. Sounds nice!
Microsoft puller vel bare en Apple hvad angår OSX opgraderingerne. En lav pris for at sikre at kunderne generelt har den nyeste version. Tænk på en verden hvor XP var død for længst. Sounds nice!
TormDK (17) skrev:
Microsoft puller vel bare en Apple hvad angår OSX opgraderingerne. En lav pris for at sikre at kunderne generelt har den nyeste version. Tænk på en verden hvor XP var død for længst. Sounds nice!
Men når 97,3% (eller hvor meget det nu engang er) af alle XP-versioner i dag er piratkopier, og 2% af de resterende enten ligger på pcen ved folk der bruger dem til gamle spil/programmer eller ved fuldstændigt IT-inkompetente mennesker...hvor meget ville det så lige ændre, at disse personer kunne opgradere de legale versioner for en billig penge?
sohu (9) skrev:http://www.computerworld.com/s/article/9239128/Why_Microsoft_won_t_charge_for_Windows_Blue_..._this_time
Kræftedme latterligt at i siger, AT DET VIL. Når det bare er en tåbe der tror det. Kan i overhovedet engelsk?
sukkerkold?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund