mboost-dp1

unknown

Amiga OS 3.9 – Klar til fremtiden!!

- Via Amiga.com -

Så kan de klassiske Amiga ejere ånde lettet op, da Amiga Inc. har annonceret deres foreløbig sidste OS update til den klassiske Amiga, før de går over til det nye AmigaDE (Digital Environment).

Det nye OS3.9 understøtter bla.

1. PowerPC

2. Fuld Internet/Netværk understøttelse

3. MP3, AVI, QT, etc.

4. Automatic Datatype Recognition…

5. Indbygget LHA, LZX, DMS, ZIP support

6. Omfattende HTML dokumentation

Det ser ud som om at Amiga har tænkt meget seriøst over denne opgradering. Linket har lidt mere info om de mange features, og se også et screenshot af Amiga OS 3.9.





Gå til bund
Gravatar #1 - Disky
5. dec. 2000 14:31
Fedt nokDe siges jo at den skulle bygge på noget linux, så må man håbe de ikke har taget alt brugerfjentligheden med. Men beholdt den gamle amige måde at gøre tingene på. Glæder mig til at prøve det igen. Det var bare det fedeste OS man kunne få !!!
Gravatar #2 - Thrawn
5. dec. 2000 15:29
Det siger i jo at det er !!!Men det er sgu aldrig nogen der gider vise mig hvad der er så fedt.
Gravatar #3 - Gaudi
5. dec. 2000 18:36
Amiga OS 3.9 er ikke bygget på Linux Man skal ikke forveklse Amiga OS 3.9 med det igangværende AmigaDE (Digital Environment) - da de er 2 vidt forskellige systemer. AmigaDE er under udvikling og vil når det er færdigt kunne køre "Stand Alone" eller "hosted" f.eks. under Linux...... Læs mere på www.Amiga.com
Gravatar #4 - Kram
5. dec. 2000 23:28
taberamiga er for tabere *spytte* *slagt mig* hehe
Gravatar #5 - wk
6. dec. 2000 07:03
Op i r*ven med OS3.9 :)Siden jeg ik' har min Amiga1200 mere, er jeg mere interesseret i AmigaDE projektet. Jeg ville give min højre hånd (ja, den er vigtig!) for Directory Opus 5.5 i X eller ligefrem Windows. ;) Oh, Thrawn, har du nogensiden kodet i ASM? Så ville du vide hvorfor Amiga er/var lidt sejere end PC. :)
Gravatar #6 - Disky
6. dec. 2000 08:16
til WKNej Thrawn har aldrig programmeret en Amiga i assembler. Men det har jeg, og du har 100% ret den sparker røv i forhold til alle andre CPU hvad angår fornuftigt og forståelig assembler. Bortset fra det, Dir Opus 5.5 skulle være under udvikling til Windows, og jeg er bestemt en af de første der køber det, når det er færdigt. Windows explorer go home, jeg bruger Windows Commander indtil Dir Opus er færdig :))
Gravatar #7 - Thrawn
6. dec. 2000 09:08
wkFordi der sidder en Motorola CPU ??? Lige nu arbejder jeg med en PowerPC og den er meget da meget sød. Men den har sgu stadig lige så mange ulemper som den har fordele, ligesom med alle andre CPU'er. Der findes da mange CPU design idag der er PowerPC overlegen.
Gravatar #8 - [E]Mnemonic
6. dec. 2000 13:54
HA ASM !!!Ahh Man jeg syntes det er helt vildt syret at programmere på min Amiga, og hvis du kunne finde ud af det ville du også skære dine hænder af :) hahah Drop nu det der Nostalgiske L***.. Amigaen er DØD ! Og hvad skal du programmere på den for .. Der er jo ingen til at bruge dine programmer.. BTW.. Alle som kender bare en lille smule til programmering ved da at det ikke er noget specielt med at programmere ASM .... Og jeg behøved ikke nogen klam gammel Amiga for at programmere ASM.. :) Regards Mnemonic.. PS: HEHE Nu bliver jeg slagtet for vildt... Det er for sjov at puste til ilden..
Gravatar #9 - Disky
6. dec. 2000 14:23
[E]Mnemonic er vist en 13 årige skolerengDu fatter vist ikke meningen af det hele vel ?? Der er også folk der elsker en Ford A selv om den er DØD. Ja amigaen er extremt tæt på at være død og hvad så ?? Det er stadigvæk den sejeste computer der har været lavet til dags dato ! Og kan du ikke fatte det, så gå hellere hen og lav dine matematik opgaver og den stil du skal aflevere på fredag.
Gravatar #10 - soulshock
6. dec. 2000 16:17
Hold opFor at starte et sted, assembly kender jeg lidt til, men kun på x86 arkitekturen og personligt synes jeg det er unødvendigt idag. Idag har vi C, C++ og en masse andre sprog (ingen nævnt, ingen glemt). Fordelene ved at bruge et såkaldt highlevel programmeringssprog som C, må være forståelige for alle. Det er nemmere at læse koden, det er nemmere at lære sproget og flere.

For nogle år siden, var assembly et brugbart sprog, fordi compilerne ikke var så gode til at optimere koden, som de er blevet idag.

Det kan godt være m68k assembly er mere "fornuftigt" end x86, men det er stadig assembly.


Thrawn: Det lyder som om du er interesseret i at lære at bruge Linux/UNIX. Jeg kan anbefale dig at starte med at læse <a href="http://www.sslug.dk/linuxbog/" target="_blank">"Friheden til at vælge"[/url] og ellers melde dig ind i <a href="http://www.sslug.dk" target="_blank">SSLUG[/url] eller en af de andre danske grupper.


For at runde det hele af, vil jeg lige sige en enkelt ting:
Tænk lige en gang og læs jeres indlæg igennem, før i sender det.
Gravatar #11 - Beamer
6. dec. 2000 16:36
SoulShock... "stadig assembly".

Nææh, du assembly er et computerparty i finland... Assembler er et programmeringssprog. Desuden mener jeg ikke ASM er unødvendigt.... det er tit at C++ ikke er hurtigt nok... og så er ASM nødvendigt.
Gravatar #12 - Thrawn
6. dec. 2000 17:01
Sjæleskræg !!Jeg er medlem af SSLUG. Jeg har programmeret Java til Linux og leget med det mange år her hjemme...Så det er lært. !!! Men ellers tak.
Gravatar #13 - Gaudi
7. dec. 2000 00:07
Amiga'en LEVER og fortsætter med det! Til alle jer som ynder at kalde Amiga for en død computerplatform......blot for at hidse nogle mennesker op som tror på den, kan jeg kun sige: JA! Amiga'en som du kendte den er død, men du kendte jo også KUN den. Den maskine som nu er 10 år gammel. Det er da nemt at erklære den for død, men hvad med den/de maskiner der kommer inden for de næste par år? vil du også erklære dem for døde.... Det dybt loyale "Amiga Community" vil i samarbejde med Amiga Inc's snart indlede en ny æra, som nok skal få en og anden Windows/Linux/Mac bruger til at spærre øjnene op. Hvad det er jeg snakker om må i jo blot vente og se hvad er.......men jeg kan da kort sige nogle enkelte magiske punkter: Realtime OS Fuldt scalerbart Hardware uafhængigt AmiWerse AmigaOne.....hehe....hvoffer hedder den "One" "WRITE ONCE - RUN ANYWHERE" - Ja - tænk over den!! En ting er sikkert, JEG GLÆDER MIG HELT VILDT TIL DE NÆSTE 1-2 ÅR
Gravatar #14 - Miphisto
7. dec. 2000 07:51
Amiga...?Ok fedt nok.. kan jeg så bruge det på min amiga 2000 ? :)
Gravatar #15 - [E]Mnemonic
7. dec. 2000 11:45
Jeg tror ikke du helt er klar over hvem du snakkerJeg er ikke 13 år, jeg er Netværks konsulent på Linux og Win2k Netware osv. ( Jeg har blandt andet en MCSE, og er på vej med en NCE ) så jeg tror godt du kan pakke sydhavsfrugterne. Lad os nu se om de der Amigaer overhovedet komme i slag, der skal først lige nogle kontanter til, og det kommer til at kræve mange for at få alt det der på benene igen, jeg siger ikke det er umuligt, men helt erligt.. De skal nok lige finde på noget helt originalt som kan få forbrugerne til at skifte ellers tror jeg ikke på at de skifter fra deres, ellers enormt ustabile og dårlige, windows platform. Hvis de ting du nævnte var nok, så ville QNX jo have smidt M$ af pinden for nogle måneder siden, men dumme brugere er ikke sådan at spøge med, og de er bestæmt ikke beredt på at lære noget nyt bare sådan uden videre. Regards Mnemonic..
Gravatar #16 - Thrawn
7. dec. 2000 11:52
Jep !!MS er ikke bare sådan at sparke ud. Ved du hvad det ville koster at skifte alle de systemmer ud med noget andet. De fleste virksomhedder er slet ikke villig til at betale det det koster. Problemet er også det, at hvis man skifter, til f.eks. QNX, så er der pludselig mange værktøjer man må vinke farvel til og nogen man slet ikke kan få til QNX. Hvad gør en virksomhed så ?? Have 2 systemmer ?? Nej vel...
Gravatar #17 - henrikmk
7. dec. 2000 11:55
Hvorfor hedder den Amiga"One"?Svar på Gaudi's spm: Simpelt! Det er fordi AmigaOne har én CPU. Det er blot én variant af det nye system. Da AmigaDE kan styre et vilkårligt antal CPU'ere, kommer der sikkert også varianter der passer til det. Det er jo også temmelig fedt at man kan BLANDE CPU-typer. Ingen forhindrer dig i at lave multiprocessing med en Pentium4, en PowerPC og en MIPS i samme system... ;-)
Gravatar #18 - [E]Mnemonic
7. dec. 2000 12:01
Det er helt rigtigt..Og hvad med understøttelse af f.eks. printere.. Jeg kunne da forestille mig at det var et problem, uden at jeg faktisk ved det. Desuder har M$ altid været gode til at styre deres monopol. F.eks. så ville man ikke bare kunne udskifte serverne til Amiga, for der er ingen server applikationer, og hvis man kun skifter clienterne til Amiga OS eller hvad i kalder det, så kommer problemet næste gang man opgradere sine servere, for jeg tror ikke i skal regne med at få info om systemerne ud af M$ og de skal nok sørge for at det ikke bliver ligetil af få jeres "amiga os" koblet op til dem. Hvis der er noget M$ kan finde ud af er det at bryde standarter og kopiere andres ideer. Regards Mnemonic..
Gravatar #19 - henrikmk
7. dec. 2000 13:02
Svar til MiphistoAmigaOS3.9 kan sagtens køre på en Amiga2000, bare du har minimum en 68020 i den, CD-ROM drev, en harddisk og 4 MB RAM. AmigaDE derimod kræver minimum en A1200/A4000 med AmigaOne hardware udvidelse.
Gravatar #20 - soulshock
7. dec. 2000 13:23
Windows brugerfladeUden at ville starte en religionskrig over OS', vil jeg sige at jeg har endnu ikke set en brugerflade der er så brugbar som Windows 98 og fremefter. Tro endelig ikke at jeg siger at det er stabilt, det vil jeg ikke kommentere.
Gravatar #21 - henrikmk
7. dec. 2000 15:06
BrugerfladeWindows har nogle gode elementer og en af dem er IKKE startmenuen. :-) Personligt synes jeg ikke der er noget der slår Amiga'ens "screens" system, hvor programmer kan få hver deres skærm (desktop). Det lyder som noget fra X-Windows, men det tages et skridt videre ved at man kan have forskellige opløsninger på hver deres desktop, og ikke mindst kan man se flere skærme på samme tid. (Ikke at forveksle at man har flere monitorer....) Windows desktoppen bliver let tilrodet, bare man har 10 vinduer åbne.
Gravatar #22 - [E]Mnemonic
8. dec. 2000 09:08
Hørt Hørt..Tja .. Det lyder da meget godt.. Xwindows og Windoze kunne sikkert lære noget, men jeg tror stadig at det bliver en svær genfødsel.. Good luck ..
Gravatar #23 - 437
9. jan. 2001 15:42
i er da for lammewindows bruger flade er da helt grin, man skal ikke have mere end et par vinduer åbne på engang før det bliver umligt at finde rundt - man klikker på et vindue og det popper i front hvorefter det vindue man ville se informationerne fra forsvinder så skal man til at resize og finde det andet vindue, for at få vist begge vinduer på engang. Det er bare en af de ting som gør livet surt på windows. Programmering - suk har i hørt om MUI her kan man knalde et fedt bruger interface op på under en time og skal hverken tage hensyn til skærmstørelse hvilken font der kører på systemet - hvis man laver et program til windows skal man bruge dage på bare at lave en funktion som kan resize de forskellige objekter hvis brugeren resizer vinduet - desuden kan brugeren i MUI fuldstændig sætte ens program op som han synnes det skal se ud med farver, fonte, baggrunds billeder, Gadgets osv.... og det helt uden at programmøren skal tage højde for det... så er der alt det andet amiga'en kan datatypes autoconfig - noget i stil med plug'n'playmen her funger det bare devices shell'en - mange mange gange bedre en MSDOS osv. osv... jeg kunde blive ved ;) osv. osv...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login