mboost-dp1

SXC - kezze

Amerikansk retssag mod Intel en realitet

- Via DailyTech -

Sidst i oktober kom det frem, at de amerikanske myndigheder overvejede at anlægge en retssag mod Intel for præcis de samme årsager, som de blev idømt en kæmpe bøde af EU-kommissionen for.

FTC (Federal Trade Commission) har undersøgt Intel i over et år, og undersøgelsen munder nu ud i et søgsmål for misbrug af Intels markedsdominans på processormarkedet.

Ligesom i den europæiske sag mener FTC, at Intel har presset computerproducenter og forhandlere til at sige nej til konkurrenten AMD’s produkter ved at true med at tilbageholde f.eks. rabatter på deres egne produkter.

Til forskel for den europæiske sag, så mener FTC også, der er beviser for, at Intel har lavet compiler-software, der bevidst har fået programmer til at afvikles langsommere på AMD’s processorer end Intels.

Intel og AMD indgik for nyligt et forlig, der bilægger alle stridigheder mellem de to virksomheder, men det har ikke blødgjort FTC.

Richard Feinstein, FTC skrev:
Intel has engaged in a deliberate campaign to hamstring competitive threats to its monopoly. It’s been running roughshod over the principles of fair play and the laws protecting competition on the merits. The Commission’s action today seeks to remedy the damage that Intel has done to competition, innovation, and, ultimately, the American consumer.





Gå til bund
Gravatar #1 - vooze
17. dec. 2009 12:25
Nu spørg jeg måske dumt...

Men når EU er færdig med sagen, samt AMD og Intel også er.. hvad får USA så ud af dette, udover nogle penge i statskassen??

Dermed ikke sagt det er okay det Intel har gjort, for selvfølgelig skal de straffes.

Tror bare dette handler om penge til USA.
Gravatar #2 - Daniel-Dane
17. dec. 2009 12:26
Hvor mange EU-Intel-sag-kritikere vil ligeledes blive FTC-Intel-sag-kritiker? Der må sgu snart være noget om snakken!
Gravatar #3 - LupusGrey
17. dec. 2009 12:35
#1

Jeg går ud fra at EU kun har givet Intel en bøde for den skade det har haft på det europæiske marked og nu vil USA give dem en lussing for den skade det har haft på den amerikanske.

Men alt i alt håber jeg at det betyder at Intel får så stor en øretæve at de aldrig ville turde prøve på den slags igen.
Gravatar #4 - xenocrates
17. dec. 2009 13:06
Hvis FTC vinder denne sag bliver Intel vel også nødt til at omskrive den pågældende compiler-software, hvilket vil gøre AMD en større konkurrent, da de så pludselig vil kunne køre visse programmer hurtigere end det er tilfældet nu.
Gravatar #5 - Jacksonist
17. dec. 2009 13:11
Nok laver intel nogle fantastiske processorer, men hvis det med compiler softwaren er sandt, kunne jeg godt finde på at gå over til AMD i ren protest.
Gravatar #6 - NeedNoName
17. dec. 2009 13:38
Jacksonist (5) skrev:
Nok laver intel nogle fantastiske processorer, men hvis det med compiler softwaren er sandt, kunne jeg godt finde på at gå over til AMD i ren protest.


Man er jo uskyldig indtil det modsatte er bevist, men jeg er enig og hopper med på dén vogn hvis det viser sig at være sandt - ja!
Gravatar #7 - ToFFo
17. dec. 2009 13:54
Stakkels Intel! Synes godt de kan tage en slapper med alle deres retssager og brok og bøvl. De har lige indgået forlig med AMD for ikke at skulle igennem en masse retssager og den slags. det koster jo. ja ganske vist ville Intel nok ha tabt sagen... Men pointen er at de giver sig og siger "ok AMD i får en pose penge og så er vi gode venner/konkurrenter igen...

AMD kan da prøve at udnytte den smule monopol de har. Det er jo en konkurrence om kunderne! Alle kneb burde da gælde! Nånej... Staten skal jo også have noget at leve af. De har jo slet ikke penge nok i forvejen så de må hakke på nogen firmaer og score til en gigantisk julefrokost med Obama og hans Crew. Det er det samme i Danmark
Gravatar #8 - nomissenrojb
17. dec. 2009 14:02
#7
1. Hvilken pose har du levet i hvor man bare køber sig ud af retssager?
2. Hvad er det for en monopol du mener AMD har? Hvad har de 10% af marked?(Taget ud af hatten.) Takket være Intels misbrog af deres monopol. Ved du overhoved hvad monopol er?
3. Hvor står du på deres fusker compiler? Skal de også bare forsætte med den?
Du skal regne med at mange bundkort har intel chipset på selv om det er AMD cpu. Dvs. AMD kører langsommere på de bundkort. Er det ok i dine øjne?
Og når nu FTC mener du har beviserne så skal de da også knaldes.
Gravatar #9 - NeedNoName
17. dec. 2009 14:17
ToFFo (7) skrev:
Stakkels Intel! Synes godt de kan tage en slapper med alle deres retssager og brok og bøvl. De har lige indgået forlig med AMD for ikke at skulle igennem en masse retssager og den slags. det koster jo. ja ganske vist ville Intel nok ha tabt sagen... Men pointen er at de giver sig og siger "ok AMD i får en pose penge og så er vi gode venner/konkurrenter igen...

AMD kan da prøve at udnytte den smule monopol de har. Det er jo en konkurrence om kunderne! Alle kneb burde da gælde! Nånej... Staten skal jo også have noget at leve af. De har jo slet ikke penge nok i forvejen så de må hakke på nogen firmaer og score til en gigantisk julefrokost med Obama og hans Crew. Det er det samme i Danmark


Hvis vi lod de frie markedskræfter spille uden indblanding fra offentlige instanser rundt omkring, ville du hurtigt få en situation, hvor TDC ejede al telekommunikation i DK, MS programmerede al bæredygtig software og Intel producerede/udviklede alle processorerne til slutbrugerne, osv. osv.... Lige så snart en bruger vil klage og sige"Nu gider jeg ikke bruge jer mere", så kan monopol-indehaveren sige "Fint, men du har INTET alternativ! HA HA HA!". Hvilken udvikling i service og pris tror du dét ville have? Jeg skrev det i går til en anden der havde din holdning: Synes din holdning er en TAND naiv... ;)
Gravatar #10 - NeedNoName
17. dec. 2009 14:19
Pointen var altså: Det er vigtigt at der bliver holdt øje med de allerstørste i alle brancher hele tiden, for ellers vil det i sidste ende gå ud over service, udvikling og pris for slutbrugerne. EU og FTC gør et GODT stykke arbejde - blev ved med dét!
Gravatar #11 - drenriza
17. dec. 2009 17:08
hvis dette er sandt

:Til forskel for den europæiske sag, så mener FTC også, der er beviser for, at Intel har lavet compiler-software, der bevidst har fået programmer til at afvikles langsommere på AMD's processorer end Intels.:

Så har jeg købt mit sidste intel produkt.
Gravatar #12 - mireigi
18. dec. 2009 08:16
Fair nok at FTC melder ud at de vil sagsøge Intel for monopolmisbrug, men de skal ikke melde ud at Intel har skrevet AMD-hadsk compiler software. Ligegyldigt om Intel bliver dømt for det eller ej, er skaden allerede sket. 3/11 herinde er allerede på nippet til at droppe Intel produkter, endda inden de er blevet dømt.

Det er ligesom de forbandede medieludere der fortryder at hun har haft sex med en eller anden drengerøv og så anklager ham voldtægt. Når sagen så har været oppe at vende i medierne siger hun så at det frivilligt og trækker anklagerne tilbage.

tl;dr:
Lad være med at komme med ekstreme anklager i offentligt rum når dette kan skade en person/virksomhed ligegyldigt om anklagen er berettiget eller ej.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login