mboost-dp1
USB Implementers Forum, Inc.
Det er så tydeligt de gør det for at få et forspring og derved sikkert tjene flere penge... jeg kan godt forstå AMD og Nvidia ikke godtager deres undskyldning.
Håber de finder ud af noget, for brugernes skyld
Håber de finder ud af noget, for brugernes skyld
Intel må lære at arbejde sammen, selvom det er i beta stadiet nu, så kan man stadig arbejde sammen om standarden. Det er jo netop en standard således at flest mulige producenter bliver enig om en teknologi, fremfor 2-3-4 teknologier der næsten er ens (samme med blu ray / HD-DVD).
Tag jer sammen Intel og kom ud med de oplysninger. Det skal være det bedste produkter der vinder, ikke det der kommer først ud og forbrugeren derfor ikke har mere end ét valg.
Tag jer sammen Intel og kom ud med de oplysninger. Det skal være det bedste produkter der vinder, ikke det der kommer først ud og forbrugeren derfor ikke har mere end ét valg.
Nu er hverken AMD eller nVidia med i det projekt der laver standarden. Det er derimod: Microsoft, Hewlett-Packard, Texas Instruments, NEC og NXP Semiconductors .. I hvert fald efter hvad jeg kan google mig til.
Det giver glimrende mening at holde kortene tæt til kroppen inden man slipper specifikationen. Så vidt jeg husker var det netop det der gik galt med Bluetooth.
Mig bekendt har AMD fået tilbudet om at være med i samarbejdet, hvilket de fravalgte af ukendte årsager.
Det giver glimrende mening at holde kortene tæt til kroppen inden man slipper specifikationen. Så vidt jeg husker var det netop det der gik galt med Bluetooth.
Mig bekendt har AMD fået tilbudet om at være med i samarbejdet, hvilket de fravalgte af ukendte årsager.
Et eller andet sted er det vel fair nok, hvis de bruger pengne på udviklinge. Det er jo ikke intels skyld at AMD og Nvidia havde håbet på at kunne free ride. Jeg synes lidt at Nvidia tuder lidt for tiden, de vil have en masse rettigheder, men ikke give noget tilgengæld.
Det er naturligvis træls for forbrugerne, hvis der kommer to forskellige standarder, men så må de andre jo spytte i kassen så der kan komme en fælles udvikling.
Så længe intel er det eneste rationelle cpu valg i den nærmest fremtid, så kommer det nok ikke til at betyde noget for sli/cf folket.
Det er naturligvis træls for forbrugerne, hvis der kommer to forskellige standarder, men så må de andre jo spytte i kassen så der kan komme en fælles udvikling.
Så længe intel er det eneste rationelle cpu valg i den nærmest fremtid, så kommer det nok ikke til at betyde noget for sli/cf folket.
wonk wonk wonk, u sound like Charlie Browns freaking teacher, tuderi og prinsessepladder er det eneste vi hører fra Nvidia og AMD for tiden.. Tag jer da sammen..
For Nvidia er da også sååå samarbejdsvillig, især med at lade andre lave chipsæt til SLI så man ikke behøver deres skod chipsæt.... Oh wait
AMD, tjah det ser jeg mest som dødskramper fra en synkende skude. De har jo intet at byde på CPU mæssigt længere, og det lader ikke til Nehalem giver dem mere spillerum :)
For Nvidia er da også sååå samarbejdsvillig, især med at lade andre lave chipsæt til SLI så man ikke behøver deres skod chipsæt.... Oh wait
AMD, tjah det ser jeg mest som dødskramper fra en synkende skude. De har jo intet at byde på CPU mæssigt længere, og det lader ikke til Nehalem giver dem mere spillerum :)
#9 & #11
Det er meget fint at nVidia er nogle pader og AMD ikke har ret meget at byde (jeg er enig!).
Men når det gælder udvikling af standarder i fælles interesse og fælles forum så er spillereglerne altså ikke struktureret om hvem der er en ko og hvem der er ok. Det er en prøvelse at arbejde sammen. Det er meget muligt at Intel helst så at deres bud på alt blev standardiseret (præcis som Microsoft iøvrigt), men altså - nu har de selv valgt at indgå i et samarbejde og så må de også bøje efter for de helt fundamentale ideer bag et samarbejde. Selvfølgelig skal Intel ikke kunne gemme sig bag lamme undskyldninger som BETA-stadiet-ikke-er-godt-nok - hvordan fanden skulle verden snurre rundt hvis alt skulle RTM'es før andre kunne få lov til at kigge på... det ville satme være svært at udvikle på tværs af virksomheder.
Konsekvensen er jo så bare at AMD og nVidia arbejder videre i deres egen lille sandkasse og pludselig står kunden med valget mellem to USB 3-standarder. Hvor fedt er det?
Jeg synes efterhånden at verden begynder at bevæge sig hen mod to-ting-af-alting og det er ret skidt faktisk!
Det er meget fint at nVidia er nogle pader og AMD ikke har ret meget at byde (jeg er enig!).
Men når det gælder udvikling af standarder i fælles interesse og fælles forum så er spillereglerne altså ikke struktureret om hvem der er en ko og hvem der er ok. Det er en prøvelse at arbejde sammen. Det er meget muligt at Intel helst så at deres bud på alt blev standardiseret (præcis som Microsoft iøvrigt), men altså - nu har de selv valgt at indgå i et samarbejde og så må de også bøje efter for de helt fundamentale ideer bag et samarbejde. Selvfølgelig skal Intel ikke kunne gemme sig bag lamme undskyldninger som BETA-stadiet-ikke-er-godt-nok - hvordan fanden skulle verden snurre rundt hvis alt skulle RTM'es før andre kunne få lov til at kigge på... det ville satme være svært at udvikle på tværs af virksomheder.
Konsekvensen er jo så bare at AMD og nVidia arbejder videre i deres egen lille sandkasse og pludselig står kunden med valget mellem to USB 3-standarder. Hvor fedt er det?
Jeg synes efterhånden at verden begynder at bevæge sig hen mod to-ting-af-alting og det er ret skidt faktisk!
11 skrev:De har jo intet at byde på CPU mæssigt længere, og det lader ikke til Nehalem giver dem mere spillerum :)
Jeg går ud fra du mener GPU ;)
#11 lol håber sq du glad for nehalem for vis der ik var amd så var det den cpu du har de næste 10år+ så længe intel ka tjene på den
men sq neder intel (og amd fo den sags skyld) ter sig når det ender med at ramme slutbrugerne på den måde det komme til vis der for meget der ik virker sammen pludslig bliver rent helved jo folk lige ved at venne sig til der ik er de store problemer med usb
men dvs pc/cpu/gpu produkcenter må sq se at kig på deres fælles fjende konsollerne
ang nr #7 ... noget dokumantation for det eller ?
men sq neder intel (og amd fo den sags skyld) ter sig når det ender med at ramme slutbrugerne på den måde det komme til vis der for meget der ik virker sammen pludslig bliver rent helved jo folk lige ved at venne sig til der ik er de store problemer med usb
men dvs pc/cpu/gpu produkcenter må sq se at kig på deres fælles fjende konsollerne
ang nr #7 ... noget dokumantation for det eller ?
#20
Ja og hvis månen var af grøn ost så var onkel joakim ikke en and... Hvor vil du hen? Prøver du at give AMD kredit for Intels success? Tror du Intel er de eneste i verden der ville gøre sådan? De har da i det mindste taget kampen op da AMD lå i fører trøjen, hvad har AMD gjort på det seneste, udover at tude konstant?
Intel er med i projekt gruppen. Det er AMD og Nvidia ikke, men de vil gerne pive og have resultaterne før andre, uden selv at ligge noget arbejde i det.. Jeg er sku med Intel i denne sag.
Ja og hvis månen var af grøn ost så var onkel joakim ikke en and... Hvor vil du hen? Prøver du at give AMD kredit for Intels success? Tror du Intel er de eneste i verden der ville gøre sådan? De har da i det mindste taget kampen op da AMD lå i fører trøjen, hvad har AMD gjort på det seneste, udover at tude konstant?
Intel er med i projekt gruppen. Det er AMD og Nvidia ikke, men de vil gerne pive og have resultaterne før andre, uden selv at ligge noget arbejde i det.. Jeg er sku med Intel i denne sag.
Det er godt nok blivet sagt, men tror ikke lige alle har forstået det. Det er kun en dålig ting for forbrugerne og enelig også for intel at de ikke deler det, da det er svært at lave en standart hvis man er alene om at lave den. Man skal have alle med på den før et bliver populært hos forbrugerne. Så jeg kan ikke se hvorfor intel holder tilbage. Det er nok ret begrændset hvor meget de kan tjene på at være lidt tidligere ude med det en de andre. Plus så vil det tag længere tid før at der kommer komponeter som bruger USB 3.0. For mig virker det bare som huld i hoved fra intels side. Men jeg er dog ikke markedtingsekspert.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund