mboost-dp1
Advanced Micro Devices, Inc.
Min iPad holder strøm i hvad, 4 timer? Hvis jeg altså spiller 3D-spil. Min bærbar, en time til halvanden?..
Anyhow - tl;dr er, at den skal holde mindst 4 timer før det bliver interessant.
Anyhow - tl;dr er, at den skal holde mindst 4 timer før det bliver interessant.
Temash, ikke Tamesh! Det står øverst i videoen ffs!
Desuden lyder det ret usædvanligt at den skulle have on-chip RAM, og jeg synes heller ikke de sagde noget om det i kilden. Det er også meget normalt at kalde en chip for SoC selvom den bruger ekstern eller PoP RAM.
Hvis der er nogen der har kilder på at Temash bruger on-chip hukommelse vil jeg meget gerne se det.
Desuden lyder det ret usædvanligt at den skulle have on-chip RAM, og jeg synes heller ikke de sagde noget om det i kilden. Det er også meget normalt at kalde en chip for SoC selvom den bruger ekstern eller PoP RAM.
Hvis der er nogen der har kilder på at Temash bruger on-chip hukommelse vil jeg meget gerne se det.
Ja, de bliver snart så kraftige, at man ikke længere kan smide strøm nok på via USB, til at kunne spille/bruge dem non-stop.
Hvis man tilslutter via en PC, så kan man kun lade med 0,5A @ 5v, det er 2,5watt.
Think about it!
Hvis man tilslutter via en PC, så kan man kun lade med 0,5A @ 5v, det er 2,5watt.
Think about it!
#6
Du kan kun trække 0.5A @ 5V hvis du tager det fra dit USB2.0 stik i din computer. Hvis du tager en USB2.0 lader fra stik kontakten, så findes de mindst op til 2.1A @ 5V, altså det er alligevel 10.5W. Så vidt jeg husker, så klarer USB3.0 også 2A @ 5V, hvis jeg ikke husker forkert.
Du kan kun trække 0.5A @ 5V hvis du tager det fra dit USB2.0 stik i din computer. Hvis du tager en USB2.0 lader fra stik kontakten, så findes de mindst op til 2.1A @ 5V, altså det er alligevel 10.5W. Så vidt jeg husker, så klarer USB3.0 også 2A @ 5V, hvis jeg ikke husker forkert.
Seth-Enoch (6) skrev:Hvis man tilslutter via en PC, så kan man kun lade med 0,5A @ 5v, det er 2,5watt.
Sjovt, både min stationære og bærbare kan levere 2A til USB-porten. (Det kan de fleste nyere maskiner)
Og hvorfor sætte din tablet til computeren for at sidde og spille på den?
Jeg ville da foretrække en separat lader, så opladningen ikke er afhængig af at computeren er tændt.
engfeh (5) skrev:
Hvis der er nogen der har kilder på at Temash bruger on-chip hukommelse vil jeg meget gerne se det.
Jeg har fulgt meget and. Temash/Kabini og jeg har heller aldrig hørt noget om on-die ram, tror ikke det er tilfældet overhoved.
Men hvad jeg har fundet så kommer Temash med 6x USB 2.0 en Sata 300(II) controller med 1 kanal(Det kan være forskelligt hvad der er "enabled" da det er samme chip for Temash og Kabini) kan ikke helt finde ud af om den har USB 3.0, det ser ud til det er på chippen, men at på Temash at det er en af de features de har slået fra, som imo er fint nok, det er bare en tablet, men det ville være et "selling point" nVidia gør det, og afaik kommer ingen ARM baseret tablet/telefon til at støtte den hastighed USB 3 kan overføre med. Temash skulle nok kunne følge godt med.
Kayze (10) skrev:Jeg forstår det ikke. Lad nu Tablets være Tablets og stop med at forsøge at gøre dem til erstatning til PC gaming.
Jeg forstår det ikke. Lad nu være datamater være datamater og stop med at forsøge at gøre dem til en erstatning for pen og papir.
Jonas_ (2) skrev:Helt ærligt, er 1080p nødvendigt i 3D spil på tablets... Jeg ville da til enhver tid vælge bedre framerate med en 720p opløsning.
Tror sku ikke rigtigt man kan se forskellen..
Skærmen skal jo være 1080p, da det jo er standard i dag. Folk vil jo se deres film i full hd.
Og når du har en 1920x1080 så kan du jo ikke vælge 720p uden at nogle pixels vil skulle "skæres af skævt". En passende opløsning vil i stedet være 960 x 540, som netop er det halve af både bredde og højde og derved passer med skærmens "native resolution". Og med 960x540 er vi jo nok nede på et opløsning som de fleste vil synes er lige lovlig skod.
Dertil kommer at det godt nok teoretisk skærmopløsningen som bestemmer performance, men det er nu en sandhed som man efterhånden ikke skal bekymre sig alt for meget om.
Naturligvis tager det længere tid at tegne flere pixels, men efter som spillene bliver mere og mere komplekse, er det alle beregningerne på de mange objekter (som skal laves FØR der overhovedet tegnes noget som helst) som betyder noget. Selve skærmens opløsning betyder derfor mindre og mindre for performance.
Allerede i dag kan grafikortene snildt følge med på 1920x1080 og det ændrer sig nok ikke meget før den næste standard, 4K, begynder sit indtog på markedet for almindelige brugere. I de næste mange år vil 1080 sikkert være "enough for everyone" :-)
Kayze (10) skrev:Jeg forstår det ikke. Lad nu Tablets være Tablets og stop med at forsøge at gøre dem til erstatning til PC gaming.
"Stop nu udviklingen."
Er det dét du mener?
--
Mere om Temash/Kabni
Off-topic: Shit, ham AMD-fyren ser træt ud!
On-topic: Synes nu ikke det så ud til at lagge. Jo, på den første tablet, de viser. Men da ikke på den, med Temash-chippen i. Det så da, i mine øjne, ud til at Dirt kørte helt flydende. Kontrollede også frameraten på youtube-videon i 1080p samtidigt, bare for lige at kunne tjekke om der var fps-drops, hvis jeg synes det hakkede i billedet. Men det gjorde det nu altså ikke på min skærm. Det lyder helt sikkert superspændende, med den her nye chip. Glæder mig til at se mere til den.
On-topic: Synes nu ikke det så ud til at lagge. Jo, på den første tablet, de viser. Men da ikke på den, med Temash-chippen i. Det så da, i mine øjne, ud til at Dirt kørte helt flydende. Kontrollede også frameraten på youtube-videon i 1080p samtidigt, bare for lige at kunne tjekke om der var fps-drops, hvis jeg synes det hakkede i billedet. Men det gjorde det nu altså ikke på min skærm. Det lyder helt sikkert superspændende, med den her nye chip. Glæder mig til at se mere til den.
Clauzii (18) skrev:#17
Nu ved jeg ikke hvad framerate Youtube har på 1080-indhold, men hvis denne framerate er forskellig fra den spillet kører med i virkeligheden, er det ligegyldigt om du så får 25.000 konstant.
Youtube køre den framerate du selv har optaget med. Ligner videokamera, så det er vel 24-29fps?
#19
Og hvis den framerate ikke passer nøjagtigt til den framerate spillet bruger, vil der fremkomme "hak" i billedet, som kan misfortolkes som om spillet hakker på maskinen.
Derfor skal man passe på med at vurdere sådan noget ud fra en video optaget med kamera.
Og hvis den framerate ikke passer nøjagtigt til den framerate spillet bruger, vil der fremkomme "hak" i billedet, som kan misfortolkes som om spillet hakker på maskinen.
Derfor skal man passe på med at vurdere sådan noget ud fra en video optaget med kamera.
#20 Den kørte ret stabilt på 30 fps. Skal ikke kunne sige hvad spillet kørte, men som sagt, så så det meget flydende ud hos mig.
Det så hvertfalld spilbart ud, tror lige jeg kan presse 720p @ low details på Dirt Showdown på min Llano A6-3410mx baseret laptop, som er en 45W APU(køre ligesom en 35W.. lang historie, noget at gøre med rammene), så imo er det sygt imponerende, og det betyder i sidste ende at hvis du skal ha' den kraftigste 10" tablet med brugbar batteri tider(Razer Fiona er fin, men tror ikke du skal regne med noget brugbart når det kommer til batteri), så bliver det svært at komme udenom Temash. Jeg håber bare nogen er smarte nok til at bruge Pixelqi skærmteknologi så vi kan se Temash Tablets konkurrere med ARM tablet's batteri tider. Hverfald til nogen får samme ide med en ARM tablet.
Men uanset, demoen her handler ikke om at sælge Temash som en gaming tablet, du har 2 ting du kan vise med en SoC som Temash, den ene er processor kraft enten rå ydelse eller multitasking, og der er generelt ikke mange CPU tests for tablet folk, og det er ikke særlig sigende at se på tal, den anden er spil ydelse, som alle fremviser, nVidia gør det med Tegra, Qualcomm gør det med deres chips osv, så det her er en rigtig god måde at vise hvad muligheden er på deres SoC's, AMD har fordelen at de kan gøre det med PC spil der er ude som folk ikke regner med at se kørende på tablets.
En af de ting jeg er mest interesseret i at se er processor kraften, ifølge AMD's egne dokumenter har den meget højere IPC(+80%) end Bobcat, og for en lav strøms APU så var Bobcat udemærket når det kom til IPC, uanset så tror jeg Temash og Kabini bliver en fin success, og jeg håber det for AMD.
Men uanset, demoen her handler ikke om at sælge Temash som en gaming tablet, du har 2 ting du kan vise med en SoC som Temash, den ene er processor kraft enten rå ydelse eller multitasking, og der er generelt ikke mange CPU tests for tablet folk, og det er ikke særlig sigende at se på tal, den anden er spil ydelse, som alle fremviser, nVidia gør det med Tegra, Qualcomm gør det med deres chips osv, så det her er en rigtig god måde at vise hvad muligheden er på deres SoC's, AMD har fordelen at de kan gøre det med PC spil der er ude som folk ikke regner med at se kørende på tablets.
En af de ting jeg er mest interesseret i at se er processor kraften, ifølge AMD's egne dokumenter har den meget højere IPC(+80%) end Bobcat, og for en lav strøms APU så var Bobcat udemærket når det kom til IPC, uanset så tror jeg Temash og Kabini bliver en fin success, og jeg håber det for AMD.
Ronson (24) skrev:Det er ret tydeligt at der er en noget lavere framerate på den tablet end videoen er optaget i. Det er ikke hak, det er HELE tiden.
Det kører langt fra flydende.
Jeg synes overhovedet ikke det ser ud til at hakke her o_O
- men kæft han er ringe til Dirt :P
- edit -
Hold KÆFT den MSI bærbar er da fucker grim >_< men omvendt, gad godt have den skærm der er sat til ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund