mboost-dp1
AMD
Det lyder da som en fin idé, men er det ikke det som asus meldte ud at de ville gøre for 1½ år siden med deres Asus XG Station?
De er tilsyneladende ikke kommet videre med det, hvilket synes sært, da der må være et kæmpe marked for disse!
De er tilsyneladende ikke kommet videre med det, hvilket synes sært, da der må være et kæmpe marked for disse!
#1 De havde vel sat det på hold, mens de kæmpede med deres grafikkort og processorer. Det er ikke fordi, at deres CPU-afdeling og GPU-afdeling har haft meget fritid på det sidste med alle de problemer, som de har løbet ind i det sidste stykke tid.
Man kan derudover også overveje, om de ikke ventede på den næste mobile platform, før de ville udgive den? Så for mig lyder det meget logisk, at det først kommer nu.
Man kan derudover også overveje, om de ikke ventede på den næste mobile platform, før de ville udgive den? Så for mig lyder det meget logisk, at det først kommer nu.
#2
Det var lidt forvirrende svar til #1 det der :)
Jo, du har ret, asus har haft noget lignede. Dog var det en fixed solution, altså du kunne ikke selv konfigurer det, og udskifte kortet fx.
Her får du adgang til en pci-e 8x lance, eksternt. Lækkert. Nu da det er AMD der står bag, burde de også have nemmere ved at få det ud til andre bærbar producenter, end asus har.
Det var lidt forvirrende svar til #1 det der :)
Jo, du har ret, asus har haft noget lignede. Dog var det en fixed solution, altså du kunne ikke selv konfigurer det, og udskifte kortet fx.
Her får du adgang til en pci-e 8x lance, eksternt. Lækkert. Nu da det er AMD der står bag, burde de også have nemmere ved at få det ud til andre bærbar producenter, end asus har.
Så jeg skal købe en bærbar med deres chipset, så jeg kan få et stik, så jeg kan tilslutte et nyt grafikkort? Hell no that sucks, jeg vil vildt gerne have et eksternt grafikkort, men ikke når det er sådan en pakkeløsning hvor man skal smide vildt mange penge efter dem for at få en ting man kan lide og en anden ting man ikke kan lide.
Kom så nVidia eller andre, og trumf dem igen... igen.
Kom så nVidia eller andre, og trumf dem igen... igen.
#7 - Hvis nVidia laver noget magen til, hvad er forskellen så? Desuden skal du ikke regne med at det bliver billigere bare fordi der står nVidia på.. Virkelig lam kommentar du har lavet der :/
#8 - USB 2.0 har en båndbredde på teoretisk 480 mbit/s, et graffikkort har par GB/s , så det ville være et meget dårligt grafikkort så :)
#9 - Kan du jo allerede? Bare meget bøvlet ;)
Hvad jeg undre mig over er hvorfor det kun er x8 ?
#8 - USB 2.0 har en båndbredde på teoretisk 480 mbit/s, et graffikkort har par GB/s , så det ville være et meget dårligt grafikkort så :)
#9 - Kan du jo allerede? Bare meget bøvlet ;)
Hvad jeg undre mig over er hvorfor det kun er x8 ?
For en uges tid siden: Asustek Officially Unveils External Graphics Card for Notebooks. (nvidia GPU)
#12 - Hvad snakker du om :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI_Express_Mo...
Man bruger da et MXM modul?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI_Express_Mo...
Man bruger da et MXM modul?
#12 Standarden findes for modulær opbygning af grafikkort til bærbare, desværrre er det meget få der benytter sig af den :(
En Dell 1520 kan man skifte grafikkort på, jeg ved dog ikke om det er MXM eller noget properitært som sædvanligt.
En Dell 1520 kan man skifte grafikkort på, jeg ved dog ikke om det er MXM eller noget properitært som sædvanligt.
Det ville ikke være ekstremt effektivt, men man kan også sagtens lave et grafikkort til ExpressCard porten på de fleste nye bærbare. Det er reelt bare PCI-E x1 med en anden formfaktor.
Kommer grafik"kortet" så til at sidde fast som ens ekstra kasse på computeren eller kommer det til at sidde med et lille kabel til computeren? I hvert fald bliver det nok ikke så velegnet til andet end stationære bærbare ;)
Kommer grafik"kortet" så til at sidde fast som ens ekstra kasse på computeren eller kommer det til at sidde med et lille kabel til computeren? I hvert fald bliver det nok ikke så velegnet til andet end stationære bærbare ;)
kunne enlig godt tænke mig og vide hvor varme de grafikkort bliver, kunne måske godt blive et problem
10 skrev:#7 - Hvis nVidia laver noget magen til, hvad er forskellen så? Desuden skal du ikke regne med at det bliver billigere bare fordi der står nVidia på.. Virkelig lam kommentar du har lavet der :/
Tak skal du have, nu er jeg ikke ingeniør eller hvem fanden der er klog indenfor området, men jeg ved at dette langt fra kan være den optimale løsning, og hvem fanden snakkede om penge? Jeg snakkede bare om et system hvor jeg ikke blev påtvunget deres chipset, da jeg sådanset hellere ville være foruden.
Kan se den store flaskehals er overførselshastighed, er der virkelig ikke andre måder at have en fed forbindelse end et tilkøbt ekstra stik?
Ender med at alt er eksternt...
processor, ram, harddisk, grafikkort, osv...
Men computeren er lille og smart :p
processor, ram, harddisk, grafikkort, osv...
Men computeren er lille og smart :p
20 skrev:ville være rart ... hvis altså min santa rosa platform understøttede amd grafikkort, og prisen ikke var høj, og sammenfletningen og driversne fungerede fint ...
Ahhh, det tror jeg næppe. At få Intel til at understøtte deres værste konkurrent? Det ville svare til, at Intel begyndte at lave nye bundkort baseret på P45- og X48-arkitekturen, der understøttede AMD's Phenom-kerner, og det er vist liiiiige optimistisk nok.
kæft det er smart fundet på! :P men jeg ville nok mere gå efter en "replaceablre" grafikkort og processor.. så må de bare lave en standart størelse så vi altid kan putte ey nt kort i maskinen
Hvis AMD får gennemført denne udvidelsesmåde, så går der ikke længe før nVidia følger efter. Man kan jo så bare håbe på at de vælger samme stik. Kabinetproducenterne skal nok være hurtige til at lave små grafikkabinetter.
hold da op som folk whiner over at blive "bundet"... indrømmet, jeg har ikke læst kilden grundigt, men hvis det er som de skriver et stik, der er en 8x PCIe 2.0-forbindelse, så må det da kunne bruges til et hvilket som helst PCIe 2.0 kort... eller er det mig der misforstår her?
så er der selvfølgelig lige detaljen med at sende videosignalet fra kortet til skærmen, men hvis man alligevel udvider den bærbare med et ekstra (dyrt) grafikkort for at spille, så har man vel også en ekstern skærm til når der skal spilles...
mht alternative løsninger, så mener jeg der er PCI(e) gennem en del af de docking stations der er på markedet...
så er der selvfølgelig lige detaljen med at sende videosignalet fra kortet til skærmen, men hvis man alligevel udvider den bærbare med et ekstra (dyrt) grafikkort for at spille, så har man vel også en ekstern skærm til når der skal spilles...
mht alternative løsninger, så mener jeg der er PCI(e) gennem en del af de docking stations der er på markedet...
#1, Jo, men med den vigtige forskel at det her er PCI-e 8x. Med Asus' løsning ville det aldrig kunne blive hurtigere end PCI-e 1x, fordi den benytter sig af expresscard-standarden, som er valgt til en PCI-e 1x hastighed. Det er sådanset også rigeligt til at andet end de båndbredder spil-grafikkort i dag har brug for.
Så tvivler virkeligt på Asus' produkt nogensinde vil blive en success.
Som #24 nævner kan man få docking-stations med PCI-e også... men de går direkte på en PCI-e 1x ekstern bus fra io-controlleren ("southbridge"), så der er vist ikke så meget hastighed at hente der. :)
USB har et stort overhead og deler båndbredden med alle andre enheder på samme usb-controller. Der findes port replikatorer med VGA og DVI, men opløsningen er typisk ikke mere end XGA - måske SXGA hvis den er dyr. Samtidigt har de måske den smarte feature at de belaster computeren så meget, at evt. andre USB-porte ikke kan bruges optimalt samtidigt.
#14. Heldigvis :P ... Problemet med MXM er at den gerne vil prøve at sætte en standard oven på noget som ikke er standardiseret overhovedet. Der er ikke nogen fabrikanter der er interesserede i at lave en fælles standard, for så vil det blive ligesom desktops hvor prisen hele tiden falder, fordi folk begynder at lave gør-det-selv bærbare og ting bliver modulære og billige. Det har forresten allerede været en lille ulempe med SPWG-standarden, da konkurrencen så blev en hel del hårdere.
Så tvivler virkeligt på Asus' produkt nogensinde vil blive en success.
Som #24 nævner kan man få docking-stations med PCI-e også... men de går direkte på en PCI-e 1x ekstern bus fra io-controlleren ("southbridge"), så der er vist ikke så meget hastighed at hente der. :)
USB har et stort overhead og deler båndbredden med alle andre enheder på samme usb-controller. Der findes port replikatorer med VGA og DVI, men opløsningen er typisk ikke mere end XGA - måske SXGA hvis den er dyr. Samtidigt har de måske den smarte feature at de belaster computeren så meget, at evt. andre USB-porte ikke kan bruges optimalt samtidigt.
#14. Heldigvis :P ... Problemet med MXM er at den gerne vil prøve at sætte en standard oven på noget som ikke er standardiseret overhovedet. Der er ikke nogen fabrikanter der er interesserede i at lave en fælles standard, for så vil det blive ligesom desktops hvor prisen hele tiden falder, fordi folk begynder at lave gør-det-selv bærbare og ting bliver modulære og billige. Det har forresten allerede været en lille ulempe med SPWG-standarden, da konkurrencen så blev en hel del hårdere.
#19
så er det der dockingstations sætter ind for alvor... så kan alle nøjes med en lille 7" umpc og klikke den i når de er hjemme og få et monster af en pc som kun koster 8x prisen hvis de havde en stationær..
jeg mener de virkelig skal have optimeret USB forbindelsen hvis man skal kunne bruge den til noget... f.eks. eksterne harddiske kan stort kun bruges til backup eller til filer du ikke skal bruge foreløbig...
så er det der dockingstations sætter ind for alvor... så kan alle nøjes med en lille 7" umpc og klikke den i når de er hjemme og få et monster af en pc som kun koster 8x prisen hvis de havde en stationær..
jeg mener de virkelig skal have optimeret USB forbindelsen hvis man skal kunne bruge den til noget... f.eks. eksterne harddiske kan stort kun bruges til backup eller til filer du ikke skal bruge foreløbig...
Jeg synes det lyder som en super fed idé! Så kan jeg begynde at spille på min MacBook? Eller hvordan sættes den til? Via usb 2.0?
Ahh, har så lige læst usb 2.0 ikke kan lade sig gøre.....hvordan fungere det så?
Ahh, har så lige læst usb 2.0 ikke kan lade sig gøre.....hvordan fungere det så?
Gid det var en kasse hvor man kunne smide et almindeligt grafikkort til, altså et som man normalt smider i en desktop. Så tilslutter man kassen til din bærbare, og voila, så kører vi carlos. Præcist som eksterne harddisks virker via e-sata.
På den måde bliver prisen for et grafikkort til en bærbar ikke større end til desktops, og selve kassen kan jo genbruges.
På den måde bliver prisen for et grafikkort til en bærbar ikke større end til desktops, og selve kassen kan jo genbruges.
Det kunne være cool, hvis man kunne købe en fysisk platform som kunne forbindes med den bærbare og påhæftes alt der normalt kan opgraderes i en computer. Så kunne man eks. smide ekstra ram eller et bedre grafikkort i, men nøjes med den bærbares harddisk og diverse drev mv.
Sådan en gad jeg godt have.
Sådan en gad jeg godt have.
#30
Der er en producent som hedder Magma, der laver den slags ting der. Men igen kommer begrænsningen at det kører over ExpressCard og det er kun PCIe x1... Ikke den fede løsning, men den er der. Det er lidt det samme som den asus er igang med..
http://www.magma.com/products/pciexpress/
Selvom der står PCIe x4 og x8 så bliver det begrænset af at den kun kører PCIe x1 over expresscard... Ved ikke hvordan produktet virker i praksis...
Der er en producent som hedder Magma, der laver den slags ting der. Men igen kommer begrænsningen at det kører over ExpressCard og det er kun PCIe x1... Ikke den fede løsning, men den er der. Det er lidt det samme som den asus er igang med..
http://www.magma.com/products/pciexpress/
Selvom der står PCIe x4 og x8 så bliver det begrænset af at den kun kører PCIe x1 over expresscard... Ved ikke hvordan produktet virker i praksis...
28 skrev:#19
så er det der dockingstations sætter ind for alvor... så kan alle nøjes med en lille 7" umpc og klikke den i når de er hjemme og få et monster af en pc som kun koster 8x prisen hvis de havde en stationær..
Tjah, mog ikke du så også skal opgradere din umpc med lidt ram og en hurtigere cpu?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund