mboost-dp1
AMD
Der er vel kun ét relevant spørgsmål her; hvor meget flopper den i forhold til forgængeren? Deres marketing er fin, produktudførelse not so much.
#3 Jeg har nu altid været fuldt tilfreds med de AMD-produkter jeg har haft fingrene i.. Havde f.eks. en Barton-2500 som kørte rigtig godt.
Problemet er nok mere det at Nvidia og Intel er 2 skridt foran, fordi de har haft nogle ingeniører med de rigtige idéer, så har man udtaget nogle brede patenter for at blokere konkurrenten, hvilket jo så er lykkedes.
I tiden hvor Barton serien kom ud, der var det Intel der var bagud.
Jeg er mere spændt på om Intel har nogle planer om at forbedre deres ydelser.. De har ikke flyttet sig meget de sidste mange generationer, men bare sendt små opdateringer ud sammen med et hak opad i pris for hver generation. Er Moores lov stadig gældende for CPU'er?
Problemet er nok mere det at Nvidia og Intel er 2 skridt foran, fordi de har haft nogle ingeniører med de rigtige idéer, så har man udtaget nogle brede patenter for at blokere konkurrenten, hvilket jo så er lykkedes.
I tiden hvor Barton serien kom ud, der var det Intel der var bagud.
Jeg er mere spændt på om Intel har nogle planer om at forbedre deres ydelser.. De har ikke flyttet sig meget de sidste mange generationer, men bare sendt små opdateringer ud sammen med et hak opad i pris for hver generation. Er Moores lov stadig gældende for CPU'er?
Moore's lov er brudt ned siden 2011 for (GPU industrien!!)
De sidste ~20 år har AMD/Nvidia udsendt produkter med mindre og mindre transistore ca. en gang om året.
Men, sidst de udsendte et die-shrink, var 2011 med 28nm teknologi. Og nu, start 2016, er det stadig ikke sket et die-shrink.
Så det faktum at AMD har (1) HBM, samt (2) de første 14 nm (FinFET LPP) produkter, er ikke noget man skal kimse af!
Sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graph...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics...
De sidste ~20 år har AMD/Nvidia udsendt produkter med mindre og mindre transistore ca. en gang om året.
Men, sidst de udsendte et die-shrink, var 2011 med 28nm teknologi. Og nu, start 2016, er det stadig ikke sket et die-shrink.
Så det faktum at AMD har (1) HBM, samt (2) de første 14 nm (FinFET LPP) produkter, er ikke noget man skal kimse af!
Sources:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nvidia_graph...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_graphics...
#5
Dertil kommer deres nye drivere, og jeg mener at have læst at de lover 0-day support for Vulkan. Jeg ser frem til om de overholder det. De er vel stadig ca. et år bagud med OpenGL support.
I forhold til Linux, er deres arbejde på driveren til de nye kort, et kæmpe plus.
Jeg håber på at 2016 er året hvor AMD vender tilbage til toppen, eller i hvert fald er i stand til at presse nVidia.
Dertil kommer deres nye drivere, og jeg mener at have læst at de lover 0-day support for Vulkan. Jeg ser frem til om de overholder det. De er vel stadig ca. et år bagud med OpenGL support.
I forhold til Linux, er deres arbejde på driveren til de nye kort, et kæmpe plus.
Jeg håber på at 2016 er året hvor AMD vender tilbage til toppen, eller i hvert fald er i stand til at presse nVidia.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund