mboost-dp1
Microsoft Corporation
Så man skal skifte til @outlook.com eller skal man bare bruge www.outlook.com frem for www.hotmail.com
Jeg vil tro de tæller dem som har logget ind på outlook.com eller valgt at konvertere inde fra deres Hotmail.Hubert (2) skrev:Så tæller de åbenbart de eksisterende hotmailbrugere med eller? Min hotmailkonto ender desværre på outlook.com når jeg logger ind. :(
Du kan skifte tilbage til Hotmail ved at klikke tandhjulet oppe til højre og vælge Switch back to Hotmail :)
Du kan bruge din nuværende mailadresse på outlook.com.. Der er så forskellige muligheder:Seeberg (1) skrev:Så man skal skifte til @outlook.com eller skal man bare bruge www.outlook.com frem for www.hotmail.com
-Opret et @outlook.com alias
-Skift til en @outlook.com adresse og få forwardet mails fra din gamle adresse til den
Du vil stadig kunne sende mails fra din gamle adresse fra outlook.com.
Magten (3) skrev:Jeg vil tro de tæller dem som har logget ind på outlook.com eller valgt at konvertere inde fra deres Hotmail.
Du kan skifte tilbage til Hotmail ved at klikke tandhjulet oppe til højre og vælge Switch back to Hotmail :)
Altså er tallet ikke helt så imponerende alligevel. Hvis de havde talt brugere der aktivt havde valgt at benytte sig af løsningen og de havde nået en million brugere ville jeg finde det imponerende men det her med at "auto konveretere" folk for statistikkens skyld finder jeg ret usmagligt. På samme måde som langt de fleste har gjort når google har lavet den slags statistik. Senest ved google+.
Og i forbindelse med konverteringen fik jeg denne besked.
We can't get the feedback form right now
It might be that your PC isn't connected to the Internet or that our servers are down. Wait a bit, and then try again.
Jeg kunne dog heldigvis flytte tilbage til det gamle layout ved at skippe feedback men så må de undvære min mening.
#5
Der er vel ingen der er blevet auto konverteret? Jeg skulle ihvertfald selv konvertere mine Hotmail accounts - enten ved login med dem på outlook.com eller ved at vælge "Upgrade to outlook.com" i Hotmail.
Men hvis det er tilfældet så er jeg enig i det er dårlig stil at gøre det sådan.
Mht feedback så var det garanteret fordi du havde skrevet noget negativt ;D
Edit: Jeg kunne godt sende min feedback - også den negative af slagsen :)
Der er vel ingen der er blevet auto konverteret? Jeg skulle ihvertfald selv konvertere mine Hotmail accounts - enten ved login med dem på outlook.com eller ved at vælge "Upgrade to outlook.com" i Hotmail.
Men hvis det er tilfældet så er jeg enig i det er dårlig stil at gøre det sådan.
Mht feedback så var det garanteret fordi du havde skrevet noget negativt ;D
Edit: Jeg kunne godt sende min feedback - også den negative af slagsen :)
Magten (6) skrev:#5
Der er vel ingen der er blevet auto konverteret? Jeg skulle ihvertfald selv konvertere mine Hotmail accounts - enten ved login med dem på outlook.com eller ved at vælge "Upgrade to outlook.com" i Hotmail.
Men hvis det er tilfældet så er jeg enig i det er dårlig stil at gøre det sådan.
Mht feedback så var det garanteret fordi du havde skrevet noget negativt ;D
Edit: Jeg kunne godt sende min feedback - også den negative af slagsen :)
Bemærk de anførselstegn jeg har sat rundt om autokonverteret. Jeg mener dog at det er noget der lugter af en autokonvertering. "Nå du vil gerne se vores nyeste designfejl jamen så må vi da hellere flytte dig over". Der står intet nogle steder om at man fortsat vil komme til at bruge outlook halløjet hvis man logger ind med en hotmail konto.
Magten (11) skrev:#10
Der er som sagt mulighed for at flytte tilbage til Hotmail når du har tjekket designet ud, så jeg kan ikke helt se problemet?!
Nej det er klart at du ikke kan se et problem. Du kan heller ikke se et problem i oppustede statistikker? Jeg er næppe den eneste der har været logge ind på outlook.com og der efter er gået tilbage til det mindre defekte layout på hotmail.com...
Hubert (12) skrev:Nej det er klart at du ikke kan se et problem.
Det var dog utroligt som man konstant skal have smidt beskyldninger i hovedet fra dig for tiden.
Hubert (12) skrev:Du kan heller ikke se et problem i oppustede statistikker?
Oppustede statistikker?! Det eneste MS har meldt ud var et tweet hvor de skrev at mere end 1 mio folk nu havde brugt outlook.com. Det er medierne der har pustet det op til at være noget stort, ikke MS.
Der er slet ikke offentliggjort nogen statistikker endnu så pas lige på blodtrykket :)
Magten (13) skrev:Det var dog utroligt som man konstant skal have smidt beskyldninger i hovedet fra dig for tiden.
Uddyb gerne..?
Oppustede statistikker?! Det eneste MS har meldt ud var et tweet hvor de skrev at mere end 1 mio folk nu havde brugt outlook.com. Det er medierne der har pustet det op til at være noget stort, ikke MS.
Der er slet ikke offentliggjort nogen statistikker endnu så pas lige på blodtrykket :)
Mit blodtryk er yderst fint. Det behøver du ikke bekymre dig om. Ganske lige som jeg ikke bekymrer mig om ligegyldigheder som outlook.com. Men det irreterer mig at jeg endnu engang skal stå listet som bruger af et MS produkt jeg ikke kommer til at benytte mig af.
Jeg går ud fra du hentyder til at jeg ikke er i stand til at se negativt på noget som helst fra MS når du skriver:Hubert (14) skrev:Uddyb gerne..?
Hubert (12) skrev:Nej det er klart at du ikke kan se et problem.
Hvordan vil du have de skal tælle folk der har prøvet det hvis de ikke må tælle dem der har prøvet det med?Hubert (14) skrev:Men det irreterer mig at jeg endnu engang skal stå listet som bruger af et MS produkt jeg ikke kommer til at benytte mig af.
I det mindste kommer du ikke til at stå som bruger af Outlook.com fordi du har søgt på Bing.
Magten (15) skrev:Jeg går ud fra du hentyder til at jeg ikke er i stand til at se negativt på noget som helst fra MS når du skriver:
Hvis det var jeg mente ville jeg skrive det. Uanset hvad Microsoft gør for tiden er du en stor undskyldning.
Hvordan vil du have de skal tælle folk der har prøvet det hvis de ikke må tælle dem der har prøvet det med?
I det mindste kommer du ikke til at stå som bruger af Outlook.com fordi du har søgt på Bing.
De kunne vel tælle de folk der aktivt har taget et valg der hedder ar flytte hele lortet over på outlook.com løsningen. Det ville give et væsentlig mere retvisende billede.
Modsat dig der udnytter enhver mulighed til at svine MS og os med en anden mening end dig til?Hubert (16) skrev:Hvis det var jeg mente ville jeg skrive det. Uanset hvad Microsoft gør for tiden er du en stor undskyldning.
Du mener ikke folk gør noget aktivt når de går ind på outlook.com og logger ind med deres Hotmail? Eller vælger "Switch to Outlook.com" i Hotmail?Hubert (16) skrev:De kunne vel tælle de folk der aktivt har taget et valg der hedder ar flytte hele lortet over på outlook.com løsningen. Det ville give et væsentlig mere retvisende billede.
Hvad er det så de gør? Får spasmer i fingrene og skriver outlook.com istedet hotmail.com og taster deres login?
Magten (17) skrev:Modsat dig der udnytter enhver mulighed til at svine MS og os med en anden mening end dig til?
Du opfører dig mere og mere som en fanboy. Jeg er utrolig ked af at måtte skrive det. Fordi det er faktisk en sviner og jeg undgår helst den slags da det ikke fordrer en fornuftig debat.
Du mener ikke folk gør noget aktivt når de går ind på outlook.com og logger ind med deres Hotmail? Eller vælger "Switch to Outlook.com" i Hotmail?
Hvad er det så de gør? Får spasmer i fingrene og skriver outlook.com istedet hotmail.com og taster deres login?
Når jeg logger ind med min hotmail adressse bliver jeg ikke informeret om at min konto bliver lavet om. Jeg skal aktivt ind for at vælge den nye løsning fra. Lav det omvendt og du vil se folk faktisk tage stilling til det...
jeg vil undlade at kommentere på dit forsøg på at være nedladende.
Jeg kan godt leve med at en indædt MS hater mener jeg er fanboy. Det er fint nok.Hubert (18) skrev:Du opfører dig mere og mere som en fanboy. Jeg er utrolig ked af at måtte skrive det.
Hvorfor går du ind på outlook.com og logger ind med din Hotmail hvis det ikke er outlook.com du vil ind på?Hubert (18) skrev:Når jeg logger ind med min hotmail adressse bliver jeg ikke informeret om at min konto bliver lavet om.
Jeg mener nu man tager rigeligt stilling til det allerede når man vælger at gå ind på outlook.com.Hubert (18) skrev:Lav det omvendt og du vil se folk faktisk tage stilling til det...
Jeg forstår bare ikke hvordan du kan mene at det ikke en aktiv handling at gå ind på outlook.com og derefter logge på med sin hotmail.Hubert (18) skrev:jeg vil undlade at kommentere på dit forsøg på at være nedladende.
Men nok om det. Jeg gider ærlig talt ikke spilde mere tid på så ligegyldig en diskussion.
Magten (17) skrev:Du mener ikke folk gør noget aktivt når de går ind på outlook.com og logger ind med deres Hotmail?
Man går ind og er nysgerrig - men når man så vender tilbage til hotmail.com igen... så får man stadigvæk Outlook.com. Det er rent bondefangeri. Måtte dybt ned i indstillingerne for at slå Outlook fra.
Bare 0,3% af Outlook-brugerne har været inde på outlook-com. For noget som er gratis og reklameret af MS direkte i folks mailboxe, så er det jo ikke et stort tal.
Ja, sikke dybt man skal ned i indstillingerne...nubus (20) skrev:Man går ind og er nysgerrig - men når man så vender tilbage til hotmail.com igen... så får man stadigvæk Outlook.com. Det er rent bondefangeri. Måtte dybt ned i indstillingerne for at slå Outlook fra.
http://i50.tinypic.com/2gtvu6q.png
Magten (22) skrev:Ja, sikke dybt man skal ned i indstillingerne...
http://i50.tinypic.com/2gtvu6q.png
Hæh det er vist en mild overdrivelse at kalde det for at grave langt ned i indstillingerne.
Magten (19) skrev:Jeg kan godt leve med at en indædt MS hater mener jeg er fanboy. Det er fint nok.
Desværre for dit sølle "argument" så hader jeg ikke Microsoft. Prøv igen... Eller måske burde du prøve med argumenter?
Hvorfor går du ind på outlook.com og logger ind med din Hotmail hvis det ikke er outlook.com du vil ind på?
Jeg vil gerne prøve ting af inden jeg afgør om det er noget jeg kan bruge eller ej.
Jeg mener nu man tager rigeligt stilling til det allerede når man vælger at gå ind på outlook.com.
Nej og det kommer du heller ikke til så længe du ikke vil forholde dig til det jeg skriver.
Jeg forstår bare ikke hvordan du kan mene at det ikke en aktiv handling at gå ind på outlook.com og derefter logge på med sin hotmail.
Der kan skrives tykke bøger om det jeg ikke forstår, men det betyder ikke at jeg ikke skal læse hvad andre skriver til mig særligt ikke når det kan oplyse mig...
Men nok om det. Jeg gider ærlig talt ikke spilde mere tid på så ligegyldig en diskussion.
Diskution ligefrem? Den har for mig at se været ret ensidet. Jeg mangler ihvertfald stadig at se dig deltage. :)
Men at prøve det af er vel også at bruge det?Hubert (24) skrev:Jeg vil gerne prøve ting af inden jeg afgør om det er noget jeg kan bruge eller ej.
Man kan jo ikke rigtig adskille de to ting medmindre man giver folk et test site, og det vil de fleste nok ikke forstå noget som helst af :)
Jeg kunne se problemet i det her hvis man ikke kunne skifte tilbage til Hotmail. Men det kan man jo.
Eller hvis man loggede ind på Hotmail og designet var ændret. Men det er jo ikke tilfældet.
Man kan vel ikke forvente at komme ind på Hotmail når man går ind på et helt andet site?
Magten (25) skrev:Men at prøve det af er vel også at bruge det?
Man kan jo ikke rigtig adskille de to ting medmindre man giver folk et test site, og det vil de fleste nok ikke forstå noget som helst af :)
Jeg kunne se problemet i det her hvis man ikke kunne skifte tilbage til Hotmail. Men det kan man jo.
Eller hvis man loggede ind på Hotmail og designet var ændret. Men det er jo ikke tilfældet.
Man kan vel ikke forvente at komme ind på Hotmail når man går ind på et helt andet site?
Man kan så åbenbart heller ikke forvente at komme ind på sin hotmail efter at have besøgt outlook.com uden at skulle lave layoutet om.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund