mboost-dp1

NASA

Alkohol afslører universets udvikling

- Via Space.Com - , redigeret af Pernicious

Ved at studere alkohol-molekyler i fjerne galakser, har astronomer opdaget, at én af universets konstanter, rent faktisk er konstant.

Konstanten i tal, er forholdet mellem protoner og elektroners masse. De indsamlede data, fortæller at denne kun har ændret sig med en hundredetusinde-del af en procent, over de sidste 7 milliarder år.

For at komme til dette resultat har astronomerne brugt et 100 meter stort radioteleskop, til at tage et “billede” af methanol i en galakse 7 milliarder lysår væk. Det 7 milliarder år “gamle” billede viser, at protoner og elektroner dengang havde et næsten identisk forhold af masse, som de har idag.

Hvis konstanten havde varieret meget mere end den smule den gør, ville det have haft katastrofale konsekvenser for udviklingen af universet, for ikke at tale om vores viden om det.





Gå til bund
Gravatar #1 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
17. dec. 2012 07:16

én af universets konstanter, rent faktisk er konstant.


http://meremortalblog.files.wordpress.com/2012/11/...
Gravatar #2 - cyberdude
17. dec. 2012 07:19
Øhhh... Underordnet at det er en afvigelse på meget få procentdele over mange år vil jeg da næppe kalde det en konstant hvis der er sket en ændring.
Konstant = Ingen ændring?
Gravatar #3 - Slettet Bruger [3560579872]
17. dec. 2012 07:26
1. Billedet til nyheden er taget med Hubble, "billedet" i artiklen er taget med Effelsberg.
2. Billedet til nyheden er af noget helt andet (objekterne på billedet er næsten 2x så langt væk som det der tales om - Hubble Deep field image).

Her er et fint billede af "PKS1830-211", som galaksen det hele handler om, hedder:
http://www.atnf.csiro.au/news/results/Einstein_rin...

:P
Gravatar #4 - HenrikH
17. dec. 2012 07:40
cyberdude (2) skrev:
Øhhh... Underordnet at det er en afvigelse på meget få procentdele over mange år vil jeg da næppe kalde det en konstant hvis der er sket en ændring.
Konstant = Ingen ændring?

Nu er de fleste "konstanter" jo nogen vi har fastsat, på baggrund af matematiske regler og fysiske målinger.

Så mon ikke vi skal give det lidt spillerum, til at få snævret dem lidt mere ind, samt måleusikkerhed? Det er faktisk ikke let at få noget fastlagt med en håndfuld decimaler - og være 100 % sikker på at det er rigtigt, og at måle det igen med samme resultat, og samme præcision nok gange til at man er sikker.

Og så gemmer vi kommentaren om at alkohol er vigtigt for universets udvikling til senere :-P
Gravatar #5 - f-style
17. dec. 2012 08:00
HenrikH (4) skrev:
cyberdude (2) skrev:
Øhhh... Underordnet at det er en afvigelse på meget få procentdele over mange år vil jeg da næppe kalde det en konstant hvis der er sket en ændring.
Konstant = Ingen ændring?

Nu er de fleste "konstanter" jo nogen vi har fastsat, på baggrund af matematiske regler og fysiske målinger.

Så mon ikke vi skal give det lidt spillerum, til at få snævret dem lidt mere ind, samt måleusikkerhed? Det er faktisk ikke let at få noget fastlagt med en håndfuld decimaler - og være 100 % sikker på at det er rigtigt, og at måle det igen med samme resultat, og samme præcision nok gange til at man er sikker.

Og så gemmer vi kommentaren om at alkohol er vigtigt for universets udvikling til senere :-P


Alkohol har sjovt nok også været vigtigt i menneskets udvikling :P
Gravatar #6 - Virtual-Aidz
17. dec. 2012 09:01
SlettetBruger (3) skrev:

:P


Jeg fucker sku også op i tingene når jeg har fået lidt for meget :P
Gravatar #7 - brummie
17. dec. 2012 09:09
Jeg har også oplevet at alkohol afslører universets udvikling, blandt andet. Man kan finde svar på alt i en god flaske single malt. Jeg undre mig også over ændring i en konstant. Måske er det "Angles Share"?
Gravatar #8 - Cosmikaze
17. dec. 2012 09:10
Jeg havde personligt nok ikke siddet her i dag hvis det ikke var på grund af (lidt for meget) Alkohol for 22 år siden. Så jeg er taknemmelig
Gravatar #9 - Brugernavn
17. dec. 2012 09:12
Er jeg den eneste, der er overrasket over at der over hovedet har været en forandring i forholdet?
Jeg tænker også at selv en hundredetusinde-del af en procent må have en vis betydning...
Gravatar #10 - Remmerboy
17. dec. 2012 10:34
tænk at de kan måle alkohol på så lang afstand, men måling af alkohol hos en spritbilist skal ske ved direkte kontakt.
det burde vel komme et kamera der kan måle methanol ved alm vejrtrækning på afstand
Gravatar #11 - Thalion
17. dec. 2012 11:41
Remmerboy (10) skrev:
tænk at de kan måle alkohol på så lang afstand, men måling af alkohol hos en spritbilist skal ske ved direkte kontakt.
det burde vel komme et kamera der kan måle methanol ved alm vejrtrækning på afstand


Hvis du har indtaget nok methanol kan du blot lave den omvendte, så har man blot et skilt hvor der står: "Hvis du kan se dette så vink"
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login