mboost-dp1

Aldi

ALDI går til angreb på Asus Eee PC

- Via Version2 - , redigeret af Emil

Går man og overvejer at købe Asus’ Eee PC 900, der netop er kommet på markedet i Danmark, eller venter man på, at den næste model, Eee PC 901, der er udstyret med Intels Atom processor, kommer til landet, så starter supermarkedskæden ALDI i dag med at sælge Medions bud på en netbook.

Computeren, der koster 2.999 kroner, skal mere ses som en konkurrent til Asus Eee PC 1000, der endnu ikke har fundet vej til Danmark, idet Medion-computeren kommer med en 10″ skærm.

Af andre specifikationer nævner ALDIs hjemmeside, at computeren, Medion Akoya mini 10″ netbook, kommer med 80 GB harddisk, Windows XP Home, 1,6 GHz Atom-processor, 1GB RAM og indbygget webcam.

Expert, der er en af sælgerne af Asus Eee PC, tager samme pris for en Eee PC 900, der anvender en langsommere Celeron-processor og kun har 16GB lagerplads.





Gå til bund
Gravatar #51 - B230FT
6. aug. 2008 16:20
#46 - Her er hvad CPU-Z siger om min nyindkøbte Medion Akoya E1210:

Slot 1: 1024 MB PC2-5300 (333 MHz)
Slot 2: Empty

Så hvis vi stoler på dette stykke software, så er der enten 1GB loddet fast på MB, eller 1 GB i soklen - sandsynligvis det sidste, udfra det du har erfaret/beskrevet.
Gravatar #52 - hviidskid
6. aug. 2008 16:34
Jeg fandt lige nedestående citat:

"ComputerBase is reporting that its 1.6GHz Atom chip fell slightly behind a 900MHz Celeron M chip on the Super PI benchmark.

That may not be enough to run an actual laptop (the 900MHz Celeron is best known as the chip inside the stripped-down Eee PC) but it should be enough for the mobile Internet devices that are destined to incorporate the new platform.
"

Ja den lader jeg lige ligge på hylden i Aldi.
Gravatar #53 - B230FT
6. aug. 2008 16:49
#52 - Hvis du har behov for talknuseregenskaber, tror jeg du skal holde dig helt fra denne type notesbooks (aka. Netbooks).

http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook

Det jeg er gået efter ved købet af min Akoya, er energivenlighed, lav varmeudvikling, lav støj, og mulighed for lang driftstid (især med 6 celle batteriet, som andre i tråden tidligere har omtalt).

TDP for en Atom N270 er beskedne 2,5 Watt, hvilket jeg synes er *dybt* imponerende.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Atom_mi...

Desuden kan du ikke nødvendigvis konkludere noget udfra en enkelt benchmark.
Gravatar #54 - B230FT
6. aug. 2008 16:56
P.S. til #53

Opstartstid fra Akoya'en tændes, til den er på mit trådløse LAN og klar til surfing, er beskedne 53 sek. - det synes jeg faktisk er flot, og det understøtter mit påstulat om, at Atom N270'eren er tilstrækkelig til maskinens primære målgruppe.
Gravatar #55 - MortenH
6. aug. 2008 17:21
Hvad bør man vælge af alt det her, det er jo en stor jungle


Akoya fra aldi til 2999.-
MSI - Wind 10" Intel Atom 1.6Ghz - 3.290,00
Vega - M11 10" Intel Atom 1.60GHz - 2.998
HP 2133 Mini-Note PC - 2400.-

Maskinen skal bruges som testobjekt...

Personligt hælder jeg mest til den MSI, den er også flottest :D
Gravatar #56 - el_barto
6. aug. 2008 17:24
Nu har jeg skilt den ad, der sidder 1 GB Hynix DDR2 PC-5300 i en enkelt blok.
Gravatar #57 - el_barto
6. aug. 2008 17:38
Og her er billeder af indmaden:

Billede 1
Billede 2

(Iøvrigt er det en 2.5" standard SATA 150 HDD)
Gravatar #58 - B230FT
6. aug. 2008 17:39
#56 - tak for info - passer fint med hvad CPU-Z rapporterer, jf. #51
Gravatar #59 - hviidskid
6. aug. 2008 17:41
#53
Det der overrasker mig er at min gamle IBM P3 500Mhz banker den synder og sammen. Vi taler her om en maskine fra 2000.

Ja faktisk banker min HTC telefon den når det kommer til talknuseri. (Jeg ved godt at jeg ikke kan lave en direkte sammenligning).

Så tillykke, de har lavet en maskine der har performance som en bærbar fra 2000, men dog med lidt kortere batteri levetid. Det skal lige nævnes at min gamle IBM vejer 1,4 kilo og har en 10,1" skærm. Opløsningen er dog ikke så god...Altså på Akoyaen.

Det skal siges at jeg godt kunne finde på at købe den da den er ekstremt handy og ville dække mit senge PC behov til fulde. Men rå processor kraft er nu aldrig noget man går galt i byen med.
Gravatar #60 - el_barto
6. aug. 2008 17:47
#59 Ja, og en Core 2 Extreme QX6700 er næsten 10 gange så hurtig.

Til gengæld bruger Atom'en kun 4W ved fuld belastning. En Core 2 Extreme bruger 75W.

Så...set på den måde er Atom'en 10 gange langsommere men bruger til gengæld kun 1/20 strøm ;)

Der er ikke et ordenligt Intel chipset til Atom'en endnu, derfor bruger bundkortet alt for meget strøm. På sigt kan man nok regne med at CPU og bundkort kan køre på noget der ligner 10W.
Gravatar #61 - mulrich
6. aug. 2008 17:56
hviidskid, du kan ikke sammenligne netbooks med en stationær - eller for den sags skyld, en sædvanlig bærbar - computer. Netbooks er bygget til at være små, mobile, langtidholdbare computere, de er ikke beregnet til at udregne store potensfunktioner eller afvikle spil.

55 skrev:
Hvad bør man vælge af alt det her, det er jo en stor jungle


Akoya fra aldi til 2999.-
MSI - Wind 10" Intel Atom 1.6Ghz - 3.290,00
Vega - M11 10" Intel Atom 1.60GHz - 2.998
HP 2133 Mini-Note PC - 2400.-

Maskinen skal bruges som testobjekt...

Personligt hælder jeg mest til den MSI, den er også flottest :D

Jeg ville sige at du ska' ta' Wind'en, selvom den er lidt dyrere end Akoya'en. Men det er op til dig selv.
Gravatar #62 - hviidskid
6. aug. 2008 18:06
Det vil så sige at pris differencen i kwh på et år er 1314DKK-70DKK=1244DKK. Men modsat er disken typisk stået af på en bærbar hvis den står tændt et helt år i træk så det er vist mere et akademisk spørgsmål.

Men hvad nytter det egentligt når alle andre dele (disk, netkort, skærm mm.) bruger det samme som på Core27 trio Gigaflop maskinen ved siden af og at den derfor ikke har en målbart længere batterilevetid. Lidt som at købe en 6,2 liters amerikaner bil på 2,8 tons og derefter slukke for klimaanlægget for at spare benzin.

Jeg vil ikke kritisere maskinen, blot kommentere på at udviklingen vist ikke går så stærk som mange går og tror.

Forøvrigt er der jo ikke altid tale om at man nok skal nå i mål med den lille motor det tager bare lidt mere tid. Der er faktisk en del applikationer der vil have mere end svært ved at køre på en så svag maskine.
Gravatar #63 - mulrich
6. aug. 2008 18:42
#62:
Mastered the art of completely missing the point, you have.
Gravatar #64 - hviidskid
6. aug. 2008 19:15
#63

Endnu en der tror at alt bliver sandt så længe det er skrevet på engelsk.

Jeg vil netop gerne høre hvad hele pointen i maskinen er. Eller som du selv formulerer det, hvad er det for en pointe jeg ikke kan se?

Det link som der refereres til på wiki taler om en maskine til 1500DKK hvilket ville være passende til hardwaren der her er præsenteret.

Det eneste nyskabende ved denne maskine (wind, akoya, eee) er at det er lykkedes at lokke folk til at købe en nuttet men f....... sløv maskine.

Har den touchscreen?
Kan den bukkes bagover og anvendes som ebook?
Har den en oppustelig skærm så den kan være i en inderlomme og stadigvæk levere wide i 1280*800?
Kan den holde strøm en hel dag så man kan lade laderen være hjemme?
Kan man anvende skærmen i solskin?

Det er udelukkende en lille lav specs maskine der grundet de lave specs har en lav pris.
1 liter cola 10DKK.....½liter cola 5DKK.

Du skal stadigvæk have både lader og taske med for at anvende den en hel dag.

Måske den kan lades via et USB interface, så kan du jo passende lade den fra din knap så lille bærbare du alligevel slæber rundt på nu du alligevel skal have tasken med.
Gravatar #65 - engfeh
6. aug. 2008 19:24
#64

Ok - du viser mig lige hvor jeg kan købe en bærbar med en vægt under 1,5 kg, batteritid over 5 timer (måske 7-8 stykker, ved det ikke præcist da jeg ikke har min endnu) og en hurtig C2D - for under 3500 kr, ikke?
Gravatar #66 - hviidskid
6. aug. 2008 19:51
#64
Du kan sgu da selv lede hvis du er på markedet efter sådan en maskine. Når du så har fundet den kan du så vise mig en objektiv test der påviser en batterilevetid på over 3 timer på en wind/ayoka. Ikke standby levetid, men aktiv brug levetid. Og ja der snakkes om et større batteri, og jeg garanterer dig for at hvis du mebringer tilpas mange batterier kan du holde den kørende indtil du dør en dag.

Men hvis man nu kan få en core27 platinum med levertran,snaps og kaviar under 1,5 kg med en højopløst 12" skærm for 5500. Hvorfor fanden så betale 3000DKK for den bunke antikvarisk lort. Du skal som tidligere nævnt stadigvæk have både lader og taske (måske en mus) med for at kunne bruge den. Har du virkeligt så lille et skrivebord eller så svage arm/ryg muskler at de sidste 200g er den ringe performance værd er jeg sikker på at kommunen gerne vil give dig et tilskud til en handicaphjælper der kan bære den for dig.
Der er intet nyt her, bare endnu et kunde segment for folk der gerne vil have noget der ligner men som ikke kan. (hvem sagde narrefisse?)

Ja den er billig, men den er fandme også ringe.

Derudover kunne jeg godt tænke mig en til eksempelvis at køre Winamp og netradio i stuen, der kommer det lave strøm forbrug måske til sin ret og performance vil være mere end rigeligt. Men 3000DKK for netradio og lidt musik...
Gravatar #67 - el_barto
6. aug. 2008 20:15
Jeg har købt den fordi min anden bærbare som regel er optaget af mig, der er igang med et eller andet kodeprojekt eller er ved at partitionere den eller ved at opgradere den eller...

Med den her Medion har min kone fået sin egen bærbare. Jeg skal indrømme at jeg var ved at købe en Lenovo Z60 til hende, den har 14" skærm og vejer ca. 2 kg. Fordelen ville så være at den kunne smides i den dock jeg har til min T61.

Det var ca. også den eneste fordel vi ville have, og z60'eren koster immervæk stadig 5.500 kr trods det at den er med en Pentium M og kun 512 MB RAM (og 80 GB harddisk)

Det var mine grunde til at købe den - andre har sikkert deres grunde men hold nu op med at være så taberagtige at tro at man får en super subnotebook som en Sony Vaio der koster 20.000 kr.

Det her er en billig indgang tilet marked som helt sikkert vil vokse. Størrelse betyder trods alt noget selv om vores koner og kæreste vil påstå det modsatte :D
Gravatar #68 - engfeh
6. aug. 2008 20:25
#66

Jeg snakker så om en Asus Eee 901 - det glemte jeg lige at skrive. Og den kan sagtens holde over 3 timer på batteriet. Langt over.
Det jeg ville påpege var, at sammenlignet med andre ultraportables er den meget, meget billig, hvilket jeg mener i sig selv er en nyskabelse. Jo, selvfølgelig kunne jeg da godt tænke mig en Thinkpad X300 med det hele, men til 10 gange prisen for en 901 er det ligesom ude af billedet når man er på SU.
Desuden tror jeg ikke helt på at man kan få en "core27 platinum med levertran,snaps og kaviar under 1,5 kg med en højopløst 12" skærm" og en anstændig batteritid for 5500 (hvilket også er cirka det dobbelte af hvad en eee koster). Og da slet ikke en der kan boote på 20 sekunder og er stødsikker.
Gravatar #69 - el_barto
7. aug. 2008 06:14
#68 Så vidt jeg ved kommer Eee 901 med den samme Intel Atom 1,6 GHz processor som MSI Wind/Medion Akyoya mini.

Der er altså ikke en C2D i maskinen...
Gravatar #70 - engfeh
7. aug. 2008 09:13
#69

Nej!? Det har jeg da heller ikke skrevet...
Jeg påpeger bare at man ikke får en bedre UMPC for pengene - og at der skal lægges en hel del mere hvis man vil have en hurtigere.
Gravatar #71 - el_barto
7. aug. 2008 09:35
65 skrev:
#64

Ok - du viser mig lige hvor jeg kan købe en bærbar med en vægt under 1,5 kg, batteritid over 5 timer (måske 7-8 stykker, ved det ikke præcist da jeg ikke har min endnu) og en hurtig C2D - for under 3500 kr, ikke?


Så vidt jeg kan se skriver du her at din fremtidige bærbare (som jeg går ud fra er Eee PC 901) har en C2D (Core 2 Duo).
Gravatar #72 - engfeh
7. aug. 2008 10:28
Nej...
Hviidskid kritiserede Netbook's dårlige performance og siger at man for en smule mere kan få en hurtigere computer. Jeg svarer at det kan man ikke hvis den samtidig skal være mobil.
Gravatar #73 - hviidskid
7. aug. 2008 12:01
#72

Den er jo netop ikke mere mobil end en 11-15" almindelig bærbar, den er blot langsommere. Enten kan man have maskinen inkl alt nødvendigt udstyr på sig (inderlomme, skjortelomme) ellers skal man have en taske med sig og så kan man jo lige så godt købe en Zepto/Acer og få noget for pengene. Lur mig om der ikke bliver råd til både en fin bærbar med en rigtigt processor, en 32 GB SSD, samt et kabinet til den originale 2,5" disk så den kan anvendes som ekstern for 3500DKK.
Gravatar #74 - engfeh
7. aug. 2008 12:21
#73

Den er jo netop ikke mere mobil end en 11-15" almindelig bærbar


Jo... Den vejer det halve og har 2-4 gange længere batteritid. Det er efter min mening lig "mere mobil". Den ekstra ydelse man får fra en større bærbar er efter min mening irrelevant hvis man allerede har en stationær til de tungere opgaver. Hvis computeren er hurtig nok til det den skal bruges til er det da spild af strøm (=batteritid) og penge at købe en hurtigere.
Gravatar #75 - hviidskid
7. aug. 2008 15:11
#74

Ja så er der jo kun en ting at sige: Held og lykke. Jeg tror bare ikke helt at du har forstået hvor indskrænket performance på maskinen i virkeligheden er. Dette er ikke et forsøg på et premature "i told you so..." Men hvad skal man også med en maskine der kan køre live messenger en film og flash i en webbrowser samtidigt...Vel og mærke uden at filmen hakker. Søg på google: "benchmark atom"
Gravatar #76 - engfeh
7. aug. 2008 15:34
#75

Bruger den til seriøst arbejde!?
Anyway, kan godt se hvad du mener - jeg vender tilbage når jeg modtager min!
Gravatar #77 - engfeh
9. aug. 2008 19:08
#75

Faldt lige over det her:

Gadgetzone

As to be expected performance with the Intel Atom processor running at 1.6GHz was solid, with video playback while browsing the internet at the same time proving to be no problem for the Eee PC 901.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login