mboost-dp1
porah
specielt... jeg synes efterhånden Facebook indtræder mere og mere i forskellige efterforskningsøjemed.
Og som spørgsmål: Når man modtager en stævning - skal man så kvittere for modtagelse før stævningen træder i kraft eller er det nok at modtage den?
Her i Danmark skal man jo som borger ha registreret en adresse og jeg har svært ved at forestille mig at det skulle være meget anerledes andre steder.
Men anyway - så er det vel også noget med at stævninger skal forkyndes ved personlig kvittering her i Danmark, right, og at det ikke er nok fx som i en sag tidligere på året, at forkynde stævningen til fx et familiemedlem og bede vedkommende overbringe stævningen til den retmæssige sigtede.
I såfald så bør man også skulle forkynde stævningen overfor vedkommende på facebook og så er det jo kun brugbart hvis modtager bekræfter at beskeden er læst på facebook.
Det eneste man kan konkludere ud af ovenstående er vel at manden med stævningen desperat forsøger at forkynde en stævning gennem diverse medier. Så i princippet er det vel kun tilladelse til at forkynde stævningen/et retsligt dokument via facebook der er givet tilladelse til - det er efterfølgende ingen selvfølge at forkyndingen har den ønskede effekt... hvilket sagen jo så også er et eksempel på.
Og som spørgsmål: Når man modtager en stævning - skal man så kvittere for modtagelse før stævningen træder i kraft eller er det nok at modtage den?
Her i Danmark skal man jo som borger ha registreret en adresse og jeg har svært ved at forestille mig at det skulle være meget anerledes andre steder.
Men anyway - så er det vel også noget med at stævninger skal forkyndes ved personlig kvittering her i Danmark, right, og at det ikke er nok fx som i en sag tidligere på året, at forkynde stævningen til fx et familiemedlem og bede vedkommende overbringe stævningen til den retmæssige sigtede.
I såfald så bør man også skulle forkynde stævningen overfor vedkommende på facebook og så er det jo kun brugbart hvis modtager bekræfter at beskeden er læst på facebook.
Det eneste man kan konkludere ud af ovenstående er vel at manden med stævningen desperat forsøger at forkynde en stævning gennem diverse medier. Så i princippet er det vel kun tilladelse til at forkynde stævningen/et retsligt dokument via facebook der er givet tilladelse til - det er efterfølgende ingen selvfølge at forkyndingen har den ønskede effekt... hvilket sagen jo så også er et eksempel på.
#7
Nej, man skriver normalt ikke under på at have modtaget en stævning.
Normalt foregår forkyndelsen slet ikke(som angivet i nyheden) med anbefalet brev, men foretages derimod af rettens egne folk. Forkyndelsen skal blot ske til en person der har bopæl på adressen, og for juridiske personer kan forkyndelsen ske overfor alle ansatte på kontoret.
Nej, man skriver normalt ikke under på at have modtaget en stævning.
Normalt foregår forkyndelsen slet ikke(som angivet i nyheden) med anbefalet brev, men foretages derimod af rettens egne folk. Forkyndelsen skal blot ske til en person der har bopæl på adressen, og for juridiske personer kan forkyndelsen ske overfor alle ansatte på kontoret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund