mboost-dp1
Adobe
De har også købt Omniture og dermed en stor omsætning. Det er ikke fordi Adobe nødvendigvis klarer sig bedre - jeg syntes stadig de laver skodprodukter langt hen af vejen, og Flash er rimelig screwed når nu HTML5/CSS3 er kommet.
Bullshit, de laver kvalitet som ingen andre er i nærheden af.iconfinder (1) skrev:skodprodukter
Der findes ingen HTML5/CSS3 værketøjer på niveau med Flash, så det er i min optik kun fordi Apple har valgt dem fra, at nogen overhovedet har en pointe.iconfinder (1) skrev:og Flash er rimelig screwed når nu HTML5/CSS3 er kommet.
#3 Altså der er jo ikke noget nyt under himlen, HTML5 har stort set bare fået lyd og video i sig, CSS3 bringer lidt lir, så Flash har endelig fået lidt konkurrence, men det har tilgengæld et stort forspring hvad angår værktøjet. Adobe har i øvrigt gang i udviklingen af værktøj til HTML5 udvikling, så jeg regner ikke med de får noget problem overhovedet.
Adobes børsværdi er - selv med Omniture - faldet 30% på 3 år og det afspejler vel ret godt fremtidsudsigterne. Der bliver næppe flere brugere af Flash, InDesign, Photoshop etc.
Programmet Flash er glimrende - det er alene Flash Player som bør dø en hurtig død. Generelt vil jeg dog sige at CS5 har brug for et par opdateringer mere før den er produktionsklar.
CallOfDuty (2) skrev:Der findes ingen HTML5/CSS3 værketøjer på niveau med Flash.
Programmet Flash er glimrende - det er alene Flash Player som bør dø en hurtig død. Generelt vil jeg dog sige at CS5 har brug for et par opdateringer mere før den er produktionsklar.
nubus (5) skrev:Der bliver næppe flere brugere af Flash, InDesign, Photoshop etc.
Selvfølgelig gør der det. Der er stadig en del som lever billigt og bruger andenrangs eller "trial" programmer, og så har Asien f.eks et stort potentiale, de mangler bare at blive voksen og få styr på pirateriet.
Jeg vil vove at påstå, at det er grådige website ejere der misbruger det til reklame plads hvilket har skabt dette had mod Flash, for det ville ikke have været et problem hvis det blev brugt ordentlig. Desuden har de endelig GPU optimeret playeren, hvilket virkelig var på tide.nubus (5) skrev:Programmet Flash er glimrende - det er alene Flash Player som bør dø en hurtig død.
Historisk set har Flash som teknologi da revolutioneret WWW og giver til stadighed fantastiske oplevelser og muligheder.
Om dårligt-udarbejdede Flash-spil, Flash-ads og Flash-animationsfilm er irreterende og burde forbydes er korrekt, men det siger jo en masse om platformen Flash, nemlig at den er ekstremt alsidig.
Når det kommer til animation i ren vektorgrafik er der intet der kommer op på siden af Flash som helhed, når man tager billedkvalitet, Framerate, størrelse og IDE(Flash-programmet) i betragtning.
Alle der har lavet god OG dårlig Flash, ved dette.
Så hold venligst igen med de kritiske røster om platformen, når problemet ofte er den "kreative" person bag skærmen som bærer skylden for dine dårlige oplevelser med Flash...du har sikkert også set en dårlig ren-HTML hjemmeside? :)
Om dårligt-udarbejdede Flash-spil, Flash-ads og Flash-animationsfilm er irreterende og burde forbydes er korrekt, men det siger jo en masse om platformen Flash, nemlig at den er ekstremt alsidig.
Når det kommer til animation i ren vektorgrafik er der intet der kommer op på siden af Flash som helhed, når man tager billedkvalitet, Framerate, størrelse og IDE(Flash-programmet) i betragtning.
Alle der har lavet god OG dårlig Flash, ved dette.
Så hold venligst igen med de kritiske røster om platformen, når problemet ofte er den "kreative" person bag skærmen som bærer skylden for dine dårlige oplevelser med Flash...du har sikkert også set en dårlig ren-HTML hjemmeside? :)
#7
Ja, men dårlige HTML sider crasher ikke browseren og lukker vira ind..
Flash dør desværre ikke i den nærmeste fremtid, det tror jeg ikke på, men den taber nok et område som video afspilning til HTML5.
- Men man skal jo huske på at flash er en del andet end kun videoafspiller, og jeg tror det er det folk glemmer, når de siger flash vil dø.
Mit problem med flash er alle de huller og leaks der er i det, 9 ud af 10 gange er det det der crasher ens browser..
Ja, men dårlige HTML sider crasher ikke browseren og lukker vira ind..
Flash dør desværre ikke i den nærmeste fremtid, det tror jeg ikke på, men den taber nok et område som video afspilning til HTML5.
- Men man skal jo huske på at flash er en del andet end kun videoafspiller, og jeg tror det er det folk glemmer, når de siger flash vil dø.
Mit problem med flash er alle de huller og leaks der er i det, 9 ud af 10 gange er det det der crasher ens browser..
Synes nu også, at Adobe laver nogle rigtig fantastiske programmer. Specielt i CS5 har de taget sig gevaldigt sammen. Det er fanneme god software. Kan ikke komme i tanke om andet redigering/grading-software, der gør det så godt. Måske er det nemmere at finde ud af, men sgu ikke bedre.
#10 "Synes nu også, at Adobe laver nogle rigtig fantastiske programmer. Specielt i CS5 har de taget sig gevaldigt sammen. Det er fanneme god software. Kan ikke komme i tanke om andet redigering/grading-software, der gør det så godt."
Jeg håber virkeligt det skal forståes sarkastisk, men jeg er meget i tvivl-... Adobe laver pr. generaliseret tilstand ikke længere god software*, men de forstår derimod at konkurrere (lol) på software markeder hvor 'barrier of entry' er er ekstrem høj (oftest pga. kompleksitetsniveauet af softwaren). Deraf grunden til du ikke kan komme i tanke om andet software ud over Aperture og Silverlight (der sjovt nok også bliver produceret af softwaresupertankere (som begge er helt ligeglade med økonomien i projekterne)).
*En kort tur forbi http://adobegripes.tumblr.com skulle nok være en øjenåbner for selv den mest døvstummeblinde adobe-apologet.
Jeg håber virkeligt det skal forståes sarkastisk, men jeg er meget i tvivl-... Adobe laver pr. generaliseret tilstand ikke længere god software*, men de forstår derimod at konkurrere (lol) på software markeder hvor 'barrier of entry' er er ekstrem høj (oftest pga. kompleksitetsniveauet af softwaren). Deraf grunden til du ikke kan komme i tanke om andet software ud over Aperture og Silverlight (der sjovt nok også bliver produceret af softwaresupertankere (som begge er helt ligeglade med økonomien i projekterne)).
*En kort tur forbi http://adobegripes.tumblr.com skulle nok være en øjenåbner for selv den mest døvstummeblinde adobe-apologet.
Det undre mig virklig at folk har så meget i mod Adobe, når jeg synes det laver rigtig gode produkter. Men da godt vi alle sammen ikke er ens.
Dog synes jeg det er sjovt det tit ender i en Flash/HTML5/CSS og andre hjemmeside diskutioner, når de nu også har andre ting at byde på.
Fx var jeg da utrolig skuffet over de lukkede Freehand serien da de opkøbte Macromedia, og tog de bedste funktioner og lagde dem ind i Illustrator, som alligevel ikke lavere det samme som Freehand gjordce. Men i den anden ende gjorde de manger af funktionerne bedere i InDesign CS5 i forhold til QuakXpress (selv om jeg kun arbejde i meget kort tid med det produkt).
For slet ikke at tale om de mange fobedringer der kom i CS5 (jeg er evig taknemlig for Content Awareness).
Dog synes jeg det er sjovt det tit ender i en Flash/HTML5/CSS og andre hjemmeside diskutioner, når de nu også har andre ting at byde på.
Fx var jeg da utrolig skuffet over de lukkede Freehand serien da de opkøbte Macromedia, og tog de bedste funktioner og lagde dem ind i Illustrator, som alligevel ikke lavere det samme som Freehand gjordce. Men i den anden ende gjorde de manger af funktionerne bedere i InDesign CS5 i forhold til QuakXpress (selv om jeg kun arbejde i meget kort tid med det produkt).
For slet ikke at tale om de mange fobedringer der kom i CS5 (jeg er evig taknemlig for Content Awareness).
#13 Nice :) +1 to Flash
dog glemmer de lige en væsentlig ting i videoerne, nemlig at vise "loading ..." skærmen inden selve demoen, for man er nødt til at hente modeller og texturer for at kunne afspille demoen, og afhængig af ens forbindelse kan man immervæk vente et stykke tid fra man har trykket play til man rent fantisk spiller de fantastiske demoer.
dog glemmer de lige en væsentlig ting i videoerne, nemlig at vise "loading ..." skærmen inden selve demoen, for man er nødt til at hente modeller og texturer for at kunne afspille demoen, og afhængig af ens forbindelse kan man immervæk vente et stykke tid fra man har trykket play til man rent fantisk spiller de fantastiske demoer.
brummie (13) skrev:Flash Haters. Can HTML5 do this?
or this
Det er ikke langt fra, i hvertfald.
HTML5 kan da kører [url= som Quake II[/url]
Eller “typiske Newgrounds-spil”, som langt de fleste Flash-spil nu en gang er.
Mon ikke Chrome – om en version eller 2 – kan trække spil som dem du har vidst?
Selvom Flash måske ikke kan erstattes over alt, så er det nu en gang en døende platform.
Josso (15) skrev:HTML5 kan da kører [url= som Quake II[/url]
Eller “typiske Newgrounds-spil”, som langt de fleste Flash-spil nu en gang er.
Du mangler dog en væsentlig ting som der også nævnes under comments på YouTube: "Requiring a plugin to run a game is almost no different than just installing the game itself." - Det du ser er ikke HTML5, men er bare loadet ind i HTML5. HTML5 definerer bare nogle standarder du kan arbejde indenfor og er i øvrigt først sat til at være endeligt integreret i 2022. Og er det mere sikkert at skulle installere en masse plugins hver gang du vil udnytte forskellige funktioner på hjemmesider, frem for at køre en .swf?
Problemet med Flash, er som tidligere nævnt, den måde folk bruger det på i banners, bygger hele hjemmesider op i en .swf osv. Flash i sig selv har en lang række værktøjer og muligheder som du ikke finder i HTML5 - men hvorfor er snakken røget så meget over på Flash, som Adobe alligevel bare har købt af Macromedia (eller... de købte Macromedia). Det de er mest kendt for er vel Photoshop og andre uundværlige programmer som Acrobat, After Effects, Illustrator and so on...
Så rart når folk udtaler sig om ting de ikke ved noget om...
iconfinder (1) skrev:De har også købt Omniture og dermed en stor omsætning. Det er ikke fordi Adobe nødvendigvis klarer sig bedre - jeg syntes stadig de laver skodprodukter langt hen af vejen, og Flash er rimelig screwed når nu HTML5/CSS3 er kommet.
Lige ud over Flash Pluginen og Acrobat Reader pluginen som alle steder er stærkt kritiseret hvilke andre produkter fra Adobe vil du så betegne som skod ?!?!
Marci (8) skrev:#7
Ja, men dårlige HTML sider crasher ikke browseren og lukker vira ind..
Flash dør desværre ikke i den nærmeste fremtid, det tror jeg ikke på, men den taber nok et område som video afspilning til HTML5.
- Men man skal jo huske på at flash er en del andet end kun videoafspiller, og jeg tror det er det folk glemmer, når de siger flash vil dø.
Mit problem med flash er alle de huller og leaks der er i det, 9 ud af 10 gange er det det der crasher ens browser..
Også lige med at Flash pluginen er skyld i browseren crasher 9/10 gange kan jo altså lige så godt være javascripts som så også kan hente vira og mailware for dig.
Det er i fleste tilfælde dårlige/dovne eller onsindede programmører der er skyld i Browser Crashes.
#17
Det kan ikke lige så godt være javascript nej..
- Jeg har til dato ikke oplevet at min browser er crashet pga. af javascript, men jeg har pga. diverse plugins/add-on, heraf flash som en af de store..
Flash og Acrobat Reader er de to programmer som de har ude hos mere eller mindre alle folk, og de er ekstremt kritiseret pga. deres mindre stabilitet og huller..
Selvfølgelig har Adobe også lavet en masse andet, og synes da personligt godt om Photoshop og After Effects for eksempel..
- Har bestemt ikke noget "had" til adobe, men har en del imod de to teknologier fra adobe..
Det er rigtigt at det ikke som sådan er "flash" der crasher, men fordi det er noget l*rt der er lavet i flash.. - Men er det så ikke en dårlig compiler/teknologi, hvis den crasher alt og alle når der opstår en fejl? - man skulle jo mene at den så kunne nøjes med at lukke den fejlremte applikaiton.
Det kan ikke lige så godt være javascript nej..
- Jeg har til dato ikke oplevet at min browser er crashet pga. af javascript, men jeg har pga. diverse plugins/add-on, heraf flash som en af de store..
Flash og Acrobat Reader er de to programmer som de har ude hos mere eller mindre alle folk, og de er ekstremt kritiseret pga. deres mindre stabilitet og huller..
Selvfølgelig har Adobe også lavet en masse andet, og synes da personligt godt om Photoshop og After Effects for eksempel..
- Har bestemt ikke noget "had" til adobe, men har en del imod de to teknologier fra adobe..
Det er rigtigt at det ikke som sådan er "flash" der crasher, men fordi det er noget l*rt der er lavet i flash.. - Men er det så ikke en dårlig compiler/teknologi, hvis den crasher alt og alle når der opstår en fejl? - man skulle jo mene at den så kunne nøjes med at lukke den fejlremte applikaiton.
>>Problemet med Flash, er som tidligere nævnt, den måde folk bruger det på i banners, bygger hele hjemmesider op i en .swf osv. Flash i sig selv har en lang række værktøjer og muligheder som du ikke finder i HTML5<<
Du er langt fra den første til at ansvarsfraskrive ved den her metode, som desværre for dig fejler ved første test. Ja Flash er et kraftfuld sprog, og hvis man ser det som en 'one-solution for everything' har man allerede tabt. Derfor man selvfølgelig også kigge på Adobes designpraksis med Flash, fordi skaberfirmaet selvfølgelig sætter rammerne for hvad god brug er. Prøv at se om du tør påstulere Adobe selv sætter et godt eksempel, efter du har været på jagt (svaret er et rungende NEJ FOR HELVEDE hvis du nu skulle være i tvivl). Bagefter sætter du det så i relation til, at det her angiveligt skulle forestille at være verdens ypperste designfirma (Pointen er, at firmaet er tæt på at have dårligere smag end Microsoft hvilket man synes skulle være umuligt).
Du er langt fra den første til at ansvarsfraskrive ved den her metode, som desværre for dig fejler ved første test. Ja Flash er et kraftfuld sprog, og hvis man ser det som en 'one-solution for everything' har man allerede tabt. Derfor man selvfølgelig også kigge på Adobes designpraksis med Flash, fordi skaberfirmaet selvfølgelig sætter rammerne for hvad god brug er. Prøv at se om du tør påstulere Adobe selv sætter et godt eksempel, efter du har været på jagt (svaret er et rungende NEJ FOR HELVEDE hvis du nu skulle være i tvivl). Bagefter sætter du det så i relation til, at det her angiveligt skulle forestille at være verdens ypperste designfirma (Pointen er, at firmaet er tæt på at have dårligere smag end Microsoft hvilket man synes skulle være umuligt).
Josso (15) skrev:Det er ikke langt fra, i hvertfald.
HTML5 kan da kører [url= som Quake II[/url]
Eller “typiske Newgrounds-spil”, som langt de fleste Flash-spil nu en gang er.
Ehm...jeg har lige besøgt http://www.mattpelham.com/brainsnackers/ og det eneste der virkede var slide effekterne i menuen...som jo ikke er specielt imponerende.
Jeg synes det beviser meget godt, min opfattelse af at alle der prøver at lave noget imponerende grafik i en browser, uden brug af Flash, altid ender med at give brugeren en mangelfuld oplevelse.
Brug Flash, men brug det korrekt
Nævn en anden platform der kan lave et totalt simpelt spil som dette i samme lækre grafik, uden nævneværdig loadtid
http://www.newgrounds.com/portal/view/408447
Du kan ikke slå Flashs vektorgrafik, det fylder ingenting, er imponerende og du har et komplet objektorienteret programmeringssprog som er 100% integeret med grafikken.
iconfinder (1) skrev:... jeg syntes stadig de laver skodprodukter langt hen af vejen, og Flash er rimelig screwed når nu HTML5/CSS3 er kommet.
Kan godt lide din Joke, selvom det ikke var en Joke. Kan du stave til Photoshop, Flash, Dreamweaver, Illustrator, After Effects, skal jeg bare stoppe her?
Det er de mest anerkendte programmer i hver deres kategori nogensinde, og så sidder du og siger de har skod programmer?
Så du siger at du kan lave grafik i HTML5 og CSS3? Prøv at undersøg tingene før du lukker lort ud. ALLE hjemmesider du ser på nettet er lavet i Photoshop, og bagefter behandlet til HTML og CSS (HTML5 og CSS3 om du vil) i Dreamweaver og så skudt op så du kan glo på dem. Selvfølgelig er det ikke alle der bruger dreamweaver, da det er smag og behag, men du finder ikke noget alternativ til Photoshop. Period!
Det er åbenlyst du er en eller anden 14-årig knægt som brokker sig over at det går for langsomt at loade et flash spil hvor det gælder om at skyde bush med bananer. Der er intet i vejen med Flash hvis man kan bruge det ordentligt, og HTML5 standarden er langt fra færdigudviklet til at kunne erstatte flash. Det er fedt med HTML5, men jQuery klarer mange af opgaverne lige så fint hvis man ikke er til flash, men ikke til større projekter.
Der er ingen problemer med nogle af de programmer, men de udviklere som arbejder i dem der gør at en hjemmeside måske kører langsomt, eller et flash banner fucker, men har intet med programmerne at gøre.
Og de programmer gør at nogle af os kan tjene over 35K om måneden med få et par års erfaring, uden uddannelse og uden at bevæge os overhovedet, så: If you don't got shit to shit, don't say shit!
#11 Nu taler jeg ikke om billedredigering - eller Rawconvertere eller flash eller wtf. du snakker om i din hjerneblødning.
Jeg taler om:
After Effects, Premiere Pro, InDesign og en helvedes masse andre, din store sinke, .
Skal man have en rawconverter er det Capture One Pro, output og workflow mæssigt er den pose buggy crap det bedste i verden.
Jeg taler om:
After Effects, Premiere Pro, InDesign og en helvedes masse andre, din store sinke, .
Skal man have en rawconverter er det Capture One Pro, output og workflow mæssigt er den pose buggy crap det bedste i verden.
Marci (21) skrev:#17
Det kan ikke lige så godt være javascript nej..
Du kunne jo prøve at læse denne her:
http://www.governmentsecurity.org/articles/hacking...
eller google javascript exploits
Men det er sjov som folk oplever flashen forskelligt men det er jo nok forskelligheden i det vi surfer. Jeg oplever yderst sjældent at Flashen er skyld i at min browser crasher selv om jeg arbejder med flash næsten hver dag. Og når det sker så er det når jeg er på jagt efter toturials / howto'es eksempler og at de så ikke har været for gode.
Men både flash og acrobat lider af den store fejl at de aldrig har genstartet fra nulpunktet. Forfaen flash pluginen kan vel stadig rendere det man lavede i flash 1.0 for meget bagud kompaltiet er noget skod.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund