mboost-dp1
Google Inc.
Android - så uattraktivt at man må forære det væk.
(Jeg skaber lige lidt balance mellem Apple- og Android-bashingen.)
(Jeg skaber lige lidt balance mellem Apple- og Android-bashingen.)
Orange (5) skrev:Nåja, det er vel ligeså godt som at "glemme" dem på barer rundt omkring... :)
Det er også forsøgt - men ingen samlede dem op. :(
#9 - Det ser ud til at netop redtube har en mobil udgave, hvor du kan se cilps i mp4 (x264) og 3gp. - Det virker på HTC Desire ihvertfald, har lige nu testet i næsten flere sekunder hehe :)
Edit : og youporn.com ser ud til at have http://mobile.youporn.com/ - Begge skulle vel virke på iPhone og Android.
Edit : og youporn.com ser ud til at have http://mobile.youporn.com/ - Begge skulle vel virke på iPhone og Android.
#0
Jeg tror at Apple har valgt en farlig vej.
Strategien med at ville lave alt selv på sin egen måde og ikke ville samarbejde med andre er risikabel.
En andel af smartphone markedet der svarer til Apples andel på skrivebordet er ikke attraktiv.
Og det kunne gå værre endnu. Apples attitude på smartphone markedet idag minder mere om deres attitude på desktop computer markedet i 90'erne end om MacOS X æraen.
Jeg tror at Apple har valgt en farlig vej.
Strategien med at ville lave alt selv på sin egen måde og ikke ville samarbejde med andre er risikabel.
En andel af smartphone markedet der svarer til Apples andel på skrivebordet er ikke attraktiv.
Og det kunne gå værre endnu. Apples attitude på smartphone markedet idag minder mere om deres attitude på desktop computer markedet i 90'erne end om MacOS X æraen.
Kombineret med dette:
http://www.dailytech.com/Report+US+Government+to+L...
ENDELIGT skriger vi andre. måske kan det få Apple til at hælde jordet ud af deres hoveder så vi normale mennesker vil købe deres ting..
http://www.dailytech.com/Report+US+Government+to+L...
ENDELIGT skriger vi andre. måske kan det få Apple til at hælde jordet ud af deres hoveder så vi normale mennesker vil købe deres ting..
Argh men apple er virkelig langt ude engang i mellem her.. men apple og deres censur på hvad der må bruges på deres ting er da godt nok langt ude.. når først brugere har købt en ting må det vel være op til brugeren hvad de vælger at gøre ved tingen.. og hvis de vælger at installere flash på den så syntes jeg det er folks eget valg.. men sådan er det desværre ikke i dag.. :)
#18
Jeg er ikke i tvivl om at Apples advokater har skruet papirerne sammen på en sådan måde så det er 100% lovligt.
Men det er dæleme ikke rimeligt på den måde at ville bestemme hvad forbrugerne må og ikke må.
Og jeg burde måske korrigere første afsnit. Jeg er ikke i tvivl om at det er 100% lovligt i USA. Det er ikke helt så sikkert at det er lovligt i Danmark. EULA'er som er "urimelige" er så vidt jeg ved ikke gyldige i Danmark - hvad der er "urimeligt" er så naturligvis et åben spørgsmål, som i sidste ende vil blive en domstols afgørelse. Men jeg vil da mene at man kan argumentere ret seriøst for at det er urimeligt at restricte et styresystem som er designet til at køre applikationer til kun at tillade applikationer skrevet i visse programmerings sprog og teknologier.
Hvad ville der ske hvis MS puttede i Windows EULA at man ikke måtte køre PHP på Windows, fordi at det gik ud over bruger oplevelsen?
Jeg er ikke i tvivl om at Apples advokater har skruet papirerne sammen på en sådan måde så det er 100% lovligt.
Men det er dæleme ikke rimeligt på den måde at ville bestemme hvad forbrugerne må og ikke må.
Og jeg burde måske korrigere første afsnit. Jeg er ikke i tvivl om at det er 100% lovligt i USA. Det er ikke helt så sikkert at det er lovligt i Danmark. EULA'er som er "urimelige" er så vidt jeg ved ikke gyldige i Danmark - hvad der er "urimeligt" er så naturligvis et åben spørgsmål, som i sidste ende vil blive en domstols afgørelse. Men jeg vil da mene at man kan argumentere ret seriøst for at det er urimeligt at restricte et styresystem som er designet til at køre applikationer til kun at tillade applikationer skrevet i visse programmerings sprog og teknologier.
Hvad ville der ske hvis MS puttede i Windows EULA at man ikke måtte køre PHP på Windows, fordi at det gik ud over bruger oplevelsen?
det sjov er at der ikke er kommet sager ud af deres porn trick da man jo ser med PS3 at folk har kunne få penge igen for de at de lave så man ikke kunne ligge andet OS på den som man kunne da man købt den for med et porn app er det vel det samme har købt den og nu er der apps som jeg kunne bruge da jeg købt den som DE har lukket for nu
#20
Er du sikker? Fordi så er der vel ikke noget problem!
Hvis jeg udvikler en app uden at bruge nogle Apple værktøjer, så har jeg ikke en aftale med Apple om noget som helst og Apple kan derfor ikke stoppe mig. Og hvis brugerne så frit kan bruge min app uden at overtræde nogle regler - hvorfor gør alle det så ikke?
Er du sikker? Fordi så er der vel ikke noget problem!
Hvis jeg udvikler en app uden at bruge nogle Apple værktøjer, så har jeg ikke en aftale med Apple om noget som helst og Apple kan derfor ikke stoppe mig. Og hvis brugerne så frit kan bruge min app uden at overtræde nogle regler - hvorfor gør alle det så ikke?
#23
Jeg antager at det er fordi de forhindrer folk i at loade apps på anden vis. Men derfor er vi så tilbage ved at det er en sag mellem Apple og telefon ejeren - ikke en sag mellem Apple og udvikleren.
Jeg har ikke et problem med at Apple kun vil sælge visse typer af software. Jeg har et problem med hvis de forhindrer køberne i at købe andre steder.
Jeg antager at det er fordi de forhindrer folk i at loade apps på anden vis. Men derfor er vi så tilbage ved at det er en sag mellem Apple og telefon ejeren - ikke en sag mellem Apple og udvikleren.
Jeg har ikke et problem med at Apple kun vil sælge visse typer af software. Jeg har et problem med hvis de forhindrer køberne i at købe andre steder.
arne_v (22) skrev:Er du sikker? Fordi så er der vel ikke noget problem!
Ja.
arne_v (22) skrev:Og hvis brugerne så frit kan bruge min app uden at overtræde nogle regler - hvorfor gør alle det så ikke?
Det gør flere da også vha. jailbreak. Men som XorpiZ siger er det jo en anelse bøvlet for de almindelige brugere.
arne_v (24) skrev:Men derfor er vi så tilbage ved at det er en sag mellem Apple og telefon ejeren - ikke en sag mellem Apple og udvikleren.
Sure, i sidste ende vil alt der gøres fra Apples side mht. iPhone jo have en eller anden effekt på brugeren, men juridisk set har den her sag intet med brugeren at gøre. Apple har ikke skrevet til brugeren at de ikke må bruge flash på deres iPhone.
arne_v (24) skrev:Jeg har et problem med hvis de forhindrer køberne i at købe andre steder.
Folk kan vel også bare købe en anden telefon.
Pornhub har det også..tommyb (11) skrev:Det ser ud til at netop redtube har en mobil udgave, hvor du kan se cilps i mp4 (x264) og 3gp. - Det virker på HTC Desire ihvertfald, har lige nu testet i næsten flere sekunder hehe :)
Og det virker på android, selvom de er meget glade for at kalde det en iPhone version..
Pssst.. Hvis min mor spørger så er det ikke mig der har fortalt jer det..
DanaKaZ (25) skrev:arne_v (22) skrev:Og hvis brugerne så frit kan bruge min app uden at overtræde nogle regler - hvorfor gør alle det så ikke?
Det gør flere da også vha. jailbreak. Men som XorpiZ siger er det jo en anelse bøvlet for de almindelige brugere.arne_v (24) skrev:Men derfor er vi så tilbage ved at det er en sag mellem Apple og telefon ejeren - ikke en sag mellem Apple og udvikleren.
Sure, i sidste ende vil alt der gøres fra Apples side mht. iPhone jo have en eller anden effekt på brugeren, men juridisk set har den her sag intet med brugeren at gøre. Apple har ikke skrevet til brugeren at de ikke må bruge flash på deres iPhone.
Send Apple en email og forklar dem at de har en fejl på denne side:
http://support.apple.com/kb/ht3743
It is also important to note that unauthorized modification of the iPhone OS is a violation of the iPhone end-user license agreement and because of this, Apple may deny service for an iPhone, iPad, or iPod touch that has installed any unauthorized software.
arne_v (22) skrev:Og hvis brugerne så frit kan bruge min app uden at overtræde nogle regler - hvorfor gør alle det så ikke?
1) Gider ikke
2) Vil bare have min telefon virker stabilt uden jeg har rodet med den.
3) Telefonen svarer lidt til et kredit kort, vil gerne være sikker på at der ikke er nogle skumle apps der laver snavs og bruger en masse penge på mine vegne.
Så skal de jo bare huske på at Nexus One er ren hardware. Det er slet ikke den samme slick brugerflade som i har på jeres HTC telefoner!
Det er en kedelig, grim brugerflade, med widgets der slet ikke passer ind i hinanden, og mange forskellige pastelfarver.
Android uden et custom UI er slet ikke egnet til ikke-nørder. Så det er nok at skyde sig selv i foden at købe Nexus One til en masse designere :p
Det er en kedelig, grim brugerflade, med widgets der slet ikke passer ind i hinanden, og mange forskellige pastelfarver.
Android uden et custom UI er slet ikke egnet til ikke-nørder. Så det er nok at skyde sig selv i foden at købe Nexus One til en masse designere :p
Men du skal have en licens for lovligt at kunne lægge dine egne programmer på din egen iPhone.dub (32) skrev:XCode og SDK er gratis at hente .
Det er en del af deres licensregler.
Men sjvj har Xcode da ikke emulatoren med, og kan derfor ikke uploade programmet til en ikke-jailbreaked telefon?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund