mboost-dp1

Adobe
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Dejligt, glæder mig til at se hvor hurtigt den bliver distribueret til brugerne! 10.1 er en meget vigtig update, da mange af argumenterne mod Flash ikke holder mod 10.1
Adobe har en preview udgave til Mac der hedder "Gala" som understøtter hardware decoding af H.264.
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/g...
Adobe har en preview udgave til Mac der hedder "Gala" som understøtter hardware decoding af H.264.
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/g...
Onde Pik (3) skrev:10.1 er en meget vigtig update, da mange af argumenterne mod Flash ikke holder mod 10.1
Eh... var'bar???
Hovedetargumentet mod Flash er, at man ikke ønsker et firma til at bestemme over et format (og dermed have kontrollen).
På samme måde som man heller ikke ønsker at Microsoft, Google eller Apple, skal bestemme over HTML.
Hovedetargumentet mod Flash er, at man ikke ønsker et firma til at bestemme over et format (og dermed have kontrollen).
Man ønsker dog at være låst fast til hvad nu end Apple vælger for sine brugere...
Syntes nu ikke rigtig den holder...
Og troede også hovedargumentet var sikkerheden.... Er sku forvirreret nu... Tror jeg slapper af med noget flash...
Er det så nu jeg ikke behøver at opdatere, fordi Chrome opdaterer automatisk?
Dette er en flash-opdatering - Ikke en Google Chrome opdatering. Det er rigtigt at Chrome automatisk opdaterer, men kun selve browseren - Ikke 3. parts plugins.
Jeg testede lige nogle HD-videoer på Youtube. 30% CPU belastning ved 1080p afspilning synes jeg ikke afspejler særlig god hardware acceleration, eller også bruger den absurd mange resourcer på demuxing i den ækle "container".
1) Flash er nu integreret i ChromeOdyssey (9) skrev:Dette er en flash-opdatering - Ikke en Google Chrome opdatering. Det er rigtigt at Chrome automatisk opdaterer, men kun selve browseren - Ikke 3. parts plugins.
2) Det er en muget vigtig opdatering
Konklusion
Den kommer nok snart.
Bllets (8) skrev:Man ønsker dog at være låst fast til hvad nu end Apple vælger for sine brugere...
Det er jo *kun* på deres produkter.
Jeg taler om Flash på nettet.
Sony må da også 100% selv bestemme hvad de vil ha' på deres produkter, PS3 mm.
Bllets (8) skrev:Og troede også hovedargumentet var sikkerheden.... Er sku forvirreret nu... Tror jeg slapper af med noget flash...
: )
Min "craptop" kører ved 40 % CPU i fuld skærm og 20 % i vinduet. Man kan helt sikkert mærke, at den er mere responsiv.
Hmm er jeg den eneste der får forskel på Firefox 3.6.3 og IE 8.0 ?
Bruger ca x2 i CPU under firefox på samme video.
BTW. nogen der har kunne finde en flash vid af f.eks et mønster så cpu forbrug forbliver konstant ?
Tester på bærbar da den ikke er så kraftig som stationær, gør det nemmere at se forbrug.
Bruger ca x2 i CPU under firefox på samme video.
BTW. nogen der har kunne finde en flash vid af f.eks et mønster så cpu forbrug forbliver konstant ?
Tester på bærbar da den ikke er så kraftig som stationær, gør det nemmere at se forbrug.
Min laptop har reageret rigtig positivt på updaten i hver fald. Kan tydeligt mærke forskel på youtube f.eks., hvor den tidligere havde problemer med at afspille musik, hvis jeg havde for mange tabs og programmer åbne samtidig. Skal siges at jeg kører Win7 og Firefox.
Der er sku ikke meget at råbe hurra for, som Mac bruger. Når man ser bort fra sikkerhedsopdateirngen.
720p Youtube video i htlm 5 via Safari 37% cpu belastning
samme Youtube video i flash via Firefox og med Flash 10.0 128 %
samme Youtune video i flash via firefox og med flash 10.1 117% wau en forbedring på hele 9 procent. Jamen så må vi da straks forlange at Apple giver adgang til Flash på deres mobiler. For når Flash 10.1 kun skal bruge 117% på en 2.66 Xeon 5150 CPU, så vil den da mindst kunne vise 3-5 billeder i sekundet i op til 30 min på min iPhone 3g. Jeg ved simpelt hen ikke hvordan jeg skulle kunne leve uden flash på min mobil, når det bliver muligt.
sakasme kan forekomme i dette indlæg.
720p Youtube video i htlm 5 via Safari 37% cpu belastning
samme Youtube video i flash via Firefox og med Flash 10.0 128 %
samme Youtune video i flash via firefox og med flash 10.1 117% wau en forbedring på hele 9 procent. Jamen så må vi da straks forlange at Apple giver adgang til Flash på deres mobiler. For når Flash 10.1 kun skal bruge 117% på en 2.66 Xeon 5150 CPU, så vil den da mindst kunne vise 3-5 billeder i sekundet i op til 30 min på min iPhone 3g. Jeg ved simpelt hen ikke hvordan jeg skulle kunne leve uden flash på min mobil, når det bliver muligt.
sakasme kan forekomme i dette indlæg.
Er det så 200 % der er maks (altså to kerner)?jblidd (20) skrev:[...] 128 % [...] 117% [...] en forbedring på hele 9 procent [...]
Desuden er det da en forberedning på 9 procentpoint.
#20
jblidd (20) skrev:Der er sku ikke meget at råbe hurra for, som Mac bruger. Når man ser bort fra sikkerhedsopdateirngen.
720p Youtube video i htlm 5 via Safari 37% cpu belastning
samme Youtube video i flash via Firefox og med Flash 10.0 128 %
samme Youtune video i flash via firefox og med flash 10.1 117% wau en forbedring på hele 9 procent. Jamen så må vi da straks forlange at Apple giver adgang til Flash på deres mobiler. For når Flash 10.1 kun skal bruge 117% på en 2.66 Xeon 5150 CPU, så vil den da mindst kunne vise 3-5 billeder i sekundet i op til 30 min på min iPhone 3g. Jeg ved simpelt hen ikke hvordan jeg skulle kunne leve uden flash på min mobil, når det bliver muligt.
sakasme kan forekomme i dette indlæg.
newz skrev:Det er dog p.t. kun under Windows, man kan nyde godt af kræfterne fra sit grafikkort, idet både OS X og Linux-versionen endnu ikke understøtter det.
#22 400% er max, der er 2 CPU er i min maskine
#23 det vil også kræve opdatering af min GPU. Den nVidia 7300, der sidder i min Mac Pro fra 2007 understøtter ikke h.264 acceleration
#24 Tillykke du har lige vundet the I am to stupid, to understand but it does not matter because I really hate everything Apple Say and Do award.
Dåriigt nyt for dig. Apple har en liile markedsandel, men de tjener penge og andelen vokser. Det betyder, at de også vil være her til næste år og om 5 år uanset hvor meget du sviner os "fanboys til" I haters er præcis lige så blinde overfor Apples styrker, som vi "fanboys" er overfor Apples svagheder.
#23 det vil også kræve opdatering af min GPU. Den nVidia 7300, der sidder i min Mac Pro fra 2007 understøtter ikke h.264 acceleration
#24 Tillykke du har lige vundet the I am to stupid, to understand but it does not matter because I really hate everything Apple Say and Do award.
Dåriigt nyt for dig. Apple har en liile markedsandel, men de tjener penge og andelen vokser. Det betyder, at de også vil være her til næste år og om 5 år uanset hvor meget du sviner os "fanboys til" I haters er præcis lige så blinde overfor Apples styrker, som vi "fanboys" er overfor Apples svagheder.
#25
Der ingen grund til at blive aggressiv. Jeg vælger mine produkter efter mit behov, ikke det behov et firma siger jeg har. Det kan gælde alle firmaer, Apple er bare meget gode til at sige hvad jeg har behov for, så jeg stoppede med købe deres produkter. Jeg har intet imod Apple, jeg vil bare ikke være forbruger hos dem
Der ingen grund til at blive aggressiv. Jeg vælger mine produkter efter mit behov, ikke det behov et firma siger jeg har. Det kan gælde alle firmaer, Apple er bare meget gode til at sige hvad jeg har behov for, så jeg stoppede med købe deres produkter. Jeg har intet imod Apple, jeg vil bare ikke være forbruger hos dem
27#
hvis du vil fortælle hvad der er irrelevant i min beskrivelse af hvor ringe Flash køre på Mac, når Terreside sjældent oplever mere end 5% CPU belastning, når han køre 1080p Flash på hans pc (sansynligvis med GPU acceleration men alligevel=, så lytter jeg da gerne. Klaphat.
26# Det fremgik bare ikke tydelig af din kommentar. Og du har ret til dit valg. Du må bare accepterer at vi andre også har ret til vores.
hvis du vil fortælle hvad der er irrelevant i min beskrivelse af hvor ringe Flash køre på Mac, når Terreside sjældent oplever mere end 5% CPU belastning, når han køre 1080p Flash på hans pc (sansynligvis med GPU acceleration men alligevel=, så lytter jeg da gerne. Klaphat.
26# Det fremgik bare ikke tydelig af din kommentar. Og du har ret til dit valg. Du må bare accepterer at vi andre også har ret til vores.
Og endnu en gang er der ingen support for 64 bit på linux..
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/6...
Har som sådan ikke noget imod flash, irritere mig bare lidt at man ikke kan få det i 64 bit, når nu resten af mit system kører i det...
http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/6...
Har som sådan ikke noget imod flash, irritere mig bare lidt at man ikke kan få det i 64 bit, når nu resten af mit system kører i det...
#25
Kan kun give dig ret. Den er sku lige på sømmet.
Men for mig at se er det lige som at købe en af de nye smarte Maskot mini når man kan få en tæske lækker Audi til samme pris
Så kan det godt være at maskotten køre på benzin og Audi'en kører Diesel men stadig er de begge biler ;)
Men den eneste mand der kunne få mig til at vælge Maskotten frem for Audi'en er TopGears "Jeremy Clarkson" siger at jeg skal!!!
Nu er hans gude status jo så osse 1000 gange større end ham Jobs der!!! :P ..........?!?!?! Nej det er sku stadig Audi'en der vinder!
Dåriigt nyt for dig. Apple har en liile markedsandel, men de tjener penge og andelen vokser. Det betyder, at de også vil være her til næste år og om 5 år uanset hvor meget du sviner os "fanboys til" I haters er præcis lige så blinde overfor Apples styrker, som vi "fanboys" er overfor Apples svagheder. skrev:
Kan kun give dig ret. Den er sku lige på sømmet.
Men for mig at se er det lige som at købe en af de nye smarte Maskot mini når man kan få en tæske lækker Audi til samme pris
Så kan det godt være at maskotten køre på benzin og Audi'en kører Diesel men stadig er de begge biler ;)
Men den eneste mand der kunne få mig til at vælge Maskotten frem for Audi'en er TopGears "Jeremy Clarkson" siger at jeg skal!!!
Nu er hans gude status jo så osse 1000 gange større end ham Jobs der!!! :P ..........?!?!?! Nej det er sku stadig Audi'en der vinder!
Terracide: Med det hardware bør du jo netop også brokke dig over 5% CPU belastning. Skal vi lige blive enige om at "Hardware Acceleration" skal lade GPU'en om decodningen og ikke CPU'en... ?
Normalt når jeg afspiller HD-video i en afspiller med hardware acceleration får jeg ganske få % CPU util, så hvorfor kan flash ikke finde ud af det?
Normalt når jeg afspiller HD-video i en afspiller med hardware acceleration får jeg ganske få % CPU util, så hvorfor kan flash ikke finde ud af det?
#36
Fordi Flash ikke er en videoafspiller. Video elementet i Flash deler egenskaber med de øvrige grafikobjekter i Flash (det er blandt andet derfor video i Flash har 3D transformationer).
Derudover er Flash et browserplugin og ikke en native video afspiller (derfor kan Flash f.eks vise video med transperans oven på en html side).
At Flash bliver brugt på 99% af alle sites, der leverer video kan du takke producenterne af medieafspillere for.
Flash leverede bare en teknologi til at lave videoafspillere der virker i 99% af alle browsere (med lidt ekstra CPU forbrug i forhold til en "native" videoafspiller).
Så du sammenligner æbler og pærer.
Normalt når jeg afspiller HD-video i en afspiller med hardware acceleration får jeg ganske få % CPU util, så hvorfor kan flash ikke finde ud af det?
Fordi Flash ikke er en videoafspiller. Video elementet i Flash deler egenskaber med de øvrige grafikobjekter i Flash (det er blandt andet derfor video i Flash har 3D transformationer).
Derudover er Flash et browserplugin og ikke en native video afspiller (derfor kan Flash f.eks vise video med transperans oven på en html side).
At Flash bliver brugt på 99% af alle sites, der leverer video kan du takke producenterne af medieafspillere for.
Flash leverede bare en teknologi til at lave videoafspillere der virker i 99% af alle browsere (med lidt ekstra CPU forbrug i forhold til en "native" videoafspiller).
Så du sammenligner æbler og pærer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.