mboost-dp1

Flickr - LaertesCTB

Admin for fildelingsside i Italien tildeles rekordbøde

- Via TorrentFreak -

Italien har tildelt en tidligere administrator af en række italienske fildelingssider, en rekordstor bøde på 48,5 millioner kroner for brud på copyright samt økonomi- og skattesvindel.

Administratoren der kalder sig Tex Willer og er 49 år, bestyrede 5 fildelingssider, hvoraf den største ItalianShare havde over 300.000 medlemmer.

ItalianShare havde ved at indeksere Bittorrent, eDonkey netværk og filuploadsider, links til over 31.000 stykker af indhold med copyright, så som film, tv-serier, spil, musik og software. Det var mængden af ulovligt indhold, der var den primære årsag til den store bøde.

Det formodes at Tex Willer nåede at tjene omkring 4,4 millioner kroner på sine hjemmesider, ved salg af reklamer og brugernes informationer samt modtagelse af donationer.





Gå til bund
Gravatar #1 - AmbY
25. feb. 2013 09:47

Så snart man tjener penge på det, så har jeg INTET problem med at personer får bødestraf. (om 48,5mill ikke er i overkanten kan man altid debattere).

Og da specielt ikke når han har undladt at betale skat, og samtidigt har solgt hans brugers oplysninger videre. Tsk tsk..
Gravatar #2 - HerrMansen
25. feb. 2013 09:54
#1 "Tjener penge på bannerreklamer - pludselig er pirateri forkert"

Det var da en styg holdning...
Gravatar #3 - Magten
25. feb. 2013 09:57
#2
Kommercielt pirateri er på alle måder forkert og bør straffes hårdt.
Gravatar #4 - Montago.NET
25. feb. 2013 09:58
Hvis indtægter går til

A: Servere
B: Kunstnere (alt overskud som ikke gik til Server)

er det så i orden ?
Gravatar #5 - Magten
25. feb. 2013 10:05
Montago (4) skrev:
Hvis indtægter går til

A: Servere
B: Kunstnere (alt overskud som ikke gik til Server)

er det så i orden ?
A: Ja

B: Det er ikke noget jeg har set før og umiddelbart kan jeg heller ikke se hvordan det skulle fungere således at de rigtige folk fik pengene.

Da jeg var med til at køre en tracker blev der lukket for donationer når vi havde nok til at betale for serverne 3 mdr frem.
Det skete vist kun en enkelt gang.. Resten af tiden var det primært penge fra egen lomme.
Gravatar #6 - Mulpacha
25. feb. 2013 10:09
Så fordi han vedligeholdt en stor telefonbog med henvisninger til mange kriminelle så er det ulovligt?

Fatter stadig ikke den logik.

Ingen kopiering af ophavsretsbeskyttet information = ingen brud på ophavsretten. Forstå det nu.
Gravatar #7 - Snow
25. feb. 2013 10:43
Som #6 skriver (jeg var for lang tid om at skrive):
Fildelingsside?
Der står i teksten at der var tale om en indekserings side - en side som ikke deler filer.
Måske jeg bare tager fejl i min definition?
Gravatar #8 - AmbY
25. feb. 2013 11:06
#2:

Nu står der jo:

Topic skrev:
Det formodes at Tex Willer nåede at tjene omkring 4,4 millioner kroner på sine hjemmesider, ved salg af reklamer og brugernes informationer samt modtagelse af donationer.


Modtagelsen af donationer, vil jeg ikke sige der er noget galt i da mange sider bruger dette til at kunne holde deres servere og andet vedlige.

Læser man på original artiklen havde han Tjent 4 millioner, da det kommer frem at han har forsøgt at skjule denne fortjeneste ved at lave falske fakturaer på "diverse".

Så der er ikke tale om at han har brugt pengene på udstyr eller andet, men at de 4 millioner er ren fortjeneste, som er blevet til via donationer, salg af reklameplads, salg af brugerdata samt ved at undvige store skatte-opkrævninger.

Torrentfreak.com - Original artikel skrev:
In July 2012 the GdF announced that they had placed the sites’ admin under arrest after investigators found that he had made an estimated 580,000 euros through advertising and donations, and by selling site userbase access to advertisers. He also created fake invoices to the tune of 100,000 euros and evaded 83,000 euros in taxes on the way.


Når en "pirat" sælger for at få en egen-fortjeneste på noget som andre har lagt gratis tilgængelig på nettet så har jeg som beskrevet i #1 intet problem i at personen bliver straffet da det er den slags der virkeligt skaber et dårligt ry for piraterne, og der hjælper forskellige anti-pirat-grupper med at få hold i at der forsvinder millioner af kroner fra rettighedshaver-kassen som i stedet havner i piraternes lommer!

Synes dog stadigt at 44,5 mill i bøde er meget, men angiveligt i Italien kan man nu straffes for det man linker til, hvilket nok bliver interessant at følge i fremtiden da både bin, google, yahoo osv. kan give søgeresultater af samme slags...
Gravatar #9 - HerrMansen
25. feb. 2013 11:15
#8: Reklamepenge != Piratpenge. Hold nu op. At der så er pillet ved disse er en anden sag.
Gravatar #10 - Magten
25. feb. 2013 11:17
HerrMansen (9) skrev:
Reklamepenge != Piratpenge. Hold nu op.
Hvem siger det?

HerrMansen (9) skrev:
At der så er pillet ved disse er en anden sag.
Det er netop det der gør det til kommercielt pirateri.
Gravatar #11 - AmbY
25. feb. 2013 13:47
#9

Hold nu op med det der "jeg omskriver lige dine 9 millioner linjer til 1 linje som jeg der efter kan finde ud af at forsvare".

Faktum er at netpirater ikke tjener på at benytte og dele software, hvis de gør det så er de ikke længere netpirater men blot hælere.

Og det er netop hælere som oftest bliver nævnt som netpirater da disse er nemmere at "vise frem"/udstille for pøblen og kunne sige:

Se en af disse netpirater der har tjent 4,5 millioner kroner på at sælge ulovlige ting, som and faktisk har arbejdet hårdt for at lave.


Så hvis faktum er at han har solgte en masse reklame plads, og solgt bruger data til selv at blive rig så JA:

Reklame- og data-penge solgt for egen vindings skyld = er fint med mig at de bliver straffet for!

Men hvis faktum er at han har solgt lidt reklame plads, modtaget lidt donationer men ellers værnet om hans bruges data og sikkerhed så NEJ:

Reklame- og donations-penge bruges til at holde server og sider kørende = fint for mig.

Gravatar #12 - LordC
26. feb. 2013 07:25
#6 Hold nu op. Hvis jeg formidler kontakt mellem hælere og folk, der gerne vil have stjålne ting, så er jeg jo også medskyldig i hæleriet.

Så ja, hvis du formidler kontakt til kriminelle for at hjælpe folk med at begå kriminalitet, så kan du straffes, hvilket han jo også er blevet.
Gravatar #13 - HrJakobsen
26. feb. 2013 07:30
#12
Piratkopiering er ikke tyveri uanset hvor mange gange man siger det.
Gravatar #14 - LordC
26. feb. 2013 07:53
Nej, det er brud på ophavsretten. Men når man sammenligner to ting, må det pr. definition være 2 forskellige ting, man sammenligner.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login