mboost-dp1

TorrentFreak

AACS 2.0-kryptering måske brudt

- Via TorrentFreak -

En piratkopi af ‘Smølferne 2’ i UHD Blu-Ray-udgaven er blevet noteret på de private torrent-trackere UltraHDclub og IPT.

Det tyder på, at AACS 2.0-krypteringen, som bruges på denne type discs, nu er blevet brudt – men uden flere detaljer skal man ikke sætte lighedstegn ved dette.

AACS 2.0 har været anset som umulig at bryde op. Bag denne kryptering står en række filmselskaber inklusiv Warner Brothers og Disney samt Microsoft og Intel.





Gå til bund
Gravatar #1 - Qw_freak
4. maj 2017 13:19
Jeg fårstår det ikke, en kryptering af film er da aldrig mere ubrydelig end at man afspiller og kopierer dataene som de kommer til lyd og video driveren....
Gravatar #2 - AndersAndersson
4. maj 2017 13:35
#1 så skal du nok lige læse op på HDCP :)
Gravatar #3 - CBM
4. maj 2017 13:55
åh nej, hvad skal filmbranchen dog gøre... det er jo ikke fordi at folk primært ser deres film på streaming tjenester...

der må straks indføres hardcore DRM der kan installere rootkits på alt og det allerbedste er hvis denne DRM kan beskadige hardwaren... mmmm... Sony... mmmm...

(https://w2.eff.org/IP/DRM/Sony-BMG/claimsinfo.php)
Gravatar #4 - brostenen
4. maj 2017 15:36
Hvis det er sandt at den er brudt, er det jo bare endnu et bevis på at alt kryptering kan brydes. Det er kun et spørgsmål om tid. Lidt som med Titanic og den gik sgu ned.
Gravatar #5 - arne_v
4. maj 2017 15:41
#4

Nu er DRM jo en delmængde af kryptering - og et specielt vanskeligt problem, så man kan næppe generalisere til enhver kryptering.

Og faktisk ved man at der eksisterer ubrydelig kryptering. Ikke så praktisk til store data mængder i den virkelige verden men det eksisterer.
Gravatar #6 - Slettet Bruger [433636595]
4. maj 2017 21:08
arne_v (5) skrev:
Og faktisk ved man at der eksisterer ubrydelig kryptering. Ikke så praktisk til store data mængder i den virkelige verden men det eksisterer.


OTP?

Men ja, at AACS er brudt siger intet om kryptering generelt. F.eks. RC4, DES, RSA512 m.m. er jo set som værende usikre. Men, om kryptering er sikker handler vidst om definition, DES er sikker hvis du ikke skal bruge hemmelighed i mere end nogle timer. AES256 er ikke sikker hvis vi tænker uendelig tid. Hvis udviklingen fortsætter, så ender vi med at kunne exhaustive key search en 256-bit nøgle på acceptabel tid.

Hvis man antager at kryptering er og skal være ubrydeligt nu og i al fremtid, så får man aldrig noget praktisk brugbart, for så er der kun OTP med en TRNG tilbage og det er, som arne_v siger, ikke praktisk i den virkelige verden.
Gravatar #7 - arne_v
5. maj 2017 01:50
IT-ekspert Yvossen (6) skrev:
OTP?


Ja.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login