mboost-dp1

unknown

aa419 vs falske banker

- Via aa419.org - , redigeret af Net_Srak

Artists against 419 er kommet med et nyt tiltag i kampen mod falske banker. Den minder lidt om deres ‘The Lad Vampire’, som newz tidligere har skrevet om. Den største forskel er, at Mugu Marauder, som de kalder deres nye tiltag, er et program, som man installerer på computeren, hvorimod ‘The Lad Vampire’ bare er et browser vindue.

Mugu Marauder virker på den måde, at man først går ind på deres hjemmeside og henter programmet ned, hvorefter man skal kan vælge hvor mange kb/s den må bruge og evt. sætte den til at køre igennem proxy. Når du så har trykket ”Start leeching”, begynder den at hente billeder ned fra de falske banker, som Artists against 419 selv har fundet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Killer9863
14. feb. 2005 09:04
er da et interasant tiltag
Gravatar #2 - NFX
14. feb. 2005 09:11
"Med ondt skal ondt fordrives", eller hvordan det ordsprog nu er...
Gravatar #3 - guppy
14. feb. 2005 09:22
Selvom det er forståeligt, så kan den form for selvtægt vel næppe være lovlig i DK, unaset hvordan man vender og drejer det så deltager man jo ( velvidende! ) i et DDOS angreb
Gravatar #4 - amokk
14. feb. 2005 09:23
smart nok... gad vide hvornår newz får deres eget AA419 team, som kæmpe om at smadre falske banker hurtigere end der bliver foldet proteiner :-)

men hmmm skal denne her
"hvorefter man skal kan vælge hvor mange kb/s bredbånd den må bruge"

ikke rettes til

"hvorefter man kan vælge hvor stor en båndbredde programmet må bruge" ?


#3 spørgsmålet er hvor meget de falske banker ville få ud af det, hvis de begyndte at anmelde disse angreb..
Gravatar #5 - Corholio
14. feb. 2005 09:33
Off-topic:

*gi'r amokk en ORDENTLIG krammer*

*snøft, hulk* jeg savner Hektor.

...og, "on topic":
Jeg vil gi' #3 ret, selvtægt er ikke acceptabel i Danmark, dog er jeg heller ikke helt vild med at nogle narhoveder udgiver sig for at være bank, og snyder uskyldige mennesker.
Jeg tror blot ikke jeg vil være en af personerne som vil downloade dette program, men mon alligevel ikke de vil få nok opbakning om deres projekt?
Gravatar #6 - sKIDROw
14. feb. 2005 09:36
Tror jeg vil se hvor mange 'The Lad Vampire', min linie kan trække i nat... hehe Så kan jeg måle trafikken i på serveren bagefter.
Dø i usle møgsvin... :)
Gravatar #7 - bitnissen
14. feb. 2005 09:38
Tjah, mine 2 mbit laver alligevel ikke noget det meste af tiden... Kunne de ikke udvide lidt og DDOS'e generelle spam-mail-servere?
Men selvfølgelig, jo mere intenst en bestemt gruppe bombarderes, jo større chance er der også for at angrebet bliver en succes.
Gravatar #8 - Klok
14. feb. 2005 09:43
#7: Det er bare svært at finde ud af hvem der er "generelle spam-mail-servere", da de fleste af disse blot er zombie maskiner der tilhører en "uskyldig" bruger.

Derimod kan man jo bare ramme de virksomheder der reklamerer igennem spam. Det er også det "make love not spam" eller "The Lad Vampire" gør.
Gravatar #9 - guppy
14. feb. 2005 09:52
"#3 spørgsmålet er hvor meget de falske banker ville få ud af det, hvis de begyndte at anmelde disse angreb.."

Tænkte nu også mere på newz.dk, selvom det måske er usandsynligt at disse banker vil melde newz.dk for at opfordre til en kriminel handling, kunne det blive en farlig glidebane...

Men hva' de overvejelser har admin team'et jo sikkert været igennem inden de slap denne nyhed igennem.
Gravatar #10 - Fakenick
14. feb. 2005 10:02
#3
Det er ikke et DDOS angreb. I et DDOS angreb sender men en masse ubruglig data til en server, som til sidst bukker under. Hvorimod Mugu Marauder bruger man deres egen service imod dem. Det svare lidt til at man gå ind på deres hjemmeside og bare reloader siden hele tiden, til sidst vil man også have brugt hele deres bredbånd :)

Men jeg er sådan set også ligeglad med om det er lovligt eller ej, de banker snyder folk for mio af $ hvert år og ingen gider at gøre noget ved det (udover os :))
Gravatar #11 - myplacedk
14. feb. 2005 10:29
#10
Hvor har du den definition fra? Med "DOS" tænker jeg først på Wikipedia's første definition: http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_att...
1. consumption of computational resources, such as bandwidth, disk space, or CPU time


(Hvorfor bliver dette ikke lavet til et korrekt link? [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_attack]Wikipedia[url] )
Gravatar #12 - XtcKilla
14. feb. 2005 10:34
Hvis man ikke har så meget båndbredde at bruge af, ska man så helst "angribe" få eller flere sider??
Gravatar #13 - BurningShadow
14. feb. 2005 10:41
#22

(Hvorfor bliver dette ikke lavet til et korrekt link? [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_attack]Wikipedia[url] )

Fordi det skal være [/url] til sidst.
Gravatar #14 - guppy
14. feb. 2005 11:22
#11 tak, var simpelt hent ved at få en prop da jeg læste #10 ;)

Kan se at mit indlæg #9 er blevet modded 'Irrelevant', kan nu ikke lige se hvordan lovligheden af noget der nævnes i nyheden kan være irelevant, specielt når folk begynder at spørge hvordan man bedst udnytter sin båndbredde til at deltage i DDoS angrebet (#12).

Og ja disse fup banker er nogle slemme fyre, men derfor behøver vi vel ikke være det vel ?
Gravatar #15 - XtcKilla
14. feb. 2005 11:27
jeg er slem, derfor vil jeg gerne være med til at nakke dem..anarki og selvtægt er lige mig og jeg er bare dum..mente at efter som tråden er blevet oprettet, er det fordi den skal diskuteres osv., derfor mener jeg at det er et relevant spg, som lige så meget handler om at udnytte båndbredde..
Gravatar #16 - XxX
14. feb. 2005 13:29
Har også et link til en anden side, der skal man ikke engang downloade og installere noget, der går man bare ind på den side så loader den billeder fra de der banksider til din computerskærm og refresher dem..

Genererer nogle GB trafik hos de folk på daglig basis..

XxX
Gravatar #17 - Emil
14. feb. 2005 13:34
#16 XxX > Hvilket er præcist det aa419's gamle system gjorde, som blev kaldet "The Lad Vampire". Klik evt. på linket i nyheden :)
Gravatar #18 - Fakenick
14. feb. 2005 14:50
#11
Okay jeg tog fejl, troede ikke ikke ddos attack have noget at gøre med bredbånd...

#14
Hvordan vil du ellers få dem fjernet? hvis du kan finde en lige så effektiv måde, som oven i købet er lovlig, har du min opbakning!
Gravatar #19 - Nize
14. feb. 2005 15:56
#18

Hvordan vil du ellers få dem fjernet? hvis du kan finde en lige så effektiv måde, som oven i købet er lovlig, har du min opbakning!


Sikket vagt argument.

Du kan sq'da ikke legalisere noget ulovligt, der løser dit problem, bare fordi der ikke umiddelbart er en lovlig løsning.

Må jeg fremstille et tankeeksperiment:

Der vil være altid være sort arbejde. Hvis jeg nu ved, at min nabo laver sort arbejde, må jeg så 'nakke' ham, fordi 'Hvordan vil man ellers få det stoppet?'

*host*klaphat*host*
Gravatar #20 - Fakenick
14. feb. 2005 16:46
#19

Nu har det jo ikke været prøvet ved en domstol, altså kan man ikke sige at det er ulovlig, og ingen har planer om at prøve det ved en domstol

Der er jo ingen der tvinger dig til at deltage i "uvlolighederne"
Gravatar #21 - amokk
14. feb. 2005 18:30
#18 "Okay jeg tog fejl, troede ikke ikke ddos attack have noget at gøre med bredbånd..."

Tillad mig at rette den...

Bredbånd: Buzzword som betegner en forholdsvis hurtig internetlinje. Defineret til 10Mbps/1Mbps/128Mbps alt efter hvem du spørger - Hos TDC mener de at alle deres ikke-dialup forbindelser er bredbånd :-)

Båndbredde: Den maksimalt opnåelige hastighed for overførsel af data. Hvis det meste af båndbredden benyttes til DDOS angreb, vil der være meget lidt kapacitet tilbage til andre brugere.
Gravatar #22 - konkis
14. feb. 2005 23:04
Personligt har jeg haft stor stor fornøjelse af at "lege" med nigerianske scammere...kan varmt anbefales :-)

Korrespondancen:

http://android8.users.whitehat.dk/wordpress/index....

Mit trofæ:

http://android8.users.whitehat.dk/wordpress/index....
Gravatar #23 - eruantalon
14. feb. 2005 23:42
Ville det ikke være bedre at bruge sin båndbredde til seede bittorrent filer og processor kraften til at folde proteiner. Det er i det mindste nyttigt og helt legalt.
Gravatar #24 - Fakenick
15. feb. 2005 11:21
#21

Men vi bruger jo ikke alt Båndbredde, så andre ikke kan komme til. Vi bruger noget af deres båndbredde i den tid det taget før de får: error 509 (Bandwidth Limit Exceeded)

Altså kan andre godt bruge hjemmesiden og evt. andre hjemmesider som er hosted på serveren...

De kan selvfølgelig bare ikke bruge hjemmesiden efter at de har fået error 509 (Bandwidth Limit Exceeded)

Så man kan jo sådan set ikke sige at det er et ddos attack
Gravatar #25 - amokk
15. feb. 2005 12:57
#24 det er også sådan et DDOS angreb fungerer, altså at man "stjæler" en del af af båndbredden, indtil der ikke er mere båndbredde som serveren kan bruge...
Gravatar #26 - nemesis6
15. feb. 2005 15:22
Det var også på tide at 419 fik noget publicity her. By the way, "The Lad Vampire" er baseret på SpamVampire som du kan finde her - http://www.hillscapital.com/antispam/spamvampireso...

For resten, "mugu" er nigeriansk for "idiot", eller "store idiot"
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login