mboost-dp1

The Pirate Bay

99 % af al BitTorrent-indhold er ulovligt

- Via Ars Technica - , redigeret af Avenger-

Hvad der nok næppe kan komme bag på de fleste, er nu blevet undersøgt af Sauhard Sahi, en studerende ved Princeton University i USA. Mere præcist er der tale om en undersøgelse af 1.021 tilfældige BitTorrent-filer fra Mainline DHT-systemet, for at finde frem til indholdet og legaliteten af dette.

46 % af materialet viste sig at være film og tv-serier, 14 % spil og software, 14 % porno, 10 % musik, 1 % bøger og lignende, 1 % billeder og til sidst 14 % som ikke umiddelbart kunne puttes i nogen af ovenstående kategorier.

Sahi undersøgte nu, om det materiale var beskyttet af copyright, og kom frem til, at alle filerne i film og tv-kategorien samt musikkategorien var ulovlige. I spil og software-kategorien var 7 ud af 148 filer lovlige kopier, heraf 2, som var Linux-distributioner. I pornokategorien lod Sahi ved 1 ud af de 145 filer tvivlen komme til gode og lod den passere som lovlig. Alt i alt slap 1 % af filerne igennem nåleøjet og blev kategoriseret som lovlige at dele.

Det mest spændende ved undersøgelsen var dog, at Sahi sammenholdte de undersøgte filer med, om de i den lovlige udgave kom med DRM. Resultatet var, ifølge Sahi, ret så overbevisende. Det viste sig nemlig, at sandsynligheden for at DRM-beskyttet materiale ender på BitTorrent er større, end for materiale, der ikke er DRM-beskyttet.





Gå til bund
Gravatar #1 - Søren
1. feb. 2010 17:22
Smart trick, at lave en undersøgelse af det... Så fik han jo muligheden for at se alle 145 pornofiler igennem for ulovligheder!

Synes lige umiddelbart at den kategori der ikke kan proppes ind i de andre lyder spændende... Hvad er det f.eks?!
Gravatar #2 - trylleklovn
1. feb. 2010 17:24
Det viser jo også tydeligt at f.eks. begrænsingen i adgang til TV-serier står for en stor del af torrent trafik.
Gravatar #3 - gnаrfsan
1. feb. 2010 17:24
Suk. Og hvad så? Forbyd det, og vent på at der kommer noget nyt.
Gravatar #4 - Qw_freak
1. feb. 2010 17:25
Hmm, gad vide om ikke politet burde komme efter ham, ved brug af bittorrent har han jo været med til at kopiere og distribuere copyrighted material!

...hvis han må må jeg også... eller..
Gravatar #5 - ZUZ3L
1. feb. 2010 17:26
Hvad er den ene procent der er lovlig? Er det udelukkende uploadernes egne produktioner?
Gravatar #6 - gnаrfsan
1. feb. 2010 17:28
WoW bruger blandt andet en eller anden torrent til at downloade patches. Men det er nok ikke helt den ene procent. Jeg downloadede også et eller andet stykke demo software, for nyligt, der krævede bit torrent.
Gravatar #7 - trylleklovn
1. feb. 2010 17:32
qw_freak (4) skrev:
gad vide om ikke politet burde komme efter ham


Nu går der da først paranoia i det. Hvad skulle politiet dog blande sig i private affærer for?
Gravatar #8 - Emil
1. feb. 2010 17:35
#1 og #4 > Han har ikke hentet selve filerne (det skriver han i hvert fald ikke, at han har). Han har blot vurderet ud fra filnavnene.
Gravatar #9 - Qw_freak
1. feb. 2010 17:36
Emil (8) skrev:
#1 og #4 > Han har ikke hentet selve filerne (det skriver han i hvert fald ikke, at han har). Han har blot vurderet ud fra filnavnene.


"Læs kilden dit fjols" - sagt til mig selv!
Gravatar #10 - BeLLe
1. feb. 2010 17:38
#8

Og så kan undersøgelsen jo ikke bruges til noget som helst da en fil jo kan hedde hvad det skal være uden at det viser noget om dens indhold.

Gravatar #11 - vandfarve
1. feb. 2010 17:39
Stay tuned, kids!

I morgen beviser vi, at drikkevand hovedsageligt består af to H-atomer og ét O-atom.
Gravatar #12 - smækkerlækker
1. feb. 2010 17:42
fail undersøgelse.... kan ikke passe at porno kun er 14% af bittorrent trafikken...
Gravatar #13 - gnаrfsan
1. feb. 2010 17:45
gnarfsan (6) skrev:
Men det er nok ikke helt den ene procent. Jeg downloadede også et eller andet stykke demo software, for nyligt, der krævede bit torrent.

Nååh ja, det var Star Trek Online Beta. Lovligt download btw.
Men anseelige 2,5 GB. Hvor lovligt mon det lige ser ud :)
Gravatar #14 - Emil
1. feb. 2010 17:45
#12 > Der står intet om, hvor mange procent porno udgør af bittorrent-trafikken.
Gravatar #15 - Testa
1. feb. 2010 17:49
Det mest interessante ved undersøgelsen er helt klart mest i at det er DRM materiale der mest bliver hentet ulovligt. Det og at det så er Tv serier og film. Det er flere undersøgelser af den her slags der skal til for at få industrien til at indse at det er "epic fail" den måde de bruger DRM og regioner og alt for lange udgivelses tider.

Online distribution af det hele og problemet er løst! Det virker for spil og musik, og det vil virke for film og serier også!
Gravatar #16 - LER
1. feb. 2010 17:57
BeLLeDK (10) skrev:
#8

Og så kan undersøgelsen jo ikke bruges til noget som helst da en fil jo kan hedde hvad det skal være uden at det viser noget om dens indhold.


Du har ret! Det er også et af mine største problemer:

Næsten hver gang jeg downloader en torrent-fil som er beskrevet som warez, så viser det sig, at det er et stykke lovligt freeware..
Gravatar #17 - arne_v
1. feb. 2010 17:58
gnarfsan (6) skrev:
WoW bruger blandt andet en eller anden torrent til at downloade patches. Men det er nok ikke helt den ene procent.


Fra #0:


heraf 2, som var Linux-distributioner.


Gravatar #18 - Helenius
1. feb. 2010 18:01
k.
Gravatar #19 - BeLLe
1. feb. 2010 18:08
LER (16) skrev:
BeLLeDK (10) skrev:
#8

Og så kan undersøgelsen jo ikke bruges til noget som helst da en fil jo kan hedde hvad det skal være uden at det viser noget om dens indhold.


Du har ret! Det er også et af mine største problemer:

Næsten hver gang jeg downloader en torrent-fil som er beskrevet som warez, så viser det sig, at det er et stykke lovligt freeware..


Ja det sker også tit for mig - pisse irriterende men sådan er det desværre når de bastards til ophavsretsindehavere fylder scenen med fake releases
Gravatar #20 - Keba
1. feb. 2010 18:24
Baseret på kommentarerne fra hans oprindelige artikel, er det klart at flere, indklusiv mig selv, finder hans undersøgelse uvidenskabeligt.

http://www.freedom-to-tinker.com/blog/felten/censu...
Gravatar #21 - mardal
1. feb. 2010 18:28
# 19
Jeg downloader stort set aldrig nogen fake torrents mere, fordi jeg fattet at bruge sider som har et eller andet form for rating system. Så hvis ham Princeton fyren fatter bare lidt vil han med >99% garanti kunne få bekræftet om en torrent ægte eller ej, uden at downloade den
Gravatar #22 - zin
1. feb. 2010 18:58
Bemærk ydermere at dette kun er 1000 torrents - alle fra DHT-området. Jeg tvivler på at diverse spil (WoW, m.v.) benytter DHT. Der er ingen grund til det.
Gravatar #23 - Ramius
1. feb. 2010 19:31
jeg tvivler på at resultatet bliver bedre fordi man breder det ud over et større område med torrent trafik. Tror ikke ligefrem %-delen af lovligt materiale bliver større.
Gravatar #24 - Remmerboy
1. feb. 2010 19:34
jeg er selv gang med en lignende undersøgelser. indtil videre er det 97% porn, 2% dokumentar om porn og 1% poul thomsen.
der er faktisk helt utrolig mange, der henter poul thomsen
Gravatar #25 - gnаrfsan
1. feb. 2010 19:34
ZiN (22) skrev:
Bemærk ydermere at dette kun er 1000 torrents

Det ved jeg så ikke. Jeg ved bare at jeg downloadede Startrek Online med BitTorrent
Gravatar #26 - Orange
1. feb. 2010 19:42
ZiN (22) skrev:
Bemærk ydermere at dette kun er 1000 torrents - alle fra DHT-området. Jeg tvivler på at diverse spil (WoW, m.v.) benytter DHT. Der er ingen grund til det.


Kun? Det er da helt almindeligt at sigte mod 1000 enheder i statistiske analyser, og oftest er der langt færre.

Jeg er mere kritisk over for om 1% af filer = 1% data, det står der ikke så meget om. Alt i alt kan resultatet dog ikke siges at overraske, uanset om man er for eller imod fildeling.
Gravatar #27 - webwarp
1. feb. 2010 19:46
Tja, hvad skal man bruge den undersøgelse til.. ? Det forstår jeg ikke lige, men hva pyt, hvis blot han har hygget sig med det .oO
Gravatar #28 - JusteDK
1. feb. 2010 19:49
suprise?
Gravatar #29 - arne_v
1. feb. 2010 19:50
#27

Han er studerende, så han skulle vel have et emne til en opgave.
Gravatar #30 - Yakuzing
1. feb. 2010 19:53
smækkerlækker (12) skrev:
fail undersøgelse.... kan ikke passe at porno kun er 14% af bittorrent trafikken...

faktisk lyder det meget sandsynligt. vil mene at mest porn er på private torrent sider og dermed ikke vil forefindes på DHT(med enkelte undtagelser). prøv selv at finde porn på de åbne sider som pirate bay og isohunt.
Gravatar #31 - dub
1. feb. 2010 20:17
Yakuzing (30) skrev:
prøv selv at finde porn på de åbne sider som pirate bay og isohunt.

http://thepiratebay.org/browse/500
Gravatar #32 - noobie
1. feb. 2010 20:48
God undskyldning når Antipiratgruppen kommer og banker på døren. "Jammen jeg er midt i en videnskabelig undersøgelse!"
Gravatar #33 - skovtrolden
1. feb. 2010 22:17
ZUZ3L (5) skrev:
Hvad er den ene procent der er lovlig? Er det udelukkende uploadernes egne produktioner?

Linux-distributioner. Det udgør i hvert fald hvad hovedparten af min BitTorrent-trafik.
Derudover kan det være film, hvor producenterne har frasagt sig rettighederne, eller upcoming bands.
Gravatar #34 - Ladefoged
1. feb. 2010 23:35
Remmerboy (24) skrev:
jeg er selv gang med en lignende undersøgelser. indtil videre er det 97% porn, 2% dokumentar om porn og 1% poul thomsen.
der er faktisk helt utrolig mange, der henter poul thomsen


Tror ikke man kan bruge sådan en undersøgelse til så meget, så længe vi baserer det på indholdet af vores egen harddisk... er vist det man kalder kvalitativ analyse.
Gravatar #35 - nomissenrojb
2. feb. 2010 04:58
Undskyld mit fransk. Men HVAD FANDEN havde de regnet med?

Jeg downloader ALT hvad jeg ser af dansk og amerikansk tv.
Det er ene og alene deres egen skyld.
Jeg betaler for fulde pakker hos både Canal Digital og Viasat.
Vi er nu i 2010 og jeg har ventede i 6 år på at få gang i Media Center eller HTPC som det også kaldes.
I 2005 kørte det fint med et par analog tv-kort i maskinen. Fedt jeg kunne nu optage og se når jeg ville. Det er bare ikke godt nok i dag med analog kort når det nu er HD og digitale kanaler.
Nå tænker man så. Så må man vente på Fiber og Ip-tv...

Jubiiii Fiberen kom og man opdager så at indholds selskaberne nu er begyndt(Siden 09) at kryptere deres tv signaler efter pres fra Viasat og Canal D. Selvom de kører på lukket net. Det skal lige siges at i usa bliver det sendt ukrypteret ud til forbrugeren via fiber. Der findes endag bokse der kan lave signalet om til dvb-c signaler. Men ikke i Danmark
Så nu kan man heller bare hente signalet ind på computeren den vej.

Hvad mulighed har man så tænkte jeg! Man kunne måske bestille nogle tv-kort med RGB eller HDMI tilslutning og få de digitale kanaler ført ind i Mediacenteret via Settop boksen... Ja Ja tænker jeg så..
Får så tv boksen og finder hurtigt ud af at deres Settopbokse slet ikke har digitale udgange. De har en S-Video og Scart. TRODS DET AE DE REKLAMERE MED DIGITALT TV!!!! Hvor fedt er det???

Jeg overvejer stærkt at opsige alt og kun downloade fremover. Men det er der jo nok andre i husstanden der ville blive skuffet over.

De skal ikke bestemme hvordan og hvornår jeg skal se mit tv. Media center har jeg i alle rum. Det vil jeg blive ved med lovligt eller ulovligt ligemeget hvor mange spærringer de prøver at sætte i min vej.
Har man først prøvet et Media Center går man aldrig væk.
Gravatar #36 - Rubenz
2. feb. 2010 05:27
#35
Har selv haft fiber med setup boks, fik da boks både med HDMI og RGB, var ved Sydenergi,
hvor er du får en setupboks uden HDMI fra? ville godt vide det så jeg kan bashe det amatørarbejde.
Gravatar #37 - gensplejs
2. feb. 2010 06:35
Det er jo en tåbelig undersøgelse.
Som at undersøge hvor mange % af danskerne der er kriminelle ved at spørge 1000 indsatte i et fængles.

Meget at det lovlige bittorrent materiale kører gennem special klienter (blizzard downloader og lignende) og de rå torrent filer er ikke tilgængelige (og da slet ikke over DHT.
Gravatar #38 - gensplejs
2. feb. 2010 06:38
Yakuzing (30) skrev:
faktisk lyder det meget sandsynligt. vil mene at mest porn er på private torrent sider og dermed ikke vil forefindes på DHT(med enkelte undtagelser). prøv selv at finde porn på de åbne sider som pirate bay og isohunt.

Porn på the pirate bay kræver som udgangspunkt bare at du logger ind.
Gravatar #39 - Zombie Steve Jobs
2. feb. 2010 06:57
#38 Pr0n er puretna.com
Gravatar #40 - Scapegoat
2. feb. 2010 08:14
Er han så nået frem til det ud fra ~100 filer han har fundet, eller har han hentet ALT Bittorrent data i hele verden?

Tallene skal nok passe, men syntes ikke helt man kan konkludere noget ud fra det. Ligesom jeg heller ikke kan kigge ud af mit vindue og konkludere hvilken farve i hele verden der er brugt mest at, til at male biler.
Gravatar #41 - trylleklovn
2. feb. 2010 08:18
#40 Hvordan tror du andre undersøgelser foretages?
Gravatar #42 - luuuuu
2. feb. 2010 08:34
#41

Ikke biased.

Man går ikke ind på et tilfældigt bordel og laver en rundspørge mellem 1000 gæster, hvorefter man konkluderer at 99% af alle mænd i hele verden betaler (direkte) for sex.

Det er lidt det han har gjort.

En enkelt DHT pulje og kun 1000 tilfældige filer.

Det er desværre sådan med internettrafik at man ikke kan give hverken et estimat eller et videnskabeligt gæt, med mindre man har adgang til at analysere al data der findes. Ikke bare en lille stikprøve.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login