95% af alle emails er spam i 2006

Ja min Tordenfugl er klar, i kan bare komme an :P

Så vidt jeg kan se opstår problemet hos de ISP'ere der tillader mail-relay uden auth. Men hvorvidt 95% af alle emails i 2006 er spam... Det tror jeg ikke på, tværtimod... Der er jo allerede en hel del folk i gang med at finde metoder til at formindske problemet.

PS: Jeg måler udfra hvad jeg får i min indbakke.

Go ms hotmail, bar nuuuul spaam!
Virker da lidt?
Lidt?

#2 hvis du mener auth, som POP beforce SMTP, er det rigtigt at de fleste ISPer ikke benytter dette...

hvis du derimod mener auth som godkendelse af afsender-IP så er det nok ca 99% af alle SMTP ISPers SMTP servere som har dette...

at benytte øverste metode er blot med til at genere kunder, da diverse programmer som skal benytte SMTP ikke længere kan gøre dette... og uanset om man bruger begge metoder, kan en orm stadig auth'e dig og stadig sende

well, den eneste rigtige løsning er sgu * alias på sit domæne, og så ellers bare opgive en ny adresse hver gang en webside beder om den, så man altid kan lukke den ene adresse hvis der kommer spam... har forklaret det 100 gange før herinde

#2

Det er jo lige netop der problemet er..

Hvis alle ISP's som default lukkede port 25 og folk aktivt skulle gøre noget for at få den åbnet (logge på en side og acceptere betingelser eller lign.) så ville det problem være MEGET mindre..

Ved godt at diverse ISP' har udtalt at de ikke vil regulere nettet og at det ikke er deres opgave at gøre sådan noget men jeg ser det da som en STOR fordel for dem at deres netværk ikke bliver fyldt op med zombie maskiner som står og sprøjter SPAM afsted..

Dette krydret med en effektiv virusscanning af al mail ind og ud fra ens ISP så er vi ved at være der hvor e-mail er til at bruge til noget fornuftigt igen.. (Scanning og FJERNELSE af mails med virus, dog med en lille mail til kunden om at der er fundet virus i hans afsendte mail men kun hvis det er en afsendt mail, ikke hvis det er en modtaget)..

ISP siger jo også at det ville være ALT for dyrt og kræve ALT for meget maskinkraft men hvis de nu ALLE midlertidigt allokerede den nødvendige kraft så ville virus og spam mails jo ikke have en chance, maskiner ville ikke blive inficeret med virus og mass mailers og dermed ville trykket på systemet hurtigt falde til et meget lille niveau.

En anden fordel var så at internetoperatørerne på et centralt sted kunne standse en ny virus totalt hvis de fik hurtige virus opdateringer samt hvis de ved alvorlige fejl som f.eks angreb en service på en port hurtigt lukkede for den port midlertidigt ...

Der er SÅ mange ting som man kunne gøre som ville hjælpe, desværre gider ISP ikke tage deres del af ansvaret som det ser ud idag....Om det er fordi de går og venter på at folk bliver MEGET trætte af situationen og de så regner med at kunne sælge dem en "pakke" med disse sikkerhedsforanstaltninger ved jeg ikke men det er for latterligt at de ikke tager deres ansvar alvorligt..

XxX

#4
Nej * alias giver dig netop mere spam. Grunden til du får spam er jo ikke fordi du oplyser din email på en aller anden hjemmeside.

Jeg har 2 email adresser på mit ene domæne, men dagligt kommer der mange mails til adresser som ikke eksistere (og aldrig har gjort det).
Hvis jeg havde * alias ville altså få mere spam

#5 er nu ikke sikker på det hænger helt sådan sammen... det må da om nogen være ISPernes interesse at have så lidt trafik som muligt, og deres egen maskinkraft er gratis, når hardware og software er betalt, mens trafik er en vedvarende udgift.

I øvrigt har f.eks. TDC også lukket port 25 indgående på deres ADSL forbindelse, så man ikke kan modtage mails uden at de går igennem deres relay-server... Det gør det en del sværere at benytte kundernes hjemme-mailservere til spam

Hvorimod TDC kabeltv Webspeed var så lamme at lukke port 25 fuldstændigt hos alle, den 19. oktober 2004 uden at sige noget om det, og uden at ville åbne den uden 5 timers telefon-kamp...

#5

Hvis alle ISP's som default lukkede port 25 og folk aktivt skulle gøre noget for at få den åbnet (logge på en side og acceptere betingelser eller lign.) så ville det problem være MEGET mindre..

Øhm har alle ISP'ere ikke også det?, det har både tdc og tele2.

#6 det er ikke min opfattelse... Jeg får selvfølgelig et par mails til Webmaster, Postmaster og til Info, men ca 95% af det spam der ligger i min spam folder, er sendt til mailadresser som jeg har brugt da jeg oprettede mig på diverse websites, eller folk som en gang har haft en adresse på mit domæne, og har oplyst den til alt og alle... (dette alene udgør nok 30-40%)

#9
De mails der bliver sendt til mig, er normale navne såsom rikke, anders, sune, joe osv.
Og nej det er ikke folk der har skrevet mit domæne med en fejl :)

dem oplever jeg ikke, der er nok nogen som har fået dit domæne på en liste hos en random-mail-generator :-)

Jeg har 6 e-mail konti jeg bruger ofte, og jeg passer ikke på med at give dem ud, eller skrive dem på hjemmesider... og alligevel er det eneste spam jeg nogensinde får, på min Hotmail, og sendt af Microsoft selv.
Især finder jeg det morsomt når jeg får en spam-mail fra dem, hvor der står "Learn how to get rid of spam" :D

Ud over det, så troede jeg faktisk allerede tallet var højere end 75%. Tænk over det - hvor tit sender man egentlig e-mails? Især efter Instant Messaging er blevet så udbredt, med ICQ, MSN Messenger, YIM og AIM... og hvor mange millioner spam e-mails sendes der ikke ud hver gang?
Jeg frygter det ikke, det må jeg indrømme.

mht. alt det spam! opret en Gmail account og videresend din mail fra den gamle account! Deres spam filter virker MEGET godt, imo! Hvis nogen mangler en account PM mig!

eller hent en fra http://isnoop.net/gmailomatic.php

6,7 procent af alle forum posts i 2005 bliver SPAM.

FREE VIAGRA! DO YOU HAVE A SMALL PEENIZ? DOWNLOAD ALL SOFTWARE EVER MADE - FOR FREE!

problemet er ikke at lukke porte og den slags problemet er at uddanne folk som har en hjemme server til at sætte den rigtigt op for at ungå dette problem.

Det er som det gamle odsprog siger hvis du vil mindske menneske strømmen i kina er det ikke nok at dele kondomer ud

#16 TDCs løsning hvor alle mails kommer til en backup-mx server, som kan sende dem videre til din port 25, er skide smart...

Så undgår man fuldstændig at nogen sætter deres server forkert op

Ja det kunne være en løsning.

Dog ser jeg heller at folk laver ordenlige mail lister til deres servere og laver filtre hvor de går ind og siger mails fra det domain ønsker jeg A ikke at modtage, B ikke at vider send

Det med backup Mx lyder ganske smart indtil en hoper over den første server og skriver direkte til backup MX om de ikke har fixet det hul

#18 fordelen ved backup-mx er jo netop, at din egen mailserver står som fx prioritet 10 i MX recorden, og TDCs backup står som prio. 20.

Afsenderens mailserver vil ikke kunne forbinde til din mailservers port 25, og derfor bliver mailen sendt til backup-mx'en, som er den eneste host der kan sende mailen videre til din mailservers port 25. det vil sige, at det KUN er mails målrettet mod de domæner som hostes på folks mailservere, som kan passere backup-mx serveren...