mboost-dp1
VentureBeat
Den oprindelige artikel handler om at tablets begynder at erstatte "køkken-tv'et" og det tror jeg godt kan passe i nogen udstrækning. Men en tablet er kun egnet til at 1 person ser tv/film på den. Køkken-tv på 22-32" vil jeg stadig foretrække, måske med en micro-pc koblet til?
Tablets er og bliver et supplement og vil på ingen måde erstatte en pc. Måske når de kommer med komplet dockingstation, ekstra skærm og tastatur, 2 GB grafikkort og ordentlig processor (og så også lige evnen til at køre Windows).
Tablets er og bliver et supplement og vil på ingen måde erstatte en pc. Måske når de kommer med komplet dockingstation, ekstra skærm og tastatur, 2 GB grafikkort og ordentlig processor (og så også lige evnen til at køre Windows).
Sarah Rotman Epps, der er analytikeren bag rapporten, antyder endvidere, at mange anser deres tablet som en direkte erstatning for en laptop
Den undrer jeg mig gevaldigt over. Jeg kunne ikke forestille mig at sidde med billedbehandling, regneark eller større dokumenter ved en tablet, som jeg i dag gør det med en laptop.
(og nej - vi taler ikke professionel billedbehandling - bare småting)
moulder666 (5) skrev:Den undrer jeg mig gevaldigt over. Jeg kunne ikke forestille mig at sidde med billedbehandling, regneark eller større dokumenter ved en tablet, som jeg i dag gør det med en laptop.
(og nej - vi taler ikke professionel billedbehandling - bare småting)
Det er nok fordi der er en masse folk der faktisk kun bruger deres computer til at browse med, ellers kan jeg da i hvert fald heller ikke se hvordan de kan undvære en rigtig computer med tastatur.
Fjernsyn bruges vel ofte som 'baggrundsstøj'?
Hvis jeg stener nogle "langsomme spil" er det da ikke unormalt at jeg har discovery kørende ved siden af, og så skæver jeg til TV'et når der er et par sekunder uden action i spillet. :P
Det er heller ikke unormalt at jeg tager et spil sudoku hvis jeg når en langsom/kedelig del af en film.
Hvis jeg stener nogle "langsomme spil" er det da ikke unormalt at jeg har discovery kørende ved siden af, og så skæver jeg til TV'et når der er et par sekunder uden action i spillet. :P
Det er heller ikke unormalt at jeg tager et spil sudoku hvis jeg når en langsom/kedelig del af en film.
Min kone har en iPad i stedet for en laptop. Hun checker bank, facebook og surfer madopskrifter. Til dette brug er iPad'en genial, for den tænder med det samme og den er ikke større end man kan sidde i sofaen med TV'et tændt og en unge på hver arm.
Jeg selv kunne aldrig drømme om at udskifte min laptop. Jeg er IT professionel og bruger min laptop til meget meget mere.
Jeg selv kunne aldrig drømme om at udskifte min laptop. Jeg er IT professionel og bruger min laptop til meget meget mere.
problemet her er vel at reklamepauserne er blevet så lange at man lige kan nå at ordne sine banksager, og checke mail i en reklame pause.
Og fjersyn generelt er blevet så ringe, at det kun kører pga gammel vane, og når der så alligevel ikke er noget der er værd at se , kan man jo ligesågodt lave noget andet, der er bare så mærkeligt stille når det er slukket....
Og fjersyn generelt er blevet så ringe, at det kun kører pga gammel vane, og når der så alligevel ikke er noget der er værd at se , kan man jo ligesågodt lave noget andet, der er bare så mærkeligt stille når det er slukket....
Jeg har altid min laptop tilgængelig når jeg ser fjernsyn. Netop pga. tidsfordriv i reklamepauser, og at man "lige skal tjekke IMDB om hvem den der skuespiller nu er", eller læse dybere om nyheder som TV-avisen skøjtede lidt let over. Men det betyder jo ikke at laptoppen har erstattet mit tv.
(En tablet ville fint kunne udfylde denne rolle, men jeg har bare ikke fået taget mig sammen til at købe en endnu.)
Jeg tror ikke vi skal lægge så meget i artiklens påstand om at folk skifter deres små tv-ud med tablets. Der står at det gælder TV i køkken og badeværelse... og det er nok mere et amerikansk fænomen at have et tv ude på lokummet.
(En tablet ville fint kunne udfylde denne rolle, men jeg har bare ikke fået taget mig sammen til at købe en endnu.)
Jeg tror ikke vi skal lægge så meget i artiklens påstand om at folk skifter deres små tv-ud med tablets. Der står at det gælder TV i køkken og badeværelse... og det er nok mere et amerikansk fænomen at have et tv ude på lokummet.
Jeg er så fucking træt at man skal betale penge til kanalerne OG irriteres med reklamer konstant og hele tiden, så herhjemme hører tabletten til foran fjernsynet til reklamepauserne. Det er enten det eller afmelde alt hvad der hedder betalingskanaler. Jeg magter ikke at se flere elendige Ariel, Libero, Telenor, whatever reklamer...
noobie (13) skrev:Jeg er så fucking træt at man skal betale penge til kanalerne OG irriteres med reklamer konstant og hele tiden, så herhjemme hører tabletten til foran fjernsynet til reklamepauserne. Det er enten det eller afmelde alt hvad der hedder betalingskanaler. Jeg magter ikke at se flere elendige Ariel, Libero, Telenor, whatever reklamer...
Jeg har ikke støttet Amalie-baseret tv siden 2008!
(viasat kanalerne tv3 tv3+, tv3 puls)
kan fandme godt forstå folk køber dreamboxe for at se viasat.
noobie (15) skrev:Hack4Crack (14) skrev:Jeg har ikke støttet Amalie-baseret tv siden 2008!
(viasat kanalerne tv3 tv3+, tv3 puls)
kan fandme godt forstå folk køber dreamboxe for at se viasat.
Kan man undgå reklamer (og bedre endnu, reality TV) med en dreambox?
Du kan undgå reklamerne (eller spole over dem) på mange mediecenter-løsninger - herunder også Dreambox.
Bachy (16) skrev:Desværre ikke, men du kan undgå at betale for det ;)
Hehe ja okay - men det kommer der desværre ikke færre realityshows af ;)
el_barto (18) skrev:Du kan undgå reklamerne (eller spole over dem) på mange mediecenter-løsninger - herunder også Dreambox.
Jeg må vist lige have undersøgt markedet. Tak!
Jeg har også droppet alle de dyre TV pakker. Har kun YouSee basis pakke.
Hvorfor betale 450 om måneden for en masse kanaler fyldt med reklamer og programmer jeg ikke kan klare at se?
Når man ikke har nogen interesse i reality TV eller sport så er der ingen grund til at betale for alle de kanaler. Kan ikke klare at se på reklame kanaler, heller ikke dem der kun sender reklamer for sig selv hver 10 minut(National Geopgraphic HD).
Et eller andet sted skal pengene til de nye skatter og afgifter jo også komme fra. :)
Først stod et par blade/magasiner for skud, herefter kabel TV.
Næste skridt bliver et par forsikringer og fagforeningen.
Hvorfor betale 450 om måneden for en masse kanaler fyldt med reklamer og programmer jeg ikke kan klare at se?
Når man ikke har nogen interesse i reality TV eller sport så er der ingen grund til at betale for alle de kanaler. Kan ikke klare at se på reklame kanaler, heller ikke dem der kun sender reklamer for sig selv hver 10 minut(National Geopgraphic HD).
Et eller andet sted skal pengene til de nye skatter og afgifter jo også komme fra. :)
Først stod et par blade/magasiner for skud, herefter kabel TV.
Næste skridt bliver et par forsikringer og fagforeningen.
snesman (21) skrev:Gad vide hvor mange procent der bruger deres tablets mens de skider? Hygiejne ftw:)
Well, jeg bruger lystigt min telefon til det samme jeg ville en tablet, på tønden, så jah, der er vel et spørgsmål om hygiejne :p
Dog bruger andre ikke min telefon og det er ikke svært at lægge den fra sig når man skal bruge hænderne :)
OT: Som andre nævner, bruges reklametiden også her tit til mobilen, og hvis man har en forholdsvis god en (ordentlig skærm osv.), kan man jo fint surfe og hvad man nu lige finder på, i den tid.
Der er også noget software der virker på min tablet, men som slet ikke eksisterer på min laptop. Og så er den bare pisse dejlig at bruge, hvis man ikke skal arbejde eller lave et projekt.
Men jeg fik ondt i tommelfingrene ved at bruge den til at starte med, da de ikke kan hvile på skærmen uden at aktivere en virtuel knap :D
Men jeg fik ondt i tommelfingrene ved at bruge den til at starte med, da de ikke kan hvile på skærmen uden at aktivere en virtuel knap :D
#21 Taget i betragning at et computertastatur er mere beskidt og bakteriebefængt end et gennemsnitligt toilet så tror jeg ikke du skal bekymre dig om hygiejne når du tager din tablet/laptop med ud på tønden.
Den risikerer vist kun at blive renere.
Den risikerer vist kun at blive renere.
#25 hvis du skal tørre røven med tablet'en, så tror jeg du skal have en af dem hvor skærmen bygger på tekonologien E-papir :-D
TrolleRolle (26) skrev:#25 hvis du skal tørre røven med tablet'en, så tror jeg du skal have en af dem hvor skærmen bygger på tekonologien E-papir :-D
http://instantrimshot.com/
BrianB (1) skrev:Og jeg kan bruge en motionscykel mens jeg ser fjernsyn. Så det ser heller ikke ud til at motionscykler er ved at erstatte fjernsynet.
Det er en non sequitur - du kan ikke se ting på en motionscykel og den fjerne ikke opmærksomheden fra TV'et.
Men på længere sigt vil tablets sikkert overtage kiggeriet, men det er ikke noget der sker om et få år men om en generation.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund