mboost-dp1

Sidebars

6g allerede på vej nødvendigt for fremtidens trafik / newz.dk

Pixabay

6G er allerede på vej: Nødvendig for fremtidens trafik

- Via Danmarks Radio -

Selv om 5G netop er blevet tændt i Danmark, er forskere allerede i gang med at udvikle 6G. Det bliver livsnødvendigt for fremtidens selvkørende biler.

Der går som regel otte-ti år, fra at man starter på forskningen i det generation af internettet, før en ny er klar.

Derfor er de allerede i gang med at udvikle det nye 6G. Sådan lyder det fra professor på Aalborg Universitet, Preben E. Mogensen.

Han peger på, at det kommende 6G bliver en nødvendighed for fremtidens selvkørende biler.

Selv en lille forsinkelse ville kunne have fatale konsekvenser, hvis bilen ikke bremser eller sender signal til bagvedkørende i tide.

Sammen med flere forskere peger Preben E. Mogensen også på, at 6G i fremtiden vil kunne fungere som et såkaldt ‘subnetværk’, som skal netforsyne samtlige devices, man har med på farten.

På den måde kan batterilevetiden på det enkelte device forlænges og skånes.





Gå til bund
Gravatar #1 - CBM
17. sep. 2020 18:00
stop nu... 5G er allerede upraktisk
Gravatar #2 - nwinther
18. sep. 2020 07:38
Sjovt, jeg hørte i radioen for 14 dage siden, en forsker fortælle af 5G var afgørende for de selvkørende biler.

Er der nogen der vil vædde på, at 11G bliver afgørende for de selvkørende biler?

Nå, men det jeg tænkte var, at jeg slet ikke var klar over, at "the science is settled" på de selvkørende biler.
Jeg troede, at der stadig var en række koncepter på tegnebrættet med sensorer, gps og andet - og havde faktisk det indtryk, at lige netop en internetforbindelse, skulle den selvkørende bil være uafhængig af, fordi dækning er et problem og fordi der er rigtig mange ting som kan gå ned ift. internettet.

Jeg forestillede mig, at bilerne ville kommunikere direkte med hinanden og kun sekundært med alle biler på vejen, og at for at imødegå manglende fælles protokol, ville en radar/sensor fortælle, at forankørende bremser. Det er jo i forvejen nødvendigt ift. fremmedlegemer som optræder på vejen (et væltet træ, en person som træder ud på vejbanen, et dyr eller tabt gods).

For at internettet skal spille en afgørende rolle, skal konceptet kræve, at bilerne kører med meget høj hastighed og med ekstrem kort afstand - og selv her vil en direkte kommunikation være hurtigere - at hvis forreste bil laver en opbremsning, kommunikeres dette videre til næste bil i vogntoget, som så agerer passende derefter.
Men den slags selvkørende bil-koncepter er vel i bedste fald 2. generation.

Desuden er det vel sådan set kun ping-hastighed, som er afgørende for den hurtige kommunikation, da det ikke vil være en gigantisk datapakke af oplyse, at "jeg bremser nu med XN, forventet bremselængde Ym, forventet varighed Zs, forventet hastighed ved 0s=0,1m/s.
Og denne kommunikation kunne leveres hurtigere og bedre, via et andet system end internettet.
Gravatar #3 - Slettet Bruger [3762973586]
19. sep. 2020 03:05
nwinther (2) skrev:
Sjovt, jeg hørte i radioen for 14 dage siden, en forsker fortælle af 5G var afgørende for de selvkørende biler.


Du virker sgu' til at have noget mellem ørene nwinter, dejligt at se ikke alle brugere af siden her er fuldstændig tabt bag en DR-vogn.

"what we tell you, is what you sorta suppose to get"-konceptet holder ikke stik.

... subnetværk’, som skal netforsyne samtlige devices, man har med på farten ...
Så muligvis det, det reele grundlag for at lave et nyt 6G netværk, som separerer alm. devices og bilerne således de ikke på samme niveau forstyrres af hinanden.
Gravatar #4 - CBM
19. sep. 2020 07:27
#2

Nu ved vi ikke hvilke informationer der skal udveksles

Men det giver bestemt mening at det ikke skal ske via det almindelige internet og dermed heller ikke via 2g,3g,4g,5g,6g osv

Og da hastighed formodes ikke at være afgørende da beskederne formodes at være enkle, så kan man satse på rækkevidde hvilket er det modsatte af hvad 5g og 6g gør... de ofrer rækkevidde for potentielt højere hastighed

#3

6g vil ikke være beregnet til selvkørende køretøjer

Gravatar #5 - Slettet Bruger [3762973586]
19. sep. 2020 11:08
CBM (4) skrev:

#3

6g vil ikke være beregnet til selvkørende køretøjer




o.k
Gravatar #6 - Einherje
19. sep. 2020 12:50
CBM (4) skrev:
#2

Nu ved vi ikke hvilke informationer der skal udveksles

Men det giver bestemt mening at det ikke skal ske via det almindelige internet og dermed heller ikke via 2g,3g,4g,5g,6g osv

Og da hastighed formodes ikke at være afgørende da beskederne formodes at være enkle, så kan man satse på rækkevidde hvilket er det modsatte af hvad 5g og 6g gør... de ofrer rækkevidde for potentielt højere hastighed

#3

6g vil ikke være beregnet til selvkørende køretøjer


Jeg mener at have forstået at dårlig latenstid er den primære begrænsning for selvkørende biler i øjeblikket, mens du kan have ret i, at båndbredde nok er mindre vigtigt.

Men mon ikke selvkørende biler kommer til at basere sig på et distribueret mesh netværk som støtte til mobilt netværk? Hvis en bil på egen hånd kan “snakke” med andre noder nær dem i netværket, og selv tage beslutninger baseret på en global protokol, bliver både latens og båndbredde mindre relevant.
Gravatar #7 - CBM
21. sep. 2020 02:44
#6: enig. Ville dog foretrække at bilerne kunne klare sig uden fast internet forbindelse

Tesla biler har jo oplevet sikkerhedsproblemer

Det er ikke særlig fedt hvis ens bil pludselig bliver hijacked af en mellemøstlig hacker og brugt til at anrette skade
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login