mboost-dp1

unknown

500 GHz chip

- Via News.com.com - , redigeret af Pernicious

IBM har sammen med forskere fra Georgia Tech, lavet en chip der arbejder ved 500 GHz. For at opnå den imponerende hastighed, er chippen kølet ned til ca. -268 grader celsius. Hvis chippen ikke er kølet ned, kan den “kun” arbejde ved 350 GHz.

Chippen blev lavet for at teste, hvor høj en frekvens chips baseret på silicium og germanium (SiGe) kan arbejde ved. Forskerne regner med at SiGe chips, kan opnå en hastighed på 1 THz.





Gå til bund
Gravatar #1 - svoe88
20. jun. 2006 08:37
så skal man se efter en ny køler
Gravatar #2 - fidomuh
20. jun. 2006 08:37
What the foo?

Nogen mennesker har for meget tid, og for mange penge :)

Dette kan jo ikke rigtig bruges til noget andet end at finde ud af hvor meget de kan presse citronen :)

Naar de engang begynder at saelge 10 Ghz maskiner til privat brug med en load temp paa ambient, saa er det ved at vaere interessant :D
Gravatar #3 - b.b
20. jun. 2006 08:57
#2

Ja føj da, tænk at der er mennesker som forsker i og udvikler nye Chips, RAM, grafikkort og andet guf...

Og det er selvfølgelig kun for pengenes skyld og ny teknologi kommer alligevel aldrig forbrugerne tilgode..

/sarkasme slut
Gravatar #4 - shadowsurfer
20. jun. 2006 09:04
Jeg ville fortrække at der blev forsket lidt i, at lave mere blanceret kompunenter... Bus, RAM og disk mm kan jo ikke følge med og flaskehalsen har derfor længe liggede uden for CPU'en...
Gravatar #5 - BurningShadow
20. jun. 2006 09:08
Ja, er IBM klar til at skifte til Vista ;)

[edit]
Og så alligevel ikke, for de mangler jo stadig at få lavet nyt grafikkort, og nyt RAM...
[/edit]
Gravatar #6 - f-style
20. jun. 2006 09:09
hvor varm bliver sådan en fætter hvis man lader være med at køle den?
Gravatar #7 - walling
20. jun. 2006 09:11
#6
Måske nok til at lave et 0-energi hus, og så opvarme det vha. ens server! :-)
Gravatar #8 - lorric
20. jun. 2006 09:14
#4 Mon ikke der er nogen, som gør det? Det er bare ikke hvad dette eksperiment drejede sig om.
Gravatar #9 - xelajd
20. jun. 2006 09:15
#6:

Og hvad mon den bruger af strøm ??
Gravatar #10 - NeoNmaN
20. jun. 2006 09:18
Tjaa kunne nu godt bruge den CPU til min server så kan den jo hontere lidt støre websidere :p
Gravatar #11 - glitch
20. jun. 2006 09:25
#6
Ja men kunne lige forstille sig at svømmehaller begynder at bestille sådan en hjem, da det nok ville gøre sauna lidt nemmere :D
Gravatar #12 - .dot
20. jun. 2006 09:39
Vi skal da bare have et par stykker af dem til lidt Folding@Home? :p
Gravatar #13 - lobner
20. jun. 2006 09:55
Som nævnt ovenfor i #2, så tror jeg også bare de presser citronen. Ligesom med olieselskaberne.

Man kunne håbe de snart begyndte at give kvantekredsløb den opmærksomhed de fortjener. Guderne skal vide, at der er forskere nok der interresserer sig for det. De får bare ikke penge nok til det. Ligesom med 2-generations bio-brændsel og på længere sigt, fussionsmotoren.
Gravatar #14 - Greenfingers
20. jun. 2006 10:17
Historien her får mig til at tænke tilbage på min første PC...
...en 268 opgraderet til 386 der både kunne køre Doom, Wolfenstein og en masse andre sjove spil!

Jeg tør slet ikke tænke på hvor meget forskel der er på de 2 i processerkraft! *gruer ved tanken*
Gravatar #15 - fidomuh
20. jun. 2006 10:35
#3

Ja føj da, tænk at der er mennesker som forsker i og udvikler nye Chips, RAM, grafikkort og andet guf...

Og det er selvfølgelig kun for pengenes skyld og ny teknologi kommer alligevel aldrig forbrugerne tilgode..


Ejda, sarkasme, you don't say?! :)

Anywho, for lige at ellaborere ( da du tydeligt foeler at jeg traeder paa forskning og lignende ), det var ikke forskningen jeg mente var daarlig.. Blot maalet.. Der er intet formaal med disse resultater.. :)

Som jeg sagde, saa var det blot for at vise hvor meget de kan presse citronen ( ikke penge, men cpu'en? Did you get it this time around .. ? ? ) :)

#13

Baade og, kvantekredsloeb ligger en del laengere fremme.. MEn du har nok ret i at det er pengene der trykkes med her.. :)
Gravatar #16 - KillaBeeZ
20. jun. 2006 10:57
Hvad menes der helt præsic ved "Hvis chippen ikke er kølet ned, kan den "kun" arbejde ved 350 GHz."?

Min prossecor kan squ ikke arbejde ved 350GHz uden afkøling, men jeg tror heller ikke det er det der menes. ;)

Skulle nok have lydt "Hvis chippen ikke er kølet så langt ned, kan den "kun" arbejde ved 350GHz" ;)

Kunne de ikke godt have presset den 5C længere ned, så havde de nemlig ramt det absolutte nulpunkt :) Gad vide hvordan de har tænkt sig at lave den 1THz?
Gravatar #17 - UltimateW
20. jun. 2006 11:03
#16 Som der står i artiklen er det ved Rum temperatur den arbejder ved 350GHz.
Gravatar #18 - smiley
20. jun. 2006 11:57
#3

"Og det er selvfølgelig kun for pengenes skyld og ny teknologi kommer alligevel aldrig forbrugerne tilgode.."

Det virker meget ofte sådan i hvert fald =/
Gravatar #19 - duckfighter
20. jun. 2006 12:02
Ja det er da meget flot, men jeg kan kan nu ikke se noget om hvad den chip indeholder. Som vi alle ved betyder antal hertz intet, i forhold til den reele regnekraft.
Gravatar #20 - KillaBeeZ
20. jun. 2006 12:04
#17
Så bliver den jo stadig kølet, den bliver vel kølet til rumtemperatur (de der 20C eller sådan noget). Hvis den slet ikke blev kølet ville den jo være flere 100'ede grader varm.
Gravatar #21 - Fafler
20. jun. 2006 18:15
#19: Du skal ikke regne med at den kan det helt store. Er par XOR gates oder so. Det er bare proof of concept. Resten kommer senere.
Gravatar #22 - stoorm
20. jun. 2006 18:18
jeg vidste ikke engang at der var noget der hed en Thz
Gravatar #23 - sKIDROw
20. jun. 2006 19:21
Frekvens er ikke hastighed!... Suuk!

Indirekte imponerende er det dog alligevel.. ;)
Gravatar #24 - mikbund
20. jun. 2006 21:03
Jeg tænker mere, kan det nu også passe? Artiklen fortæller absolut intet. Ingen links, ingenting, intet.

Hvad har de gjort ved støj problemer, hvordan har de målt det? Transistorerne skal godt nok være hurtige til at switche!

Og specielt det sidste, hvad processoren kan anvendes til? Hvorfor bliver "Ted Williams" nævnt?
Gravatar #25 - kba
21. jun. 2006 03:18
Den kan køre 350GHz uden nedkøling? 350GHz passivt? Hvordan kan de det når de kendte producenter som AMD og Intel ikke engang kan lave en 1GHz passiv?
Gravatar #26 - kba
21. jun. 2006 04:15
Glemte noget: Hvis der med "uden nedkøling" menes "uden latterlig sindssyg nedkøling", så må det vel også kunne lade sig gøre at nedclocke den 350GHz til 100GHz fx så den KAN køre passivt.
Gravatar #27 - Che0ps
21. jun. 2006 09:27
Hmm.. Undre mig lidt da flydende helium er −272°C at den kun sku være -268°C, så må den jo udvinde ekstremt lidt energi :S
Gravatar #28 - flywheel
21. jun. 2006 14:33
#20 Hvor varm tror du at kernen på din skrivebordskasse er i dette øjeblik ?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login