mboost-dp1
Flickr - remon.rijper
Nu læser jeg overskriften og tænker nej de gør ej... MEN det er så fordi jeg ikke tror at 50% af amerikanerne er på nettet dagligt. Jeg syntes efterhånden der ofte er fejl i overskrifterne her inde... i artiklen står der 50% af dem der er på nettet søger dagligt og der er jo en væsentlig forskel, ISÆR uudviklede lande som usa, iran og de andre religiøst fanatiske lande, hvor der satses hårdere på våben end kommunikationsteknologi og andre fredelige udviklingsområder (i % BNP)
eye Am ph33|1n6 |u(ky
jeg vil dog mene at hver søgning til hver formål...
jo der er et valg om man kan lide google eller yahoo, pricerunner eller edbpriser etc... men en søgning er en søgning...
men sjovt det ikke går med i undersøgelsen hvor mange som søger via ctrl+f i FX...? bruger den en del i store dukomenter...
jeg vil dog mene at hver søgning til hver formål...
jo der er et valg om man kan lide google eller yahoo, pricerunner eller edbpriser etc... men en søgning er en søgning...
men sjovt det ikke går med i undersøgelsen hvor mange som søger via ctrl+f i FX...? bruger den en del i store dukomenter...
#7 Personlig er jeg mere tilhænger af at Firefox søger i teksten direkte uden brug af ctrl-f, da man (jeg) bruger det hele tiden.
½ off topic:
Til dem der ikke kender den option i Firefox, kan du aktivere det således:
FF2.0.0.12/FF3.0(.0.0.0.0.0): Menu tools->options ->Advanced->General (Accessibility) "Search for txt when I start typing"
Der søges ikke i tekst, hvis cursoren er i et inputfelt, og kun hvis sitet har fokus. Det fungerer i øvrigt også i Source view - rigtig lækkert, da det kun er en viewer.
½ off topic:
Til dem der ikke kender den option i Firefox, kan du aktivere det således:
FF2.0.0.12/FF3.0(.0.0.0.0.0): Menu tools->options ->Advanced->General (Accessibility) "Search for txt when I start typing"
Der søges ikke i tekst, hvis cursoren er i et inputfelt, og kun hvis sitet har fokus. Det fungerer i øvrigt også i Source view - rigtig lækkert, da det kun er en viewer.
"En undersøgelse foretaget i USA, af firmaet Pew, viser, at halvdelen af de amerikanere, der er på nettet, anvender en søgemaskine dagligt."
"Ved en lignende undersøgelse i 2002 konstaterede man, at cirka en tredjedel af internetbrugerne anvendte en søgemaskine dagligt."
"Stigningen er ikke uventet, idet udbredelsen af bredbånd er steget i samme periode."
Hvilket er noget sludder.
Det er absolut ikke forventeligt at andelen der bruger en søgemaskine stiger fordi det absolutte antal internet brugere stiger.
"Ved en lignende undersøgelse i 2002 konstaterede man, at cirka en tredjedel af internetbrugerne anvendte en søgemaskine dagligt."
"Stigningen er ikke uventet, idet udbredelsen af bredbånd er steget i samme periode."
Hvilket er noget sludder.
Det er absolut ikke forventeligt at andelen der bruger en søgemaskine stiger fordi det absolutte antal internet brugere stiger.
9 skrev:Det er absolut ikke forventeligt at andelen der bruger en søgemaskine stiger fordi det absolutte antal internet brugere stiger.
Det er det da. Jo flere brugere, des mere indhold, des flere relevante søgninger per bruger.
10 skrev:Det er det da. Jo flere brugere, des mere indhold, des flere relevante søgninger per bruger.
At der er mere information betyder vel ikke at man soeger efter mere. Med mindre, naturligvis, at der er saa meget rod, at man er noed til at soege flere gange, for at finde det man leder efter.
#11
Hvis internettet kun indeholdte en opskrift på brunkager, hvor mange søgninger vil der så blevet foretaget om andre emner, over en længere periode? Hvis internettet derimod indeholder dokumenter om alt muligt forskelligt, vil folk så være mere eller mindre tilbøjelige til at søge på internettet end hvis det kun indeholdte en opskrift på brunkager?
Desuden takseres bredbånd overvejende ved flat-rate, hvilket betyder at jo flere informative søgninger du foretager, des mere information får du for pengene, hvorimod flere søgninger koster flere penge på en modem-forbindelse, der er takseret per minut.
Hvis internettet kun indeholdte en opskrift på brunkager, hvor mange søgninger vil der så blevet foretaget om andre emner, over en længere periode? Hvis internettet derimod indeholder dokumenter om alt muligt forskelligt, vil folk så være mere eller mindre tilbøjelige til at søge på internettet end hvis det kun indeholdte en opskrift på brunkager?
Desuden takseres bredbånd overvejende ved flat-rate, hvilket betyder at jo flere informative søgninger du foretager, des mere information får du for pengene, hvorimod flere søgninger koster flere penge på en modem-forbindelse, der er takseret per minut.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund