mboost-dp1
Lenovo
#52 Der burde være interne regler og en præinstalleret backupløsning.
#55 det er der sikkert også på deres netværksdrev. Klienterne kan være noget mere besværlige at sætte op med backup. Jeg kunne forestille mig at der i et forskermiljø er ret så mange varianter af styresystemer, hvor en centraliseret backupløsning af klienter kan være noget komplekse at opnå.
Det lyder godt nok, som flere også har været inde på, som en dårlig coverhistorie for at dække over at man ikke har arbejdet de sidste 5 år. For helt ærligt, selvom man måske ikke er den bedste til at tage backup selv, så skulle det da stå rimeligt slemt til, hvis man ikke bare 1-2 gange havde taget en backup indenfor de sidste 5 år.
Holdbarhed af en en harddisk:
Det oplyste antal timer for en harddisks levetid er fundet ud fra et punktestimat i en normalfordeling. Det er altså en statistisk holdbarhedsdato du får ved købet. Reelt er holdbarheden fra nul timer til (teoretisk) uendeligt antal timer.
Nu er teori ofte noget vrøvl når man kigger på noget praktisk indenfor statistik, hvilket da også er grunden til at alle harddiskfabrikanter og hardwareforsælgere i deres salgsaftale påpeger at backup er dit eget ansvar, og at de ikke vil stilles til ansvar for tabte data hvis din harddisk går i stykker inden den er spået til.
Det de siger er, at harddisken med stor sandsynlighed f.eks. holder i 1.000.000 timer eller har en årlig fejlrate på 0,5%. Derfor siger de også mellem linierne, at er du ikke backup dækket med vigtige data, så er du eddersparkemig en klovn af rang - For nu at komme tilbage on-topic igen :)
Det oplyste antal timer for en harddisks levetid er fundet ud fra et punktestimat i en normalfordeling. Det er altså en statistisk holdbarhedsdato du får ved købet. Reelt er holdbarheden fra nul timer til (teoretisk) uendeligt antal timer.
Nu er teori ofte noget vrøvl når man kigger på noget praktisk indenfor statistik, hvilket da også er grunden til at alle harddiskfabrikanter og hardwareforsælgere i deres salgsaftale påpeger at backup er dit eget ansvar, og at de ikke vil stilles til ansvar for tabte data hvis din harddisk går i stykker inden den er spået til.
Det de siger er, at harddisken med stor sandsynlighed f.eks. holder i 1.000.000 timer eller har en årlig fejlrate på 0,5%. Derfor siger de også mellem linierne, at er du ikke backup dækket med vigtige data, så er du eddersparkemig en klovn af rang - For nu at komme tilbage on-topic igen :)
CoBolt (37) skrev:#34
Kom lige til at se de links der står i din signatur. Kunne være ham, fra selve nyheden, skulle have brugt IPSneak ? :)
Ja, så havde han da i det mindste haft en eller anden chance for at finde den. Nu har han ingenting.
ulrikg (38) skrev:Før end en eller anden østeuropæisk tasketyv overhovedet nogensinde ville have en chance for at høre denne efterlysning er den formatteret og solgt videre for tredje gang på det sorte markede for sikkert 5000,- Så han kan da være pisse ligeglad med den dusør :)
Verden er et uhyre komplekst sted. Jeg får helt myrekryb af raseri, når jeg læser sådan en fordoms-spådom, som du kommer med der. Med mindre det er DIG, der har stjålet maskinen, så har du jo ikke den fjerneste idé om, hvad der faktisk er sket med den. Der er en sandsynlighed for du har ret. Men jeg kan lige så godt have ret i at den ikke blev stjålet, men at den blev ramt af en ukendt partikel fra rummet, der resulterede i, at den blev spontant teleporteret ned midt i Saharaørkene. Det kan godt være min forklaring er mindre sandsynlig, men begge dele er gætterier, og siger INTET om hvad der faktisk er sket.
At sige, at alle computere, der bliver stjålet, bliver formateret og skildt ad og solgt i stumper, det er noget fis. Kriminelle er dumme, for hvis de var kloge, behøvede de ikke at stjæle. Og det er ikke gætværk, det er et statistiks faktum. Der er kloge kriminelle, men de spilder da ikke deres tid med at stjæle outdatede bærbare i Kastrup lufthavn!
@Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar
Nu syntes jeg du er lige lovlig hård ved de ændre laptops. Nu er jeg selv indehaver af en snart 5år gammel zepto med en T7200(2,0Ghz) cpu, og den køre da ganske fint endnu. Jeg selv er ingeniør studerende indenfor mekanik, hvor jeg dagligt enten laver store simuleringer/ optimeringer af komplekse strukturer. Så det er ikke fordi den gamle zepto bliver skånet for arbejde.
On topic. Hvis man har bare lidt viden om "IT" så bruger man SVN til daglig revision af igangværende arbejde og eksterne harddiske til backup af resten. Det har virket for mig og MANGE andre i alt min tid på uni. Men nu var han jo også fra Oxford, så hvad kan man forlange :)
Nu syntes jeg du er lige lovlig hård ved de ændre laptops. Nu er jeg selv indehaver af en snart 5år gammel zepto med en T7200(2,0Ghz) cpu, og den køre da ganske fint endnu. Jeg selv er ingeniør studerende indenfor mekanik, hvor jeg dagligt enten laver store simuleringer/ optimeringer af komplekse strukturer. Så det er ikke fordi den gamle zepto bliver skånet for arbejde.
On topic. Hvis man har bare lidt viden om "IT" så bruger man SVN til daglig revision af igangværende arbejde og eksterne harddiske til backup af resten. Det har virket for mig og MANGE andre i alt min tid på uni. Men nu var han jo også fra Oxford, så hvad kan man forlange :)
fe950 (64) skrev:er T60 modellen virkelig 5 år gammel ?!
Den lurede jeg også på - jeg ville gætte på 3½ - 4 år
Herter (2) skrev:Ingen backup? Manden er jo en klovn!
Jeg er sgu chokeret at høre at en person kan løbe rundt med 5 års forskning på en laptop og så ikke have backup af det.. uhørt!
Du skulle bare vide hvor mange der er precis som ham når det gælder data sikkerhed.
Jeg har personligt snakket med de første 1000 kunder der har tabt deres årsregnskab eller betydelig vigtigere data fordi Backup ikke lige er noget man gad benytte sig af eller havde video om. Men tro mig de gør det nok ikke igen specielt ikke når man får forklaret dem hvor skrøbelig en HDD er også i en bærbar hvor mange tror de er mere holdbare fordi de tror en bærbar computer er til at bære rundt på imens den er tændt hvilket den bestemt ikke er med mindre den indeholder SSD lager.
Ingen backup er lige så dumt som at køre uden sikkerhedssele eller styrthjelm på en knallert/MC for det er ikke et spørgsmål om hvis det sker men hvornår og det kan man aldrig vide jo :-)
Kør forsigtigt og husk backup :-D
binderup (56) skrev:#55 det er der sikkert også på deres netværksdrev. Klienterne kan være noget mere besværlige at sætte op med backup. Jeg kunne forestille mig at der i et forskermiljø er ret så mange varianter af styresystemer, hvor en centraliseret backupløsning af klienter kan være noget komplekse at opnå.
Sludder det handler om at have kompetente folk ansat og købe det rette gear og software. Sorry men så er den ikke længere. Problemet med denne forsker er nok at det er hans private bærbare computer han har benyttet til arbejdet og min mistank begrunder jeg med at den ikke er tyveri sikret med ingraveringer om hvor den hører til eller det er der ihvertfald ingen info omkring.
brint (62) skrev:@Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar
Nu syntes jeg du er lige lovlig hård ved de ændre laptops. Nu er jeg selv indehaver af en snart 5år gammel zepto med en T7200(2,0Ghz) cpu, og den køre da ganske fint endnu. Jeg selv er ingeniør studerende indenfor mekanik, hvor jeg dagligt enten laver store simuleringer/ optimeringer af komplekse strukturer. Så det er ikke fordi den gamle zepto bliver skånet for arbejde.
On topic. Hvis man har bare lidt viden om "IT" så bruger man SVN til daglig revision af igangværende arbejde og eksterne harddiske til backup af resten. Det har virket for mig og MANGE andre i alt min tid på uni. Men nu var han jo også fra Oxford, så hvad kan man forlange :)
Problemet med Zepto er holdbarheden på kabinettet og tastaturet mm men der skal jo også være en grund til at de var billige.
Jeg har selv en 3år gammel Blackbook (sort macbook) med T7500 2.2Ghz CPU og 4Gb RAM og den klarer sig også super stadigvæk og selvom den er ca 2år yngre end din er den jo basert på næsten samme elektronik
#68 og der viser du at du slet ikke har læst kilde teksten hvor der (endda med store billeder) er beskrevet hvordan den er tyverimærket.
Jeg arbejder selv i en organisation hvor der ikke bliver taget backup af bærbare eller stationære net - det skyldes at vi stiller terminalmiljøer til rådighed hvor der så bliver taget backup. Taber du data på din lokale maskine er det bare too bad (dog har vi sørget for at der er mappet netværksdrev ud og dokumenter gemmes default på netværksdrev)
Jeg arbejder selv i en organisation hvor der ikke bliver taget backup af bærbare eller stationære net - det skyldes at vi stiller terminalmiljøer til rådighed hvor der så bliver taget backup. Taber du data på din lokale maskine er det bare too bad (dog har vi sørget for at der er mappet netværksdrev ud og dokumenter gemmes default på netværksdrev)
Cervio (26) skrev:h8x0r (25) skrev:
Næh jeg sidder og bruger en lige nu og den spiller fint. Men harddisken tror jeg ikke man kan forvente at den holder i 5 år(og hvis jeg fik den skiftet ud med en hurtigere så ville maskinen stadig have power nok).
hvad er den generelle levetid for en harddisk?
for at lige få afklaret et par ting :)
Ved ikke, kommer an på model, kvalitet, hvordan den bliver behandlet(stød, varme, strømkvalitet), har den effektive shock sensors.
Har haft en IBM Deathstar der holdte i et par måneder og har haft Seagate diske der har kørt 24/7 i 6-7 år.
Mine notebook diske syntes jeg har holdt i 3-4 år. Mine hjemme server diske bliver skiftet pga plads mangel og har (med undtagelse af deathstar disken) ikke gået i stykker i de ca 3 år de kører 24/7 uanset mærke.
Har også over 500 stk SAN diske på arbejdet, der går ca 1 hver måned lige for tiden.
Jeg kan godt se at der er ærgerligt, men det er jo videnskab som per definition er reproducerbart, så bare han kan nogenlunde huske hvad han havde lavet, så vil han jo kunne genskabe de vigtige forsøg.
Hvis der var noget vildt revolutionerende, så ville han jo kunne huske det. Skulle man have lumske bagtanker, så kunne det være, at hans artikler henviser til fuskede data, som nu desværre er tabt, men jeg tvivler nu på at der er andet end og skær ubetænksomhed bag det, men ja naturligvis er vi er på Newz forfærdet over at nogen kunne finde på den slags, men vi har jo set eksempler selv, og mon ikke mekanikere også ville være forfærdet over, at nogen kunne finde på ikke at fx tjekke deres olie eller tandremmen på bilen hvert halve år, og nu har fået sig en grim overraskelse.
Lykkeligvis er videnskabelig data (forhåbentlig) reproducerbart modsat så mange andre ting.
Hvis der var noget vildt revolutionerende, så ville han jo kunne huske det. Skulle man have lumske bagtanker, så kunne det være, at hans artikler henviser til fuskede data, som nu desværre er tabt, men jeg tvivler nu på at der er andet end og skær ubetænksomhed bag det, men ja naturligvis er vi er på Newz forfærdet over at nogen kunne finde på den slags, men vi har jo set eksempler selv, og mon ikke mekanikere også ville være forfærdet over, at nogen kunne finde på ikke at fx tjekke deres olie eller tandremmen på bilen hvert halve år, og nu har fået sig en grim overraskelse.
Lykkeligvis er videnskabelig data (forhåbentlig) reproducerbart modsat så mange andre ting.
#83, men tror du de gider sidde og se på at den formaterer så langsomt? Jeg har sjældent formateret med andet end Ekspres, hvor det jo bare er filallokeringstabellen der slettes. Desuden så kan man sagtens gendanne information fra 'rigtige' formateringer. Det er derfor DoD i USA overskriver 7 gange på følsomme data, og derfor Eraser kan overskrive data op til 35 gange.
Alrekr (84) skrev:#83, men tror du de gider sidde og se på at den formaterer så langsomt? Jeg har sjældent formateret med andet end Ekspres, hvor det jo bare er filallokeringstabellen der slettes. Desuden så kan man sagtens gendanne information fra 'rigtige' formateringer. Det er derfor DoD i USA overskriver 7 gange på følsomme data, og derfor Eraser kan overskrive data op til 35 gange.
Det med de 7 gange er en and. Ham der i sin tid fandt frem til de 7 gange har også selv sagt at det var et kvalificeret gæt... :)
ty (83) skrev:Vista eller nyere er rundhåndet med nullerne ved den hårde formatering, så niks biks
Men ikke ved en ekspress formatering...
Har arbejdet inden for IT i sundhedssektoren i nogle år, og kan konstatatere at det er reglen mere end undtagelsen, at der ikke er taget backup, når det er forkere vi snakker om. Har haft grædende forskere siddende på mit kontor mens jeg febrilsk har prøvet at redde deres data med diverse software. Det er jo nok i virkeligheden universiteterne der ikke har styr på IT dannelse af deres forkere. Altså forkere ved noget om atomfysik eller nogle underlige bakterier, men computere er som magi for dem...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund