mboost-dp1
Philips Electronics
Der findes svagpissere der bliver køresyge...
Der findes svagpissere der bliver søsyge...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller FPS...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller bilspil...
Der findes svagpissere...og hvad så?
Skal vi stoppe udviklingen pga. laveste fællesnævner?
Terra - Uden problemer med kørsel, søfart, gaming...eller 3D...
Der findes svagpissere der bliver søsyge...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller FPS...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller bilspil...
Der findes svagpissere...og hvad så?
Skal vi stoppe udviklingen pga. laveste fællesnævner?
Terra - Uden problemer med kørsel, søfart, gaming...eller 3D...
hehe, kan godt lige teksten under billedet på kilden "Hvis du kommer ud af biografen efter at have set Avatar eller Alice i Eventyrland med 3D-briller på, er det sikkert 3D-teknikken, der er årsagen".
Ja, hvis man enten er ekstra glemsom eller synes de er super behagelige... men en ting er sikkert, det er helt sikkert pga man lige har set en 3d-film ;)
Ja, hvis man enten er ekstra glemsom eller synes de er super behagelige... men en ting er sikkert, det er helt sikkert pga man lige har set en 3d-film ;)
#3
Ikke stoppe udviklingen, men der er nogle punkter der skal tages i betragtning. 3D-film benytter sig jo netop af måde at forvrænge lyset på, som gør at tingene ser anderledes ud på nethinden.
Jeg vil mene at man kan optimere teknologien til ikke at være så hård ved øjnene som den er i dag.
Desuden så er det både biler og skibe bedre balanceret i dag, så man ikke bliver søsyg så nemt ;-)
Ikke stoppe udviklingen, men der er nogle punkter der skal tages i betragtning. 3D-film benytter sig jo netop af måde at forvrænge lyset på, som gør at tingene ser anderledes ud på nethinden.
Jeg vil mene at man kan optimere teknologien til ikke at være så hård ved øjnene som den er i dag.
Desuden så er det både biler og skibe bedre balanceret i dag, så man ikke bliver søsyg så nemt ;-)
Personligt vil jeg ikke give meget for den undersøgelse.
Der er tonsvis af faktorer der spiller ind.
Blandt andet har folk som er moderat(Eller mere) nærsynet større tendens til at få hovedpine ved 3D-film(Både gamle og nye).
Og det er jo ikke fordi der er noget galt med teknikken, det er simpelthen bare sådan deres øjne er nu...
Desuden oplevede jeg faktisk at en bekendt som ALTID får massiv hovedpine ved de gammeldags 3D briller(rød/blå etc), overhovedet ikke havde nogle problemer med at se Avatar i 3D...
Der er tonsvis af faktorer der spiller ind.
Blandt andet har folk som er moderat(Eller mere) nærsynet større tendens til at få hovedpine ved 3D-film(Både gamle og nye).
Og det er jo ikke fordi der er noget galt med teknikken, det er simpelthen bare sådan deres øjne er nu...
Desuden oplevede jeg faktisk at en bekendt som ALTID får massiv hovedpine ved de gammeldags 3D briller(rød/blå etc), overhovedet ikke havde nogle problemer med at se Avatar i 3D...
Har ikke haft hovedpine nogen af gangene jeg har set 3D-film i biffen, men tilgengæld får jeg utrolig øm næse og næsten blå mærker pga. den måde 3D-brillerne sidder og presser mod min næse. Har oplevet et par gange at jeg har måtte ligger stof imellem kanten af brillerne og min næse for ikke at blive helt smadret.
Synes dog bestemt at hovedpinen er en ting som udviklerne burde tage hensyn til og undersøge. Hvis det kan lade sig gøre at tweeke måden 3D-film bliver opfanget af øjet på og derved mindske risikoen for at seerne får hovedpine, så vil det da kun komme dem til gode, eftersom flere så vil bruge penge på både biografbilletter og senere hen 3D tv.
Selvfølgelig skal alle små problemer i forbindelse med et produkt ikke tages op og rettes til. Hvis Hr. Hansen synes 3D film ser dumme ud pga. den måde de er lavet, er det måske knap så vigtig at ændre i forhold til at 25% får store gener som hovedpine af at bruge produktet.
Synes dog bestemt at hovedpinen er en ting som udviklerne burde tage hensyn til og undersøge. Hvis det kan lade sig gøre at tweeke måden 3D-film bliver opfanget af øjet på og derved mindske risikoen for at seerne får hovedpine, så vil det da kun komme dem til gode, eftersom flere så vil bruge penge på både biografbilletter og senere hen 3D tv.
Selvfølgelig skal alle små problemer i forbindelse med et produkt ikke tages op og rettes til. Hvis Hr. Hansen synes 3D film ser dumme ud pga. den måde de er lavet, er det måske knap så vigtig at ændre i forhold til at 25% får store gener som hovedpine af at bruge produktet.
Den eneste grund til at jeg følte mig generet da jeg så Alice i Eventyrland var fordi brillerne fra start var småridset..
Det og så ham alkoholikeren der sad foran mig :P
Hovedpine er da ikke det værste der kan ske. Desuden så var der også en undersøgelse der sagde at chancen for at få kræft var 50% større hvis man havde en 3-telefon..
Jo de kan da fortsætte med at forbedre 3D-teknologien, men lad nu være med at begrunde det med hovedpine.. Måske hvis det gav dig et 2D-syn, SÅ skulle man være bekymret..
Det og så ham alkoholikeren der sad foran mig :P
Hovedpine er da ikke det værste der kan ske. Desuden så var der også en undersøgelse der sagde at chancen for at få kræft var 50% større hvis man havde en 3-telefon..
Jo de kan da fortsætte med at forbedre 3D-teknologien, men lad nu være med at begrunde det med hovedpine.. Måske hvis det gav dig et 2D-syn, SÅ skulle man være bekymret..
terracide (3) skrev:Der findes svagpissere der bliver køresyge...
Der findes svagpissere der bliver søsyge...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller FPS...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller bilspil...
Der findes svagpissere...og hvad så?
Skal vi stoppe udviklingen pga. laveste fællesnævner?
Terra - Uden problemer med kørsel, søfart, gaming...eller 3D...
Du er jo en slags supermenneske terra, alle undersøgelser mister jo deres validitet når de holdes op mod dig.
Der findes svagpissere, der finder glæde ved at hævde sig på intarwebz-forums... good point, boardet er her alligevel.
Men Pseudo-3D .. do not want. Hvis de på et eller andet tidpunkt finder ud af at lave en oplevelse der FAKTISK er i 3D, og ikke bare en optisk illusion, så kan vi snakke om det :)
Men Pseudo-3D .. do not want. Hvis de på et eller andet tidpunkt finder ud af at lave en oplevelse der FAKTISK er i 3D, og ikke bare en optisk illusion, så kan vi snakke om det :)
har da også læst et par undersøgelser som viser at folk som besøger deres svigerforældre får hovedpine... big deal!
ja self er der stadig stor udvikling på teknologien, men at en mindre gruppe for hovedpine efter en 3 timers 3d film, come on, der er jo så ufattelig mange faktorer som spiller ind, det er jo ikke kun 3d filmen som er skylden til hovedpinen...
må være ærlig at sige jeg holder 100% inde med terra's holdning om dette!
ja self er der stadig stor udvikling på teknologien, men at en mindre gruppe for hovedpine efter en 3 timers 3d film, come on, der er jo så ufattelig mange faktorer som spiller ind, det er jo ikke kun 3d filmen som er skylden til hovedpinen...
må være ærlig at sige jeg holder 100% inde med terra's holdning om dette!
Att.: Alle
Ignorer nu bare Terracide, der jo er den slags svagpisser, der ikke engang opdager at når han står og prøver at pisse på andre, så pisser han kun på sig selv.
Jeg har ingen problemer med at se filmen, men jeg måtte da nogle gange flytte brillerne en smule frem og tilbage på min næse for ikke at opleve at mine øjne blev trætte.
Mon ikke der med tiden kommer nogle teknologier der faktisk virker på en sådan måde, at det virker helt naturligt for hjernen. Måske at teknikken skal flyttes over på skærmen, mere end ud i brillerne. Problemet der er nok omkostningerne ved så store skærme mere end det er manglen på teknologien til det.
Dog er dette en rigtig gammel nyhed, da der allerede var lavet undersøgelser der viste det samme, efter både Ice Age 3D og meget kort tid efter premieren på Avatar.
Ignorer nu bare Terracide, der jo er den slags svagpisser, der ikke engang opdager at når han står og prøver at pisse på andre, så pisser han kun på sig selv.
Jeg har ingen problemer med at se filmen, men jeg måtte da nogle gange flytte brillerne en smule frem og tilbage på min næse for ikke at opleve at mine øjne blev trætte.
Mon ikke der med tiden kommer nogle teknologier der faktisk virker på en sådan måde, at det virker helt naturligt for hjernen. Måske at teknikken skal flyttes over på skærmen, mere end ud i brillerne. Problemet der er nok omkostningerne ved så store skærme mere end det er manglen på teknologien til det.
Dog er dette en rigtig gammel nyhed, da der allerede var lavet undersøgelser der viste det samme, efter både Ice Age 3D og meget kort tid efter premieren på Avatar.
terracide (3) skrev:Der findes svagpissere der bliver køresyge...
Der findes svagpissere der bliver søsyge...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller FPS...
Der findes svagpissere der bliver syge når de spiller bilspil...
Der findes svagpissere...og hvad så?
Skal vi stoppe udviklingen pga. laveste fællesnævner?
Terra - Uden problemer med kørsel, søfart, gaming...eller 3D...
Hvis du mener hvad du skriver, så har du nok så mange andre problemer at kæmpe med resten af livet.
Wille (14) skrev:Ja self er der stadig stor udvikling på teknologien, men at en mindre gruppe for hovedpine efter en 3 timers 3d film.
25 % er sq da ikke en lille gruppe!, hvis 25 % af forbrugerne ikke kan holde ud at se på 3D billede længere tid ad gangen tror jeg alle der er interesseret i at tjene penge på teknologien arbejder på højtryk for at formindske denne STORE gruppe forbrugere, hurtigst muligt.
Tænk på at hvis de 25 % ikke går ind og ser en 3D film igen, så mister industrien en meget stor chance for indtjening. Især hvis 3D skal blive biografens store frelser, som flere i industrien mener.
Nja må nok hægte mig på dem der synes det er træls det er de laveste fællesnævnere der styre det hele.
Skær dem fra... det er jo evolution for helvede :P
Hvor langt ville vi ikke være med teknologi hvis den ikke skulle være bagudkompatibel?
Skær dem fra... det er jo evolution for helvede :P
Hvor langt ville vi ikke være med teknologi hvis den ikke skulle være bagudkompatibel?
SlettetBruger (19) skrev:Nja må nok hægte mig på dem der synes det er træls det er de laveste fællesnævnere der styre det hele.
Skær dem fra... det er jo evolution for helvede :P
Hvor langt ville vi ikke være med teknologi hvis den ikke skulle være bagudkompatibel?
Vi snakker altså om at gå i biografen og fremtidens, ikke sende mennesket til Mars!.
Kan ikke se hvad det store problem er for jer at alle skal kunne gå i biografen.
Fik også selv hovedpine da jeg så avatar.. kunne ikke fokusere 100% når det var i 3D, nok det der var årsagen til min hovedpine.. For min skyld behøver man ikke bremse udviklingen bare fordi jeg ikke kan se det. Bare man også har muligheden for at se filmene i 2D så er jeg glad:)
Tjah da jeg så Avatar 2 gange i træk med 20 min pause imellem kunne jeg da godt mærke på mine øjne at jeg ikke skulle tage 3 gange i streg, men hovedpine havde jeg ikke..
Kunne have været lidt sjovt at se hvor mange i nøjagtigt samme gruppe havde fået hovedpine af at se Avatar "normalt", jeg vil tro tæt på samme antal
Kunne have været lidt sjovt at se hvor mange i nøjagtigt samme gruppe havde fået hovedpine af at se Avatar "normalt", jeg vil tro tæt på samme antal
Decipher (13) skrev:Men Pseudo-3D .. do not want. Hvis de på et eller andet tidpunkt finder ud af at lave en oplevelse der FAKTISK er i 3D, og ikke bare en optisk illusion, så kan vi snakke om det :)
Jeg går ud fra at du har samme holdning til "levende billeder", frem for illusionen af bevægelse der er i dag? ;-)
En rigtig god grund til at flere får hovedpine af at se 3D film er nok, at de skal have 3D brillerne på samtidig med deres almindelige briller!
Er det for fanden da ikke snart på tide at lave 3D briller identiske med de nuværende, men blot til at sætte på eksisterende.. Der findes solbriller der sættes på brillerne, men ikke 3D briller!
Er det for fanden da ikke snart på tide at lave 3D briller identiske med de nuværende, men blot til at sætte på eksisterende.. Der findes solbriller der sættes på brillerne, men ikke 3D briller!
#20
Ja. men se præcis det her der også er grunden til at vi stadig går med briller^^
iogmed man får briller på opfatter kroppen at ens øjne er ok.. fordi man ser jo ok med brillerne. derfor gives genet videre...
hvis de her banditter ændre så man ikke får hovedpine. så får vi aldrig faset "jeg får nemt hovedpine"-genet væk
^^
Ja. men se præcis det her der også er grunden til at vi stadig går med briller^^
iogmed man får briller på opfatter kroppen at ens øjne er ok.. fordi man ser jo ok med brillerne. derfor gives genet videre...
hvis de her banditter ændre så man ikke får hovedpine. så får vi aldrig faset "jeg får nemt hovedpine"-genet væk
^^
#24 tror bar danmark er for lille et land til at det kan betale sig...
men ellers er de her http://www.rainbowsymphony.com/cliponbig.html
men tror desværre vi må nøjes med de skod plastik 3dbriller man nu får udleveret i bioen i et godt stykke tid... ville ellers være dejlit vis man kunne få nogle af dem her istedet http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showf...
men ellers er de her http://www.rainbowsymphony.com/cliponbig.html
men tror desværre vi må nøjes med de skod plastik 3dbriller man nu får udleveret i bioen i et godt stykke tid... ville ellers være dejlit vis man kunne få nogle af dem her istedet http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?subaction=showf...
Jeg bryder mig slet ikke om "3D" effekten. Jeg fik godtnok ikke hovedpine, men det irriterede mig meget at kun meget få objekter kan være i fokus = dem som filmskaberen vælger. Kigger man et andet sted på lærredet er alt sløret, ens øjne prøver at stille skarp uden det lykkes. For mig var det en irriterende oplevelse, men jeg kunne sagtens tro at nogle får hovedpine pga. dette.
Desuden var biografen i Esbjerg meget ringe til 3D, generel dårlig skarphed, mangel af kontrast og forvaskede farver. 3D brillerne havde også en skarp plastik støbekant lige der hvor den hviler på næsen, fail. Ikke noget jeg gider at bruge penge på lige foreløbigt.
Desuden var biografen i Esbjerg meget ringe til 3D, generel dårlig skarphed, mangel af kontrast og forvaskede farver. 3D brillerne havde også en skarp plastik støbekant lige der hvor den hviler på næsen, fail. Ikke noget jeg gider at bruge penge på lige foreløbigt.
Jeg kan godt forstå man kan få hovedpine af den lag-fest Avatar i 3D var.
De første 30-45 minutter kæmpede jeg med at fokusere på tingene og blev irriteret af følelsen af lag i billedet ved panoreringer. Men efterfølgende vænnede jeg mig til det og så var det nogenlunde til at leve med.
De første 30-45 minutter kæmpede jeg med at fokusere på tingene og blev irriteret af følelsen af lag i billedet ved panoreringer. Men efterfølgende vænnede jeg mig til det og så var det nogenlunde til at leve med.
Jeg havde ingen problemer med at se Avatar i 3D, og jeg har bygningsfejl i øjnene og er nærsynet (mit syn er lort). Eneste "problem" var at jeg hele tiden skulle skubbe 3D brillerne op :P
Jeg troede egentlig ikke jeg ville være typen der ville få ondt i hovedet og blive anstrengt af at se 3d. Men det var nu ikke desto mindre det der skete. Jeg fik decideret ondt i øjnene allerede da "reklamerne" i 3. startede. Alt virkede som om at der var alt for få billeder i sekundet. Vi så Avatar i Bruuns Galleri, og jeg må ærligt indrømme at det eneste jeg fik ud af 3D var ekstremt anstrengte øjne og ondt i hovedet. Jeg har helt perfekt syn, senest målt en lille måned før jeg så Avatar i biografen, så det har intet med det at gøre. Jeg sad dog flere gange i løbet af filmen med en fornemmelse af at jeg gjorde mig skeløjet, der ofte betød at jeg måtte tage brillerne af, og så slappe af i et par minutter. Specielt når jeg skulle læse underteksterne, skulle jeg anstrenge mig helt vildt.
Ud over ulemperne, lagde jeg faktisk stort set aldrig mærke til at det var 3D undervejs...
Ud over ulemperne, lagde jeg faktisk stort set aldrig mærke til at det var 3D undervejs...
da jeg for lang lang tid siden så "up" i 3d i Cinemaxx Kbh var skarpheden helt iorden... har dog leget lidt med teorien om at film såsom Alice in Wonderland og Avatar er lidt noget lort som 3d film, da der er en helveds masse bluescreening med, altså blandet 3d og mennesker.. fremfor Up som er 100% 3d, der tror jeg at producenten opnår en langt større effekt med teknologien...
I DK findes der vidst 3 teknologier. Cinemaxx og Imperial har hver af deres dyre løsning der kræver specielle projektorer og lærreder og så er der en Dolby løsning der er noget billigere, men med dyre briller(forvirret?). Det kan være at os med hovedpine ikke er lige så hårdt ramt hvis vi prøver en af de andre teknologier. Jeg så selv i Cinemaxx og præcis som #27 skriver, så var alt, hvad instruktøren ikke mente jeg skulle se på, overdrevet sløret. Er der nogen med hovedpine der har prøvet forskellige 3D biografer/teknologier? :)
Tror jeg så film i Real3D... I bunden af denne artikel er der links til nogle af de andre 3D teknikker:
http://en.wikipedia.org/wiki/RealD_Cinema
http://en.wikipedia.org/wiki/RealD_Cinema
#29
Are you kidding me? Efter først at stemt i med abesprogs-fjolset så skriver du den slags bullshit. To valgmuligheder:
A. Hykler.
B. Hukommelse som en guldfisk.
Folk skal selvfølgelig tale pænt men OGSÅ dem som er enige med en selv! Siden du HAR læst den perfide post "persona-kongen" skrev så burde du havde rejst det flag længe før!
Are you kidding me? Efter først at stemt i med abesprogs-fjolset så skriver du den slags bullshit. To valgmuligheder:
A. Hykler.
B. Hukommelse som en guldfisk.
Folk skal selvfølgelig tale pænt men OGSÅ dem som er enige med en selv! Siden du HAR læst den perfide post "persona-kongen" skrev så burde du havde rejst det flag længe før!
#37
Hvor i denne tråd laver Terra et direkte personangreb da ( forudsat man kan kalde "hæng dig selv" for personangreb )
For det missede jeg ^^
Han har svjv kun lave generaliserende kommentare. hvis man føler sig ramt så er man vel selv skyld i det.
Hvor i denne tråd laver Terra et direkte personangreb da ( forudsat man kan kalde "hæng dig selv" for personangreb )
For det missede jeg ^^
Han har svjv kun lave generaliserende kommentare. hvis man føler sig ramt så er man vel selv skyld i det.
#38
Har du andet at byde på end den latterlige persona? Du demonstrede her forlegen din fuldstændige manglende forståelse på konsoller alt og API'er. Og nu viser du også en tydelig en endnu en manglende forståelse.
Persona'en er alt der er tilbage. Hvordan er det lige at være newz.dk's Sidney Lee eller Susan K?
Har du andet at byde på end den latterlige persona? Du demonstrede her forlegen din fuldstændige manglende forståelse på konsoller alt og API'er. Og nu viser du også en tydelig en endnu en manglende forståelse.
Persona'en er alt der er tilbage. Hvordan er det lige at være newz.dk's Sidney Lee eller Susan K?
#39
Læs post 1 og så post 3 igen. Wickedmike siger han fik ondt i hoved af at se Avatar hvorefter at terracide tilsidestiller disse "svage folk" med svagpissere. Det er et person-angreb i min bog!
Besides klandrer du ikke AzCii for person-angreb men for ikke at tale pænt. Hvis du mente at det var person-angrebet som er problemet så ville jeg havde skrevet det.
Læs post 1 og så post 3 igen. Wickedmike siger han fik ondt i hoved af at se Avatar hvorefter at terracide tilsidestiller disse "svage folk" med svagpissere. Det er et person-angreb i min bog!
Besides klandrer du ikke AzCii for person-angreb men for ikke at tale pænt. Hvis du mente at det var person-angrebet som er problemet så ville jeg havde skrevet det.
#42:
Hvem angreb jeg?
Navn tak!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver køresyge...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver søsyge...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver syge når de spiller FPS...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver syge når de spiller bilspil...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Vil du postulere at disse hjerner fungere optimalt...eller over middel i den hennseende?
Nej vel.
Men fordi at jeg åbenbart har ramt et af de områder hvor dine hjerne ikke fungere optimalt, betyder det ikke du har ret til at lyve om person-angreb og få dine dueæg i klemme.
Var der nogle der burde være "sure" var det mig...med ønsket om at jeg tog livet at mig selv.
Men jeg er ikke så sart (læs: svagpisser) at ligegyldige meninger fra tabere hidser mig op...det er endnu en defkt du lider af...
Terra - Kom igen...svagpisser (kan du, kan jeg også...)
Hvem angreb jeg?
Navn tak!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver køresyge...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver søsyge...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver syge når de spiller FPS...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Er det forkert at findes svagpissere der bliver syge når de spiller bilspil...fordi deres hjerne ikke kan klare konfliktende sanseindtryk?!
Vil du postulere at disse hjerner fungere optimalt...eller over middel i den hennseende?
Nej vel.
Men fordi at jeg åbenbart har ramt et af de områder hvor dine hjerne ikke fungere optimalt, betyder det ikke du har ret til at lyve om person-angreb og få dine dueæg i klemme.
Var der nogle der burde være "sure" var det mig...med ønsket om at jeg tog livet at mig selv.
Men jeg er ikke så sart (læs: svagpisser) at ligegyldige meninger fra tabere hidser mig op...det er endnu en defkt du lider af...
Terra - Kom igen...svagpisser (kan du, kan jeg også...)
#44
Nu er jeg en af dem, der oplever let hovedpine og jeg vælger at tro, at min hjerne fungerer mere optimalt, da den rent faktisk opdager, at der er noget der ikke stemmer overens med den virkelige fysiske verden.
Vil du postulere at disse hjerner fungere optimalt...eller over middel i den hennseende?
Nu er jeg en af dem, der oplever let hovedpine og jeg vælger at tro, at min hjerne fungerer mere optimalt, da den rent faktisk opdager, at der er noget der ikke stemmer overens med den virkelige fysiske verden.
#45:
At din hjerne er svag og ikke kan håndtere konfliktende sanseindtryk, betyder ikke den fungere som den skal når den opdager konflikter.
Det betyder bare den er for svag til at håndtere de konfliktende sanseindtryk:
http://www.straightdope.com/columns/read/1429/why-...
At du let får hovedpine er heller ikke et positivt træk.
Det gør dig ikke til over middel...eller bare middel.
Det gør dig(Læs: din hjernes evner) til under middel.
Get over it...det er ikke mig du skal være sur på, kig på din egen hjerne og skæld den ud...eller tag en snak med far og mor om de tog stoffer da de lavede dig (med fejl og det hele)...
Terra - Sandheden er ilde hørt...blandt svagpissere.
At din hjerne er svag og ikke kan håndtere konfliktende sanseindtryk, betyder ikke den fungere som den skal når den opdager konflikter.
Det betyder bare den er for svag til at håndtere de konfliktende sanseindtryk:
http://www.straightdope.com/columns/read/1429/why-...
At du let får hovedpine er heller ikke et positivt træk.
Det gør dig ikke til over middel...eller bare middel.
Det gør dig(Læs: din hjernes evner) til under middel.
Get over it...det er ikke mig du skal være sur på, kig på din egen hjerne og skæld den ud...eller tag en snak med far og mor om de tog stoffer da de lavede dig (med fejl og det hele)...
Terra - Sandheden er ilde hørt...blandt svagpissere.
#44
Har du prøvet at læse det indlæg du refererer til? Skal jeg gentage det eller vil du selv kaste dig ud at læse det igen?
....
Vil du virkelig gå ud af den tangent?
For så JA. Ens evne til at urinere har intet med ens hjernes evne til at klare konfliktende sanseindtryk! Eller er det forkert???
Nej jeg postulerer ikke at disse hjerner ikke fungere optimalt (selvom det kan diskuteres) - jeg postulerer over du kalder dem "svagpissere" hvilket er dumt, indskrænket og logisk set forkert.
Hvis du virkelig vil hænge dig i din egens verdens begrænsede sort/hvid opfattelse så fortæl mig endelig sammenhængen mellem FPS-syge og styrken på ens urinafladning.
Først : Din mor må være stolt. For det andet så hvis jeg "lyver" så burde du lige påpege hvor jeg gør det - det burde være lige til da alting står på sort og hvidt her.
Nu skal du ikke tage tingene så personligt terracide. Det er kun din elskede personas stolt hed det gik ud over. Men det er selvfølgelig også dit "main asset" og tænk hvis du ikke var blevet så "stor" herinde at du ikke kunne slutte hver linie af med en "Terra - blah blah blah". Selv ikke Sidney Lee er så selvfed.
Har du prøvet at læse det indlæg du refererer til? Skal jeg gentage det eller vil du selv kaste dig ud at læse det igen?
....
Vil du virkelig gå ud af den tangent?
For så JA. Ens evne til at urinere har intet med ens hjernes evne til at klare konfliktende sanseindtryk! Eller er det forkert???
Nej jeg postulerer ikke at disse hjerner ikke fungere optimalt (selvom det kan diskuteres) - jeg postulerer over du kalder dem "svagpissere" hvilket er dumt, indskrænket og logisk set forkert.
Hvis du virkelig vil hænge dig i din egens verdens begrænsede sort/hvid opfattelse så fortæl mig endelig sammenhængen mellem FPS-syge og styrken på ens urinafladning.
Men fordi at jeg åbenbart har ramt et af de områder hvor dine hjerne ikke fungere optimalt, betyder det ikke du har ret til at lyve om person-angreb og få dine dueæg i klemme.
Først : Din mor må være stolt. For det andet så hvis jeg "lyver" så burde du lige påpege hvor jeg gør det - det burde være lige til da alting står på sort og hvidt her.
Nu skal du ikke tage tingene så personligt terracide. Det er kun din elskede personas stolt hed det gik ud over. Men det er selvfølgelig også dit "main asset" og tænk hvis du ikke var blevet så "stor" herinde at du ikke kunne slutte hver linie af med en "Terra - blah blah blah". Selv ikke Sidney Lee er så selvfed.
#46
Jeg har ingen problemer med konfliktende sanseindtryk i den fysiske verden og heller ikke hovedpine.
Oplever det kun med 3D film, det giver mig et bevis på, at min hjerne opdager, når noget ikke stemmer.
Din hjerne opfanger sikkert slet ikke de konfliktende sanseindtryk, men nogle er jo også nemmere at narre end andre :D
Jeg har ingen problemer med konfliktende sanseindtryk i den fysiske verden og heller ikke hovedpine.
Oplever det kun med 3D film, det giver mig et bevis på, at min hjerne opdager, når noget ikke stemmer.
Din hjerne opfanger sikkert slet ikke de konfliktende sanseindtryk, men nogle er jo også nemmere at narre end andre :D
#48
Igen en manglende evne til at argumentere og konstant brugen af abesprog for skjule dine manglende talenter.
Jeg går ud fra at enten SIDESTILLER urinering med FPS-syge hvilket gør dig til et fjols, eller også er du som sædvanligt trængt op i hjørne hvor du ikke kan argumentere.
Skynd dig. Træk politik-kortet!! Prøv at undgå at tabe ansigt fuldstændigt ved at bruge et "hjemmebane"-område. Hvis du er heldig opdager de ikke du snakker uden om og har nada at byde på.
Terra - Blah blah blah....se mig...blah blah blah....Susan K....blah blah blah
Igen en manglende evne til at argumentere og konstant brugen af abesprog for skjule dine manglende talenter.
Jeg går ud fra at enten SIDESTILLER urinering med FPS-syge hvilket gør dig til et fjols, eller også er du som sædvanligt trængt op i hjørne hvor du ikke kan argumentere.
Skynd dig. Træk politik-kortet!! Prøv at undgå at tabe ansigt fuldstændigt ved at bruge et "hjemmebane"-område. Hvis du er heldig opdager de ikke du snakker uden om og har nada at byde på.
Terra - Blah blah blah....se mig...blah blah blah....Susan K....blah blah blah
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund