Hi3G - 3 Danmark

3 sætter turbo på Turbo 3G

22 jun. 2009 08:00 - Via 3 - af Pernicious

Mobilselskabet 3, der er kendt herhjemme for at levere det mest omfattende 3G-netværk, skruer nu kraftigt op for hastigheden i udvalgte områder.

I stedet for de sædvanlige 7,2 Mbps, der typisk er den hastighed, de fleste kender i forbindelse med Turbo 3G, så kan kunder i centrum af København og Århus snart få en forbindelse på op til teoretiske 21 Mbps.

3 er dermed et af de første selskaber i verden, der vil anvende den nye højere hastighed. Hos selskabet har man allerede i en periode kunnet tilbyde 14,4 Mbps til mange kunder, men sætter nu trumf på med den nye hastighed.

Morten Christiansen, direktør for 3 Danmark skrev:
Vi skal holde det forspring, vi har fået som first mover på 3G-området i Danmark og fortsat være et skridt foran konkurrenterne. Med en tredobling af maksimumhastigheden i vores netværk cementerer vi for alvor forspringet og re-definerer endnu engang standarden for mobilt bredbånd.

De nye hastigheder vil blive introduceret i 3. kvartal i år, og som noget nyt vil 3 markedsføre sig med de praktisk opnåelige maks-hastigheder. Således vil en 7,2 Mbps blive markedsført som en 6 Mbps-forbindelse og tilsvarende vil 14,4 og 21 Mbps blive solgt som hhv. 10 og 16 Mbps-forbindelser.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - sparrez
22. jun. 2009 08:08

Men er problemet ikke at de teoretiske 6 Mbps skal deles mellem alle telefoner der er koblet på masten? Synes aldrig jeg har fået det teoretiske max selvom forbindelsen har været på 100% styrke...

#2 - BeLLe
22. jun. 2009 08:10

Meget fint med at de vil være foran ... men hvornår begynder vi at se de samme muligheder her i danmark som de har i Japen og sydkorea??

#3 - Frankie
22. jun. 2009 08:11

Jamen det er da fint at de kan tilbyde 21 Mbps, men når de aldrig opnår mere end 847 kbps, så er der vel ikke meget fordel i det?

#4 - -N-
22. jun. 2009 08:16

#1 Er det ikke forholdene som afstand og den øvrige belastning på masten der afgør det? Anyway med mere kapacitet må slut resultatet vel også give mere bredbånd - eller?

#5 - jakobdam
22. jun. 2009 08:19

For de mere tekniske, er der tale om at Hi3 har opgraderet fra Kategori 13 til 14 udstyr, hvilket muliggør den meget hurtige forbindelse.

Steppet over er kategori 20, som muliggør 42,2 MBit/s teoretisk.

Med 3 ligger jeg typisk omkring 5-5,5 MBit på min HTC Touch HD, i Aalborg. Ret imponerende!

Udover at der jo altid går noget til overhead, så er der som mange påpeger, også antallet af forbindelser til masten (herunder belastningen) samt afstanden, som spiller kraftigt ind.

#6 - Norrah
22. jun. 2009 08:23

Det lyder da fint, det er da godt de begynder at ligne et firma der ved hvad de laver, men for at det skal være interresant for mig, så syntes jeg de skal gøre op for at jeg ikke kunne modtage opkald i 6 måneder, eller sende sms'er for den sags skyld, når jeg var hjemme. Selvom jeg var blevet lovet at der var dækning i de 6 måneder. Da der så var gået 6 måneder fik jeg at vide, nej da.. du har da ikke dækning.. men der kommer snart en mast derude.

Føler ikke at jeg har lyst til at gå 3's vej.
Men det er da rart at se et firma, som jeg for ca. 2 år siden hadede som pesten, blive noget man kan respektere igen.
Det sker ikke tit.
Giv mig en undskyldning, og jeg vil overveje det.. igen.

#7 - fjappe
22. jun. 2009 08:33

#offtopic

#6
Det er der, man som kunde tit er for dum. Jeg kender ikke til din situation, men kunne forestille mig: Du ringer og spørger om de kan dække dit område, de siger ja - og du vælger at sige: så stik mig et abb. :) - Det man SKULLE have gjort er: Dækker i mit område? Ja der er fuld dækning, det vil jeg have på skrift, før jeg skifter over til jer. - Så har man nemlig noget at have det i, når man så klager til 3.

Men sådan tænker man ikke i situationen, desværre. Hvis jeg var dig, så kunne de ikke tilgives sådan en gang bræk de har lavet overfor dig.

#ontopic
Jeg har selv haft 3 og var egentlig ret godt tilfreds, men deres dækning var på det tidspunkt ikke i orden. Det kan så være det er blevet bedre i dag :) - Men det er rart at de sætter pres på markedet for 3g teknologi, så kan det være de andre teleselskaber begynder at røre på sig også. Som skrevet 10310 milliarder gange før, konkurrence er altid godt :)

#8 - moveteam
22. jun. 2009 08:33

Det er da super super lækkert! Og dejlig at flere og flere danske selskaber begynder at opgive en realistisk hastighed.

Man kan være åh så negativ (#2, #3) men bare det faktum at der sker noget, vi er nogle af de første i verden (sammen med 3 i Sverige) og at 3 selvfølgelig ikke kan fjerne begrænsningerne ved 3G/HSDPA , såsom afstanden til mast osv. synes jeg det er rigtig godt arbejde.

Dejlig med konkurrence, dejligt med højere hastigheder (når alt udstyr understøtter det) - selvom at det primært sikkert vil hjælpe brugere, hvor mange er koblet på samme mast.

#9 - jakobdam
22. jun. 2009 09:00

Ja, 3 har virkeligt formået at få vendt skuden - det er bestemt ikke noget man ser tit, men det har jo så heller ikke just været gratis for dem.

Problemerne de havde med hand-over i starten, har jeg stadigvæk som dengang, TDC mistænkt for at være årsagen til. Det kan simpelthen ikke passe, at 3 i alle andre lande, kunne klare handover uden problemer, og så kun i DK var der bøvl. Da TDC kom med deres eget UMTS-netværk, havde de sjovt nok ingen problemer med hand-over.

Nu om dage er 3 suverænt dem der dækker bedst og hurtigst - TDC og Telia, som er hhv. 2. og 3. plads på disse punkter, kunne slå sig sammen og stadigvæk ikke komme op på 3's dækning. Det er jo ret imponerende.

Et problem med UMTS (og herunder overbyggelsen HSDPA) er som bekendt, at masterne skal stå tættere end ved 2G/2.5G, idet deres dækningsradius er mindre. Det var dét man mærkede i starten, og visse medarbejdere hos 3, kom sikkert til at give fejlagtige oplysninger til kunder mht. dækning, fordi de udregnede dækning efter hvordan 2G-masterne ville dække. Bare et gæt...

#10 - Oculus
22. jun. 2009 09:04

jakobdam (9) skrev:
Det var dét man mærkede i starten, og visse medarbejdere hos 3, kom sikkert til at give fejlagtige oplysninger til kunder mht. dækning, fordi de udregnede dækning efter hvordan 2G-masterne ville dække. Bare et gæt...

Jeg tror ikke du skal regne med at nogen kunder snakker med 3. medarbejdere som sidder og regner dækning ud fra noget som helst.

De folk vi dødelige snakker med har et kort med dækningsområde.

#11 - MrT
22. jun. 2009 09:15

Skulle de ikke først give 7,2 mb/s til de mange der betaler. (Eller ihvertfald ændre deres reklamer, så virkeligheden passer bare lidt!). Teknololgien er som den er, men lad være med at mislede mig med jeres reklamer, og give falsk indtryk til den almindelig (ikke news læser eller tek freak) forbruger.

#12 - mikethk
22. jun. 2009 09:18

#11 det er faktisk noget være fusk... en 7,2 kommer højest op på 2 mbit en god dag. . . Men synes det genialt med mobilt bredbånd. Satme frihed der rykker. :)

#13 - BeLLe
22. jun. 2009 09:24

#11

Det er jo også det de har gjort nu. De kalder det ikke 7,2mbit mere men 6mbit fordi de godt ved at det ikke kan lade sig gøre at køre 7,2mbit

#14 - MrT
22. jun. 2009 10:09

#12
Nemlig ja...........
#13
Så burde de mere kalde det 2 - 3 mbit eller mindre med enkelte peaks på op til 5 mbit. Ihvertfald det jeg har oplevet med min 3 mobil forbindelse.
Vidste dog ikke de havde taget et LILLE skridt i den rigtige retning.

OF:
Hvad news.dk's brugere ikke ved............. ("er nok noget om madlavning og rengøring")
:-)

#15 - Norrah
22. jun. 2009 10:15

MrT (14) skrev:
("er nok noget om madlavning og rengøring")

Jeg er ferm i et køkken.. så tal for dig selv.

#16 - BeLLe
22. jun. 2009 10:30

#14

Vidste dog ikke de havde taget et LILLE skridt i den rigtige retning.

Du er undskyldt - Det står nemlig i artiklen i #0 og det kan naturligvis ikke forventes at man læser det hele inden man kommentere. ;)

(Ovenstående er et forsøg på humor så opfat det endelig som et sådant)

#17 - Yilar
22. jun. 2009 10:43

16mbit = 1,8mb/sec (inkl. overhead) = 10000mb /1,8mb/sec = 5555 sekunder = 92 minutter = 1 time og 32 minutter

Man må håbe de sætte forbrugsgrænsen op ellers går der ikke lang tid før man får opkald om overskridelse af forbrugsgrænsen ved fuld udnyttelse :p

#18 - Wazkyr
22. jun. 2009 11:17

Sidder med en Blackberry Bold på "3"s netværk, lige målt min hastighed 3x gange, ikke kommet over 240kb/sec download, og bor i Århus C (Sjællandsgade).

Men alt taget i betragtning var der nok alligevel ikke nogen af de andre teleselskaber der kunne gøre det bedre efter min erfaring.

Det skal lige nævnes at "3" ikke som udgangspunkt har aktiveret Turbo 3G på ens mobil forbindelse, jeg skulle ringe derind for at bede om det, da min mobil ikke er købt ved dem.

#19 - Hype
22. jun. 2009 12:08

Det lyder jo fantastisk!
Så mangler vi bare at "frit forbrug" bliver frit forbrug uden hastigheds-lænker efter 20 gb...

Men stadig er 3 som nævnt i artiklen suverænt de bedste på markedet af mobilt bredbånd. Jeg gemmer mig mellem en høj bakke og en klods af en betonbygning og har stadig lige under 4 Mbit/s.

...og hvis vi så kunne få en dansk server(/accespoint/hvaddetnuerforen) så vi ikke skal pinge helt til sverige, SÅ var den hjemme.

men lad os nu først få genmanipuleret de grise til at få vinger.

#20 - jfs
22. jun. 2009 12:38

@emnet om dækning:
Er der nogen der har prøvet at lave et projekt lidt a'la Googles Street View: Køre landet tyndt med en GSM og UMTS modtager samt en GPS koblet på en computer, og så logge hvor god dækningen rent faktisk er rundt omkring.

#21 - Wazkyr
22. jun. 2009 12:42

#20
Klik her

Det er fra "So Ein Ding".
Jeg har også set et par kort hvor det var sammenlignet i et eller andet blad, desvære kan jeg ikke opstøve det lige nu.

#22 - jfs
22. jun. 2009 15:58

#21
Jeg tænkte mere på en slags "varm-kold" map-overlay, ligesom når man laver temperatur-kort til vejrudsigter, så man kan sammenligne dækningsgrad og hastigheder over et område.

#23 - MrT
22. jun. 2009 16:49

BeLLeDK (16) skrev:
#14

Du er undskyldt - Det står nemlig i artiklen i #0 og det kan naturligvis ikke forventes at man læser det hele inden man kommentere. ;)

(Ovenstående er et forsøg på humor så opfat det endelig som et sådant)

:-)
citat fra Artikel:
"Således vil en 7,2 Mbps blive markedsført som en 6 Mbps-forbindelse "
Blive står i artiklen.
At det allerede forholder sig sådan?? Som jeg kommenterer på. (#13)

Det er noget flueknepperi, men kan ikke lade være. Nutid og datid. :-) Vi er vist begge undskyldt.

#24 - Wazkyr
22. jun. 2009 18:35

#22
Det er blevet lavet, for det var lige præcis det jeg så i et dansk PC blad for ikke så længe siden... tror det var Alt om Data, men kan ikke finde det på Google :(

#25 - Blackwater
22. jun. 2009 18:57

De burde også udvide server kapaciteten.. Så vi ikke behøvede blive sat ned til en meget langsom forbindelse efter at have hentet for 20 gb. (10 gb hos alle andre end 3G)

#26 - silan
22. jun. 2009 19:18

Der er masser af 3g-test, mobil.nu har bl.a. lavet 2, seneste kan ses i 5 afsnit på tuben, først:

#27 - Hoej
23. jun. 2009 08:35

Jeg kan forstå at nogle enkelte brugere har problemer med at nå over 2 Mbit selv med god HSDPA (3.5G)-dækning.

Jeg har én gang oplevet at de af en eller anden grund ikke havde fået låst op for de 7.2 Mbit, så derfor var jeg kun sat til 3.0 Mbit. Et enkelt opkald til 3, og de var meget hjælpsomme med at finde mit problem og 15 minutter efter havde jeg fuld hastighed.

Begrebet fuld hastighed betyder i mit tilfælde en hastighed på mellem 5,0 og 5,8 Mbit stort set hele dagen. Uploaden ligger gerne over 1,0 Mbit. Så jeg har skam intet at klage over. (med indbygget 3G-modem i min Thinkpad)
Har desuden brugt 3's netværk sammen med en 3G-router hvor jeg får samme hastigheder og en overraskende god stabilitet.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

3 sætter turbo på Turbo 3G