mboost-dp1
unknown
Grunden til at det kun er 22% fremfor 35%, er nok at en del folk som ved hvad WGA er, ikke installerede det.
Yep... og så det at WGA er cracket.
Hvis man antager at de fleste som installerer en illegal kopi af Windows på egen hånd kan undgå/omgå WGA, så lyder 22% af pænt meget.
Hvis man antager at de fleste som installerer en illegal kopi af Windows på egen hånd kan undgå/omgå WGA, så lyder 22% af pænt meget.
enhver som har adgang til select udgaver af software kan jo distribuere en corp version af windows, som ikke fejler valideringen.
Jeg ved ik hvor mange corp udgaver ligger på folks maskiner, men jeg kunne ikke forestille mig at tallet var nul .... så udover de 22% er der nok også 10% corp udgaver som ikke fejler.
Dog er de 22% nok ikke 'her-og-nu' tal men overhovedet. Og en del af dem som har fejlet har nok købt en windows. Jeg har i hvertfald hørt om nogen.
Jeg ved ik hvor mange corp udgaver ligger på folks maskiner, men jeg kunne ikke forestille mig at tallet var nul .... så udover de 22% er der nok også 10% corp udgaver som ikke fejler.
Dog er de 22% nok ikke 'her-og-nu' tal men overhovedet. Og en del af dem som har fejlet har nok købt en windows. Jeg har i hvertfald hørt om nogen.
Jeg er blevet afvist af adskillige gange. Jeg har aldrig prøvet at køre WGA uden at have en licens, dvs. den burde aldrig have fejlet.
Jeg kan intet interessant se i disse tal, ud over at 56.000 har meldt sælgeren, og fået en gratis kopi.
(Altså ikke personlig interesse, men om det har nogen betydning.)
Jeg kan intet interessant se i disse tal, ud over at 56.000 har meldt sælgeren, og fået en gratis kopi.
(Altså ikke personlig interesse, men om det har nogen betydning.)
#4 nej, det har du ikke. Den key er kun lovlig til en anden udgave af windows, ergo er den ulovlig til den udgave du har nu :P
Iøvrigt er det virkelig uncool at MS ikke yder support på Vista (selvom det er business edition) før 30. januar... så de fejl man oplever, kan man ikke få support på...grr!
Iøvrigt er det virkelig uncool at MS ikke yder support på Vista (selvom det er business edition) før 30. januar... så de fejl man oplever, kan man ikke få support på...grr!
#4
Tillykke!
#5
Valideringen er vel det der foregår når man vil opdatere... og dér er der samme regler for corp. versioner som for alle andre versioner.
Eneste forskel jeg har opdager ved corp. vs. alm. er at corp. ikke skal aktiveres efter installation!
#
Men stadig er jeg enig med de fleste om, at rigtigt mange godt ved hvordan man omgår WGA, og derfor ikke tæller med i statestikken. -Så tallet er nok nærmere 35 % end 22 %.
Tror bare ikke meget på de beløb der hævdes at de taber på piratkopier... rigtigt mange vil vælge et gratis eller billigt alternativ til Windows, office, Nero osv., hvis de ikke kan få en piratkopi. -Det vil medføre at altarnative programmer vil blive mere udbredt, hvilket vil trække nogle som faktisk betaler for de "dyrere" programmer, med over på de billige eller gratis!
Tillykke!
#5
Valideringen er vel det der foregår når man vil opdatere... og dér er der samme regler for corp. versioner som for alle andre versioner.
Eneste forskel jeg har opdager ved corp. vs. alm. er at corp. ikke skal aktiveres efter installation!
#
Men stadig er jeg enig med de fleste om, at rigtigt mange godt ved hvordan man omgår WGA, og derfor ikke tæller med i statestikken. -Så tallet er nok nærmere 35 % end 22 %.
Tror bare ikke meget på de beløb der hævdes at de taber på piratkopier... rigtigt mange vil vælge et gratis eller billigt alternativ til Windows, office, Nero osv., hvis de ikke kan få en piratkopi. -Det vil medføre at altarnative programmer vil blive mere udbredt, hvilket vil trække nogle som faktisk betaler for de "dyrere" programmer, med over på de billige eller gratis!
#8
Jeg er ret enig med dig - meen, jeg tror ikke at der er så mange som kan bypasse WGA. Jo bevares mange af os som bruger Newz er relativ hardcore til det der med computere. Men Hr. og Fru. Danmark aner ikke hvordan man omgår WGA. Det tror jeg altså ikke på! :-)
I øvrigt, så købte jeg Windows Pro i Kina for en 50er. Den er åbenbart ægte nok, for den er kommet igennem WGA mange, rigtigt mange gange. Selv en Office 2003 10-in-1 jeg fandt på nettet gik nemt igennem.
Men nu bruger jeg Linux - så Windows er ikke så interessant længere! :-)
Jeg er ret enig med dig - meen, jeg tror ikke at der er så mange som kan bypasse WGA. Jo bevares mange af os som bruger Newz er relativ hardcore til det der med computere. Men Hr. og Fru. Danmark aner ikke hvordan man omgår WGA. Det tror jeg altså ikke på! :-)
I øvrigt, så købte jeg Windows Pro i Kina for en 50er. Den er åbenbart ægte nok, for den er kommet igennem WGA mange, rigtigt mange gange. Selv en Office 2003 10-in-1 jeg fandt på nettet gik nemt igennem.
Men nu bruger jeg Linux - så Windows er ikke så interessant længere! :-)
#4 der findes ikke ulovlig software, der findes ulovlig licenser. eller mangel på licens. du kan få software for en cd's pris så længe du betaler $$$ for licensen.
og jeg mener heller ikke at de 22% er representativ for hvor mange ulovlige kopier der rent faktisk er i brug.
nu har jeg en key der virker til min corp. xp. så må i selv gætte på om det er lovligt eller ej. jeg ved ikke lige om det stadig er valfrit at installere WGA men det var det hvertfald på et tidspunkt. og så er der dem der ikke har internet, cracket, bruger corp med en leaked volume license key og ligende work-arrounds.
og jeg mener heller ikke at de 22% er representativ for hvor mange ulovlige kopier der rent faktisk er i brug.
nu har jeg en key der virker til min corp. xp. så må i selv gætte på om det er lovligt eller ej. jeg ved ikke lige om det stadig er valfrit at installere WGA men det var det hvertfald på et tidspunkt. og så er der dem der ikke har internet, cracket, bruger corp med en leaked volume license key og ligende work-arrounds.
#8 den license skulle vel i givet fald kun være til en kinesisk version af OS'et?
ellers tæller det vel som noget parralel import eller hvad ved jeg. at de sælger en engelsk/dansk software pakke+key i kina.
men det aner jeg sq ikke rigtig meget om.
dog vil jeg sige at der er ret så mange hr og fru hansen som muligvis selv har en lille pirat i sig eller har en søn/nevø/bekendt som de altid går til for at få IT-hjælp (det kender i sikkert alle) og mange af dem kan ikke få sig til at sige "sorry, den skal installeres om/have nyt os. stik mig lige 1000kr så køber jeg det." men i stedet ligger en pirat version ind.
ellers tæller det vel som noget parralel import eller hvad ved jeg. at de sælger en engelsk/dansk software pakke+key i kina.
men det aner jeg sq ikke rigtig meget om.
dog vil jeg sige at der er ret så mange hr og fru hansen som muligvis selv har en lille pirat i sig eller har en søn/nevø/bekendt som de altid går til for at få IT-hjælp (det kender i sikkert alle) og mange af dem kan ikke få sig til at sige "sorry, den skal installeres om/have nyt os. stik mig lige 1000kr så køber jeg det." men i stedet ligger en pirat version ind.
#8 Det jeg mente med corp var, at man kan installere en corp udgave med en gyldig, dog stjålet, nøgle kan bruge update funktionen. Og jeg kan ikke forestille mig andet end at de fleste administratore med adgang til disse software har en ulovlig windows kørende på familie og bekendtes computere. Og på dem er den jo ikke lovlig, selvom den ikke fejler.
Hmm... nu er der jo også lige den detalje at WGA også fejler hvis ur&dato på maskinen ikke stemmer, er der taget højde for det? :)
Tror ikke en skid på alle deres statistikker... :|
Tror ikke en skid på alle deres statistikker... :|
Så forestiller man sig lige en almindelige (læs: fysisk) butik, med et svind på mellem 20-35 %... pyha
nu kører størstedelen af volume licenserede computere jo ikke op imod det vga skrald. f.eks levere CSC alle updates ud mod vores platform på arbejde, og det bliver ms jo aldrig blandet ind i, så de checker aldrig op mod vga serverne, og vi derfor hellerikke være i statestikkerne som "lovlige"
Hvor mange lovlige Windows licenser er mon erstattet af ulovlige? Som i "Denne Windows CD maa kun anvendes sammen med en Dell baerbar PC", arh, fuck det, jeg bruger min kopi af XP Pro istedet. De maa fylde godt i statestikken, da jeg ikke tror jeg kender nogen, der selv er istand til at installere Windows og samtidigt gider maset med saadan OEM CD'er. Endsige finde noeglen blandt papirene istedet for paa google.
#7
Det har altid været sådan at OEM versioner (som er de eneste der hidtil har kunnet købes) skal supporteres af OEM'en og ikke Microsoft.
MSDN versioner supporteres gennem managed newsgroups af Microsoft og/eller peers.
Iøvrigt er det virkelig uncool at MS ikke yder support på Vista (selvom det er business edition) før 30. januar... så de fejl man oplever, kan man ikke få support på...grr!
Det har altid været sådan at OEM versioner (som er de eneste der hidtil har kunnet købes) skal supporteres af OEM'en og ikke Microsoft.
MSDN versioner supporteres gennem managed newsgroups af Microsoft og/eller peers.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund