mboost-dp1

unknown

210 mio. kr. for at komme af med 3G-licens

- Via Politiken - , redigeret af Pernicious

Det står lidt sløvt til med 3G-telefoni i Danmark, så sløvt at Telia nu har valgt at tilbagelevere sin ekstra 3G-licens, som de har i overskud efter købet af Orange, til staten.

Sonofon, der er det sidste store teleselskab uden en 3G-licens, har ikke vist interesse i at købe den. Tilbageleveringen er dog ikke omkostningsfrit, således må Telia af med 210 millioner kroner for at slippe af med licensen

Dermed er der kun 3 3G-licenser tilbage på det danske marked, ejet af 3, TDC og Telia. Indtil videre er det kun 3 der har et netværk der er åbent for befolkningen.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zayin
31. jan. 2005 11:03
Jeg skulle da gerne tage den licens, hvis der fulgte 210 mill med. Jeg kunne måske nøjes med 150mill
Kan godt være at jeg derefter ikke var så længe i landet :)
Gravatar #2 - TYBO
31. jan. 2005 11:03
Ehh..de hedder 3 og ikke 3G.
3G er teknologien :)
Admin: ret lige teksten ik :)

Men damn!! staten forstår da at drive deres "forretning".
Husk at det er os skatteyder som nyder godt af disse penge....og Pengene kommer fra Sverige :)))...GNÆK!!.
Gravatar #3 - neko-chan
31. jan. 2005 11:05
Der må vel følge et halvfærdig 3g-net med tilbageleveringen af den 3G-licens, da der jo var krav om at 30% at danmark skulle være dækket ved 2005.
Gravatar #4 - amokk
31. jan. 2005 11:08
Det undrer mig virkelig, hvorfor sonofon ikke har købt den sidste UMTS licens... Men på den anden side, nokia satser heller ikke på UMTS så måske de klarer sig alligevel... er ellers sikker på Telia kunne have givet den billigt til sonofon, de ville jo under alle omstændigheder tabe penge på den

#2 ja... de hedder faktisk Hi3G Denmark... De kalder sig kun 3 som varemærke og fordi 3.dk var ledigt :-)

OT

Gæt hvem der lige har fået arb. på Telia og skal starte om 5 timer? :-)

/OT
Gravatar #5 - TYBO
31. jan. 2005 11:10
#4: Nej 3.dk var ikke ledigt. Dette måtte de købe.
De markedsfører sig også som 3 i andre lande.
Men ja koncernen bag hedder Hi3G. Men dertil at kalde dem 3G i teksten er forkert. Det er teknologien som hedder det.

BTW: Tillykke med arbejdet. Lidt skørt at de ansætter folk dog når de skal til at massefyre om kort tid.
Gravatar #6 - amokk
31. jan. 2005 11:14
#5 der er måske en grund til at jeg blev ansat gennem Manpower (vikarbureau) hehe
Gravatar #7 - RedSaint
31. jan. 2005 11:49
Danskerne er så konservative. desuden tror jeg vi er kommet ind i en periode hvor folk tænker "hvorfor skal jeg købe ny telefon når jeg har en i forvejen der kan hvad jeg har brug for?". så jeg forventer at om nogle år så skal der nok komme knald i den der nye teknologi jeg er bange for at nævne fordi jeg sikkert skriver det forkert :p
tillykke med arbejdet amokk
Gravatar #8 - Der^Roboter
31. jan. 2005 12:06
Måske det skyldes den relativt lunkne modtagelse 3 har fået - kan da huske det Kontant program hvor de demonstrerede hvor dårlig kvaliteten er når man kommer lidt uden for byerne (eller sågarn i selve byerne).

Glem nu ikke at folk også er begyndt at være lidt mere skeptiske over for de der "Få en top-of-the-line mobiltelefon for en krone (og hæng på os de næste 5 år, mens vi flår dig i abbonementer og gebyrer)" reklamer. Der er vel for pokker en grund til at både Telmore og CBB har den fremgang de har haft.

EDIT: Nå, Spoiler havde ikke den effekt jeg troede den havde.
Gravatar #9 - Redhack
31. jan. 2005 12:14
Faktisk så er det jo lidt synd for 3.. Endelig et firma som er rede til at smide milion efter milion efter et land som de tror på er teknologisk klar til at modtage dette nye "produkt". Jeg håber ikke at det skræmmer andre firmaer fra at invistere i IT & Komminikation her i Danmark. Vi skulle jo gerne være et IT-land, men det holder jo ikke hvis vi bare sidder med vores GSM telefon når resten af verden er nået til 4G.
(Har haft 3.. Hader dem.. Men ide'en er god nok).

Hvem får enlig alle de milioner af kroner som den 3G licens koster? Undre mig lidt over hvem er skal have pengene..
Gravatar #10 - TYBO
31. jan. 2005 12:22
#9: Skatteyderne. Dvs. Dig og mig.
Gravatar #11 - XorpiZ
31. jan. 2005 12:23
#9

Jeg tror såmænd nok, at danskerne er klar til at tage imod 3-teknologien (3G?). Problemet er at der er ringe dækning alle andre steder end i storbyerne, og selv der, kan der være problemer.

Teknologien kan være nok så god, men det nytter sgu ikke, når der ikke er dækning.

Og svjv er det staten der får pengene for licenserne.
Gravatar #12 - jaspers_cool
31. jan. 2005 12:27
# 7

Danskerne er så konservative??

Danskerne er nogen af de hurtigste i verden til at tage ny teknologi til sig, derfor bliver DK også tit brugt for at teste interessen for nye teknologier..

I overskriften står der at Sonofon ikke har vist interesse for 3g licensen, men jeg læste lige på eb.dk at de har givet et tilbud til Telia de var bare ikke særligt højt.
Gravatar #13 - C#
31. jan. 2005 12:34
"Danskerne er nogen af de hurtigste i verden til at tage ny teknologi til sig, derfor bliver DK også tit brugt for at teste interessen for nye teknologier.."
vi er LANGT bagefter island der, de har en passende størelse til test af ny teknologi uden det bliver dyrt at teste for virksomhederne, pga kun ca. 300K indbygere, kender flere deroppe fra :)
Gravatar #14 - Hack4Crack
31. jan. 2005 12:59
#5 Det r jo ikk selskabet 3 der der blevet solgt vel?
Det r jo en 3G licens!!

en 3G licens, som er overdraget til staten, har ikk noget med 3 selskabet at gøre!
Gravatar #15 - Titboy
31. jan. 2005 13:38
island ownz :)
Gravatar #16 - TYBO
31. jan. 2005 14:07
#14: Hvad ævler du om.
Der stod før:
Dermed er der kun 3 3G-licenser tilbage på det danske marked, ejet af 3G, TDC og Telia.

Jeg har aldrig skrevet at 3 er solgt vel.
Gravatar #17 - Per Dalbjerg
31. jan. 2005 14:22
Der er en grund faktisk en god grund til at Telia ikke solgte til Sonofon, Telia og Sonofon er konkurrenter, og for konkurrenter gælder det om at være så meget foran overfor hinanden som muligt, Så ved at Telia levere den tilbage til staten, så forventer de (og teleanalytikere) at Sonofon bliver mere forsinket i at sætte et 3g netærk op end hvis de solgte den direkte til Sonofon.

Sonofon bød så vidt jeg er orinteret ikke dengang da de oprindelig var til salg, fordi de ikke var interesseret.
Gravatar #18 - Per Dalbjerg
31. jan. 2005 14:24
EFTER AT HAVE LÆST GRUNDIGERE KAN JEG SE AT DETTE INDLÆG IKKE HAVDE SIN BERETTIGELSE MEN JEG KAN DESVÆRRE IKKE SLETTE DET.

#16

Du skriver: ejet af 3G,

Der er ikke noget selskab der hedder 3G det hedder 3. 3G er navnet på teknoligen. Men nemlig derfor er det også taktisk smart at hedde 3 når man forhandler 3g da mange forbrugere så forbinder 3g med 3 og tror kun at det er 3 der udbyder 3g.
Gravatar #19 - C#
31. jan. 2005 14:28
"da mange forbrugere så forbinder 3g med 3 og tror kun at det er 3 der udbyder 3g. "

hvilket de som sådan også er de eneste der i praksis gør (at de andre så har licens til det, men ikke bruger den er noget andet).

:)
Gravatar #20 - jaspers_cool
31. jan. 2005 14:36
offtopic
Hvorfor er det lige at mit indlæg er flamebait 12#, jeg har skrevet facts som kan verificeres. Whatever....
offtopic

13#
Ja det passer også, har været på island det var derfor jeg skrev at DK bla. var et test land ligesom island er det....
Gravatar #21 - XorpiZ
31. jan. 2005 14:44
#20

<offtopic>
Hvis folk er uenig med en, rater de en som flamebait af uvisse årsager
</offtopic>
Gravatar #22 - Per Dalbjerg
31. jan. 2005 14:51
#19

Det har du sådan set nok også ret i, men det var 3 jo ikke klar over da de begyndte, men f.eks hvis der er noget positiv om 3g i fjernsynet så for 3 mere ud af det en TDC hvis de også havde 3g fordi forbrugere forbinder 3g med 3 pågrund af navnet.
Gravatar #23 - Expatriate
31. jan. 2005 15:56
Jeg må sige at jeg kun har dårlige erfaringer med min 3 telefon samt den "kundeservice" de har præsteret indtil nu. Til tider kan jeg ikke få forbindelse til deres 3-portal flere dage i træk. Og jeg bor altså midt i Kbh hvor deres dækning skulle være 100%. Det kan også være svært at få alm. taleforbindelse af en ordentlig kvalitet hvis man er i "skyggen" af en bygning eller lignende. Det kan min arbejdsmobil med gammel teknologi fint klare, så hvorfor skal en ny og bedre teknologi have problemer med den slags?

Hi3G virker for mig mest som en gang ugennemført teknologi gejl for teknologiens skyld, ikke for brugeren.

Ikke mærkeligt at de har problemer med at slå igennem hvis det er hvad flertallet af deres kunder oplever.
Gravatar #24 - cfe
31. jan. 2005 16:41
det er forkert som der står i nyheden at Sonofon ikke har vist interesse, det har de i allerhøjeste grad Telia trak det bare i langdrag og da de ikke kunne blive enige om en pris, må Telia bare levere licensen tilbage til IT- og telestyrelsen og samtidig betale et 'gebyr' på 210 mio. kr. pga. en frist der hedder 1. Februar.

Videnskabsminister Helge Sander skal så overveje hvad der skal ske med den overskydende licens, om den skal skrottes eller genauktioneres - andet ville være dumt

#4 Sonofon ville gerne købe den, men de kunne ikke blive enige med Telia om nogen aftale
btw. så var Nokia meget skeptiske i starten overfor 3G, men der er et par telefoner med teknologien fra dem på vej også
Gravatar #25 - asm1
31. jan. 2005 17:26
Jeg talte(IM) i dag med en kammerat i Tokyo om netop 3G. Hans indtryk fra Japan var (citat):

x: here eveyrone has 3g
x: BUT
x: no one uses it
x: ie everyone just uses voice + sms

Selv er jeg glad for at hente email via GPRS en opkopling.
Gravatar #26 - Fafler
31. jan. 2005 19:23
Angående Hi3G eller 3 eller hvad de nu hedder... hvem er de? Hvor kommer pengene fra?
Jeg er skeptisk over for at købe et abonnement hos dem, for jeg kender ikke noget til dem.
Gravatar #27 - amokk
31. jan. 2005 22:31
#26 de trykker dem selv :-) (altså pengene)

http://www.3.dk/templates/Page.aspx?id=124


3 i Danmark ejes af Hutchison Whampoa (60 %) og Investor AB (40%), som begge har stor industriel og teknologisk erfaring fra hele verden.

Hutchison Whampoa
Hutchison Whampoa er et af Hong Kongs største selskaber og særligt kendt for at agere dygtigt på nye markeder. Siden midten af 1980'erne har selskabet etableret sig som en førende operatør af systemer til telekommunikation og internet. I dag satser selskabet på at udbrede 3G, og har allerede en stærk position på det europæiske telemarked. Ambitionen er at gå forrest og blive ledende i de nye 3. generations mobile tjenester under brandet 3.


Investor AB
Investor AB er Sveriges største børsnoterede investeringsselskab. Virksomheden er baseret på adskillige generationers erfaring inden for internationale forretninger. Gennem sit finansielle og industrielle netværk bidrager Investor AB til selskabsudviklingen med meget mere end kapital. Investor AB’s netværk giver 3 adgang til finansiel, industriel og kommerciel viden inden for IT- og telekommunikation. 3 kan direkte trække operative fordele ud af Investor AB’s netværk og få støtte med rekruttering, strategiske alliancer og udveksling af viden.


Gravatar #28 - rambones
1. feb. 2005 23:35
Tja hvad ligner det.. et flop !?
Gravatar #29 - hyperchaotic
2. feb. 2005 13:09
#4. Nokia ikke interesseret i 3G? Aha:
http://www.channelnewsasia.com/stories/singaporebu...
Gravatar #30 - amokk
2. feb. 2005 22:23
#29

okay men er disse telefoner baseret på UTMS, ligesom 3's er?

nokia har alvet et par 3G telefoner, 6650 og 7600, men de kører altså over WCDMA...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login