mboost-dp1

IEEE

2,5 og 5 gigabit Ethernet standard godkendt

- , redigeret af modgaard

IEEE 802.3bz er nu godkendt.

Standarden definerer 2.5GBASE-T og 5GBASE-T. Begge er baseret på, at ‘underclocke’ et 10GBASE-T interface til ¼ og ½. Således at kravet til kablet bliver reduceret fra 400 til 100 og 200 MHz.

Det meget udbredte CAT 5e kabel understøtter 100 MHz og i mange tilfælle 200 MHz ved kortere afstande. Derimod kræver 10GBASE-T et CAT 6A kabel for op til 100 meter og CAT 6 for op til 55 meter.

Resultatet er, at man opnår en væsenlig højere hastig uden at skulle udskifte kabler.





Gå til bund
Gravatar #1 - CaveCanis
26. sep. 2016 09:26
Ja, det er jo også nødvendigt at vi kan få netkort > 1Gbit da fiberudebyderne jo allerede kan tilbyde 1/1 Gbit forbindelser, og mangel på hurtigere kort vil begrænse evt udbud af >1 Gbit forbindelser.
Gravatar #2 - kblood
26. sep. 2016 12:10
Enig, dette er allerede ved at være nødvendigt. Nokia har vidst for nyligt tested en terabit forbindelse mellem to byer. Med alt det fiber som bliver rullet ud nu er Stofa og sådan begyndt også at tilbyde 120 mbit til 300 kr. i måneden mener jeg det er, og kan vidst tilbyde op til 300 mbit. På WiFi kan jeg ikke udnytte min forbindelse, pga. afstand og begrænsningen på WiFi standarden, og med kabel kan jeg heller ikke pga. en forlænger som kun har 100 mbit :P Kan vidst løses, men jeg tror 100 mbit er okay som det er nu. Heller ingen grund til at tage hele download hastigheden fra de andre enheder.

Men gigabit forbindelser kunne godt gå hen og blive standard bare næste år eller sådan noget. Noget andet er at mængden af data og hastigheden på hard diske også går at det vil være praktisk at kunne overføre med de hastigheder i sit netværk.
Gravatar #3 - MKonrad
26. sep. 2016 12:13
#2 jeg tror desværre der går lidt længere tid end blot 1 år før gbit bliver standard?
Jeg håber selvfølgelig på jeg tager fejl, men jeg tror ikke dette er tilfældet her.
Gravatar #4 - chris
26. sep. 2016 16:31
Man kan få 5Gbit internet til 500 om måneden nu om dage
https://gigabit.dk/

Så hvorfor overhovedet beskæftige sig med 2gbit og 5gbit ?
- få knald på 10gbit kortene til RJ45 Cat6 kablerne ;)
Gravatar #5 - Chucara
26. sep. 2016 19:32
#4: Ja, men gigabit kan ikke engang levere til deres egen adresse, så ubredt ved jeg nu ikke om det er. Du har længe kunne få en 10 gigabit hvis du betaler.

Men til LAN skal vi da bare frem.
Gravatar #6 - solen
26. sep. 2016 20:34
#3

Folk med yousee-coax kan snart få gigabit...
Gravatar #7 - CBM
27. sep. 2016 04:16
#6: du mener vist "op til".
Det er en dag med medvind, spritnye kabler og en temperatur på 25.54 grader hvor månen står helt rigtigt osv osv...

Ok måske ikke men coax er noget gammelt skidt IMO... specielt fordi det også virker til at yousee har tænkt sig at bruge de samme gamle kabler indtil de ruster og rådner op nede i jorden.

Pyt med at de kun kan levere 1 kbps med et kabel der er næsten opløst... de leverer jo også kun OP TIL 1 GBps
Gravatar #8 - demolition
27. sep. 2016 05:37
CBM (7) skrev:
#6: du mener vist "op til".
Det er en dag med medvind, spritnye kabler og en temperatur på 25.54 grader hvor månen står helt rigtigt osv osv...

Nu skal jeg ikke kunne sige hvordan det forholder sig med 1Gbps når de begynder at udbyde det, men min Yousee 100Mbps klarer fint de 100Mbps den er opgivet til og i praksis måler jeg typisk 120Mbps, så det er mere end bare 'op til'.
Gravatar #9 - _tweak
27. sep. 2016 06:42
Det undrer mig at Waoo ikke tilbyder mere end 500/500 til privatkunder. Måske holder de de hurtigere hastigheder gemt lidt endnu, indtil der er nok konkurrenter til det. Waoo satte for nylig prisen op i den lave ende og der blev (fra kundeservice side) teaset at "nu skete der snart noget godt i toppen". Det var en 5-6 måneder siden.
Gravatar #10 - CBM
27. sep. 2016 14:01
Hader coax :-)



Gravatar #11 - CBM
27. sep. 2016 14:01
demolition (8) skrev:
CBM (7) skrev:
#6: du mener vist "op til".
Det er en dag med medvind, spritnye kabler og en temperatur på 25.54 grader hvor månen står helt rigtigt osv osv...

Nu skal jeg ikke kunne sige hvordan det forholder sig med 1Gbps når de begynder at udbyde det, men min Yousee 100Mbps klarer fint de 100Mbps den er opgivet til og i praksis måler jeg typisk 120Mbps, så det er mere end bare 'op til'.


Vi fik skiftet kabler (fra dåse til modem og fra boks til dåse) og modem os men får stadig langtfra det vi betaler for. .. Men har så valgt at gå ned til den laveste hastighed vi kan for at vi ikke betaler alt for meget overpris.

Desværre er det sparsomt med alternativerne. Fx er fiber ikke en mulighed.




Gravatar #12 - _tweak
27. sep. 2016 14:17
CBM (11) skrev:
Vi fik skiftet kabler (fra dåse til modem og fra boks til dåse) og modem os men får stadig langtfra det vi betaler for. .. Men har så valgt at gå ned til den laveste hastighed vi kan for at vi ikke betaler alt for meget overpris.


Vi havde 100/100 men nedgraderede til 50/50. Jeg må med skam sige, at jeg simpelthen ikke fik brugt 100/100 til noget..
Gravatar #13 - kblood
27. sep. 2016 14:44
MKonrad (3) skrev:
#2 jeg tror desværre der går lidt længere tid end blot 1 år før gbit bliver standard?
Jeg håber selvfølgelig på jeg tager fejl, men jeg tror ikke dette er tilfældet her.


Nu tænker jeg også mere at se det som en mulighed for måske 20-40% af landet, ikke at det vil blive brugt af den mængde forbrugere. 40% er nok lidt meget at håbe på. Ved ikke engang om 40% af landet har mulighed for 40mbit nu.
Gravatar #14 - solen
27. sep. 2016 15:30
#7

Coax-kablet rummer adskillige gigabits, så de kan uden problemer levere 1 gigabit til deres kunder. Coax er et delt medie, så flaskehalse kan godt opstå, men moderne fiber-pon er også et delt medie.
Gravatar #15 - C_H_I_P
27. sep. 2016 18:04
chris (4) skrev:
Man kan få 5Gbit internet til 500 om måneden nu om dage
https://gigabit.dk/

Så hvorfor overhovedet beskæftige sig med 2gbit og 5gbit ?
- få knald på 10gbit kortene til RJ45 Cat6 kablerne ;)


Det er der en meget simpel årsag til (altså det med at der jo allerede findes en 10G kobber standard, så hvorfor gå ned i hastighed).
Denne standard (også tidligere kendt under navnet n-BaseT under producent alliancen), er til de virksomheder der stadig har gamle kabler i væggen.
Det er nemlig hammer dyrt at skifte alle kabler ud med nye (samt stik osv osv).
Men regner normalt med at en kabelinstallation i et byggeri skal dække i ca. 20 - 30 år, og der er mange bygninger der er ved at kommer derop af.
Derfor er det billigere at skifte switchen og netkortet.

Desuden understøtter denne standard også PoE (Power over Ethernet) det gør 10G standarden ikke (IEEE 802.3an-2006).
Det skal vi bruge til alle de dejlige Accesspunkter :-)
Gravatar #16 - CBM
28. sep. 2016 04:46
#14: true men det er heller ikke uden betydning hvordan kablet fra boksen og ud i verden har det eller hvor langt det kabel er.
Gravatar #17 - solen
28. sep. 2016 05:22
#16

Hvis det kabel er i så dårlig stand, at det påvirker fjernsyn og internet, så er de jo tvunget til at udskifte det.

Længden... De indsætter jo forstærkere/laver segmentdelinger(trækker fiberen tættere på), så det reelt ikke betyder noget.
Gravatar #18 - CBM
28. sep. 2016 14:41
#17: det skulle man jo tro.
Vi har udfald regelmæssigt på TV og internet og at få yousee til at gøre noget er et cirkus... sidst måtte de komme på besøg 3 gange før der var bare nogenlunde forbindelse.

Man kunne måske forstå det hvis vi boede in the middle of nowhere.
Gravatar #19 - Ufomekaniker
28. sep. 2016 18:20
CBM (11) skrev:
demolition (8) skrev:
CBM (7) skrev:
#6: du mener vist "op til".
Det er en dag med medvind, spritnye kabler og en temperatur på 25.54 grader hvor månen står helt rigtigt osv osv...

Nu skal jeg ikke kunne sige hvordan det forholder sig med 1Gbps når de begynder at udbyde det, men min Yousee 100Mbps klarer fint de 100Mbps den er opgivet til og i praksis måler jeg typisk 120Mbps, så det er mere end bare 'op til'.


Vi fik skiftet kabler (fra dåse til modem og fra boks til dåse) og modem os men får stadig langtfra det vi betaler for. .. Men har så valgt at gå ned til den laveste hastighed vi kan for at vi ikke betaler alt for meget overpris.

Desværre er det sparsomt med alternativerne. Fx er fiber ikke en mulighed.



Jeg ved ikke lige hvilken hastighed du har nu. Men jeg skiftede fra 90/90 til 30/30 fordi jeg slet ikke brugte det. Det bare tallet i sig selv der var sejt for mig.
Gravatar #20 - kblood
28. sep. 2016 21:29
Jeg har en 120/50 mbit til jeg tror 300 kr. i måneden. Den kan jeg da ikke udnytte 99% af tiden hvis man ser på det over en måned tror jeg. Det er bare dejligt at have minimal ventetid når der så er noget som skal hentes.

Spil er jo begyndt at fylde 50 gb og sådan nærmest som standard.
Gravatar #21 - CBM
29. sep. 2016 12:43
#19: har netop målt hastigheden til 27/7 Mbps via it-borger.dk.

Mener vi skulle have 30/10 iflg. vores abbonnement. Vi har også regelmæssige udfald på kabeltv.

Heldigvis er det sjældent vi ser kabeltv.

#20: mener vi gir cirka 200 for vores usle forbindelse
Gravatar #22 - kblood
29. sep. 2016 16:07
#21 200 kr. for en 30/10? Ja, det er nok fordi det er laveste hastighed eller sådan noget. Det meste af prisen er vidst at man betaler for at have adgang til kablerne.

Jeg har ikke prøvet at måle om min forbindelse reelt er 120/50, men da det var en 80 mbit til samme pris, der fik jeg da fuld hastighed når jeg var på kabel. Lige nu har jeg en 100 mbit switch imellem, så jeg burde ikke kunne udnytte de 120mbit download.
Gravatar #23 - _tweak
29. sep. 2016 17:55
Apropos, waoo har lige meldt nye priser ud, gældende fra d. 3. oktober:

Waoo Fiber Light: 10/10, sikkerhedspakke - 199 kr./mnd
Waoo Fiber Basic: 100/100, sikkerhedspakke, "standard pakke" (??) - 299 kr./mnd
Waoo Fiber Light: 10/10, sikkerhedspakke - 199 kr./mnd
Waoo Fiber Extra: 300/300 Mbit/s, sikkerhedspakke, wifi + 2 extendere, 25gb online backup, 349kr/mnd
Waoo Fiber Full: 500/500 Mbit/s., sikkerhedspakke, wifi + 2 extendere, 25gb online backup, 449kr/mnd

Deres nuværende pakker fortsætter men kan ikke købes mere, men det betyder i praksis at alle kunder der har mindre end 100/100 i dag, kommer til at betale hvad de oplever som gevaldig overpris hvis de ikke vil betale mere end de gør i dag og derfor på et tidspunkt skal ned og vælge 10/10.

Personligt har jeg 50/50 for 279kr/mnd - og vil så selvfølgelig ende med at opgradere til 100/100 for +20kr/måned. Flere penge i lommen på Waoo - men jeg kommer jo ikke til at suge mere data af den grund.. ... men i det mindste fik jeg en sikkerhedspakke...

... medmindre ...

while [ 1 ] do wget -r -nd --delete-after http://debian.cites.illinois.edu/pub/debian-cd/ done
Gravatar #24 - Useful
29. sep. 2016 19:59
[/quote]
CBM (21) skrev:
#19: har netop målt hastigheden til 27/7 Mbps via it-borger.dk.



Synes at it-borgers test viser fejl ofte.

Lige nu f.eks. er 27 det højeste den vil sætte min upload til , trods alle andre test viser et sted mellem 53 og 55.

Gravatar #25 - kblood
2. okt. 2016 10:39
_tweak (23) skrev:
Personligt har jeg 50/50 for 279kr/mnd - og vil så selvfølgelig ende med at opgradere til 100/100 for +20kr/måned. Flere penge i lommen på Waoo - men jeg kommer jo ikke til at suge mere data af den grund.. ... men i det mindste fik jeg en sikkerhedspakke...

... medmindre ...

while [ 1 ] do wget -r -nd --delete-after http://debian.cites.illinois.edu/pub/debian-cd/ done


At jeg har en 120 mbit gør nu heller ikke at jeg suger mere data, idéen er vel også mest at den data man så suger, at den bliver suget hurtigere? Jeg har da ikke noget imod at når der er et nyt spil på Steam at det så tager halvt så lang tid at hente... osv. Selvom mange sites nok ikke tilbyder at kunne udnytte mere end 50/50 og måske slet ikke engang det.
Gravatar #26 - _tweak
2. okt. 2016 10:55
kblood (25) skrev:
At jeg har en 120 mbit gør nu heller ikke at jeg suger mere data, idéen er vel også mest at den data man så suger, at den bliver suget hurtigere?


Det er det. Jeg oplevede bare ikke det store fald fra 100/100 til 50/50 i daglig brug - af samme årsag du nævner - kun når jeg skulle hente fra f.eks. Steam. Besparelsen fra 100/100 ned til 50/50 ved Waoo svarer er alligevel 120kr/mnd - heraf hvilket man kan købe (endnu) flere Steam spil (der tager mere tid at hente - én gang).
Gravatar #27 - Ronson ⅍
2. okt. 2016 15:08
Deres nuværende pakker fortsætter men kan ikke købes mere, men det betyder i praksis at alle kunder der har mindre end 100/100 i dag, kommer til at betale hvad de oplever som gevaldig overpris hvis de ikke vil betale mere end de gør i dag og derfor på et tidspunkt skal ned og vælge 10/10.
Huh? Jeg har 100/100 og giver 399,- (og har overvejet 75/75 til 339,- nu hvor jeg pt kører med en router der alligevel kun kan presse 70-80 Mbps igennem WAN-LAN).

Hvordan kan deres nye priser på 100/100 til 299,- og 300/300 til 349,- være overpris? Jeg ville spare 40 kr ved at blive på 100/100 eller få 300/300 for 10,- mere.

Hvad er det jeg overser?
Gravatar #28 - kblood
2. okt. 2016 17:48
Ronson ⅍ (27) skrev:
Hvad er det jeg overser?


Jeg tror ikke kritikken går på prisen for en 100/100, men at man er nød til at vælge en 100/100 selvom man før hen kunne vælge andre hastigheder til en lavere pris, og så lyder det til at man kunne få en hastighed som var noget bedre end 10/10, måske endda også for de 200 kr.

For 10/10 for 200 kr? Det er ikke ligefrem nogen god pris.

Nå ja, og jeg har 120/50 for 300 kr igennem Stofa, og da upload nok ikke er det folk går mest efter, så er der nok nogen der ser det som en bedre pris.
Gravatar #29 - _tweak
2. okt. 2016 20:13
Ronson ⅍ () skrev:
Huh? Jeg har 100/100 og giver 399,- (og har overvejet 75/75 til 339,- nu hvor jeg pt kører med en router der alligevel kun kan presse 70-80 Mbps igennem WAN-LAN).


Som #28 pointerer - men derudover, der er intet mellemsegment mere. Det er 10/10 eller full-blown 100/100 - og det koster kun 33% mere end 10/10. Så enhver der i dag har 50/50 eller 75/75 står overfor at betale mere for linien, eller føle man betaler en omgang overpris, ved at vælge 10/10.

Det være sagt; de eksisterende pakker fortsætter indtil videre, men man kan bare ikke vælge dem længere - og på et tidspunkt udfases de formentlig.
Gravatar #30 - Ronson ⅍
2. okt. 2016 23:10
Man kan diskutere (og vinde diskussion ret nemt) om folk på 75/75 til 339,- står overfor at betale mere for linjen, når de går både op i hastighed (100/100) og ned i pris (299,-)

Nej, de beholder ikke 75/75. Men havde de ikke valgt 100/100 dengang hvis de kunne have fået den til 299,- i stedet?

Det minder mig om en jeg tog min uddannelse sammen med. Han købte en kakaomælk i det vist nok hedengangne Kvickly ved å-centret i vejle for 12 kr, på trods af man kunne få 3 for 10 eller 11 kr. Han skulle jo kun bruge en. Den diskussion vandt jeg aldrig, men han var heller ikke tilhænger af argumenter og fakta.
Gravatar #31 - _tweak
3. okt. 2016 04:09
Ronson ⅍ (30) skrev:
Man kan diskutere (og vinde diskussion ret nemt) om folk på 75/75 til 339,- står overfor at betale mere for linjen, når de går både op i hastighed (100/100) og ned i pris (299,-)

Eh ja jeg ved ikke lige hvad der gik galt der. Det er reelt kun 50/50erne der står i en træls situation. Jeg har brain-farts. (og sikkert bare sur fordi jeg har 50/50 - og både glæder mig til 100/100 er billigere, men også lidt jysk fornærmet over at skulle smide 20kr mere om måneden)
Gravatar #32 - _tweak
3. okt. 2016 15:05
nå, den sure fornærmede jyde endte med at bestille 300/300 - hvilket er helt omvendt af hvad jeg ville have. Men klik-klik og bum.

wget here i come..
Gravatar #33 - CBM
6. okt. 2016 16:25
Wget er et lækkert værktøj.
Har brugt det for nylig til at teste telegrammer op mod en Web service

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login