mboost-dp1
Nature Publishing Group
^^ inden han døde, fortalte en gammel "guru" mig om hvordan man for tusinder af år siden havde meget mere teknik end hvad vi regner med.
Skal da lige love for det var rigtig :P
Skal da lige love for det var rigtig :P
Imponerende, specielt når man tænker på, at de gamle hellenere ikke engang havde en standardiseret kalender. De må have haft en ret hardcore indsigt i mekanik og astrologi, for at kunne regne den der ud.
Selv om det er en meget imponerende maskine, må man jo stille sig spørgsmålet, om den overhovedet er i stand til at afvikle Crysis?
(Sorry... En skulle gøre det)
Selv om det er en meget imponerende maskine, må man jo stille sig spørgsmålet, om den overhovedet er i stand til at afvikle Crysis?
(Sorry... En skulle gøre det)
Longio (3) skrev:Et bedre sted?
Øh JAH! lovligt at kneppe vores børn i nummeren for at gøre dem mænd FTW!!!
:P Som alle gode ting, har alt sine negative sider xD
SlettetBruger (8) skrev:Øh JAH! lovligt at kneppe vores børn i nummeren for at gøre dem mænd FTW!!!
:P Som alle gode ting, har alt sine negative sider xD
Det var da sådan noget der holdte moralen oppe hos spartanerne når de var i kamp! Eller, altså imellem kampene! ;)
#7 Hvid? Wait, what? Den er pænt neger sort på min skærm :p
jnejne (11) skrev:Astronomi. Ikke astrologi (selvom det ville være smart hvis maskinen kunne forudse hvordan ens arbejds- og kærlighedsliv ville blive).
dengang var der vidst ik den store forskel på de to :D
det sjovt nok også ca den tid kristendommen tog fart og den har vi ik gemmenskuet enu /me shakes head
er noget med solen der ligner den står stille i 3 dage (solverv) for så at genopstå(begynde at bevæge sig igen) den dag der et stjerne tegn til tilfædigvis stiller sig rigtigt og ligner et kors... og så begynder det gå mod varmere dage vilket jo self er godt.... men sq ik meget det har med gud at gøre var i øvrigt i egypternes relgion op til 2500 år før det
#15 videnskab som sådan var ikke men var farligt at tilbede en af de gamle troe fordi kristendommen havde hugget det meste derfra og så måtte slå dem ned var jo satans skyld de fandt på det først .. meget godt opsumeret i [url=
er noget med solen der ligner den står stille i 3 dage (solverv) for så at genopstå(begynde at bevæge sig igen) den dag der et stjerne tegn til tilfædigvis stiller sig rigtigt og ligner et kors... og så begynder det gå mod varmere dage vilket jo self er godt.... men sq ik meget det har med gud at gøre var i øvrigt i egypternes relgion op til 2500 år før det
#15 videnskab som sådan var ikke men var farligt at tilbede en af de gamle troe fordi kristendommen havde hugget det meste derfra og så måtte slå dem ned var jo satans skyld de fandt på det først .. meget godt opsumeret i [url=
SlettetBruger (8) skrev:Øh JAH! lovligt at kneppe vores børn i nummeren for at gøre dem mænd FTW!!!
:P Som alle gode ting, har alt sine negative sider xD
Hvilken psykologisk undersøgelse har du til at underbygge den udtalelse?
Jeg ved godt at det er totalt tabu at tale om generelt, dette her, men overvej lige hvis det rent faktisk var det bedste der nogen sinde skete for de græske børn den gang. Bare fordi vores samfund forbyder det, behøver det ikke være lig med negativitet.
Jeg, samt en masse andre, kan ikke lide rygere - det gør ikke rygerne til personer med psykiske lidelser og et ødelagt voksenliv. Det ville det til gengæld gøre, hvis samfundets had til rygere var for stort - hvis det var tabu at snakke om cigaretter.
"FØJ FOR SATAN, DIT LEDE SVIN!! RYGER DU?!?!?" Børn som er blevet udsat for passiv rygning som små, vil jo være skide bange for at snakke om det, fordi alle hadder det.
På samme måde er ofre for børnemisbrug påvirket i dagens nutid. Det er sandt, at personer der er blevet mishandlet, og ikke 'bare' udnyttet, vil have varige mén, men det kan ikke konkludere at "sådan er det i alle tilfælde". Børn der falder i vandet, og tror de drukner, har mange gange vandskræk resten af livet. Det er dog ikke ensbetydende, med at børn der svømmer, eller bare om sommeren, vil have vandskræk resten af livet.
Og på samme måde var den slags "forfærdelige" ting jo dybt respekteret (det var faktisk en ære at få sin dreng "oplært" af en mand!) den gang.
Respekt... til ingenøren men endnu mere respekt til de gamle grækere... De kunne nogen ting, som vi i dag skal bruge computere til at udregne...
Den måde de byggede deres templer på er jo med sindsyg præcision (og uden laser vaterpas)...
Den måde de byggede deres templer på er jo med sindsyg præcision (og uden laser vaterpas)...
Bean (20) skrev:SlettetBruger (8) skrev:Øh JAH! lovligt at kneppe vores børn i nummeren for at gøre dem mænd FTW!!!
:P Som alle gode ting, har alt sine negative sider xD
Hvilken psykologisk undersøgelse har du til at underbygge den udtalelse?
Jeg ved godt at det er totalt tabu at tale om generelt, dette her, men overvej lige hvis det rent faktisk var det bedste der nogen sinde skete for de græske børn den gang. Bare fordi vores samfund forbyder det, behøver det ikke være lig med negativitet.
Jeg, samt en masse andre, kan ikke lide rygere - det gør ikke rygerne til personer med psykiske lidelser og et ødelagt voksenliv. Det ville det til gengæld gøre, hvis samfundets had til rygere var for stort - hvis det var tabu at snakke om cigaretter.
"FØJ FOR SATAN, DIT LEDE SVIN!! RYGER DU?!?!?" Børn som er blevet udsat for passiv rygning som små, vil jo være skide bange for at snakke om det, fordi alle hadder det.
På samme måde er ofre for børnemisbrug påvirket i dagens nutid. Det er sandt, at personer der er blevet mishandlet, og ikke 'bare' udnyttet, vil have varige mén, men det kan ikke konkludere at "sådan er det i alle tilfælde". Børn der falder i vandet, og tror de drukner, har mange gange vandskræk resten af livet. Det er dog ikke ensbetydende, med at børn der svømmer, eller bare om sommeren, vil have vandskræk resten af livet.
Og på samme måde var den slags "forfærdelige" ting jo dybt respekteret (det var faktisk en ære at få sin dreng "oplært" af en mand!) den gang.
Newz.dk's mest sindssyge indlæg til dato?
#20 kunne ik være mere egnig det jo ikke engang til at ha en debat om emnet og når man nævner kigger folk skævt .. når man etc nævner deres blokerings system ik er særligt effectivt (kontruktiv kretik) er det som om folk tænker når det sider du nok og kigger på ?..... neeej smugle forståelse for computer så ka man jo se det men så tror de bare man siger de dumme og det var så den debat ...
men vi har nemt ved at fordømme ting evt fordi vi tror vi er så fucking gode og korrekte vilket jeg så mener ka diskuteres men hey..
for at tage rygning ang at lave LOV om hvor der må ryges og ik må ryges det så pisse forkastligt nogle mener de så gode de ska bestemme over andre på den måde og lave en lov om det minder jo om reglerne i åbent fængsel.. og vi har noget der heder frit marked burde der så ikke være et marked for ryger og ikke rygere restrurenter og værtshuse de jo også genialt på diskotekter at bede 20 stive unge om at gå udenfor for at ryge
der ingen der ska sige om jeg må ryge min hash eller ej eller hvor meget koffein der må være i min kaf eller hva jeg ska ha på ....
og ang hash ka jo ik engang diskuteres så ville det jo være lovligt med de skatte kroner der evt er + pengene går til terrorister som det er nu som vi brugere skatte kroner på :S ... vil så også bla af den grund bare ha min weed men jo fandme også ulovligt og ja ik til tale om det med at dømme andre ...
men vi har nemt ved at fordømme ting evt fordi vi tror vi er så fucking gode og korrekte vilket jeg så mener ka diskuteres men hey..
for at tage rygning ang at lave LOV om hvor der må ryges og ik må ryges det så pisse forkastligt nogle mener de så gode de ska bestemme over andre på den måde og lave en lov om det minder jo om reglerne i åbent fængsel.. og vi har noget der heder frit marked burde der så ikke være et marked for ryger og ikke rygere restrurenter og værtshuse de jo også genialt på diskotekter at bede 20 stive unge om at gå udenfor for at ryge
der ingen der ska sige om jeg må ryge min hash eller ej eller hvor meget koffein der må være i min kaf eller hva jeg ska ha på ....
og ang hash ka jo ik engang diskuteres så ville det jo være lovligt med de skatte kroner der evt er + pengene går til terrorister som det er nu som vi brugere skatte kroner på :S ... vil så også bla af den grund bare ha min weed men jo fandme også ulovligt og ja ik til tale om det med at dømme andre ...
#24, lidt mindre hash, og læs lidt flere bøger. Lær lidt om tegnsætning. Det er dælme belastende at læse hvad du skrive.
Jeg vil dog give dig ret i, at hashen skulle frigives på samme måde. Ikke at jeg selv har røget hash (eller tænkt mig det), men hvis alkohol eller tobak blev opdaget/opfundet i dag, så var det blevet lige så forbudt som kokain og andre stoffer er det i dag. Tror endda at koffein også var røget på den liste.
Jeg vil dog give dig ret i, at hashen skulle frigives på samme måde. Ikke at jeg selv har røget hash (eller tænkt mig det), men hvis alkohol eller tobak blev opdaget/opfundet i dag, så var det blevet lige så forbudt som kokain og andre stoffer er det i dag. Tror endda at koffein også var røget på den liste.
Bean (20) skrev:Hvilken psykologisk undersøgelse har du til at underbygge den udtalelse?
At grunden til det er negativt, er at jeg ikke selv er barn længere.
#24 Jeg er glad for at se, er der i det mindste er nogle fornuftige mennesker til stede på denne side. Det er det samme hver gang: når folk skriver noget med "sex" eller "pædofil" samt "små børn" i samme sætning, så STRAKS griber folk faklerne og råbe "KLAMME GAMLE MAND, BRÆND I HELVEDE!!". Og hvorfor? Fordi de er en flok hjernevaskede kyllinger, der ikke tør tro andet end det nyhedsmedierne skriver.
Derfor er jeg heller ikke interesseret i at diskutere med personer med for lidt hjernekapacitet til at tænke selvstændigt og 'out-of-the-box', da disse personers holdning til et hvert indlæg med de nævnte slemme ord i, er "Brænd svinet!!"
...eller blot "Newz.dk's mest sindssyge indlæg til dato?".
Det der virkeligt er problemet med nutidens samfund er mangel på nosser. Folk tør ikke tænke/sige andet end det de andre tænker/siger.
...for tænk nu hvis man havde en relevant pointe, som kunne lægge op til god debat om diverse ting? FØJ FOR SATAN - BRÆND SVINET!!
#27 Et håndtag der kan skifte tandhjulene i din bil. En computer er i bund og grund en maskine/system, som kan, hvis det får noget indput, udregne et resultat. Derfor er en ting som kan gange tal sammen, alt efter hvordan du drejer et håndtag, i bund og grund en computer.
#28 Så enten er du tidligere 'offer' ('offer' fordi beskrivelsen "jeg er et offer" er subjektiv) der er trådt ind i den voksne verden, men endnu ikke er kommet dig over episoderne, eller også elsker du at få den i nougat-grotten. :)
Derfor er jeg heller ikke interesseret i at diskutere med personer med for lidt hjernekapacitet til at tænke selvstændigt og 'out-of-the-box', da disse personers holdning til et hvert indlæg med de nævnte slemme ord i, er "Brænd svinet!!"
...eller blot "Newz.dk's mest sindssyge indlæg til dato?".
Det der virkeligt er problemet med nutidens samfund er mangel på nosser. Folk tør ikke tænke/sige andet end det de andre tænker/siger.
...for tænk nu hvis man havde en relevant pointe, som kunne lægge op til god debat om diverse ting? FØJ FOR SATAN - BRÆND SVINET!!
#27 Et håndtag der kan skifte tandhjulene i din bil. En computer er i bund og grund en maskine/system, som kan, hvis det får noget indput, udregne et resultat. Derfor er en ting som kan gange tal sammen, alt efter hvordan du drejer et håndtag, i bund og grund en computer.
#28 Så enten er du tidligere 'offer' ('offer' fordi beskrivelsen "jeg er et offer" er subjektiv) der er trådt ind i den voksne verden, men endnu ikke er kommet dig over episoderne, eller også elsker du at få den i nougat-grotten. :)
DrHybris (4) skrev:Imponerende, specielt når man tænker på, at de gamle hellenere ikke engang havde en standardiseret kalender. De må have haft en ret hardcore indsigt i mekanik og astrologi, for at kunne regne den der ud.
Selv om det er en meget imponerende maskine, må man jo stille sig spørgsmålet, om den overhovedet er i stand til at afvikle Crysis?
(Sorry... En skulle gøre det)
efter hvad jeg givende fik erfaret... fra en god ven. Så skulle det være fakta, at Crysis var et laugh out dengang. De sad allerede med 2'eren på deres cellphones før jesus gik på vandet.
Om pædofili/sex med børn er en forbrydelse eller ej kan vel afgøres meget simpelt, er der noget offer i denne sammenhæng?
Hvis barnet kan lide det, så er det da fint, men tror bare sjællent det er tilfældet. Det er jo heller ikke ligfrem fordi det kan gå under kategorien nødvendigt onde!
Kan man opdrage børn til at kunne lide det?! Ser ingen grund til at forsøge!
Hvis barnet kan lide det, så er det da fint, men tror bare sjællent det er tilfældet. Det er jo heller ikke ligfrem fordi det kan gå under kategorien nødvendigt onde!
Kan man opdrage børn til at kunne lide det?! Ser ingen grund til at forsøge!
#32 Eh, det er endnu nemmere. Er barnet under den seksuelle lavalder, og er den voksne over. That's it. Om barnet tager skade er irrelevant. Det er ulovligt, og straffes hårdt.
I grækernes kontekst, var det formentlig ikke ulovligt.
Men de var nu ikke kun børn der var af interesse. Krigere, atleter og lærde var jo ikke sky for lidt sjov med andre mænd, og de blev i den grad idoliseret. Se blot på deres kunst og deres skulpturer. Der var en grund til at olympiaden foregik nøgen. Det var en tilbedelse af mandvæsenets fysik.
Men som det er nu, må vi følge landets love. Hvis nogen skulle mene at dette skulle være tilladt, er de da fri til at forsøge at få det ændret. (Pedofili that is; sex med andre mænd, go nuts) Men jeg tvivler på at de får meget held, da majoriteten i landet ikke er enige, og diverse organisationer er klar til at bekæmpe dem med stærk international støtte. Alt er som det skal være, og det er godt.
I grækernes kontekst, var det formentlig ikke ulovligt.
Men de var nu ikke kun børn der var af interesse. Krigere, atleter og lærde var jo ikke sky for lidt sjov med andre mænd, og de blev i den grad idoliseret. Se blot på deres kunst og deres skulpturer. Der var en grund til at olympiaden foregik nøgen. Det var en tilbedelse af mandvæsenets fysik.
Men som det er nu, må vi følge landets love. Hvis nogen skulle mene at dette skulle være tilladt, er de da fri til at forsøge at få det ændret. (Pedofili that is; sex med andre mænd, go nuts) Men jeg tvivler på at de får meget held, da majoriteten i landet ikke er enige, og diverse organisationer er klar til at bekæmpe dem med stærk international støtte. Alt er som det skal være, og det er godt.
SAN (32) skrev:Om pædofili/sex med børn er en forbrydelse eller ej kan vel afgøres meget simpelt, er der noget offer i denne sammenhæng?
Hvis barnet kan lide det, så er det da fint, men tror bare sjællent det er tilfældet. Det er jo heller ikke ligfrem fordi det kan gå under kategorien nødvendigt onde!
Kan man opdrage børn til at kunne lide det?! Ser ingen grund til at forsøge!
Det er forkert og en udbredt fejl at koble pædofili sammen med "have sex med børn". Det er to vidt forskellige ting - korrekt, det ene KAN lede til det andet, men ryger KAN også gå hen og sælge hash, fordi de elsker det.
Dog har du helt ret - der er ingen direkte grund til at skulle opdrage børn til at kunne lide sex. Til gengæld mener personligt at man heller ikke bør nægte de nysgerrige sjæle sandheden. Selv tog det mig et år eller to længere end mine venner at lære "hvordan man får børn", simpelthen fordi min familie var meget lukket hvad det angik. Jeg havde ikke taget skade af at vide det før, dog er det heller ikke en skade at tingene blev holdt skjult.
Hvor vidt om det er sjældent eller ej, om børn kan lide det, finder vi sgu nok aldrig ud af. Og det er måske også det bedste - TÆNK nu hvis befolkningen fandt ud af at det rent faktisk gavnede mennesker at have denne bestemte form for kærlighed! FØJ FOR SATAN - BRÆND DE LEDE SVIN!!
#33 Alle tider skal have deres syndere at pege fingre af. For ikke mange hundrede år siden var de fleste kvinder, der var en anelse smukkere end gennemsnittet, eller var forskellige på andre måde, hekse. Nu er alle der taler til, smiler til, eller prøver at hjælpe børn (desværre) pædofile.
USA er et glimrende eksempel. Nogle år tilbage redede (..dedede, wow det ser da forkert ud..) min mor et lille bar fra at stikke af fra sine forældre i et shoppingcenter. Resultatet? Moderen til barnet skreg op så hele shoppingcenteret kunne høre det. I og med at hun gjorde hende en tjeneste, troede hun automatisk at barnet ville blive kidnappet.
Sidder man i saunaen, forventes det at man STRAKS kigger væk, når små drenge kommer ind.
...især hvis deres fader er med - så har folk fandes travlt med at kigge op i loftet.
#34 Alt hvad du nævner er ikke ulovligt. Det er samfundets paranoia. Og der er jeg da skam enig i at det er overgearet. Men er anklagerne sande, så skal synderen i spjældet.
Du har et underligt forskruet forhold til emnet. Selvfølgelig skal børn lære om sex. Det undervises der jo om i folkeskolen. Men de skal absolut ikke lære om sex igennem det, eller det der minder om det. Straf, straf, straf og atter straf.
Om nogle børn kan lide det eller lignende er irrelevant: det er ulovligt, og hvis alt går godt, bliver synderne arresteret og buret inde i mange år af deres liv. Der findes intet kompromis. Der findes ingen undskyldning. Og det får synderne heldigvis ofte at føle. (Men der foregår desværre stadig misbrug, såsom incest, og det skal selvfølgelig stoppes)
Du har et underligt forskruet forhold til emnet. Selvfølgelig skal børn lære om sex. Det undervises der jo om i folkeskolen. Men de skal absolut ikke lære om sex igennem det, eller det der minder om det. Straf, straf, straf og atter straf.
Om nogle børn kan lide det eller lignende er irrelevant: det er ulovligt, og hvis alt går godt, bliver synderne arresteret og buret inde i mange år af deres liv. Der findes intet kompromis. Der findes ingen undskyldning. Og det får synderne heldigvis ofte at føle. (Men der foregår desværre stadig misbrug, såsom incest, og det skal selvfølgelig stoppes)
Longio (3) skrev:Hvordan mon vores verdensamfund havde været hvis det stadig var grækerne der havde dominans? Et bedre sted?
Er sted med mange slaver og samfund hvor det kun eliten der har goder? Men ja, der var virkelig fremskridt i den periode. Efter grækerne gik der lang tid før (natur-)videnskaben kom til at trives igen (Som #15 også skriver).
DEEF (19) skrev:Satans, vidste jeg havde glemt noget på min ønskeseddel, skal da have Lego i julegave!
Lidt småpinligt måske ...
Men der står faktisk lego på min ønskeseddel til jul...
Bl.a. den store Stardestroyer, collectors edition ... Millenium falcon ... Den store SCANIA-lastbil i lego technic
Du ved - nørd-ting :P
#29 Der er ikke noget der hedder fornuftige eller ufornuftige mennesker da det er subjektivt bestemt. Men jeg kan godt lide du synes du er pisse klog og at du er den eneste en højere sandhed er gået op for, og så modsiger du dig selv gang på gang. Din idé med at børn måske kan lide at blive kneppet i røven og have godt af det er direkte åndssvag. Du kan påføre det argument alt. Måske viser det sig at være sundt at drikke ungen fuld i en tidlig alder. Måske er det sundt at ungen får bank af myndighederne så de får respekt for autoriteter. "Brænd de svin!!" lol...ynkeligt.
Hi Dear?
My name is Sally, i was searching for a friend and i came across your profile today at (
/newz.dkk) lovely site and became interested on you, so please my dear if you really want my communication,i will like you to contact me directly to my private email:box ([email protected]) i hope we can move from here,so that it will enable me to write you back with details of me and my pictures,
Thanks for your understanding.
Sally.
My name is Sally, i was searching for a friend and i came across your profile today at (
/newz.dkk) lovely site and became interested on you, so please my dear if you really want my communication,i will like you to contact me directly to my private email:box ([email protected]) i hope we can move from here,so that it will enable me to write you back with details of me and my pictures,
Thanks for your understanding.
Sally.
#35 det lyder som om dit forhold til lov er at det er...LOV...
i usa hedder det "3 strikes and you're out", livstid for at stjæle småkager. sådan er loven og så er det åbenbart "Straf, straf, straf".
Debat opstår når man er villig til at stille spørgsmåltegn ved de værdier som ens forældre eller venner eller ens kultur og samfund prøver at prakke en op.
prøv det, måske du opdager at livet er meget meget rigere...
i usa hedder det "3 strikes and you're out", livstid for at stjæle småkager. sådan er loven og så er det åbenbart "Straf, straf, straf".
Debat opstår når man er villig til at stille spørgsmåltegn ved de værdier som ens forældre eller venner eller ens kultur og samfund prøver at prakke en op.
prøv det, måske du opdager at livet er meget meget rigere...
sally1 (41) skrev:Hi Dear?
My name is Sally, i was searching for a friend and i came across your profile today at (
/newz.dkk) lovely site and became interested on you, so please my dear if you really want my communication,i will like you to contact me directly to my private email:box ([email protected]) i hope we can move from here,so that it will enable me to write you back with details of me and my pictures,
Thanks for your understanding.
Sally.
Send mig fisse billeder.nu!
#43 Det gør jeg da virkeligt også, men på det punkt som Bean og SAN bringer op er der fornuftlige love.
Ak, skulle aldrig have ladet mig aflede.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism
Archimedes skulle have bygget flere maskiner i sin levetid, før en romersk soldat dræbte ham. Desværre brændte bogen han skrev om deres skabelse :( Det er kedeligt at tænke på, at sådan enorme tekniske landvindinger kan blive glemt. I det mindste bragte han matematik og fysik videre.
Ak, skulle aldrig have ladet mig aflede.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism
Archimedes skulle have bygget flere maskiner i sin levetid, før en romersk soldat dræbte ham. Desværre brændte bogen han skrev om deres skabelse :( Det er kedeligt at tænke på, at sådan enorme tekniske landvindinger kan blive glemt. I det mindste bragte han matematik og fysik videre.
Jeg syntes stadig #27 har ret i at det virker lidt mærkeligt at kalde det en computer, det er vel ham som har valgt de rigtige tandhjul der har lavet udregningerne.
Så hvor er de forskellige "tandhjul" i en gearbox anderledes en den her maskine? Han drejer en ting i stedet for at motoren i en bil drejer den for dig. Som så afhængigt at hvilket gear du vælger / hvilke tandhjul du sætter i.. Bliver til en bestemt hastiighed.
Offtopic: Hvad sker der med de weird comments.. :P
Så hvor er de forskellige "tandhjul" i en gearbox anderledes en den her maskine? Han drejer en ting i stedet for at motoren i en bil drejer den for dig. Som så afhængigt at hvilket gear du vælger / hvilke tandhjul du sætter i.. Bliver til en bestemt hastiighed.
Offtopic: Hvad sker der med de weird comments.. :P
#27, #46 sammenlign med differentialanalysatoren. Den kaldes også en computer selv om det, i alt andet end de sidste modeller, krævede mekanisk omkonfigurering at ændre beregningsfunktionen.
En gearkasse kan jo ikke sådan lige omkonfigureres så den kan kun beregne en enkelt, ret simpel lineær, funktion.
En gearkasse kan jo ikke sådan lige omkonfigureres så den kan kun beregne en enkelt, ret simpel lineær, funktion.
cryo (48) skrev:En gearkasse kan jo ikke sådan lige omkonfigureres så den kan kun beregne en enkelt, ret simpel lineær, funktion.
Protest. Min kan da lave 6 beregninger. 5 positive multiplikationer og en negativ multiplikation. :)
Det der adskiller den fra en komputer at at det ikke umidelbart er muligt at aflæse output.
wuhuuu :D
underholdningsværdien på newz kommentar sporene er fantastiske nogengange ;D
------
2 emner:
er det en computer (synes jeg er relevant nok)
hvis grækerne havde sex med børn, skal vi så også have det ? (irellevant)
------
1)
En computer er vel som sådan bare en beregningsenhed. Som tidligere nævnt og eksemplificeret med gearkasse, er der mange ting som man kan kalde en computer under den betegnelse..
lad os spørge er en gearkasse en computer ?
- jeg tillader mig at sige at en lommeregner også kaldes en computer.
- uenighed med dette forslag må gerne læse lidt op på computerens historie.
en lomme regner kan tage et tal og udføre en beregning på det
Det kan en gear kasse også, input tallet er omdrejnings hastighed på moteren output er udgangshastighed på hjulet..
en lommeregner kan udføre beregningen på flere tal, ala 2*3
(den har faktisk et begrænset antal input muligheder afhængig af talrepræsentationen - hvis man vil omgå det skal man opdele sin beregning i flere etaper)
en gear kasse kan gange flere forskellige tal på inputtet fra motoren, som oftest er der 6 input som det andet input (5 positive 1 negativt), men andre gearkasser findes i f.eks. skibe eller lastbiler..
en lommeregner kan udregne flere slags regne operationer
her fejler gearkassen i sammenligning.
Den kan ofte kun gange 2 tal sammen (input fra menneske, input fra motor)..
en lommeregner kan huske resultatet - nyere kan huske flere en et..
det kan en gear kasse ikke normalt, den kan til gengæld huske det ene af de to input, så helt uden hukommelse er den ikke... (en gearstang flytter sig ikke til neutral efter endt beregning, den forbliver i sin position og husker dermed det valg, uanset at bilens motor ændrer omdrejninger)
man kan godt lave en gearkasse der kan summe, f.eks. vil en parrallel koblet gearkasse summe torque, så hvis man vælger sin enhed kan man skifte beregningsmodel.
hvis nu man kunne huske ouputtet - f.eks. gennem en fartskive som kunne genindlæses er forskellen meget lille...
en gammeldags cpu brugt til computere kunne også kun regne en slags beregning ud pr aritmetisk enhed, dem havde den så bare flere af, og afhængig af hvilken man valgte når man programmerede skiftede den apu..
jeg kan ikke se hvorfor dette stykke mekaniske legetøj ikke kan sammenlignes direkte med en forprogrammeret computer..
------
2)
mere af det !
Der er masser af spændende diskussioner man kan få ud af den slags emner hvis man vil, men det her er ikke det rigtige forum.
Find det eller lav det, og link derhen - så skal nogle af os nok følge efter og spørge ind til om det virkeligt kan passe at børn ikke tager skade af fysisk kontakt.
der er jo mange spændende emner der skal på plads før end vi ved det, f.eks. når nu man skal være omtrent 20 år før end ens hjerne er færdig udviklet, er man så i stand til at træffe beslutninger omkring ens eget liv før end man er 20 ?
Hvis man står overfor en mere vidende og en fysisk stærkere person, tør man så overhovedet sige fra hvis man er utryg ?
Hvis man ikke siger fra er det så voldtægt, uanset alder ?
- meget spændende etiske spørgsmål der ikke lige klares over en nyhedstråd på newz.
underholdningsværdien på newz kommentar sporene er fantastiske nogengange ;D
------
2 emner:
er det en computer (synes jeg er relevant nok)
hvis grækerne havde sex med børn, skal vi så også have det ? (irellevant)
------
1)
En computer er vel som sådan bare en beregningsenhed. Som tidligere nævnt og eksemplificeret med gearkasse, er der mange ting som man kan kalde en computer under den betegnelse..
lad os spørge er en gearkasse en computer ?
- jeg tillader mig at sige at en lommeregner også kaldes en computer.
- uenighed med dette forslag må gerne læse lidt op på computerens historie.
en lomme regner kan tage et tal og udføre en beregning på det
Det kan en gear kasse også, input tallet er omdrejnings hastighed på moteren output er udgangshastighed på hjulet..
en lommeregner kan udføre beregningen på flere tal, ala 2*3
(den har faktisk et begrænset antal input muligheder afhængig af talrepræsentationen - hvis man vil omgå det skal man opdele sin beregning i flere etaper)
en gear kasse kan gange flere forskellige tal på inputtet fra motoren, som oftest er der 6 input som det andet input (5 positive 1 negativt), men andre gearkasser findes i f.eks. skibe eller lastbiler..
en lommeregner kan udregne flere slags regne operationer
her fejler gearkassen i sammenligning.
Den kan ofte kun gange 2 tal sammen (input fra menneske, input fra motor)..
en lommeregner kan huske resultatet - nyere kan huske flere en et..
det kan en gear kasse ikke normalt, den kan til gengæld huske det ene af de to input, så helt uden hukommelse er den ikke... (en gearstang flytter sig ikke til neutral efter endt beregning, den forbliver i sin position og husker dermed det valg, uanset at bilens motor ændrer omdrejninger)
man kan godt lave en gearkasse der kan summe, f.eks. vil en parrallel koblet gearkasse summe torque, så hvis man vælger sin enhed kan man skifte beregningsmodel.
hvis nu man kunne huske ouputtet - f.eks. gennem en fartskive som kunne genindlæses er forskellen meget lille...
en gammeldags cpu brugt til computere kunne også kun regne en slags beregning ud pr aritmetisk enhed, dem havde den så bare flere af, og afhængig af hvilken man valgte når man programmerede skiftede den apu..
jeg kan ikke se hvorfor dette stykke mekaniske legetøj ikke kan sammenlignes direkte med en forprogrammeret computer..
------
2)
mere af det !
Der er masser af spændende diskussioner man kan få ud af den slags emner hvis man vil, men det her er ikke det rigtige forum.
Find det eller lav det, og link derhen - så skal nogle af os nok følge efter og spørge ind til om det virkeligt kan passe at børn ikke tager skade af fysisk kontakt.
der er jo mange spændende emner der skal på plads før end vi ved det, f.eks. når nu man skal være omtrent 20 år før end ens hjerne er færdig udviklet, er man så i stand til at træffe beslutninger omkring ens eget liv før end man er 20 ?
Hvis man står overfor en mere vidende og en fysisk stærkere person, tør man så overhovedet sige fra hvis man er utryg ?
Hvis man ikke siger fra er det så voldtægt, uanset alder ?
- meget spændende etiske spørgsmål der ikke lige klares over en nyhedstråd på newz.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund