mboost-dp1

Flickr - o2ma

19 årig blind phreaker idømt 11 års fængsel

- Via Heise - , redigeret af Net_Srak

I USA er Matthew Weigman, en ung mand på 19 år, blevet idømt 11 års fængsel for at manipulere med telefonsystemet. Den såkaldte phreaker (Phone Freak) misbrugte blandt andet Caller-ID-systemet til at sende falske nødopkald til alarmcentralen.

Forseelsen er ikke unormal i USA hvor det har fået navnet “Swatting” idet et af målene blandt andet er, at få sendt politiets specialstyrke (SWAT) ud til uskyldige personer. Ud over swatting har han erkendt sig skyldig i aflytning og bedrageri.

Den fængslede phreaker, har interesseret sig for manipulering af telefonnettet siden han var 8 år og kom første gang i FBI’s søgelys som 15-årig. Telefonhackeren er kendt som en af de bedste på området, hvor han går under aliaset “Li’l Hacker”.

Weigman blev arresteret i maj sidste år kort efter hans 18 års fødselsdag, efter han havde truet en medarbejder hos telefonselskabet Verizon.





Gå til bund
Gravatar #1 - inckie
30. jun. 2009 12:28
Jeg har også arbejdet i et telefon selskab og har været så heldig at snakke med ham her: http://newz.dk/tdc-hacket-af-blind-irakisk-autist

Vi havde spærret hans mobil, men alligevel lykkedes det ham at lavede udgående trafik på den - Har enda set det i aktion, da han var på vores kontor :P
Gravatar #2 - Magten
30. jun. 2009 12:39
#1
Skrub nu hjem til jylland!
Gravatar #3 - inckie
30. jun. 2009 12:40
#2 læg dig nu til at dø.
Gravatar #4 - Sugardad
30. jun. 2009 12:40
Godt de har fået fat i sådan en idiot, men var der ikke bedre måder at straffe ham på, han er trods alt ikke en sindsyg morder og så er det da lidt spild af penge at bure ham inde, tror man kunne finde man andre måder at gøre hans liv til at helvede på uden skattepengene skulle gå til det, bl.a. en kæmpe bøde
Gravatar #5 - mech0z
30. jun. 2009 12:44
#4 Hvis man misbruger offentlige instanser som politiet, brandvæsnet og SWAT så kan du jo i teorien godt være skyld i andres død fordi disse vigtige folk måske ikke var på de "rigtige" steder. Og at give ham en bøde tror jeg ikke får ham til at stoppe..
Gravatar #6 - arrogant
30. jun. 2009 12:48
#1 vi ved jo godt du ikke arbejder.

#2 du har så meget ret.

#3 synes ikke du skal opfordre folk til at begå selvmord, det er meget ubehageligt.


#topic har den helt sikkert styr på det med telefoni, men kæft en klaphat
Gravatar #7 - inckie
30. jun. 2009 12:49
#6 Skrid op i #2
Gravatar #8 - Sugardad
30. jun. 2009 12:54
#5 Sagde også "bl.a. en bøde"
Gravatar #9 - Vejby
30. jun. 2009 13:00
*Tænder fredspiben og lader flasken gå rundt*

Skal vi nu ik bare være venner ? :(
Gravatar #10 - gnаrfsan
30. jun. 2009 13:10
Blind justice FTW!
Gravatar #11 - noeyewar
30. jun. 2009 13:11
#off topic. Hvad i alverden er det da for en børnehave tone der er her? Skal newz ikke forestille at være for mennesker med bare en smule hjerne og modenhed? nåmen whatever

#on topic. Det er fint han bliver straffet, også at han bliver straffet hårdt. En ting er at eksperimernete og hacke for sjov, men når man får politiets specialstyrker, med skarpladte maskinpistoler flashbangs osv til at storme tilfældige menneskers huse er man altså syg i roen og fortjener en ordentlig tur bag tremmer.
Gravatar #12 - Cinetix
30. jun. 2009 13:25
Gravatar #13 - Lunxed
30. jun. 2009 13:35
#11 Hvor har du læst at de kaster flashbangs ind til, de personer man har ringet og fortalt noget om?
Gravatar #14 - amplificator
30. jun. 2009 13:39
#11
Og det værste er, at han ikke engang har kunne se det ske.. :)
Han har bare kunne høre sirener og så siddet og hygget sig mens alt ellers er sort for ham :D

#13
Fordi det gør man jo i computerspil, så må man også gøre det i virkeligheden?
Du har vel spillet SWAT spillene, ik?
Gravatar #15 - mazing
30. jun. 2009 13:42
#13 Hvad mener du? Det er da standard newz.dk formel:

1. Læs en artikel/kommentar (fx. noget om eu)
2. Brug fantasien til at bygge videre på historien (fx. eu er børnelokkere)
3. Post på newz.dk (fx. hvis det ikke var for eu ville vi have en verden uden børnelokkere)
Gravatar #16 - zuriel
30. jun. 2009 13:49
Hmm, hvis ikke lige det var fordi de i USA spærer ham inde i den tid vi ville spærre en morder inde, så må det da ellers havde været noget af et plus i resumet og åbne en fremtid i telebrancen at have ry for at være "en af de bedste på området"

...Mon de har husket at give ham hans berretigede telefonopkald ;-)
Gravatar #17 - nyx
30. jun. 2009 13:57
Lunxed (13) skrev:
#11 Hvor har du læst at de kaster flashbangs ind til, de personer man har ringet og fortalt noget om?

"Flashbangs"? Du har spillet for meget Rainbow6... :P

De er dødbringende hvis nogen er for tæt på og giver næsten med garanti høreskader, hvis man ikke bærer værn. Det anses for et "less-lethal" våben, ikke et stykke legetøj. Og det er så hér du antager, at bare fordi man har hørt at der måske sker noget i et hus, så kaster man en potentielt dødelig granat igennem ruden og slår døren ind??

Jeez - nogen ser for mange film...

Info om "flashbangs" (mest brugte type - M84):
http://www.globalsecurity.org/military/systems/mun...
http://en.wikipedia.org/wiki/M84_Flashbang
Gravatar #18 - Anders Fedеr
30. jun. 2009 14:01
Verdens måske første phreaker var i øvrigt også blind.. Det må være noget med at det ikke er så fedt at male grafitti når man ikke selv kan se det eller sådan noget.

#16 At han ved hvilke signaler osv. der benyttes er jo ikke ensbetydende med at han har den teoretiske viden om hvordan man koordinerer trafikken på et netværk osv. Det er det sidste man bliver betalt god løn for.

#flashbangs... Jeg tror det var retorisk ment - lad os komme videre.
Gravatar #19 - rmariboe
30. jun. 2009 15:23
#0 << De lægger godtnok ikke fingrene imellem derovre... Herhjemme havde han nok fået en betinget dom og var blevet inviteret ind som sikkerhedskonsulent...

<offtopic>
Hva' fa'en sker der for grisseriet i starten?
</offtopic>
Gravatar #20 - Taxwars
30. jun. 2009 15:46
En total spade - for en gang skyld fik man fat en i som fortjener det.
Gravatar #21 - faxe2002
30. jun. 2009 15:46
jeg syntes generelt at USA har alt for høje straffe.

<offtopic>
gad vide hvorfor inckie flamebaiter alle i denne nyhed
</offtopic>
Gravatar #22 - RMJdk
30. jun. 2009 16:10
#21 Hellere for høje straffe, end som taber Danmark her, hvor ikke nok med vores fængseler generelt er 3 3 stjernet hoteller, så har alverdens afskum i Danmark der slår alt fra 1 person til en helt familie på 4 ihjel nosser nok til at pyldre over at få 2½års fængsel.

Vi kunne lære lidt af USA, og Stein bakker havde aldrig kommet ud igen og kunne fuske videre som han kan i Danmark.

Nej vi må stoppe med de latterlige straffe vi har, fordi der skal spares penge, uha det hjælper jo ikke noget at folk sidder i fængsel, nej måske ikke, men så længe de sidder de, kan de ikke gøre andre for tråd eller lave mere lort.

Der er ihvertfald ikke noget at sige til at selvtægt bliver mere og mere normalt herhjemme.
Gravatar #23 - Emmoss65
30. jun. 2009 16:12
Hvad med at ansætte ham i regeringen til et eller andet nyttigt med den viden han har. ?
Gravatar #24 - Lunxed
30. jun. 2009 16:32
nyx (17) skrev:
"Flashbangs"? Du har spillet for meget Rainbow6... :P

De er dødbringende hvis nogen er for tæt på og giver næsten med garanti høreskader, hvis man ikke bærer værn. Det anses for et "less-lethal" våben, ikke et stykke legetøj. Og det er så hér du antager, at bare fordi man har hørt at der måske sker noget i et hus, så kaster man en potentielt dødelig granat igennem ruden og slår døren ind??

Jeez - nogen ser for mange film...

Info om "flashbangs" (mest brugte type - M84):
http://www.globalsecurity.org/military/systems/mun...
http://en.wikipedia.org/wiki/M84_Flashbang



Amen FFS!
Læs dog hvad du svarer på....
Gravatar #25 - faxe2002
30. jun. 2009 18:02
#22

tjaaa det er nok bare mig, men jeg støtte tanken om en chance til lige meget hvad man har gjort (med undtagelse af psykisk ustabile som myrder alt hvad det komme i nærheden af) at der findes steder i verdenen som giver straffe på fx 65 år til en engangs kriminel 18 årige (ikke den sag som nyheden omtaler) giver mig en utrolig dårlig smag i munden, du lever kun en gang, og lige meget hvor dum du har været skal fx 5 minutter af dit liv ikke ødelægge resten af den tid du har på jorden, hvis du da ikke lige bliver skudt eller hængt, hvilket usa også praktiserer.

Gravatar #26 - noeyewar
30. jun. 2009 18:45
Okay okay okay, mit brug af flashbang var nu også mest for at tydeliggøre pointen.

Men vi kan da fortsætte diskussionen.

Det er rigtigt at flashbangs (stun grenade osv, kært barn har mange navne) generelt ikke bruges i situationer hvor det er kendt at børn er i i huset, men SWAT styrkerne bruger dem oftel ved indtrængning i huse, og især ved hurtige overraskelsesauktioner.

Jeg siger ikke der ikke er en risiko ved at gøre det, men hvis i er i tvivl så hent nogle af de dokumentarprogrammer (dallas swat, detroit swat) der er lavet og følg deres planlægning og gennemførelse af hvad man kunne kalde forholdsvis "fredelige auktioner"

Og hvorvidt de kommer og banker døren ind kommer fuldstændigt an på situationen. Er det en gidselsag vil man forsøge at gå forhandlingens vej, men er der tale om formodning om fx store mængder af narkotika vil man ofte banke døren ind med 120 i timen for at undgå ødelæggelse af bevismateriale.
Gravatar #27 - Niversen
30. jun. 2009 19:10
comon du påstår ikke man ved bedre ved at læse wikipedia vs spille cs... alle ved da...
Gravatar #28 - angelenglen
30. jun. 2009 20:22
faxe2002 (25) skrev:
du lever kun en gang, og lige meget hvor dum du har været skal fx 5 minutter af dit liv ikke ødelægge resten af den tid du har på jorden

...og hvad så hvis de 5 minutter af dit liv, resulterer i at 5 mennesker dør, fx ved et bankrøveri?
Så skal man stadig have en kort straf?

Det er for let at generalisere på den måde.
Derfor er det godt vi har dommere og advokater, så hver dom bliver individuelt afmålt, i forhold til situationen osv.

Jeg mener generelt også vi har for korte straffe herhjemme vedr. spritkørsel, vold, mord, voldtægt, pædofili og den slags.
Gravatar #29 - gnаrfsan
30. jun. 2009 20:34
#10: Jeg vil lige for god ordens skyld sige at det var ment som en joke på ordspil. Jeg er naturligvis imod det, han har gjort.
Gravatar #30 - Hůňděštějlě2
1. jul. 2009 04:19
Sugardad (4) skrev:
Godt de har fået fat i sådan en idiot, men var der ikke bedre måder at straffe ham på, han er trods alt ikke en sindsyg morder og så er det da lidt spild af penge at bure ham inde, tror man kunne finde man andre måder at gøre hans liv til at helvede på uden skattepengene skulle gå til det, bl.a. en kæmpe bøde


Aflytning, bedrageri, trusler, chikane og misbrug af skatteydernes ressourcer. Manden fortjener i den grad sin straf.

RMJdk (22) skrev:
#21 Hellere for høje straffe, end som taber Danmark her, hvor ikke nok med vores fængseler generelt er 3 3 stjernet hoteller, så har alverdens afskum i Danmark der slår alt fra 1 person til en helt familie på 4 ihjel nosser nok til at pyldre over at få 2½års fængsel.

Vi kunne lære lidt af USA, og Stein bakker havde aldrig kommet ud igen og kunne fuske videre som han kan i Danmark.

Nej vi må stoppe med de latterlige straffe vi har, fordi der skal spares penge, uha det hjælper jo ikke noget at folk sidder i fængsel, nej måske ikke, men så længe de sidder de, kan de ikke gøre andre for tråd eller lave mere lort.

Der er ihvertfald ikke noget at sige til at selvtægt bliver mere og mere normalt herhjemme.


You said it, man. I USA er der konsekvenser for kriminelle handlinger. Det kunne vi lære meget af herhjemme.
Gravatar #31 - Axl
1. jul. 2009 08:12
#30 > Ja, for kig da bare på USA - øje for øje og tand for tand virker jo helt efter hensigten.

Vent, nej, det behøves du ikke engang kigge til USA for at se.
Gravatar #32 - larsbrp
1. jul. 2009 08:47
I USA er der ufattelig mange mennesker der sidder i fængsel.
Og der bliver flere og flere.
Dette land er skoleeksemplet på hvordan man får mange mordere, bedragere osv.

Din hævnfølelse bliver tilfredsstillet ved en hård straf.
Det er desværre næsten den eneste positive ting der sker.
Det er bedre om du skoler din tålmodighed, venlighed, forståelse og tolerance.

Også en morder er et menneske der ønsker ikke at lide og at være lykkelig. Så du og han har en del til fælles. Men det er jo ikke så rart at tænke på.

Der hvor kæden er sprunget af hos forbryderen hjælper det med resocialisering, omsorg, økonomisk hjælp.
Afskrækkelse har vist sig at føre til det modsatte resultat af det ønskede, medmindre den bliver kombineret med Stasilignende forhold.
Gravatar #33 - Hůňděštějlě2
1. jul. 2009 17:56
larsbrp (32) skrev:
I USA er der ufattelig mange mennesker der sidder i fængsel.
Og der bliver flere og flere.
Dette land er skoleeksemplet på hvordan man får mange mordere, bedragere osv.

Din hævnfølelse bliver tilfredsstillet ved en hård straf.
Det er desværre næsten den eneste positive ting der sker.
Det er bedre om du skoler din tålmodighed, venlighed, forståelse og tolerance.

Også en morder er et menneske der ønsker ikke at lide og at være lykkelig. Så du og han har en del til fælles. Men det er jo ikke så rart at tænke på.

Der hvor kæden er sprunget af hos forbryderen hjælper det med resocialisering, omsorg, økonomisk hjælp.
Afskrækkelse har vist sig at føre til det modsatte resultat af det ønskede, medmindre den bliver kombineret med Stasilignende forhold.


Ja, der er mange der sidder i fængsel i USA, fordi de har fængselsstraf for ikke-voldelig ageren såsom besiddelse af narkotika og lignende.
Men voldsforbrydere SKAL ind og sidde længe, og der virker det meget bedre i USA end her landet, hvor man pisser op og ned at ryggen på ofrene.

Resocialisering virker ikke. Alligevel bliver man ved med at forsøge i Danmark, på bekostning af ofrene. Det er ynkeligt, at vi ikke længere kan finde ud af at straffe forbrydere for deres gerninger.
Gravatar #34 - Anders Fedеr
1. jul. 2009 18:16
Hůňděštějlě2 (33) skrev:
... voldsforbrydere SKAL ind og sidde længe, og der virker det meget bedre i USA end her landet, hvor man pisser op og ned at ryggen på ofrene.

(Volds-)kriminaliteten er ikke lavere i USA end den er i Danmark.

Gravatar #35 - MrSmooth
6. jul. 2009 15:27
Magten (2) skrev:
#1
Skrub nu hjem til jylland!


Må sq være sørgeligt at være så fatsvag som dig.
Gravatar #36 - arne_v
6. jul. 2009 15:32
rmariboe (19) skrev:
og var blevet inviteret ind som sikkerhedskonsulent...


Den med at hackere får fede jobs i sikkerhedsbranchen holder vist ikke.

Straffeattest og sikkerhedsgodkendelse.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login