mboost-dp1

Flickr - Jon Blathwayt

18 mio. hjem i USA risikerer snart at miste deres tv-signal

- Via DailyTech - , redigeret af Pernicious

Ligesom i Danmark vil man i USA skifte over til et rent digitalt tv-signal. Dette skifte er planlagt til at ske den 17. februar i år.

For at hjælpe amerikanerne med skiftet kan man modtage en kupon til en værdi af $40 som tilskud til en digital modtager. Problemet er nu, at fonden bag kuponerne er løbet tør for penge. Selv med et budget på 1,34 milliarder dollars.

Der er stadig 103.000 mennesker på venteliste til at modtage en kupon, og der forventes flere på vej. Derfor frygter man, datoen ligger for tæt på til at være realiserbar.

Skulle man trække stikket ud for det analoge signal på det nævnte tidspunkt, så vurderer avisen Tampa Bay Business Journal, at 16 % af USA’s 115 millioner husholdninger ikke vil kunne se tv.





Gå til bund
Gravatar #1 - ToFFo
9. jan. 2009 16:45
Mon ikke bare NOGEN af amerikanerne kan lægge ud således de får deres digitale modtager box og så efterfølgende får $40 som plaster på såret? En Digital modtagerboks er da ikke så dyr igen. Det er da noget de burde ha råd til selv uden et tilskud på 217kr og 84øre...
Gravatar #2 - Dreadnought
9. jan. 2009 16:47
Hvor skal de så få deres patriotiske propganda fra?
Gravatar #3 - Abe
9. jan. 2009 17:06
Hvorfor kan de ikke overføre det princip til Danmark? Altså ikke at man kan få en rabatkupon, men at ~15% af os ikke får noget TV-signal, hverken digitalt eller analogt? 50% ville heller ikke gøre noget. 100% ville være ideelt.

Det ville være genialt, især for DR og TV2 - der tilsammen er den 4. statsmagt: den bedøvende og berøvende af slagsen.

Eew for fanden. TV er klamt.
Gravatar #4 - tadeusz
9. jan. 2009 17:34
Det er helt sikkert Al-qaida der står bag ! ;)
Gravatar #5 - Noktan
9. jan. 2009 18:01
Gad vidst hvem de vil sagsøge for det ^_^
Gravatar #6 - d0rk
9. jan. 2009 18:05
Så kan de da komme ud og røre sig, i stedet for at sidde foran fjerneren hele dagen :)
Gravatar #7 - LordC
9. jan. 2009 18:45
Er det virkelige problem her ikke, at 16% af de amerikanske husholdninger åbenbart ikke har råd til at betale de 40$ extra selv? :)
Gravatar #8 - uhm
9. jan. 2009 18:55
shit, hvis de mister adgang til fjernsyn ville det betyde at de risikerer at bliver dumme og ikke følge med i hvad der sker rundt i verdenen
Gravatar #9 - Niklas H
9. jan. 2009 18:57
#8 Og forskellen fra nu er? :P
Gravatar #10 - Bastardo
9. jan. 2009 19:36
Jamen for helvede... Er det et uland?

Jeg er saa traet af USA der foerer sig frem som verdensherrer og samtidig er saa fucking bagstraeberiske paa saa mange omraader. Det lyder jo som om halvdelen lever under fattigdomsgraensen og alligevel foerer de krig, media propaganda og sagsoeger alt i skydlinjen.

100% ASSHOLES
Gravatar #11 - RAJensen
9. jan. 2009 20:54
Hvis der mangler 18 millioner "hjem", er der så ikke nogle TV-stationer der bliver lidt kede af de manglende reklameindtægter??
og som #5 siger: hvem skal de så sagsøge?? Fonden bag projektet er jo ved at være "konkurs"!!

#3 TV - Klamt??? Du kan da bare lade være med at slå over på Kanal København efter kl. 2 om natten!!! :-P

#10 Halvdelen af dem lever jo under fattigdomsgrænsen - alt efter hvor man sætter den grænse!! Derfor har vi ikke fattigdom i Danmark!!! :-D
Gravatar #12 - Windcape
9. jan. 2009 21:12
heh, så kan det være det går op form dem at motion måske var fornuftigt for engangs skyld.
Gravatar #13 - DarkwingDK
9. jan. 2009 23:28
Tja.. Som overskriften siger så RISIKERER de at miste TV signalet.. Men jeg tvivler lidt.. Der ER en mand på sagen.

http://www.physorg.com/news150651126.html
Gravatar #14 - PJP
10. jan. 2009 00:17
så ku det være amerikanerne rent faktisk ku få dellerne i frigear :O
Gravatar #15 - Tumleren
10. jan. 2009 03:03
Så kan det være de kan komme op af sofaen.

SE MOR JEG KAN OGSÅ GENERALISERE 300 MILLIONER MENNESKER
Gravatar #16 - Niversen
10. jan. 2009 08:00
#10 det er ikke et uland... men der er mange fattige da deres regering har mere travlt med at føre krig end at genopbygge landet...
når man samtidigt skal betale for sygdom og sådan så tror jeg ikke man vil betale for en digital tv tuner til sit 19" skod fjernsyn...
Gravatar #17 - terracide
10. jan. 2009 08:45
Rart at se janteloven og hadet til USA ikke fejler noget i Danmark...
Gravatar #18 - XxX
10. jan. 2009 09:53
hvor fattig er man lige hvis man kun har råd til at se fjernsyn digitalt hvis man kan få en kupon til en modtager til ~200 kr.

Kære amerikaner.

Hvis du er SÅ fattig så burde det måske være et signal til dig om at slukke for Oprah og lette din fede røv og få dig et arbejde.

XxX
Gravatar #19 - RAJensen
10. jan. 2009 12:57
#17

I danmark koster en HDbox ca. 1200 for den billigste med MPEG4.
http://www.nbradio.dk/shop/maximum-t-1300-fta-5043...
Hvad koster den så i USA?? (Jeg ved godt denne model ikke kan bruges i USA).
Så er det ikke lidt klynkeri at skulle have tilskud til et forbrugsgode??
Jeg har svært ved at se Jantelov! Jeg ser nogle som siger tag ansvar for dit eget liv! Er det ikke lidt det samme som at tro at man er noget?? Fremfor Janteloven's: Tro ikke at du er noget og forvent andre løser dine problemer??

Off topic: Er der nogen der ved hvorfor jeg ikke modtager en mail, når jeg har bedt om at følge en tråd??
Gravatar #20 - Josso
10. jan. 2009 13:12
RAJensen (19) skrev:
Off topic: Er der nogen der ved hvorfor jeg ikke modtager en mail, når jeg har bedt om at følge en tråd??


Det betyder bare at, når du klikker på "Forum" øverst oppe, så har du en liste over de tråde som du er interesseret i. :)
Gravatar #21 - RAJensen
10. jan. 2009 13:18
#20
Tak.
Gravatar #22 - vandfarve
10. jan. 2009 14:39
XxX (18) skrev:
hvor fattig er man lige hvis man kun har råd til at se fjernsyn digitalt hvis man kan få en kupon til en modtager til ~200 kr.

Kære amerikaner.

Hvis du er SÅ fattig så burde det måske være et signal til dig om at slukke for Oprah og lette din fede røv og få dig et arbejde.

XxX


Med en minimumsløn ned til $3/timen i mange stater, så er problemet nok snarere omvendt. Selv amerikanere med to jobs, som arbejder op til 60-70-80 timer om ugen, har svært ved at få deres løn til at slå til.

Derudover har der lige været en nyhed om, at 500.000 amerikanere har mistet deres job i december, så hvor klog tror du lige selv, at du er?

Næste gang du poster, så må du gerne vide, hvad du snakker om.

#17 Ja, det er skræmmende at se, at vi danskere kan være så navlepillende.
Gravatar #23 - RAJensen
10. jan. 2009 21:45
#22
Ja vi er sgu' navlepillende nation - der i det mindste sikre en minimumsløn i Danmark, så man kan leve af 37 timers arbejde og tilmed kan man gå gratis til lægen.
500.00 bliver arbejdsløse i december - ud af en population på mere end 300 millioner! 7,2 % af alle amerikaner er uden job. Det er jo den rene ragnarok! En del af de manglende jobs stammer bl.a. fra en bilbranche der har nægtet at forny sig og fortsat vil bygge tons tunge 4 hjuls trækkere med 5.0 liters motorer der kører under 6 kilometer på literen!
Det er sgu' synd for dem! Lad os straks oprette en indsamling til fordel for Amerika på Facebook!
Eller ligger man, som man har redt??
Gravatar #24 - vandfarve
10. jan. 2009 21:54
#22 Dine pointer er slet ikke relevante for diskussionen, så jeg vil ikke tage stilling til dem.

I stedet vil jeg blot gerne påpege, at det aldrig har skadet nogen at være lidt menneskelig. Det er fint, hvis du ikke kan lide amerikanerne, men du overser fuldstændig den pointe, at USA er en af Danmarks største samhandelspartnere, og at USA stadig er verdens dominerende økonomi. Derfor, hvis det går skidt for USA, så går det skidt for verden og Danmark.

Ergo, det vil nok være en god ide at føle lidt empati og hjælpe dem hvis muligt, hvis ikke også DU vil miste dit job.
Gravatar #25 - RAJensen
10. jan. 2009 22:19
#24
" #22 Dine pointer er slet ikke relevante for diskussionen, så jeg vil ikke tage stilling til dem. "
Underkender du dit eget indlæg??? :-o

Bortset fra det, så er det lige denne sætning, du skriver:
"USA er en af Danmarks største samhandelspartnere"
Ja målt på fysisk land størrelse!
Men målt på kroner er du helt ude i hampen!
http://www.dst.dk/asp2xml/puk/udgivelser/get_file....
Udrag fra statistisk årbog 2007:
"Danmarks største samhandelspartnere ligger geografisk tæt placeret ved Danmark.
EU-handlen tegner sig efter udvidelsen i 2004 til 25 lande for 71 pct. af Danmarks
samlede udenrigshandel." ....
"Tyskland er fortsat Danmarks største samhandelspartner. I 2006 udgjorde eksporten
17 pct. af den samlede eksport, og importen udgjorde 22 pct. I 1996 udgjorde eksporten til Tyskland 23 pct. af den samlede eksport."..
Så det er lidt svært at tage dit indlæg seriøst, når tilsyndeladende har mere viden om USA end du har om dit eget land
Gravatar #26 - vandfarve
10. jan. 2009 22:26
RAJensen (25) skrev:
#24
" #22 Dine pointer er slet ikke relevante for diskussionen, så jeg vil ikke tage stilling til dem. "
Underkender du dit eget indlæg??? :-o


Det er svært at diskutere med ignoranter, hvilket du blot bekræftede.

RAJensen (25) skrev:
17 pct. af den samlede eksport, og importen udgjorde 22 pct. I 1996 udgjorde eksporten til Tyskland 23 pct. af den samlede eksport."..
Så det er lidt svært at tage dit indlæg seriøst, når tilsyndeladende har mere viden om USA end du har om dit eget land


Og ifølge selv samme link er USA det fjerdestørste land, når vi snakker om eksport, ergo har jeg ret.

Hvis du savner selskab denne lørdag aften, burde du nok lave noget andet end at skrive her, da du ikke har vældig meget at tilføje.

Jeg vil her citere mig selv:
Det er svært at diskutere med ignoranter, hvilket du blot bekræftede.

... hvilket jeg nu vil efterleve. Du må have en fortsat god aften.
Gravatar #27 - RAJensen
10. jan. 2009 22:31
JA målt i størrelse!
Mere interresant er vel indtjening!
Da du besvarede indlægget, savner du vel så også selskab :-D
Gravatar #28 - gentox
10. jan. 2009 22:52
Fint nok at de vil hjælpe fattige amerikanere med at få en digital dekoder, men er der ikke mere presserende problemer i staterne end ikke at kunne se TV?

Jeg skulle mene at et tag over hovedet, mad og en velfungerende offentlig sygesikring måtte være vigtigere.
Selvom jeg selvfølgelig godt er klar over at det bliver svært at kunne hjælpe alle, her og nu, så undres jeg gang på gang over prioriteringerne i et ellers rigt land som USA.
Gravatar #29 - RAJensen
10. jan. 2009 22:59
#28
Det er måske billigere at give dem digitale TV dekodere end de andre ting du nævner. Så kan de ligge på sultne på gaden med lungebetændelse og se Dr. Phil i HD kvalitet! :-D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login