mboost-dp1
David Baker
Ikke for at være negativ, men det virker ikke super gennemtænkt:
Held og lykke med at lave en linse der kan justeres 786.432 gange, 30 gange i sekundet. Og når du er færdig med den laver du lige en koldfusionsreaktor på størrelse med en lighter, ok?
Et andet postulat:
Fint...I want pictures, or it didn't happen!
When the light goes through the lenses, they take each light pixel and shine it onto a screen or wall. The lenses run back and forth until it fills the screen. This process repeats 30 times per second to make it appear as though you're looking at a solid image and not a series of pixels, and you have the image projected.
Held og lykke med at lave en linse der kan justeres 786.432 gange, 30 gange i sekundet. Og når du er færdig med den laver du lige en koldfusionsreaktor på størrelse med en lighter, ok?
Et andet postulat:
It has lots of memory; you don't need a computer to run it. It fits into your pocket and uses a different technology than a conventional projector.
Fint...I want pictures, or it didn't happen!
Hallo mand, cut the kid some slack - han har fået en god idé og taget patent på den. Rendte I også rundt og lavede kuglepenne-projektorer i 4. klasse? Nej? Så gi da knægten noget respekt..
Tja jeg synes den er lidt tynd den her...
Tilbage i 1929 (cirka) opfandt Radio amatørene det første TV efter et lignende princip.
Optager enheden bestod af en hulskive med huller i en spiral og så en lysfølsom enhed bag skiven. Denne enhed sendte signalet videre evt. via radio til modtager enheden som også var en hulskive magen til den i optageren delen (de to skiver skulle køre ved samme frekvens) og her sad en pære bagved skiven, som blikkede i gennem hulskiven når optageren så lys.
Skal ikke lige sige om jeg er på rette spor, men kom igen siger jeg bare.
PS Denne opfindelse findes i en installation i Tange (www.elmus.dk) i Maskinhallen.
Den virker dog aldrig, men hva fanden de har ikke råd til at have min far (Radio amatøren, som har lavet denne model) rendende hvergang en af gæsterne skubber til udstillingen og maskinen kommer ud af balance.
Tilbage i 1929 (cirka) opfandt Radio amatørene det første TV efter et lignende princip.
Optager enheden bestod af en hulskive med huller i en spiral og så en lysfølsom enhed bag skiven. Denne enhed sendte signalet videre evt. via radio til modtager enheden som også var en hulskive magen til den i optageren delen (de to skiver skulle køre ved samme frekvens) og her sad en pære bagved skiven, som blikkede i gennem hulskiven når optageren så lys.
Skal ikke lige sige om jeg er på rette spor, men kom igen siger jeg bare.
PS Denne opfindelse findes i en installation i Tange (www.elmus.dk) i Maskinhallen.
Den virker dog aldrig, men hva fanden de har ikke råd til at have min far (Radio amatøren, som har lavet denne model) rendende hvergang en af gæsterne skubber til udstillingen og maskinen kommer ud af balance.
Jamen, den er fjong.
Jeg vil hermed gerne søge patent på min opfindelse. Den er muligvis hørt før, men aldrig realiseret. "Lyssværet (Lightsaber)".
Det skal være en håndholdt enhed, gerne snæver cylinder forment, så den passer godt i hånden. På denne enhed skal der være en knap og en "låse knap (ekstra patent på denne del!" så man ikke aktiverer sværet ved uheld.
Når man aktiverer sværdet skal den afgive en ultra koncentreret plasma/laser/noget stråle der der dog bliver stoppet af "noget" efter ca. 75-80cm. Bare for at understrege at min idé er original og aldrig set før, skal selve strålen være "sort".
Jeg indsender patentet i morgen, så forhåbentligt kan jeg opfinde lortet, eller sagsøge nogen der gør det i fremtiden... :)
Jeg vil hermed gerne søge patent på min opfindelse. Den er muligvis hørt før, men aldrig realiseret. "Lyssværet (Lightsaber)".
Det skal være en håndholdt enhed, gerne snæver cylinder forment, så den passer godt i hånden. På denne enhed skal der være en knap og en "låse knap (ekstra patent på denne del!" så man ikke aktiverer sværet ved uheld.
Når man aktiverer sværdet skal den afgive en ultra koncentreret plasma/laser/noget stråle der der dog bliver stoppet af "noget" efter ca. 75-80cm. Bare for at understrege at min idé er original og aldrig set før, skal selve strålen være "sort".
Jeg indsender patentet i morgen, så forhåbentligt kan jeg opfinde lortet, eller sagsøge nogen der gør det i fremtiden... :)
Cutepuppy (3) skrev:
Kan man i det mindste ikke lave patentreglerne sådan at man skal have et produkt at vise før man kan tage patent på det ?
Det vil jo ødelægge hele ideen med patentsystemet. Ideen er jo at man kan poste udviklingskroner i projektet og have en rimelig forventning om at de penge kan tjenes ind igen. Hvis det fungerede som du ville have det til, så kunne man poste en miliard i et udvikle prototypen, men dagen inden du er færdig, så bliver konkurenten færdig. Du står du med et produkt du ikke kan patentere og ikke sælge.
Sjovt som alle er positive over den slags når det er en 13-årig, men når det er et multinationalt firma, er folk pludselig imod patenter?
Sådan er det i hvert fald tit...
Sådan er det i hvert fald tit...
#11
Kunne man ikke gøre det sådan at man fik et 'midlertidigt patent' fra ansøgningsdatoen, men hvis man ønskede at beholde det skulle man kunne fremvise en prototype efter en vis periode? Det ville også forhindre at f.eks. en oliesheik kunne opnå (vedvarende) patent på el-bilen uden efterfølgende poste penge i udviklingen af en fungerende el-bil, bare for at forhindre andre i at gøre det.
Kunne man ikke gøre det sådan at man fik et 'midlertidigt patent' fra ansøgningsdatoen, men hvis man ønskede at beholde det skulle man kunne fremvise en prototype efter en vis periode? Det ville også forhindre at f.eks. en oliesheik kunne opnå (vedvarende) patent på el-bilen uden efterfølgende poste penge i udviklingen af en fungerende el-bil, bare for at forhindre andre i at gøre det.
#11: og omvendt kan man med patentet i hånden i 20 år forhindre andre i at producere samme eller et fuldstændig tilsvarende produkt.
Virkelig konkurrencebefordrende, jowjow..
Patenter burde helt afskaffes.
Så ville det kun gælde om at få noget på markedet så hurtigt som muligt, så man kunne få tjent udviklingsudgifterne hjem.
Vi havde for længst haft masser af elbiler på gaden med NiMH-batterier, hvis det ikke var for patentet på de batterier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Patent_encumbrance_of...
Virkelig konkurrencebefordrende, jowjow..
Patenter burde helt afskaffes.
Så ville det kun gælde om at få noget på markedet så hurtigt som muligt, så man kunne få tjent udviklingsudgifterne hjem.
Vi havde for længst haft masser af elbiler på gaden med NiMH-batterier, hvis det ikke var for patentet på de batterier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Patent_encumbrance_of...
greylion (14) skrev:Så ville det kun gælde om at få noget på markedet så hurtigt som muligt, så man kunne få tjent udviklingsudgifterne hjem.
Og du ville som forbruger risikere, at der blev sendt uanede mængder af elendige produkter på markedet. Elendige fordi det ikke kunne gå hurtigt nok med at få produkterne på markedet.
hgul (15) skrev:Og du ville som forbruger risikere, at der blev sendt uanede mængder af elendige produkter på markedet. Elendige fordi det ikke kunne gå hurtigt nok med at få produkterne på markedet.
og derfor skal så noget som mærkevarer ikke afskaffes
det her er, desværre for knægten, endnu et godt eksempel på hvorfor patentstyrelser IKKE skal have betaling ud fra antallet af "godkendte" patentansøgninger. Det gør bare at de godkender patentansøgninger, der ikke ville kunne holde, når/hvis de udfordres.
Som en af kommentarerne til artiklen nævner, så er der på sin hvis prior art på det her område, så et patent vil være spildte penge. (gamle CRT skærme benytter samme interlacing metode, og på sin vis kunne man også sige at en disko-kugle var prior art)
dog er knægten godt på vej, så han skal nok udrette noget.
iøvrigt, link til patent
#5
patent-teksten beskriver det som en serie af roterende diske, som sammen vil gøre det muligt at sprede laser-informationen. Det betyder ikke at den skal hoppe rundt og skifte retning på diskene, men at x antal diske i fællesskab i en eller anden obskur, fast rotation skal være istand til at dække overfladen.
Det er ikke et matematisk regnestykke jeg har lyst til at lave, men det simplificerer det i forhold til at lave en enkelt del, der skal skifte "retning" så meget
og i øvrigt bliver det et helvede at smide farver på projektionen også
Som en af kommentarerne til artiklen nævner, så er der på sin hvis prior art på det her område, så et patent vil være spildte penge. (gamle CRT skærme benytter samme interlacing metode, og på sin vis kunne man også sige at en disko-kugle var prior art)
dog er knægten godt på vej, så han skal nok udrette noget.
iøvrigt, link til patent
#5
patent-teksten beskriver det som en serie af roterende diske, som sammen vil gøre det muligt at sprede laser-informationen. Det betyder ikke at den skal hoppe rundt og skifte retning på diskene, men at x antal diske i fællesskab i en eller anden obskur, fast rotation skal være istand til at dække overfladen.
Det er ikke et matematisk regnestykke jeg har lyst til at lave, men det simplificerer det i forhold til at lave en enkelt del, der skal skifte "retning" så meget
og i øvrigt bliver det et helvede at smide farver på projektionen også
#15: Det har vi da heldigvis folk til at teste og skrive om, så hvis man køber dårlige produkter, er det fordi man ikke på forhånd søger efter, og læser test af nye produkter
#16: Mærkevarer er ingen garanti for et godt produkt. Mærket/navnet kan sagtens blive købt af et andet firma, som har lavere standarder for kvalitet end det firma, som før ejede mærket.
#16: Mærkevarer er ingen garanti for et godt produkt. Mærket/navnet kan sagtens blive købt af et andet firma, som har lavere standarder for kvalitet end det firma, som før ejede mærket.
Nu skal man også huske at I danmark, og de fleste europæiske lande (hvis ikke alle) faktisk kræver en virkende prototype før der bliver udstedt et patent.. Samtidigt er det rocker dyrt at opnå et effektivt verdens patent.. så fint nok for drengen.. men det er ikke sikkert patentet reelt er noget værd..
Glenn (6) skrev:Hallo mand, cut the kid some slack - han har fået en god idé og taget patent på den. Rendte I også rundt og lavede kuglepenne-projektorer i 4. klasse? Nej? Så gi da knægten noget respekt..
Nej, jeg lavede et faktura-system til min far. Det virkede, og han brugte det i flere år.
Udfordringen var, at han ikke kunne finde ud af tekstbehandling, så systemet skulle være lettere at bruge end generel tekstbehandling.
(Okay, det var i 5. klasse. Håber ikke det er vigtigere, end at mit system virkede.)
Jeg vil lige sådan generelt sige at det er møgdyrt at søge patent, sådan generelt. Ihvertfald, hvis det skal holde. Så i behøver ikke at være bekymrede for at alle mulige lige pludseligt begynder at lave patenter på alt muligt ubrugeligt. Et patent i Danmark vil ofte runde et 5-cifret beløb inden det er helt klar.
Derudover koster det penge at holde dem. Eks.:
Et 10-årigt europæsik patent: 32.000 €
(Wikipedia)
Derudover koster det penge at holde dem. Eks.:
Et 10-årigt europæsik patent: 32.000 €
(Wikipedia)
Nu har jeg sådan set de mindste produceret projektorer. De findes bla. i mobil størrelse. Kvaliteten er virkelig ringe, så der vil gå mange år før en projektor i mini størrelse i god kvalitet er en realitet. Pt. arbejder de mest med LED projektorer. De laver et virkelig flot billede, problemet er den tilhørende størmforsyning det kræver, som pt. specielbygges.
#19
Nu skal jeg ikke kunne sige hvad en lightsaber virker med, men en lysbue er det altså ikke, en lysbue er det du bruger i en svejsning og det er en kortslutning mellem + og - på et givent antal ampere. I en TIG svejsning er der en kvadratmilimeter lige efter wolframmen der er 50.000 grader varmt og en sådan sjov lille varme kilde i din hånd ville være problematisk for ikke at snakke om lysstyrken fra den, der i en svejsning er ca. 15 gange stærkere end sollys... good luck
Nu skal jeg ikke kunne sige hvad en lightsaber virker med, men en lysbue er det altså ikke, en lysbue er det du bruger i en svejsning og det er en kortslutning mellem + og - på et givent antal ampere. I en TIG svejsning er der en kvadratmilimeter lige efter wolframmen der er 50.000 grader varmt og en sådan sjov lille varme kilde i din hånd ville være problematisk for ikke at snakke om lysstyrken fra den, der i en svejsning er ca. 15 gange stærkere end sollys... good luck
Er jeg den eneste der bider mærke i at fyren er 13 og allerede ønsker at producere hardware til at slå mennesker ihjel?
God projektor-idé, men håber det bliver NASA han vælger hvis idéerne bliver ved med at komme.
God projektor-idé, men håber det bliver NASA han vælger hvis idéerne bliver ved med at komme.
Filed on Jan. 22, 2007, as Appl. No. 11/625,351.
Application 11/625351 is a continuation in part of application No. 11/465806, filed on Aug. 19, 2006.
Det er direkte kopieret fra siden hvor man kunne se patentet (http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week20/OG/html/1342-3/US07535436-20090519.html)
Ergo, det er en GAMMEL nyhed! (2006/19/08) - næsten 3 år?
Jesus christ! =D
EDIT: Arrrrh! Slå mig lige ... læste vist ikke ordentligt =P
"i dag går han i 7 klasse"
Application 11/625351 is a continuation in part of application No. 11/465806, filed on Aug. 19, 2006.
Det er direkte kopieret fra siden hvor man kunne se patentet (http://www.uspto.gov/web/patents/patog/week20/OG/html/1342-3/US07535436-20090519.html)
Ergo, det er en GAMMEL nyhed! (2006/19/08) - næsten 3 år?
Jesus christ! =D
EDIT: Arrrrh! Slå mig lige ... læste vist ikke ordentligt =P
"i dag går han i 7 klasse"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund