mboost-dp1
SXC - Gastonmag
Skal SÅ meget ha' det 333x til mit EOS 450D.
så kommer vi op på 15-17 billeder pr sec.
Ohh happy day :)
så kommer vi op på 15-17 billeder pr sec.
Ohh happy day :)
Jeg har aldrig helt forstået det med 133x speed osv. Nogen der kan kaste lidt lys over hvad "normal" hastighed er i den sammenhæng?
#2
Keep dreaming. du får aldrig dit kamera op den hastighed, du kan derimod være heldig at du k [/quote]an tage flere billeder i streg.
så du skal nok ikke regne med meget mere end det.
jeg kan ikke mærke forskel om jeg har et 133x eller et 300x kort, på fps. Tilgængæld kan jeg tage længere serier. Har Alpha 700.
gad vide om konsumer kameraer kan modtage et 100GB kort.
Ellers ser jeg det brugt i små computer løsninger. Det bliver jo for sejt med så meget plads.
Keep dreaming. du får aldrig dit kamera op den hastighed, du kan derimod være heldig at du k [/quote]an tage flere billeder i streg.
EOS 450D tager op til 3,5 billeder pr. sekund i serier op til 53 store JPEG billeder (6 i RAW).skriver canon.dk
så du skal nok ikke regne med meget mere end det.
jeg kan ikke mærke forskel om jeg har et 133x eller et 300x kort, på fps. Tilgængæld kan jeg tage længere serier. Har Alpha 700.
gad vide om konsumer kameraer kan modtage et 100GB kort.
Ellers ser jeg det brugt i små computer løsninger. Det bliver jo for sejt med så meget plads.
Det nye CF-kort lanceres i Pretecs 233x-serie"
hvilket også bliver navnet for kortet, 333x
Underligt at præsentere et 333X kort i en 233x-serie
Har forresten altid undret mig over hvorfor memory kort, ssd osv altid var 32, 64, 128, 256. Altså størrelsen altid blev fordoblet. Men gik udfra der var en logisk forklaring, men så kommer der pludselig et 100 GB kort... Nu er jeg forvirret?!?!?
Geslau (2) skrev:Skal SÅ meget ha' det 333x til mit EOS 450D.
så kommer vi op på 15-17 billeder pr sec.
Som #6 nævner, så har det intet med fps at gøre hvor hurtigt dit CF-kort er. Det har heller ikke den store indflydelse på hvor lange serier du kan skyde, her vil du ramme en anden flaskehals meget hurtigere, nemlig kameraet interne kredsløb der står for at gemme på kortet.
Det er først (i Canons tilfælde) i de nye DSLR, at de har fået en UDMA controller indbygget, der kan udnytte højhastighedskort.
Forstår heller ikke det med de 100GB
Mig bekendt er en GB=2^30, og det nærmeste jeg kan få til at gå op er (2^37)/(2^30) = 128GB
Mig bekendt er en GB=2^30, og det nærmeste jeg kan få til at gå op er (2^37)/(2^30) = 128GB
Giv mig i en ordentlig pris til en pc og jeg vil være lykkelig... ordentlig pris skulle være 500 kr :P glem alt om harddiske... ok måske til windows... men et par læsere og en skovlfuld af de kort og det bliver nam nam.
Vossen (13) skrev:kører selv med et SanDisk Extreme III SDHC 4GB kort.
Det er jo et dejligt kort, der også sidder i mit Nikon..
Pernicious (8) skrev:Det er først (i Canons tilfælde) i de nye DSLR, at de har fået en UDMA controller indbygget, der kan udnytte højhastighedskort.
Når kameraerne så begynder at benytte sig af Direct Access, vil det så gøre det muligt at få bedre fps og længde ved at opgradere ens kort?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund