mboost-dp1

unknown

1½ minut om måneden

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af The-Lone-Gunman

Det er hvad Telias Stofanet kunder med FlexRate forbindelser kan forvente, når Telia følger TDC i fordobling af båndbredde.

Som tidligere nævnt her på newz.dk, så fordobler TDC båndbredden på flere af deres løsninger, uden merpris. Telia vælger nu at følge trop, og opgraderer derfor FlexRate kunder med 2Mbit forbindelser til 4Mbit; dog uden at hæve grænserne for trafik.

Det betyder, at de 50 MB, som kunderne kan hente om måneden ved 4 Mbit, er brugt på ca. 1½ minut. Derefter stiger månedsafgiften hos Telia til 400 kroner for de næste 20 GB.





Gå til bund
Gravatar #1 - mrmorris
28. apr. 2005 22:05
A hva'... må Telia kunder kun hente 50 MB pr. måned? Og 1kr pr. overskredet MB kan man læse på deres site. Det er vist også kun bedsteforældre der hopper på sådan en aftale.
Gravatar #2 - The-Lone-Gunman
28. apr. 2005 22:06
Det er fuldstændig til grin med Stofanet. Målgruppen har jo slet ikke brug for sådan en hastighed; man kan altså ikke mærke forskel på 1 Mbit og 4 Mbit, når man blot surfer ganske lidt, også tjekker sine mails.

Damn det må være træls ikke at have flat-rate internet!

#1 - StofaNet, ikke deres alm. løsning.
Gravatar #3 - tpc^
28. apr. 2005 22:21
Lol syntes ellers det lød ok billigt.......til mit forsvar skal det lige siges at jeg aldrig har skænket en tanke over hvor meget trafik der egentligt fes frem og tilbage.

Hentede Dumeter idag ved 16 tiden og her 8 timer senere er jeg oppe på 96 MB.

Der blev jeg vist en hel del klogere :D
Gravatar #4 - cypres
28. apr. 2005 22:22
ikke-Pirater kan nemt læse ud af det at de får 4mbit for 400 kr. For de regner ikke med at de når de 20GB. Så dermed har de jo internet til billigere penge end 4mbit hos TDC koster. Jeg er ikke meget for ikke-flatrate... men jeg kan da godt se idéen i det.

Jeg skal selvfølgelig aldrig selv have ikke-flatrate, for 20GB... bah... det kan jeg hurtigt bruge...
Gravatar #5 - nielsbuus
28. apr. 2005 22:25
Jeg tror et af Stofanets problemer er at de lider under at deres infrastruktur er 10 år gammel - Stofanettet åbnede jo i midten af 90'erne. Kunne det ikke tænkes at det er fordi der ikke er mere kapacitet på de coaxial-kæder som Telia Stofa opererer at de ikke ønsker at sælge internettet til de kvalitetsbevidste?

AFAIK, så kan type installationer som Stofanet anvender kun mønstrer en båndbredde på 10 mbit til deling, og jeg kunne forestille mig at en stofanet-installation typisk dækker en hel boligafdeling på måske flere hundrede brugere...?
Gravatar #6 - x-ile_
28. apr. 2005 22:27
Det virker som rent og skær bondefangeri, for med en sådan hastighed, hvem kommer så ikke over de 50mb om måneden.
Jeg har indtil videre i denne session hentet 3.03 mb på lidt under 20 min, ved almindelig surfing, hverken særligt tunge grafisk sider eller noget andet der kunne få presset mængden af data op.
Jeg mener der altså at dette produkt er fuldkomment ligegyldigt.
Nu ved jeg ikke hvor mange kunder stofanet har, men jeg kan næsten ikke forestille mig at der er særligt mange af disse der holder sig inden for de 50mb.

Men ja, det er vel op til en selv hvad man bruger sine penge på, og ja, hvis ens forbrug er så lavt, så er det måske en ok deal man har fået lavet.
Gravatar #7 - Kuruderu
28. apr. 2005 22:36
#5

Det er ikke helt rigtigt. Lige som hos TDC KabelTV kan de modemmer kunderne er udstyret med håndtere hastigheder op til ca 38 Mbit. forsynings nettet kan klare væsentligt mere end det. Stofanet er landets 2. største udbyder at Internet via kabeltv. Hvor TDC Kabeltv er den største.

Kunderne til Stofas flexrate forbindelse er typisk de samme folk osm ville vælge den absolut billigste adsl løsning upagtet hastigheden da de kun skal ind bå "www.dr.dk" eller hente et par emails om dagen. De har ikke behov for vilde hastigheder eller fri trafik.

Husk at det ikke er alle der er "pirater" og dermed har behov for en friere afgrænsning af forbrug.


.hack
Gravatar #8 - eruantalon
28. apr. 2005 23:16
#7 Linux distroer og opdateringer suger sgu det meste af min internet forbindelse.
Gravatar #9 - kenboy
28. apr. 2005 23:45
#8 prOn sluger det meste af min! ;)
Gravatar #10 - andreasg
28. apr. 2005 23:56
Når John Doe sætter sin Windowsmaskine til internettet, så ryger de første 50mb til service pack 2 hurtigt, når Windows beder ham installere det.
Gravatar #11 - halalko
29. apr. 2005 00:00
#8 Yep, også her... Men som det gamle ordsprog siger: :D

"Tyv tror hver mand stjæler"
Gravatar #12 - amokk
29. apr. 2005 00:13
arbejder selv på telia (dog telefoni), og jeg tror de fleste i min afdeling er pænt enige om at vi ikke ville røre stofanet med en ildtang :-)

men det er ikke så enestående, K-net som leverer internet til DTU og kollegierne ved DTU, havde tidligere en grænse på 1 GB om måneden pr. beboer på kollegiet. og dette med en 100 Mbps forbindelse, så det ville tage ca 80-90 sekunder at bruge en måneds ration. NU har de vist sat grænsen højere, men vi lavede sgu en del grin med hvordan man kan begræse folk som bl.a. studere IT, til kun at hente 1 GB om måneden... især når vi via studiet får udbydt ca. 50 forskellige microsoft produkter som kan hentes frit som ISOer, man kan jo dårligt nå at hente dem i sin tid som studerende hvis 1 GB grænsen stadig var effektueret
Gravatar #13 - Deternal
29. apr. 2005 00:30
#12: Som jeg forstaar DTU's regler saa kan du frit bruge det interne net, og vil da haabe de iso'er ligger på det interne net :)

Jeg kan sagtens se mening med at begrænse datamængden, men jeg synes måske 150 er lidt pebret for 50 mb - kræver jo kun at man bruger outlook og bliver spammet lidt, så skal man nok få hevet nogle lækre pics af heste af viagre ned og komme over 50 mb - og hvis man så har norton internet ting suger man jo snildt nogle mb om måneden på det.

Dernæst MS updates....
Gravatar #14 - amokk
29. apr. 2005 00:50
#13 jaja... man kan jo tage sin laptop med og hente via WLAN så meget man vil, eller sætte den til et stik, der kan man dog kun hente med 10Mbps medmindre man tager stikket fra en af deres PCer og snyder routeren til at tro at det er DTUs egen maskine der er koblet på
Gravatar #15 - CableCat
29. apr. 2005 06:31
Enten så bruger du slet ikke forbindelesen og betaler 50/150kr
Eller også ligger du i mellem 300MB og 4GB/20GB og betaler 300/400kr.

Prismodellen er lavet såleders at det koste 50/150kr at ligge forbindelesen i bero, 300/400kr at bruge den, og det bliver hårt straffet for at bruge mere. (man betalet 10øre på MB man bruger extra)

10øre pr MB er 5 gange mere end 40000øre/20000MB=2øre
Hvis man bruger 40GB på en månede så koster de føster 20GB 400kr og de næste 20GB 2000kr.

Det handler om at få folk til at betale 300/400 om månede lige meget hvad deres forbrug er, fordi det er nu det folk har max råd til. Lige som ny musik CD koster 150kr fordi det er det man normalt bruger på en gave.

Jeg så en mere fair pris model fra en fiber til hjemmet operatør:
1GB indlands traffik: 1kr / 0.1 øre MB
1GB udlands traffik: 10kr / 1 øre MB
+ en fast månelig udgift til vedligeholdse osv.
Gravatar #16 - idle
29. apr. 2005 06:32
Jeg synes at det største problem med stofanet er, at flere steder er nettet så hårdt belastet at man drømme alt det man vil om 2 og 4 mbit - virkelighedens verden er en helt anden, hvor man skal være glad hvis man kan tilkæmpe sig 256 kbit.
Gravatar #17 - cjoey
29. apr. 2005 07:12
Flex er sikkert fint for nogen, men stofa er ikke gode nok til at informere om hvilke begrænsninger 50 mb lægger på din surfing. Da min ikke-nørdede bror skulle have internet fik han stofa-flex fordi han ikke regnede med at bruge mere end lidt surfing og mails.

Så begyndte han at se streaming video fra fra f.eks. drengene fra angorra, der er jo også bare surfing og pludselig lå han over grænsen og fik en stor overraskelse.
Gravatar #18 - mng
29. apr. 2005 07:58
Ja, det er utroligt hvor meget et almindeligt net forbrug egentlig kræver om måneden.

Men hvis man er ligesom mine forældre der egentlig kun tjekker mail, nyheder, og spiller diverse Flash-/Java-spil, så kan det sikkert betale sig, men alligevel er 50 MB ikke meget at gøre godt med.

4 Mbit er dog groteskt overkill..
Gravatar #19 - Wenix
29. apr. 2005 08:02
Hvordan kan man klage over at ens 2Mbit bliver til 4Mbit?, selvom det nu tager blot 1½ minut at bruge kvoten på 50MB?

Det er vel stadig en opgradering?

De kan også gå i den anden grøft, og sige: "Vi har nu sænket jeres båndbredde til 2Kbit, så nu tager det 1000 gange længere tid at opbruge jeres kvote".

Er det så hvad i kalder for en opgradering, fordi nu tager længere at opbruge kvoten?
Gravatar #20 - bridgehajen
29. apr. 2005 08:12
Jeg valgte Stofa, fordi jeg ikke gider betale for kobber, når jeg alligevel kører IP-telefoni.

50 MB-grænsen er lidt af en joke, men de 20 GB er til gengæld rigeligt til mail, surfing og begrænsede downloads.

Det betaler jeg så 400 kr for, men jeg sparer til gengæld 100 kr til telefonkobber. Set i det lys koster abonnementet mig 300 kr. Til gengæld er jeg nødt til at betale for den lille kabelpakke (havde stueantenne før). Det er en kompliceret verden, vi lever i :o)
Gravatar #21 - amokk
29. apr. 2005 08:15
#20 hos CC skal du hverken betale for kabelTV eller fast gebyr for en telefonlinje
Gravatar #22 - legomobilen
29. apr. 2005 09:31
det fedeste af det hele er at de 50mb trafik er både på up & download, så det er bare dejligt at kunne gøre det inden for 2 min. Total til grin. Hellere have en lavere forbindelse og ikke skal tænke på om man henter for meget. Tænk på hvis man henter windows xp SP2 så har man allerede hentet over 120 mb

TELIA SUX
Gravatar #23 - Deternal
29. apr. 2005 10:01
Altså, Telia har da et udemærket product med deres flexrate, og kan godt forstå de gerne vil holde folk med monsternetforbrug ude af deres net, trods alt dem som koster. 20GB limiten er helt fair.
Gravatar #24 - XorpiZ
29. apr. 2005 11:13
#23

Princippet er sådan set smart nok, men en trafikgrænse på 50 MB holder altså ikke :)

Du har helt ret i, at 20 GB er fair, da ikke ret mange "normale" brugere bruger så meget, men 50 MB? Som tidligere nævnt, kan man ikke engang hente lidt updates før man har opbrugt sin kvote. Og jeg er bange for, at de personer, der køber denne linie ikke forstår, hvorfor de pludselig skal betale f.eks. 400 kr, når de fik at vide det kostede 150 kr.
Gravatar #25 - SeKh
29. apr. 2005 11:16
Disse flexrate forbindelser er ikke tiltænkt den typiske bruger af newz.dk, der sidder meget på p2p netværk og streamer video i store mængder eller lignende. Den er tiltænkt til en helt anden målgruppe, og der er faktisk mange rundt omkring i landet som ikke har brug for den store mængde trafik.

Hvis man dog har brug for større mængder trafik tilbyder stofa også flatrate forbindelser. Jeg kan godt give folk ret i at en opgradering til 4mbit downstream i stedet for 2mbit downstream på en flexrate nok er lidt overflødigt for de fleste der alligevel bare bruger den til surfning og mail, men hey! jeg havde da ikke brokket mig hvis det var mig der fik dobbelt hastighed.

Det svarer lidt til at sige at du har en bil med en begrænset benzintank, som pludselig bliver opgraderet til dobbelt motorkapacitet eller så. Du kan nu køre dobbelt så hurtigt på arbejde, men den sluger altså stadig samme mængde benzin på samme distance. Igen jeg havde ikke brokket mig hvis det var mig :-)

Prøv at gå ind på www.stofa.dk og se under deres produkter. Disse 50mb er ikke en fast grænse som mange tror, det er den mængde trafik der er inkluderet i det månedlige abonnement, derefter stiger prisen med trafikmængden indtil den når et maximum hvorefter man har flatrate trafik indtil en hvis grænse som vist afhænger af den form for abonnement man har.
Dvs du får en 4mb linie til max 400kr om måneden så længe man ikke skal bruge over 20gb trafik på en måned, og det tvivler jeg stærkt på at de fleste normale danskere har brug for. Fordelen er at hvis man ikke bruger alle 20gb på en måned risikerer man en lavere regning.

Jeg ved at med mit forbrug er jeg glad for min flatrate jeg har hos CC, men for utroligt mange danskere som ikke er nørder og bruger nettet extremt er dette tilbud glimrende.
Gravatar #26 - sKIDROw
29. apr. 2005 12:01
De 50Mb/md får da hurtigt ben og gå på. Windows/office/microsoft update?. Og så lige de andre ting som også SKAL opdateres af sikkerhedshensyn.

Traffikgrænser er et fortidslevn.
Gravatar #27 - angelenglen
29. apr. 2005 17:02
Jeg ved godt der er mange der ikke vil acceptere det, men denne slags forbindelser, og mikro-forbindelser som 64/64kbit er latterligt ubrugelige... medmindre du får 1 mail om måneden naturligvis, hvor er jeg dum.
Gravatar #28 - drbravo
29. apr. 2005 19:45
#27
Ja, det er du.
Og hvor mange af jer henter service pack 2 ned ugentligt? SP2 er vel bare en engangsudgift. Og jeg kender flere som kunne bruge / bruger et flexrate abbon. og er tilfredse med det.
Gravatar #29 - Haut
29. apr. 2005 20:33
selv min morfar bruger over 50mb om måneden, og han surfer kun nettet, henter mail, og windows, samt sikkerheds updates!
Telia sux!
Gravatar #30 - angelenglen
29. apr. 2005 21:30
#28: det var ironisk.....
jeg siger ikke at jeg henter service pack 2 ned ugentligt, men med standard surfing på eksempelvis bt.dk, eb.dk, pol.dk, tv2.dk og dr.dk ryger du hurtigt op på minimum 2-3mb/time, og med spam-mails på 270kb/stk, skal der ikke mange til dagligt før at man med et standard helt almindeligt surf-forbrug kommer op på 50mb/uge...
-det behøver man ikke bruge 10 timer om dagen for...

Med ander ord, 50mb ER for lidt, ligemeget hvordan du vender og drejer det...
(og ja, det er stadig for lidt, hvis du kun skal hente mails... der skal seriøst ikke meget spam til før det er for lidt..)


desuden kommer der ms updates hver anden uge, så deeeeet.....
Gravatar #31 - drbravo
29. apr. 2005 22:19
#30
Sjovt at du får så store spam mails. En anden bruger checkede sin spam mappe. Der var den største på vistnok 10 kb.... men du er nok uheldig.

Og det at man ryger ovre 50MB/md er jo ikke jordens undergang? Det er jo ikke sådan at FE står uden for døren med skarpladte automatvåben bare fordi....

Og jeg tror faktisk godt at jeg kan bruge under 50MB/md.
Ellers er det jo godt at have som backup linie hvis der kommer problemer med CC...
Gravatar #32 - Discoman
29. apr. 2005 22:29
#30..

Ehh i skriger alle "50 MB ER FOR LIDT :( :( "

Ja, det er sku da for lidt, men det smarte er, hvis man fks. er på ferie en månede så koster det 50 kr at have sin linie.. Men er man ikke på ferie så giver du 400 kr for en 4 mbit linie, med 20 gb trafik.. Og hvor finder du lige en 4 mbit linie til 400 kr? Sku ikke hos TDC, CC eller nogle andre..

Jeg kender mange, der bruger deres net i perioder, og der ville det være fint..
Gravatar #33 - drbravo
29. apr. 2005 23:04
Argh! hvorfor er mit indlæg #31 rated sjov? Jeg var sgu seriøs! :(
Fuck jer alle sammen :@
Gravatar #34 - Discoman
30. apr. 2005 08:10
#33

"Og det at man ryger ovre 50MB/md er jo ikke jordens undergang? Det er jo ikke sådan at FE står uden for døren med skarpladte automatvåben bare fordi...."

Det gav da mig et lille smil på læben :P
Gravatar #35 - buch
30. apr. 2005 16:29
så før i tiden, kunne de bruge deres kvote på 3 min. :)

godt det ikke er mig, der har stofa..
Gravatar #36 - amokk
1. maj 2005 17:38
#35 "så før i tiden, kunne de bruge deres kvote på 3 min. :)"

og hvem er det lige du siger det til? jeg tror de fleste herinde godt kan regne ud at den halve hastighed er lig med den dobbelte tid! Hvis man ikke har noget at sige, så skal man bare lade være!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login