mboost-dp1
unknown
Hektor:
Jeg synes ikke det er spor meningsforstyrrende, en hver idiot ved da at han snakker om en 2048Kbps linie. Det samme gælder de 300KB/s. Det er jo ikke fordi man på nogen måde behøver at tænke sig om for at se det.
Jeg forstår ikke hvorfor du så ikke også brokker dig over manglen på enhed når han næver sin RTT. Det er da mindst lige så (enormt lidt) meningsforstyrrende. Begge dele gir da sig selv.
nihil:
De siger:
Udover TDC's driftpersonale er det kun politiet, der har adgang til at overvåge indholdet af datakommunikationen, og det får politiet først adgang til efter at have skaffet en dommerkendelse efter Retsplejelovens kapitel 71 om indgreb i meddelelseshemmeligheden.
Altså politiet kan sagtens aflytte det hvis de har en kendelse.
Den er ikke nem at få men det kan sagtens lade sig gøre.
De siger:
Udover TDC's driftpersonale er det kun politiet, der har adgang til at overvåge indholdet af datakommunikationen, og det får politiet først adgang til efter at have skaffet en dommerkendelse efter Retsplejelovens kapitel 71 om indgreb i meddelelseshemmeligheden.
Altså politiet kan sagtens aflytte det hvis de har en kendelse.
Den er ikke nem at få men det kan sagtens lade sig gøre.
Det er MEGET svært for politiet at få en retskendelse til at overvåge en linie. De skal have en meget begrundet mistanke til en kriminel handling. Dette inkluderer ikke overtrædelse af ophavsretten. Hvis de samtidig finder andre oplysninger, som ikke har med deres mistanke at gøre, kan de ikke bruge det til noget.
Bredbånd er en benævnelse man har valgt at pådutte en højhastigheds internet forbindelse. Som start var det meningen at det betød 2 Mbit og derover. Men det fik TDC slagtet da de påstod at en 256 Kbit forbindelse var bredbånd???????????
Det du hentyder til at signalet står og kører på begge sider af en frekvens, hedder frekvensmodulation. Der afsætter man så en båndbredde (Her kaldet modulationsstyrke), som bruges til udelukkende dette signal. Der kan så placeres flere signaler med en hvis afstand. Sådan fungerer det med alt idag (mobiltelefoni, almindelig internet, tv/radio antennesignaler mm). Bredbånd er bare en vurderingssag.
Bredbånd er en benævnelse man har valgt at pådutte en højhastigheds internet forbindelse. Som start var det meningen at det betød 2 Mbit og derover. Men det fik TDC slagtet da de påstod at en 256 Kbit forbindelse var bredbånd???????????
Det du hentyder til at signalet står og kører på begge sider af en frekvens, hedder frekvensmodulation. Der afsætter man så en båndbredde (Her kaldet modulationsstyrke), som bruges til udelukkende dette signal. Der kan så placeres flere signaler med en hvis afstand. Sådan fungerer det med alt idag (mobiltelefoni, almindelig internet, tv/radio antennesignaler mm). Bredbånd er bare en vurderingssag.
Vel heller ikke nogen grund til at Orange svarer, for deres i-net er altid nede. Så hvad skulle vi dog kunne nå at hente??
-En utilfreds Orange bruger.
-En utilfreds Orange bruger.
Jeg ved godt hvad ægte bredbånd er : ))
Men, ja det er et mode/popord som mange svælger i sig. Bredbånd er vist enten 2 eller 10 Mbit (hælder mest til det sidste, jeg vil undersøge det)
Min erfaring i hacker sager siger at det er noget nær umuligt at finde noget brugbart i en port log... De millionvis af ACK, broadcast, ICMP request, SNMP traffic, for ikke at tale om de titusinde sites du i snit besøger på en side bl.a. pga bannere og popups. Selvfølgelig kan man lave en layer 5 filtring, men er det ikke overkill? Den ville også være voldsom stor den log...
Men, ja det er et mode/popord som mange svælger i sig. Bredbånd er vist enten 2 eller 10 Mbit (hælder mest til det sidste, jeg vil undersøge det)
Min erfaring i hacker sager siger at det er noget nær umuligt at finde noget brugbart i en port log... De millionvis af ACK, broadcast, ICMP request, SNMP traffic, for ikke at tale om de titusinde sites du i snit besøger på en side bl.a. pga bannere og popups. Selvfølgelig kan man lave en layer 5 filtring, men er det ikke overkill? Den ville også være voldsom stor den log...
#60 Hey Baal!
Med hensyn til information at udbyderen kan opfange er det meget afhængig af typen af firewall's, fordi nogle produkter logger præcist ip, katalog, og fil man henter.
denne log kan så exporteres til kommasepareret fil, og derefter importeres i fx. Excell.
Men dette er jo forbudt at gøre på kunder, uden en dommerkendelse. Og loggen hos udbyderen vil også blive f.... stor. (flere gig's om dagen (så de skal helst have special værktøj til at kunne læse denne))
Med hensyn til information at udbyderen kan opfange er det meget afhængig af typen af firewall's, fordi nogle produkter logger præcist ip, katalog, og fil man henter.
denne log kan så exporteres til kommasepareret fil, og derefter importeres i fx. Excell.
Men dette er jo forbudt at gøre på kunder, uden en dommerkendelse. Og loggen hos udbyderen vil også blive f.... stor. (flere gig's om dagen (så de skal helst have special værktøj til at kunne læse denne))
Hvordan kan i pander der har ADSL fra CC og Tiscali sammenligne jeres linjer med en Super skøn ADSL linje fra TDC??? hehe det er sku da til grin!!! kender selv flere der har haft CC eller Tiscali og de har alle TDC i dag, eller er på vej derover. om det så var gratis ville jeg ikke ha deres lort :o)
#63 Quake:
Hvilke erfaring har du da personligt med CC og Tiscali? Hvilket grundlag har du for at mene, at CC og Tiscalis linjer er dårlige i forhold til TDC? Har du da fået installeret tre ens linjer (én fra hver udbyder) i din lejlighed, så du har haft mulighed for at sammenligne på samme udstyr, opstilling og afstand til centralen? Eller lukker du bare lort ud, fordi du _tror_, at fordi _du_ har TDC som udbyder, _så_ er TDC den bedste udbyder?
Hvilke erfaring har du da personligt med CC og Tiscali? Hvilket grundlag har du for at mene, at CC og Tiscalis linjer er dårlige i forhold til TDC? Har du da fået installeret tre ens linjer (én fra hver udbyder) i din lejlighed, så du har haft mulighed for at sammenligne på samme udstyr, opstilling og afstand til centralen? Eller lukker du bare lort ud, fordi du _tror_, at fordi _du_ har TDC som udbyder, _så_ er TDC den bedste udbyder?
#34 - Satcom
Jeg har spillet online i snart 2½ år, og jeg ved hvad jeg snakker om. Der er klar forskel, for en øvet spiller, på om man har ping 20 eller 40. Jeg har TIScali ADSL, og sidder med ping 40-50, og når jeg kommer på en anden linie med ping 20, så kan jeg klart mærke forskellen. Så du har ikke helt ret der. Andre øvede spillere ligger også klart mærke til det, og nok derfor det bliver debatteret.
Desuden er det helt latterligt du udtaler dig om et emne som du ikke kender så meget til.
-Dog vil jeg give dig ret i, at der er mere forskel på ping 50 ~ 100 end der er på ping 50 ~ 20.
Jeg har spillet online i snart 2½ år, og jeg ved hvad jeg snakker om. Der er klar forskel, for en øvet spiller, på om man har ping 20 eller 40. Jeg har TIScali ADSL, og sidder med ping 40-50, og når jeg kommer på en anden linie med ping 20, så kan jeg klart mærke forskellen. Så du har ikke helt ret der. Andre øvede spillere ligger også klart mærke til det, og nok derfor det bliver debatteret.
Desuden er det helt latterligt du udtaler dig om et emne som du ikke kender så meget til.
-Dog vil jeg give dig ret i, at der er mere forskel på ping 50 ~ 100 end der er på ping 50 ~ 20.
#65 Hektor. hvorfor tro du de skifter til TDC, efter de har set mit lort køre??? når de går herfra går de lige hjem og bestiller Bredbånd fra TDC dagen efter! og jeg har da ikke hørt dem klage over det endnu :o) og så er det vel ikke uden grund at TDC har Ca.70.000 kunder på ADSL. og CC og Tiscali har Ca.35.000 og det er tilsammen http://www.it-avisen.dk/nyheder.asp?id=2795&ap...
<STRONG>Quake</STRONG>: Hallo!!! fat noget for faen!!!!
CC har haft dårlig inet i lang tid men de har vendt dette så de i dag har langt bedre ADSL end TDC!
Jeg har tit været rundt på CS serverne og spørge folk om hvad inet de har og det viser et klart billed af at CC er bedst for gamers.
CC har haft dårlig inet i lang tid men de har vendt dette så de i dag har langt bedre ADSL end TDC!
Jeg har tit været rundt på CS serverne og spørge folk om hvad inet de har og det viser et klart billed af at CC er bedst for gamers.
CC er da klart den mest professionelle ADSL udbyder i forhold til de familie pakker hos TDC...
Quake hvilken dårlig erfaring er det lige du har haft med CC?
Jeg kender intet til Tiscali så dem kan jeg ikke udtale mig om, men jeg ved hvordan CC kører da jeg har haft det i 1 1/2 år nu, har aldrig bemærket nedetid altid den maksimale hastighed osv.
Jeg spiller normalt pc spil for sjov så jeg sidder ikke og bekymrer mig om min ping er 20, 40 eller 500, men bare at lortet virker.
Quake hvilken dårlig erfaring er det lige du har haft med CC?
Jeg kender intet til Tiscali så dem kan jeg ikke udtale mig om, men jeg ved hvordan CC kører da jeg har haft det i 1 1/2 år nu, har aldrig bemærket nedetid altid den maksimale hastighed osv.
Jeg spiller normalt pc spil for sjov så jeg sidder ikke og bekymrer mig om min ping er 20, 40 eller 500, men bare at lortet virker.
Ja, men en af grundene til at TDC har flere kunder er at de havde mulighed for skillefiltre fra starten af.
Det havde CC og WOL ikke. De skulle køre på det såkaldte "rå kobber" sager. De har dog mulighed for at sætte skillefiltre op nu.
Ret mig hvis jeg tager fejl.
Det havde CC og WOL ikke. De skulle køre på det såkaldte "rå kobber" sager. De har dog mulighed for at sætte skillefiltre op nu.
Ret mig hvis jeg tager fejl.
=>Quake
Nu kan der jo være områder, på enten CCs eller TDCs net, der er overbelastede. Har du prøvet at snakke med Tiscali/CC om det? (Tiscali kører over CCs net svjh)
Det kunne selvfølgelig også være en Fejl 40.
Har du forresten prøvet at reboote routeren?
=>saturation
Jo, det er blevet muligt for CC at sætte et skillefilter op.
Personligt har jeg en linie fra CC, og der er absolut _intet_ at klage over. Nåja, det skulle da lige være, at vi i forbindelse med at de skiftede vores gamle 1MEG modem (ja det hedder det) ud med en Cisco 678 router, fik sat hastigheden op en måned til 2 Mb uden ekstra beregning, og det er desværre sidste dag i dag :(
Nu kan der jo være områder, på enten CCs eller TDCs net, der er overbelastede. Har du prøvet at snakke med Tiscali/CC om det? (Tiscali kører over CCs net svjh)
Det kunne selvfølgelig også være en Fejl 40.
Har du forresten prøvet at reboote routeren?
=>saturation
Jo, det er blevet muligt for CC at sætte et skillefilter op.
Personligt har jeg en linie fra CC, og der er absolut _intet_ at klage over. Nåja, det skulle da lige være, at vi i forbindelse med at de skiftede vores gamle 1MEG modem (ja det hedder det) ud med en Cisco 678 router, fik sat hastigheden op en måned til 2 Mb uden ekstra beregning, og det er desværre sidste dag i dag :(
Men jeg er da kun glad for at CC og Tiscali (worldonline) er på banen med adsl for at holde priserne nede, og håber de vil være der i mange år endnu. vi kan kun takke dem for at de opfandt ordet Flatrate! da jeg har haft adsl fra dengang man betalte 0.25øre pr. mb og hadet 300mb til fri download i kvatalet. hehe jeg var glad for at jeg hadet Du-Meter så jeg kunne holde øje med mit forbrug :o) synes også det er en fed ting at man kan hæve sin hastighed til 2mbit på under 20 min. der kunne TDC sku lære noget af de små, men i den retning er de sku lidt sløve
<STRONG>Quake</STRONG>: Hos CC kan du booste til 2Mbit på 30 sek. :)
Hos TDC kan du få lov til at sidde i supporten i 30 min og så blive sendt over til en anden afdeling osv....ZzzZZZz
Grunden til at så mange har TDC er at de er gammeldags og de har deres telefon hos teledanmark og ikke gider have regninger 2 forskellige steder fra.
Tænk på at de fleste med ADSL er folk som ikke er nørder som os andre og ligeglad med hvad de har af ping.
Men hvis man vil have kvalitet hedder det i dag CC :)
Hos TDC kan du få lov til at sidde i supporten i 30 min og så blive sendt over til en anden afdeling osv....ZzzZZZz
Grunden til at så mange har TDC er at de er gammeldags og de har deres telefon hos teledanmark og ikke gider have regninger 2 forskellige steder fra.
Tænk på at de fleste med ADSL er folk som ikke er nørder som os andre og ligeglad med hvad de har af ping.
Men hvis man vil have kvalitet hedder det i dag CC :)
Jeg har CC 384/128(Cisco 677), bor ca. 1 km fra centralen.
Pingtider (overall) = 50+ og har altid 1 eller mere i PL.
Min downstream opfører sig fint med de ca. 40kb/s...
Jeg har snakket med 5-6 forskellige CC supportere, og de har alle hver sin "løsning" på problemet.
Enten er det mit software den er gal med, eller også er det "hel klart min computer der er for langsom", og nej, det er det ikke.
En P3 1200 mhz skulle gerne kunne rende gamle elite QW(320x240/soft)? :P
Jeg har prøvet mig frem med forskellige OS's (9x, 2k og endda XP), og det er det samme med dem alle.
Et andet problem er, at min forbindelse ofte står helt af. Med 10-20 minutters mellemrum mister jeg WAN i 5-10 minutter, og det er faktisk ved at gå mig rimelig grumt på.
De sidste par gange jeg har snakket med CC og blevet lidt trist i stemmen - er deres eneste svar: "Det er jo ikke vores skyld at du ikke kan finde ud af, at sætte din computer ordenligt op! - Du må enten fortsætte med vores produkt eller skifte."
Det var så den eneste hjælp jeg fik der. Jeg har venner som arbejder med IT til dagligt og de har alle sagt, at fejlen ligger hos CC.
Og ja, jeg ved godt at mange vil sige: "Luk nu bare røven og skift" el.lign., og det har jeg også tænkt mig.
Jeg ville bare lige dele mine erfaringer om CC med jer andre.
NB: Beklager stavning - kl. er 10.40
Pingtider (overall) = 50+ og har altid 1 eller mere i PL.
Min downstream opfører sig fint med de ca. 40kb/s...
Jeg har snakket med 5-6 forskellige CC supportere, og de har alle hver sin "løsning" på problemet.
Enten er det mit software den er gal med, eller også er det "hel klart min computer der er for langsom", og nej, det er det ikke.
En P3 1200 mhz skulle gerne kunne rende gamle elite QW(320x240/soft)? :P
Jeg har prøvet mig frem med forskellige OS's (9x, 2k og endda XP), og det er det samme med dem alle.
Et andet problem er, at min forbindelse ofte står helt af. Med 10-20 minutters mellemrum mister jeg WAN i 5-10 minutter, og det er faktisk ved at gå mig rimelig grumt på.
De sidste par gange jeg har snakket med CC og blevet lidt trist i stemmen - er deres eneste svar: "Det er jo ikke vores skyld at du ikke kan finde ud af, at sætte din computer ordenligt op! - Du må enten fortsætte med vores produkt eller skifte."
Det var så den eneste hjælp jeg fik der. Jeg har venner som arbejder med IT til dagligt og de har alle sagt, at fejlen ligger hos CC.
Og ja, jeg ved godt at mange vil sige: "Luk nu bare røven og skift" el.lign., og det har jeg også tænkt mig.
Jeg ville bare lige dele mine erfaringer om CC med jer andre.
NB: Beklager stavning - kl. er 10.40
#74 Quake:
Uhm, du vil altså ikke have hverken CC eller WOL/Tiscalis "lort" "om det så var gratis", men alligevel fortæller du, at du booster din linje, og at dine kammerater "skifter til TDC, efter de har set [d]it lort køre". Du fortæller så også, at det er fedt at kunne booste linjen på under 20 minutter, som er noget TDC kan lære noget af.
Begge dele får mig til at tro, at du har enten CC eller WOL/Tiscali. Såh, hvor meget får du for at have en forbindelse hos dem?
Uhm, du vil altså ikke have hverken CC eller WOL/Tiscalis "lort" "om det så var gratis", men alligevel fortæller du, at du booster din linje, og at dine kammerater "skifter til TDC, efter de har set [d]it lort køre". Du fortæller så også, at det er fedt at kunne booste linjen på under 20 minutter, som er noget TDC kan lære noget af.
Begge dele får mig til at tro, at du har enten CC eller WOL/Tiscali. Såh, hvor meget får du for at have en forbindelse hos dem?
HEKTOR har du svært ved at læse eller hva?? jeg siger ikke at jeg Booster min linje! jeg skriver "synes også det er en fed ting at man kan hæve sin hastighed til 2mbit på under 20 min. der kunne TDC sku lære noget af de små, men i den retning er de sku lidt sløve" og det at jeg omtaler mit ADSL som lort er kun en talemåde i min omgangskreds. det siger jeg også om min helt nye monitor Sony G420 :o) men det er jo langt fra lort. og tro du bare at jeg har adsl fra CC eller wol/tiscali hehe :o) men det har jeg altså ikke! der må jeg desværre skuffe dig
Det kan godt være der er nogle der har gode <STRONG>ADSL </STRONG>forbindelser fra <STRONG>TDC</STRONG>. Det er bare ikke mig..
Jeg er konsekvent nede <STRONG>10+ </STRONG>gange om dagen af ca. <STRONG>2-10minutter</STRONG>, det vil jo sige at jeg er nede ca. 1 time om dagen. Det lyder måske ikke af meget, men når man står og skal bruge sin forbindelse så kan man godt blive noget <STRONG>GNAVEN!</STRONG>
Jeg overvejer da seriøst at skifte til <STRONG>CC</STRONG>, da de skulle være ret gode i mit område.
by appointment to the royal court!
Jeg er konsekvent nede <STRONG>10+ </STRONG>gange om dagen af ca. <STRONG>2-10minutter</STRONG>, det vil jo sige at jeg er nede ca. 1 time om dagen. Det lyder måske ikke af meget, men når man står og skal bruge sin forbindelse så kan man godt blive noget <STRONG>GNAVEN!</STRONG>
Jeg overvejer da seriøst at skifte til <STRONG>CC</STRONG>, da de skulle være ret gode i mit område.
by appointment to the royal court!
<STRONG>whatever</STRONG>: Det er pga. din linie du har valgt 384/128.
Du får en klart bedre ping med en 256/256
Du får en klart bedre ping med en 256/256
<STRONG>TYBO:</STRONG> Har en ven med sammen linie, han pinger 28 til g2n og 30-40 til telenordia... Nada pl.
Og han bor så ca. 500m fra centralen.
Og han bor så ca. 500m fra centralen.
Jeg er begyndt at logge min downtime og ringer og hører om hvad der skete på de tidspunker.. det er bare skod at skal bruge tid på det.. :-) de har bare at give mig en 2mbit som kompensation :-)
by appointment to the royal court!
by appointment to the royal court!
er kanont tilfreds med mit <A href="mailto:pro@ccess">pro@ccess</A> adsl ved tdc, det kører bare, og til den hastighed jeg har bedt købt, ALTID (forudsat at serverne man connecter til har BW nok)
<STRONG>RuFFNeCK</STRONG>:
<STRONG>#49:</STRONG>
I følge mine oplysninger så kan man kun få en 1024/256 for den pris. Jeg betaler 549 for min 1024/256 ADSL Netexpress Linie med Router (Speed Stream 2601)
<STRONG>t00n</STRONG>:
<STRONG>#71</STRONG>
CC er da klart den mest professionelle ADSL udbyder i forhold til de familie pakker hos TDC...
Ej nu må jeg grine, CC er da de klart mest uprofessionelle ADSL udbydere, de snyder deres kunder med løfte om at de kan få ADSL og når det så kommer til stykket viser det sig at de har lavet en fejl og man så har ventet 6 Måneder på ingenting. Så professionelle NEJ TAK du.
<STRONG>TYBO</STRONG>
<STRONG>#76 </STRONG>
Hos CC kan du booste til 2Mbit på 30 sek. :)
Hos TDC kan du få lov til at sidde i supporten i 30 min og så blive sendt over til en anden afdeling osv....ZzzZZZz
Så lang tid har jeg aldrig ventet, ofte er jeg kommet igennem efter et par minutter, hvorimod at jeg har måtte vente 10-30 minutter med at komme igennem til CC og WOL
<STRONG>#49:</STRONG>
I følge mine oplysninger så kan man kun få en 1024/256 for den pris. Jeg betaler 549 for min 1024/256 ADSL Netexpress Linie med Router (Speed Stream 2601)
<STRONG>t00n</STRONG>:
<STRONG>#71</STRONG>
CC er da klart den mest professionelle ADSL udbyder i forhold til de familie pakker hos TDC...
Ej nu må jeg grine, CC er da de klart mest uprofessionelle ADSL udbydere, de snyder deres kunder med løfte om at de kan få ADSL og når det så kommer til stykket viser det sig at de har lavet en fejl og man så har ventet 6 Måneder på ingenting. Så professionelle NEJ TAK du.
<STRONG>TYBO</STRONG>
<STRONG>#76 </STRONG>
Hos CC kan du booste til 2Mbit på 30 sek. :)
Hos TDC kan du få lov til at sidde i supporten i 30 min og så blive sendt over til en anden afdeling osv....ZzzZZZz
Så lang tid har jeg aldrig ventet, ofte er jeg kommet igennem efter et par minutter, hvorimod at jeg har måtte vente 10-30 minutter med at komme igennem til CC og WOL
LORTE FORUM!!!!!
Nu havde jeg lige skrevet en post og så fjerner den lige det sidste jeg havde skrevet.
SPARK! SPARK! SPARK! SPARK! SPARK!
Nu havde jeg lige skrevet en post og så fjerner den lige det sidste jeg havde skrevet.
SPARK! SPARK! SPARK! SPARK! SPARK!
KingFahd:
Jeg har haft ProAccess fra TDC i over 1 år nu, jeg har 1 gang været ude for at forbindelsen manglede, og det skyldtes min netkabel havde en løs forbindelse !
Derimod kender jeg flere der har CC som har problemmer x-antal gange om måneden.
p.s. Det rager mig en høstblomst hvad ping tiden er på, jeg gider ikke spille CS alligevel.
Jeg har haft ProAccess fra TDC i over 1 år nu, jeg har 1 gang været ude for at forbindelsen manglede, og det skyldtes min netkabel havde en løs forbindelse !
Derimod kender jeg flere der har CC som har problemmer x-antal gange om måneden.
p.s. Det rager mig en høstblomst hvad ping tiden er på, jeg gider ikke spille CS alligevel.
#76 TYBO
"Grunden til at så mange har TDC er at de er gammeldags og de har deres telefon hos teledanmark og ikke gider have regninger 2 forskellige steder fra."
Kunne det være fordi de er billige, kører godt og har en god support? Naah..Det er, fordi vi alle sammen er gammeldags..
"Grunden til at så mange har TDC er at de er gammeldags og de har deres telefon hos teledanmark og ikke gider have regninger 2 forskellige steder fra."
Kunne det være fordi de er billige, kører godt og har en god support? Naah..Det er, fordi vi alle sammen er gammeldags..
Hvorfor skal ordet "pingtid" forbindes med CS?
I mine øjne er CS = en netcafé hvor man falder over skoletasker så snart man træder ind.
Der findes sgu nogle lidt mere 'seriøse' og gennemførte computerspil, som altså også kræver at man har forholdsvis god ping.
Et spil som QW(quakeworld) som nu snart er 7 år gammelt, ligger stadig på toppen af onlinegaming, og scenen er langt fra død. Og hvor mange gange er QW blevet opdateret i det tidsrum? 5 gange eller noget? Jeg siger ikke QW ligger i den seriøse ende mht. selve spillet. Men hvis man kigger på scenen...
Hvor mange spiller CS om 5 år?... Okay.
I mine øjne er CS = en netcafé hvor man falder over skoletasker så snart man træder ind.
Der findes sgu nogle lidt mere 'seriøse' og gennemførte computerspil, som altså også kræver at man har forholdsvis god ping.
Et spil som QW(quakeworld) som nu snart er 7 år gammelt, ligger stadig på toppen af onlinegaming, og scenen er langt fra død. Og hvor mange gange er QW blevet opdateret i det tidsrum? 5 gange eller noget? Jeg siger ikke QW ligger i den seriøse ende mht. selve spillet. Men hvis man kigger på scenen...
Hvor mange spiller CS om 5 år?... Okay.
For ikke at glemme Skak, det har vi spillet i 200år+. Uden en eneste opdatering ;=)
Men er enig, CS blows.. Synes ikke det er et spil man "bliver bedre til" (Skal lige siges jeg ikke spiller så meget.. Så nok ikke er den rette til at lave dybdeborende analyser af det. Men anywho).
De gange (for 100 år siden) jeg spillede det. Endte det tit med, en eller anden l8r fik råd til "mammut geværet". Satte sig et godt sted, og pegede alle ud. Hurra ! Hvor er det sjovt. Quake III Arena. DET er sjovt (dog kun en gang imellem). Og der er det sværere at Campe !
<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Men er enig, CS blows.. Synes ikke det er et spil man "bliver bedre til" (Skal lige siges jeg ikke spiller så meget.. Så nok ikke er den rette til at lave dybdeborende analyser af det. Men anywho).
De gange (for 100 år siden) jeg spillede det. Endte det tit med, en eller anden l8r fik råd til "mammut geværet". Satte sig et godt sted, og pegede alle ud. Hurra ! Hvor er det sjovt. Quake III Arena. DET er sjovt (dog kun en gang imellem). Og der er det sværere at Campe !
<STRONG>-maZZoo</STRONG>
Da jeg havde CC, der havde jeg typisk 25-27 hops til UO Chessapeke serveren. Med TDC har jeg kun 10-12.
Og en RTT på 13 til CC's servere er da ok hvis du spørger mig, når man tager i betragtning at jeg ikke selv har CC mere. Faktisk var min pingtid til CC.dk omkring 25-30 da jeg havde CC og nu er den 13 med TDC.
Ja lav selv en traceroute til CC.dk og opasia.dk og se hvad i får.
Tog lige et billede :)
http://home19.inet.tele.dk/ondepik/maptable-httpww...
Og en RTT på 13 til CC's servere er da ok hvis du spørger mig, når man tager i betragtning at jeg ikke selv har CC mere. Faktisk var min pingtid til CC.dk omkring 25-30 da jeg havde CC og nu er den 13 med TDC.
Ja lav selv en traceroute til CC.dk og opasia.dk og se hvad i får.
Tog lige et billede :)
http://home19.inet.tele.dk/ondepik/maptable-httpww...
#45
Du skrev noget om at tweake forbindelsen (det være sig adsl eller kabel). Prøv at læse artiklen på http://www.pcworld.dk/default.asp?mode=2&artik...
Den kan måske hjælpe lidt, men jeg vil stærkt tvivle at den vil hjælpe på ping tider, men den kan få dit windows til at modtage større pakker end den er sat til fra microsoft.
Du skrev noget om at tweake forbindelsen (det være sig adsl eller kabel). Prøv at læse artiklen på http://www.pcworld.dk/default.asp?mode=2&artik...
Den kan måske hjælpe lidt, men jeg vil stærkt tvivle at den vil hjælpe på ping tider, men den kan få dit windows til at modtage større pakker end den er sat til fra microsoft.
#95
Hvis du hellere vil have den "forgyldte" og "forkromede" guide prøv at chekke dette link. De forklarer langt flere parametre en bare receive vinduet ;-)
http://speedguide.net/faq/index.php?num=3&f_id...
Hvis du hellere vil have den "forgyldte" og "forkromede" guide prøv at chekke dette link. De forklarer langt flere parametre en bare receive vinduet ;-)
http://speedguide.net/faq/index.php?num=3&f_id...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund