mboost-dp1

Microsoft

Service Packs til Windows XP og Vista i første kvartal af 2008

- Via Windows Vista Team Blog -

Traditionen tro vil Microsoft i henhold til deres produkters livscyklus, udgive en Service Pack, til deres nyeste operativ system på stammen, nemlig Windows Vista.

Betaudgaven vil blive frigivet til lukket betatestning inden for de kommende uger og senere hen blive frigivet til Technet og MSDN abonnenter.

Microsoft forventer at have Service Pack 1 klar til Vista, i første kvartal af 2008 og vil muligvis times med udgivelsen af Windows Server 2008.

Service packen vil forbedre performance og driftsikkerhed. Detaljer kan ses ved at følge dette link.

Mens annoncering af Vistas SP1 tager mediebilledet, rapporterer Betanews, at Windows XP SP3, vil gå i beta-fasen i midten af september og forventer udgivelse i første kvartal af 2008. Det skal bemærkes at Microsoft stopper support på Windows XP d. 31/1-2008 jf. deres product lifecycle. Service Pack 3 til XP vil ikke bringe noget nyt, men vil blot være en samling af alle de patches der har været udgivet siden Service Pack 2.





Gå til bund
Gravatar #1 - manisto
30. aug. 2007 06:19
Det skal bemærkes at Microsoft stopper support på Windows XP d. 31/1-2008 jf. deres product lifecycle.


Vil det sige, at der efter dette tidspunkt ikke vil komme flere updates og patches til XP?

I øvrigt, det bliver rart med en service pack til Vista. Det er altid rart at samle lidt op på updates, så man ikke pludselig skal installere 87 af dem, hvis man beslutter sig for at geninstallere... :)
Gravatar #2 - Odyssey
30. aug. 2007 06:29
Interessante dato'er, især taget i betragtning at det allerede er adskillige uger siden beta'en af SP3 til XP lækkede på nettet...
Gravatar #3 - fidomuh
30. aug. 2007 06:32
#1

Det betyder at XP gaar ind i samme serie som windows2000 og bliver "Obsolete" :)

Saa ja, mit gaet er at der ikke vil komme flere patches, updates, SP's eller andet til XP fremover.

JEg synes dog det er ret tidligt taget i betragtning at Vista kun har vaeret ude 1 aar, hvor XP havde vaeret ude i >3 aar foer de stoppede support paa win2k..

#Topic

Lyder godt.
Fixes, patches, updates.. Det er altsammen godt :P
Gravatar #4 - hoax
30. aug. 2007 07:48
Vrøvl !

På på product lifesycle siden der linkes til, står der at microsoft ikke vil sælge licenser til windows XP efter 31-01-2008 - siden nævner absolut intet om hvornår at supporten stopper !

Hvis at man vil vide hvornår at supporten stopper var det nok smartere at læse under support lifecycle siden -> http://support.microsoft.com/gp/lifeselectindex

Hopper man videre til support lifecycle siden for windows XP Pro (http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223) kan man her læse at ordinær support for XP stopper 14/04/2009 og extended support kører frem til 08/04/2014
Gravatar #5 - fidomuh
30. aug. 2007 07:49
#4

Godt saa! :)

Mente ogsaa det var lidt absurd at stoppe support allerede :D
Gravatar #6 - Cloud02
30. aug. 2007 07:53
#4
Der har jeg vist været lidt for hurtig med at samle info.
Sådan går det når man indsender nyheder og er al for træt.
Gravatar #7 - trylleklovn
30. aug. 2007 09:13
Jeg må sige det er stærkt tiltrængt til Vista.
Efter at have kørt med det nogle uger har jeg oplevet en del bugs og generelt føles det stadig som en beta.

F.eks:
Af og til vil task manager ikke komme frem, selvom os'et ser ud til at køre fint. Der kommer kun ikonet frem i tray.
Af og til vil et program crashe og force quit, forcer åbenbart ikke. Programmet fortsætter med at køre til man genstarter. Af og til er det kombineret med at task manager ikke vil komme frem.
Ofte crasher programmer bare, uden nogen grund.
Forstår ikke helt hvorfor de ikke udnytter aeronår de skal vise UAC, i stedet kan man se den tager et screenshot, laver det grå i farve og så viser dialogboksen oven på. Det ser ret dumt ud, da det hele hakker og blinker.
Når man starter Vista op så ser det også ud som om det der svarer til X serveren i Linux lige genstarter 3-4 gange.
Gravatar #8 - tgr
30. aug. 2007 10:45
Ret lige nyheden?! Det er jo direkte forkert at Microsoft stopper sin support på det tidspunkt, som også nævnt i kommentarene før mig.
Gravatar #9 - fidomuh
30. aug. 2007 11:23
#7

Du kan slaa secure desktop ting fra til UAC vistnok.

Saa boksen bare kommer i et normalt vindue :)

Udover det er jeg helt enig og det mindre meget om min egen erfaring :)
Gravatar #10 - Staeren
30. aug. 2007 12:14
Mit eneste rigtige problem med Vista er, at det er så utroligt dårligt til at administrere systems RAM. Hvis man har flere programmer kørende, og det ene af dem ikke har været aktivt i et stykke tid, så tager det 10-15 sekunder at alt+tabbe over i vinduet, og det var endnu værre før jeg slog aero fra!
Gravatar #11 - owrflow
30. aug. 2007 14:16
Jeg er blevet udstyret med en låne computer der kør Vista mens min egen bærbar endnu en gang er til reparation. Må sige at jeg ikke er ret imponeret over vista. En stor service pack er er godt tiltrængt.
Gravatar #12 - ajust
30. aug. 2007 14:22
Hvorfor skal XP SP3 beta-testet fra midt i september til Q1 2008, hvis det ikke er andet end et opsamlingsheat af patches og updates?
Gravatar #13 - Haut
30. aug. 2007 14:49
#12 Fordi sådan har man altid gjort fra Microsofts side, når der er kommet en ny Service Pack på gaden! Så hvorfor gøre det anderledes, BARE fordi det giver mening!
Gravatar #14 - Disky
30. aug. 2007 15:50
#7
Lyder underligt, jeg har ingen af de nævnte problemer med min Vista Ultimate (original selvfølgelig)

Det med når du starter Vista, kunne måske skyldes GFX kort driver, har du den aller nyeste driver du kan få ?

Ved mig booter maskinen, så kommer login hurtigt frem, og vupti vista startet.

#10
Hvor meget ram har du i din maskine, min switcher meget hurtigt imellem programmerne ?

p.s. Vista cacher ufatteligt mange ting (ligesom linux) derfor ser det ud som om den bruger en masse ram.
Gravatar #15 - trylleklovn
30. aug. 2007 16:26
#14 Er også på en Vista Ultimate (også original selvfølgelig), med de seneste gfx drivere til mit kort.

Men selvfølgelig er det under startup knap så irriterende, når den som standard går på stand-by i stedet for at slukke helt, når man trykker på "sluk" ikonet.
Gravatar #16 - Saxov
30. aug. 2007 20:18
#15,
Hvis du vil have at dit "power icon" ikke skal sætte den i standby, så gå ind under power options (Control panel -> Hardware and Sound) vælg "Change plan settings" for den power plan du bruger, vælg derunder "Change advanced Power setting" og gå så ned under "Power buttons and lid" og ændre værdien for "Start menu power button".
Gravatar #17 - trylleklovn
30. aug. 2007 20:28
#16 Det lyder simpelt. Jeg tror ikke sådan en dum macbruger som mig selv kan finde ud af den slags..
Gravatar #18 - Max_Payne
31. aug. 2007 09:05
Jeg er egentlig ganske godt tilfreds med Vista. Børnesygedommene synes jeg er mindre slemme end da XP kom på gaden. Det er jo selvfølgelig en smagssag. Aero er jeg sådan set hamrende ligeglad med og slår det altid fra når jeg skal game - selvom jeg mener, at have hørt/læst at det skulle ske pr. automatik. Det har i hvert fald en effekt på fps at slå det fra.

Selve stabiliteten har jeg intet at brokke mig over og når først Vista er loaded kører responsivt. Det er bare en skam, at disken står og summer over 10min fra at man har startet pc'en til Vista er loaded.

Min Vista har det med at stå med sort skærm i flere minutter lige efter Velkommen billedet før den har loaded skrivebordet. Hvorfor aner jeg ikke. Er der nogle som ved det?
Gravatar #19 - Elgaard
2. sep. 2007 10:48
#18, Slå Superfetch-servicen fra, så bliver diskaktiviteten langt mindre ved opstart.

Den har til formål at læse de applikationer du bruger mest i RAMen, hvilket giver en massiv harddiskaktivitet i noget tid efter boot.
Gravatar #20 - Deternal
2. sep. 2007 13:50
Disky: det undrer mig meget at du har en så positiv oplevelse, men måske kunne du kommentere den her tråd:
http://newz.dk/forum/software/lidt-vista-tanker-72...

Min oplevelse er at det kører så dårligt så det kan være ligegyldigt, og jeg har lidt MS mistænkt for samme problematik som med W2K som egentlig kørte fint på visse maskiner ved release, men manglede SP1 og i mange tilfælde SP2 før det kørte ordentligt og stabilt på flertallet af maskiner.

Forhåbentligt er det så kun SP1 vi mangler med Vista.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login