mboost-dp1
IBM
Der har lige været en nyhed der siger den IKKE må hedde Road Runner.
http://newz.dk/roadrunner-maa-ikke-hedde-roadrunne...
http://newz.dk/roadrunner-maa-ikke-hedde-roadrunne...
Ikke tosset at Blue Gene kan holde en andenplads!
4 år på toppen, og nu et år som nummer to - det synes jeg er imponerende!
Omvendt skrives der ikke (her på newz) om hvilke opdateringer de har lavet... Hvis de har skiftet samtlige boards, psu'er, cpu'er og så videre og kun har beholdt chassiet, så er det jo klart at de kan holde den så højt oppe i gear...
4 år på toppen, og nu et år som nummer to - det synes jeg er imponerende!
Omvendt skrives der ikke (her på newz) om hvilke opdateringer de har lavet... Hvis de har skiftet samtlige boards, psu'er, cpu'er og så videre og kun har beholdt chassiet, så er det jo klart at de kan holde den så højt oppe i gear...
Er der nogen som ved om der er ved at blive bygget en supercomputer af GPU'er?
Da man vist skulle kunne få en ret god supercomputer med forholdsvis få GPU'er set i forhold til hvor mange CPU'er en supercomputer som Roadrunner har.
Da man vist skulle kunne få en ret god supercomputer med forholdsvis få GPU'er set i forhold til hvor mange CPU'er en supercomputer som Roadrunner har.
#6
Ja grin alt det du vil, men der ER faktisk applikationer med flere tusinde samtidige brugere som benytter Access... Jeg sidder selv og bruger det på arbejdet. :(
Access og VB 6.0 så kører vi!!!!! eller noget.
(Det er ikke et system vi selv har lavet, det er noget vi bruger til vores kunder, så vi har intet at skulle have sagt omkring det.)
Men nej, ikke noget der kører pisse hurtigt.
Ja grin alt det du vil, men der ER faktisk applikationer med flere tusinde samtidige brugere som benytter Access... Jeg sidder selv og bruger det på arbejdet. :(
Access og VB 6.0 så kører vi!!!!! eller noget.
(Det er ikke et system vi selv har lavet, det er noget vi bruger til vores kunder, så vi har intet at skulle have sagt omkring det.)
Men nej, ikke noget der kører pisse hurtigt.
Fordelingen af Win, Lin, Mac desktops os'er er nok ca. 93%, 2%, 5%,'
Fordelingen af server os er måske 50/50 Win/Lin
Men hvordan er fordelingen af samtlige alverdens Flops fordelt på os'er ?
Er der lige en, der er hurtig og regner den ud.
For min skyld kan Vista og ME godt tælle med som 2 windows flops.
Fordelingen af server os er måske 50/50 Win/Lin
Men hvordan er fordelingen af samtlige alverdens Flops fordelt på os'er ?
Er der lige en, der er hurtig og regner den ud.
For min skyld kan Vista og ME godt tælle med som 2 windows flops.
#7 I teorien er GPU'er blevet brugt i Roadrunner, da cell processoren, er den samme som driver en PS3, dog kan jeg ikke lige huske forskælden i hvordan en CPU og GPU arbejder med data. (er noget tid siden jeg læste om, hvordan de er bygget op)
Btw. hvis jeg har afluret grunden til at der også er brugt AMD CPU'er, korrekt, så er det dem der sørge for at Cell har noget at arbejde med, fx Cell processoren er den ansatte som skal flytte kasserne, og AMD CPU'en er lederen som siger hvilken kasser der skal flyttes.
(Ret mig hvis jeg er gal på den)
Built by IBM for the NNSA and housed at its Los Alamos National Laboratory, the petaflop-smashing system gets its world-leading power from 12,240 IBM PowerXCell 8i Cell Broadband Engine™ processors – derived from chips that power today’s most popular videogame consoles. 6,562 AMD Opteron Dual-Core processors perform basic compute functions, freeing the IBM® PowerXCell 8i chips for the math-intensive calculations that are their specialty.
Btw. hvis jeg har afluret grunden til at der også er brugt AMD CPU'er, korrekt, så er det dem der sørge for at Cell har noget at arbejde med, fx Cell processoren er den ansatte som skal flytte kasserne, og AMD CPU'en er lederen som siger hvilken kasser der skal flyttes.
(Ret mig hvis jeg er gal på den)
hmm hvis jeg havde sådan en super computer... så ville jeg da helt sikkert installere linux på den og stene på en shell som blinker gul/grønt tilbage til mig og ikke ane hvad jeg skulle bruge den til.... xD
ontopic... jeg syntes dog det er vildt at der er nogen som stadig hungrer efter mere regnekraft selvom den når over flere terraflops...
ontopic... jeg syntes dog det er vildt at der er nogen som stadig hungrer efter mere regnekraft selvom den når over flere terraflops...
#21 Der vil altid være et behov for større regnekraft da de udregninger de arbejder med altid vil stige....
F.eks. simuleringer af vejr kan man jo i teorien blive ved at gøre mere præsis og involveret.
Da der i princippet er et uendeligt antal af faktorer man kan tage stilling til og det betyder jo at udregningerne bliver ved blive større...
Og samtidig med det, så kommer der jo flere og flere der vil have lavet diverse udregner.
F.eks. simuleringer af vejr kan man jo i teorien blive ved at gøre mere præsis og involveret.
Da der i princippet er et uendeligt antal af faktorer man kan tage stilling til og det betyder jo at udregningerne bliver ved blive større...
Og samtidig med det, så kommer der jo flere og flere der vil have lavet diverse udregner.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund