mboost-dp1
Getmore A/S
#1 de sagde jo ikke nej tak, getmore ville blot ikke udlevere data, hvorfor e-mærket blev fjernet.
Kan man svagt antyde et tegn på bankerot?
Kan man svagt antyde et tegn på bankerot?
Ja man ser jo hvad der skal til for at drive en online butik i landet... folk går 9/10 gange KUN efter prisen og tvinger alle til at gå ned i pris hver dag... resultatet er at de skal fuske med tallene.
Jeg var ellers tilfreds med Getmore de gange jeg har handlet der, hvis man lige ser bort fra dengang de sendte en brugt slidt og ødelagt 40" Samsung fladskærm med henvisning til det var en spritny jeg havde købt og betalt for...
De gloede noget da jeg stod og hamrede på porten derude :-)
Jeg var ellers tilfreds med Getmore de gange jeg har handlet der, hvis man lige ser bort fra dengang de sendte en brugt slidt og ødelagt 40" Samsung fladskærm med henvisning til det var en spritny jeg havde købt og betalt for...
De gloede noget da jeg stod og hamrede på porten derude :-)
Nu går der næppe lang tid før firmaet helt lukker og slukker. Folk der har smidt penge i det firma har udelukkende gjort det fordi det var billigt. Nu håber jeg folk tænker lidt over HVORFOR det var så billigt.
Overvej så om det kan svare sig at spare de 50,-
Og overvej og det ikke kan svare sig at købe en anden harddisk, så længe man kan få det fra en anden butik.
Overvej så om det kan svare sig at spare de 50,-
Og overvej og det ikke kan svare sig at købe en anden harddisk, så længe man kan få det fra en anden butik.
iMan (10) skrev:Har handlet meget med Getmore, og har altid fået det som jeg har købt, og til tiden.. Hmm, men det virker jo til at der er mange flere der ikke har været ligeså heldige..
Nu er det jo komplet ligegyldigt at du og andre har fået jeres varer til til tiden. Det er ikke det denne sag drejer sig om.
Getmore har fusket med tallene, og undladt at betale et stort million beløb til SKAT i moms. Det er dette de nu kommer til at betale for ved at få frosset deres konti, lukket firmaet og hængt ud i medierne.
At du har købt varer hos Getmore svarer efter min mening til at du uvidende har købt varerne igennem en hæler.
Jeg må indrømme, at jeg faktisk har haft udmærkede oplevelser med Getmore, og det er ikke kun et par ordrer, jeg taler om.
De kan, som så mange andre selskaber, godt gøre noget modstand i forhold til reklamationer, men der er de sgu ikke værre end så mange andre. Det tog mig 1½ måned og 3 rep forsøg at få byttet et TV der hylede temmelig meget - men det BLEV byttet (selvom det faktisk er modellen der er noget hø, viser det sig).
Og forrige gang, da en skærm gik rabundus, endte de med at sende mig en ny, mens den gamle var til rep, fordi der var gået 4-5 uger .. hvorefter jeg så også fik den gamle tilbage. To skærme, for en's pris, DET er sgu da service :-P
Det være sagt, så er det ret mystisk, at der ikke er kommer noget information ud om, hvorfor PBS har lukket deres aftaler.
De kan, som så mange andre selskaber, godt gøre noget modstand i forhold til reklamationer, men der er de sgu ikke værre end så mange andre. Det tog mig 1½ måned og 3 rep forsøg at få byttet et TV der hylede temmelig meget - men det BLEV byttet (selvom det faktisk er modellen der er noget hø, viser det sig).
Og forrige gang, da en skærm gik rabundus, endte de med at sende mig en ny, mens den gamle var til rep, fordi der var gået 4-5 uger .. hvorefter jeg så også fik den gamle tilbage. To skærme, for en's pris, DET er sgu da service :-P
Det være sagt, så er det ret mystisk, at der ikke er kommer noget information ud om, hvorfor PBS har lukket deres aftaler.
Hold nu op med alle jeres "jeg har fået min fesne vare 2 % billigere" historier - lykkedes det for jer, bevist eller ubevidst, at støtte dette firma i deres bedrageri af den danske stat, uden at ende med at blive snydt, så fint nok. Men det har ikke rigtig noget med sagen at gøre. Sagen er at et firma der i den grad driver uhæderlig forretning, i sidste ende er skadeligt for os alle, og branchen. For når alle de ærlige forrestninger er blevet udkonkurreret, så står det skidt til.
MOA (8) skrev:Jeg var ellers tilfreds med Getmore de gange jeg har handlet der, hvis man lige ser bort fra dengang de sendte en brugt slidt og ødelagt 40" Samsung fladskærm med henvisning til det var en spritny jeg havde købt og betalt for...
Lige bortset fra .. Ja det er da også en rimelig nederen omgang det der.
Hele den der "tihi, jeg har aldrig haft nogen problemer med getmore" pisser mig af - imo er det beslægtet med hæleri, at handle der selvom man ved at det er shady - også er det jo håndører man sparer.
Selv min gamle far købte shit der, på trods af at han var all like "man skal ikke handle med shell fordi de handler med sydafrika" tilbage i 80'erne.
jlaDK1 og andre i disse tråde er vist ansat hos Getmore.
Oprettet:
10. aug. 2010 13:08
Aktiveret:
10. aug. 2010 13:09
Indlæg i alt: 1
Hvorfor har vi ikke snart fået det døgns cooldown, så man ikke kan oprette en bruger for at spamme på den måde?
Oprettet:
10. aug. 2010 13:08
Aktiveret:
10. aug. 2010 13:09
Indlæg i alt: 1
Hvorfor har vi ikke snart fået det døgns cooldown, så man ikke kan oprette en bruger for at spamme på den måde?
#16 det er da noget fis at sige, det har intet med hæleri at sige, folk handler der da i god tro og sælger det ikke videre - ellers havde vi jo nok også set pænt mange anholderser..
Jeg har personligt også været glade for dem tidligere omend jeg ikke har handlet der længe fordi jeg fik indtrykket at tingene aldrig var på lager og altid kom for sent frem. Så vil da savne dem som en god aggressiv spiller på markedet, som tilsyneladende dog ikke har spillet helt rent spil, men nu skal vi jo nok lige have en dom først før 'nationen' fælder deres tak :=)
Jeg har personligt også været glade for dem tidligere omend jeg ikke har handlet der længe fordi jeg fik indtrykket at tingene aldrig var på lager og altid kom for sent frem. Så vil da savne dem som en god aggressiv spiller på markedet, som tilsyneladende dog ikke har spillet helt rent spil, men nu skal vi jo nok lige have en dom først før 'nationen' fælder deres tak :=)
Ja ja det er ikke helt hæleri, men lad os da lige lege med tanken :-)
Omkring hæleri, sakset fra Hæleri
Den kriminelle handling består i at undlade at betale moms, hvilket forøger deres indkomst.
Deres forretningsmetoder anskaffer selskabet et større udbytte, og at udbyttet er opstået ved en kriminel handling er vi vist alle klar over.
Kunderne der har handlet hos Getmore, på trods af at de kendte til de lyssky forretningsmetoder, handler vel i ond tro?
Omkring hæleri, sakset fra Hæleri
http://da.wikipedia.org/wiki/H%C3%A6leri skrev:
Hæleri er en kriminel handling, der består i at skaffe sig eller andre del i udbytte der er opnået ved en strafbar lovovertrædelse.
Det objektive gerningsindhold:
1. led:
- Uberettiget modtager, skaffer sig del i eller skaffer andre del i udbytte
- Udbyttet skal være opnået ved en strafbar lovovertrædelse
De subjektive betingelser:
- Der kan også kan straffes, hvis den pågældende (som er i oprindelig god tro) senere kommer i ond tro ved at blivee klar over, at der er tale om udbytte fra en strafbar handling
Den kriminelle handling består i at undlade at betale moms, hvilket forøger deres indkomst.
Deres forretningsmetoder anskaffer selskabet et større udbytte, og at udbyttet er opstået ved en kriminel handling er vi vist alle klar over.
Kunderne der har handlet hos Getmore, på trods af at de kendte til de lyssky forretningsmetoder, handler vel i ond tro?
#19
Teknisk set er man jo kommet i ond tro, hvis man har handlet hos Getmore og læser om denne sag.
Så alle der har handlet med Getmore v3, aflever straks jeres varer på den nærmeste politistation inden for en uge og i vil få frit lejde!
Teknisk set er man jo kommet i ond tro, hvis man har handlet hos Getmore og læser om denne sag.
Så alle der har handlet med Getmore v3, aflever straks jeres varer på den nærmeste politistation inden for en uge og i vil få frit lejde!
Det er virkelig dårlig stil af PBS at stoppe for indbetalinger på denne måde.
Jeg troede vi havde et retssystem i Danmark. Hvis GetMore har svindlet, så lad retten afgøre det og ikke andre spekulanter.
Antallet af folk der støtter denne form for anarki vidner virkelig om hvorfor Danmark er på økonomisk nedtur.
Jeg troede vi havde et retssystem i Danmark. Hvis GetMore har svindlet, så lad retten afgøre det og ikke andre spekulanter.
Antallet af folk der støtter denne form for anarki vidner virkelig om hvorfor Danmark er på økonomisk nedtur.
Odyssey (25) skrev:Det er virkelig dårlig stil af PBS at stoppe for indbetalinger på denne måde.
Jeg troede vi havde et retssystem i Danmark. Hvis GetMore har svindlet, så lad retten afgøre det og ikke andre spekulanter.
Antallet af folk der støtter denne form for anarki vidner virkelig om hvorfor Danmark er på økonomisk nedtur.
Har du overhovedet læst alle nyhederne til Getmore sagen?
Getmore har jo netop gjort noget forkert, og PBS har bedt dem komme med en redegørelse for dette. Getmore har ikke kunnet opfylde PBS's krav, og PBS har derfor valgt at lukke for kortbetalinger.
Personligt synes jeg det er 100% iorden, da mange intetanende kunder ellers kunne komme i klemme ved Getmore.
Mht. din kommentar omkring DK's økonomiske nedtur. En af måderne at afhjælpe dette, er ved at virksomheder betaler hvad de skylder til staten. Dette gør Getmore ikke, og de burde have været lukket første gang de ikke overkom kravene fra SKAT.
Godt nok at PBS lukker, dog syntes det er noget for sent. Det burde de have gjort da sagen begyndte
Sådan en snyder forretning skal bare lukkes ned omgående
Det kan godt være, men hvad kunne man som bruger have gjort? Sidst jeg handlede ved Getmore (for flere år siden), valgte jeg højst sansynligvis siden fra edbpriser ud fra hvilken der havde mest stjerner i forhold til pris
Vil du se dig selv som en der støtter terrorisme, hvis det nu viser sig at Føtex har sendt en del af deres overskud til al qaeda hver måned de sidste 10 år? Det eneste man kan gøre her er at stoppe med at handle ved dem i fremtiden, men man kan jo ikke bare lige "undo the past"
Hvis man hopper ind og bestiller noget fra getmore lige efter man har læst nyheden om hvordan de snyder, så har man klart handlet i ond tro, men dem der har handlet ind ved dem før sagen dukkede op har vel handlet i god tro
Hvis jeg handlede ved dem efter sagen startede, så ville jeg da have en dårlig samvittighed, men eftersom at jeg handlede hos dem før sagen startede er det ikke noget jeg kan have dårlig samvittighed over, da der var ikke noget jeg kunne gøre som almindelig bruger
Ok, skal så siges jeg ikke er 100% sikker på om jeg nogensinde har handlet ved dem, da det er ikke noget jeg kan huske. Hvis jeg har, har det nok kun været en enkelt gang eller to for mange år siden
Sådan en snyder forretning skal bare lukkes ned omgående
DiZaster (11) skrev:At du har købt varer hos Getmore svarer efter min mening til at du uvidende har købt varerne igennem en hæler.
Det kan godt være, men hvad kunne man som bruger have gjort? Sidst jeg handlede ved Getmore (for flere år siden), valgte jeg højst sansynligvis siden fra edbpriser ud fra hvilken der havde mest stjerner i forhold til pris
Vil du se dig selv som en der støtter terrorisme, hvis det nu viser sig at Føtex har sendt en del af deres overskud til al qaeda hver måned de sidste 10 år? Det eneste man kan gøre her er at stoppe med at handle ved dem i fremtiden, men man kan jo ikke bare lige "undo the past"
DiZaster (19) skrev:
Kunderne der har handlet hos Getmore, på trods af at de kendte til de lyssky forretningsmetoder, handler vel i ond tro?
Hvis man hopper ind og bestiller noget fra getmore lige efter man har læst nyheden om hvordan de snyder, så har man klart handlet i ond tro, men dem der har handlet ind ved dem før sagen dukkede op har vel handlet i god tro
Hvis jeg handlede ved dem efter sagen startede, så ville jeg da have en dårlig samvittighed, men eftersom at jeg handlede hos dem før sagen startede er det ikke noget jeg kan have dårlig samvittighed over, da der var ikke noget jeg kunne gøre som almindelig bruger
Ok, skal så siges jeg ikke er 100% sikker på om jeg nogensinde har handlet ved dem, da det er ikke noget jeg kan huske. Hvis jeg har, har det nok kun været en enkelt gang eller to for mange år siden
Odyssey (28) skrev:#26+#27: Hvis de ved at der unddrages moms, så må de jo slæbe dem i retten. Tænk hvis alle begik selvtægt efter deres forgodtbefindende.
Måske du lige skulle sætte dig ind i hvad PBS er for en slags virksomhed, og hvilke regler der gælder for en virksomhed som PBS.
Fra PBS's regler omkring betalingskort:
http://www.pbs.dk/da/produkter/internationale-betalingskort/Documents/IK_Generelle_regler_internationale_kort_DK.pdf skrev:Forretningen må ikke anvende aftalen til følgende:
- Aktiviteter, der kan skade PBS Internationals og de
Internationale kortorganisationers brand og image
- Moralsk eller etisk angribelige formål eller formål, der på
den ene eller anden måde er i konflikt med landets love
eller regler
Så PBS er i deres gode ret til at lukke for kortbetalinger når der gælder firma fusk som det Getmore laver.
PBS er en virksomhed, og det er i deres interesse at forbrugerne kan stole på dem. Lader de bare stå til når det kommer til svindel, vil det koste både PBS og deres kunder en masse goodwill / penge.
#30 Adagio
Nu var det at drage en sammenligning med hæleri et tanke eksperiment.
Ingen kunder kunne eller kan vide hvad der ligger bag et firma's priser eller hvad firmaets politik omkring regnskaber er (Man kan få et hint hvis man læser de opgivne regnskaber, men hvor mange gør det?). Så er et firma ikke blæst op i medierne, så har flertallet ikke en jordisk chance for at gardere sig mod den slags.
Min tanke omkring dette var at de kunder, som flere herinde, udemærket var klar over at Getmore's lave priser skyldtes det faktum at Getmore undlod at betale moms af varen, hvilket var medgivende til at de som kunde fik varen billigere.
Kundens handling i ovenstående passer meget godt ind i afsnittet om hæleri, og det var derfor jeg drog denne parallel.
Nu var det at drage en sammenligning med hæleri et tanke eksperiment.
Ingen kunder kunne eller kan vide hvad der ligger bag et firma's priser eller hvad firmaets politik omkring regnskaber er (Man kan få et hint hvis man læser de opgivne regnskaber, men hvor mange gør det?). Så er et firma ikke blæst op i medierne, så har flertallet ikke en jordisk chance for at gardere sig mod den slags.
Min tanke omkring dette var at de kunder, som flere herinde, udemærket var klar over at Getmore's lave priser skyldtes det faktum at Getmore undlod at betale moms af varen, hvilket var medgivende til at de som kunde fik varen billigere.
Kundens handling i ovenstående passer meget godt ind i afsnittet om hæleri, og det var derfor jeg drog denne parallel.
Odyssey (25) skrev:
Det er virkelig dårlig stil af PBS at stoppe for indbetalinger på denne måde.
Jeg troede vi havde et retssystem i Danmark. Hvis GetMore har svindlet, så lad retten afgøre det og ikke andre spekulanter.
Hm.
Har du læst #24?
Skat har beslaglagt Getmore's varelager.
En internet butik må først trække fra Dankort, når de sender varen.
Kombinerer man de to ting må det betyde, at 100% af Dankort transaktioner fra Getmore er ulovlige.
Så hvis Getmore er en ærlig butik, så ville der ikke komme nogle
Dankort transaktioner fra dem og PBS's handling har ingen betydning.
Hvis de ikke er en ærlig butik, så har PBS jo sat en stopper for ulovligheder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund