Microsoft-gadget tæller ned til udløbet af XP-understøttelse

pivfræk: God idé! Lad os lave en indsamling

Edit: Her er mit bidrag: .......,,,,,,
Jeg er vist lidt mere nærrig end dig :-/ men jeg er også på su

terracide (19) skrev:

Forventer du også at din næste PC er gratis?

Nej hvorfor skulle jeg dog det? Foretningen siger jo ikke til mig at jeg skal stoppe med at bruge min gamle PC, hvis de gjorde det må de da betale en ny til mig som de synes jeg skal bruge ;)

Men fortsætter de med at yde support på den for evigt?
Microsoft stopper dig jo ikke i at bruge Windows XP, de yder bare ikke support længere.

Så længe der ikke er problemer med at køre mine spil på XP. Kommer Windows 7 ikke ind på min stationær!

Jeg køre dog Windows 7 på min bærbar, hvilket jeg også er tilfreds med.

Det irriter dog en smule når et program går ned, og man lukker det manuelt under joblisten...

Hvorefter Windows 7 insister på at finde en løsning på problemet... --- NEJ luk nu bare programmet, jeg vil IKKE finde en løsning...

Nogen der ved hvor man kan deaktivere den funktion?

Skak2000 (54) skrev:

Nogen der ved hvor man kan deaktivere den funktion?

Så du vil ikke have afvide der er en patch til dit software eller dine drivers der fixer evt. fejl i dine programmer ?

Saxov (55) skrev:

Så du vil ikke have afvide der er en patch til dit software eller dine drivers der fixer evt. fejl i dine programmer ?

Undersøger man ikke det af sig selv, når ting går ned gentagne gange?

Jeg må sige mig enig med #54...

#55
Nej, det skal jeg nok selv gøre!
Nogen ide om hvordan man slå den funktion fra?

Hvorfor skal Windows kigge efter en løsning hver gang et program/spil går ned? Jeg ved godt at programmet/spillet ikke virker ordentligt på Windows 7. Hvilket betyder Windows 7 er skyld i fejlen.

------------
Joke:
Windows skulle opdage at det er Windows 7, der er skyld i problemet og tilbyde at installer en tidligere udgave af Windows.

Skak2000 (57) skrev:

Hvilket betyder Windows 7 er skyld i fejlen

Lad os tage et eksempel fra Windows XP da det kom, og "breakede" nogle gamle win9x spil.

De benyttede sig at en kendt bug i den gamle windows driver om at man kunne tegne skærmbilleder udenfor skærmen, og derefter flytte billedet ind på skærmen, dvs. havde man et 1024x768 display (0,0 - 1023,767) så kunne man tegne billedet i (-1024,0 - -1,767) og derefter flytte billedet ind på skærmen.

Dette blev fixet i XP, fordi det var et grimt hack af en ubeskyttet buffer.

Er det så XP der er defekt, eller var det programmet der forventede at kunne bruge et udokumenteret buffer overflow ?

Mnc_ (56) skrev:

Undersøger man ikke det af sig selv, når ting går ned gentagne gange?

Så hvis du har et program der cracher, så checker du om der er updates til det, nyere versioner af samtlige dll's der var loaded på daværende tidspunkt, nyere versioner af dine grafik, chipsæt og usb driver?

Hvorfor skal man manuelt sidde og undersøge det?

Saxov (59) skrev:

Så hvis du har et program der cracher, så checker du om der er updates til det, nyere versioner af samtlige dll's der var loaded på daværende tidspunkt, nyere versioner af dine grafik, chipsæt og usb driver?

Hvorfor skal man manuelt sidde og undersøge det?

Nope, jeg kontrollerer ikke samtlige ting der har været i nærheden af memory, men hvad får jeg ud af at Win7 fortæller mig at random.dll har hængt sig selv?
Jeg får da mere ud af at se om der er updates til de større ting, og jeg har da ikke tænkt mig at finde en tilfældig side hvor jeg kan hente en opdateret løs .dll fil anyway, medmindre jeg ved at siden er forbundet med dem der har skrevet det oprindeligt program...
Eller kunne jeg jo lige så godt finde en side hvis URL kunne minde om "downloadexploits.com".

Eks. minecraft. Hvis det ikke virker efter hensigten wiper jeg mappen med spillet, og henter launcheren igen. Dernæst sikrer jeg mig at JRE er op-til-dato, og så prøver jeg at spille igen, og hvis jeg stadig oplever problemer, så googler jeg for at se om andre oplever lignende problemer.
Når jeg et par minutter senere skruer ved for Render Distance, så kan jeg spille igen.

Vupti?

bardurhansen (24) skrev:

Den dag XP bliver stoppet, den dag stopper jeg med computere. Et styresystem koster så meget at det skal ikke udskiftes bare for at MS skal få nogle flere millioner i kassen.

Du kan også give dig i kast med andet end Windows evt?

Skak2000 (57) skrev:

Jeg ved godt at programmet/spillet ikke virker ordentligt på Windows 7. Hvilket betyder Windows 7 er skyld i fejlen.

Umuligt at afgøre uden at undersøge nærmere, hvad der skete. Det er nemt at skrive kode med bugs som kun ses når bestemte betingelser er opfyldt. Disse betingelser kan sagtens være mere hyppige på et operativsystem end på et andet. Dette siger absolut intet om kvaliteten af operativsystemerne.

Hvis du tager alle applikationer skrevet til en version af et operativsystem og ser på hvor stor en procentdel der går ned på en ny version, så siger det heller ikke ret meget. Applikationerne er sandsynligvis testet på den gamle version, så bugs der fik en applikation til at gå ned på den gamle version var med stor sandsynlighed rettet, men bugs der fik en applikation til at gå ned på den nye version er næppe blevet rettet, da den nye version ikke var tilgængelig da applikationen blev udviklet.

Indlæg #58 nævner et eksempel på en måde mange applikationer kunne udnytte en udokumenteret feature/bug og dermed ikke køre på næste version. Der kan nævnes hundredvis af eksempler på andre features/bugs som betyder at mange programmer ikke kan køre på næste version af et operativsystem. Den slags så jeg allerede i 1991 da jeg fik min første computer, og det har sikkert forekommet længe før det.

Saxov (59) skrev:

så checker du om der er updates til det, nyere versioner af samtlige dll's der var loaded på daværende tidspunkt, nyere versioner af dine grafik, chipsæt og usb driver?

Man burde ikke vente på at et program går ned før man undersøger den slags. Det burde helt automatisk foregå i baggrunden.

Saxov (59) skrev:

Så hvis du har et program der cracher, så checker du om der er updates til det, nyere versioner af samtlige dll's der var loaded på daværende tidspunkt, nyere versioner af dine grafik, chipsæt og usb driver?

Hvorfor skal man manuelt sidde og undersøge det?

Det er yderst irriterende når man sidder op programer, når man så tester programmet og det creasher, så kan Windows søgning efter en løsning IKKE bruges til noget ;)