mboost-dp1

Avira

Hvilken anti-virus sløver din computer mindst?

- Via Anti-Virus Comparative - , redigeret af Pernicious

Den østrigske non-profit-organisation AV-Comparatives har taget en lidt udsædvanlig tilgang i deres seneste anti-virus-test; de har nemlig undersøgt, hvilket program der sløver computeren mindst muligt.

I testen er der anvendt 16 af de mest populære anti-virus-programmer, som er blevet testet i bl.a. filkopiering, pakning og udpakning af filer, installering og afinstallering af programmer, åbning af programmer samt en række andre scenarier.

I toppen af listen finder vi programmet AVIRA AntiVir Premium 9.0, der vinder i alle scenarier på nær filkopiering, hvor den kun får den næsthøjeste karakter. I bunden finder vi programmet Trustport, der bl.a. sløver computeren en del ved installering af programmer samt ved downloads.

Se hele undersøgelsen via linket i overskriften (pdf), hvor der også gives gode råd om, hvad man kan gøre for at undgå, at ens anti-virus sløver ens computer unødvendigt.

Klik herunder for at se en oversigt over programmernes placering i forhold til de point, de har opnået.

[list]
[li]AVIRA AntiVir Premium 9.0 – 199 point[/li]
[li]Kingsoft Antivirus 9 Plus – 196 point[/li]
[li]F-Secure Anti-Virus 2010 – 195 point[/li]
[li]Kaspersky Anti-Virus 2010 – 193 point[/li]
[li]Sophos Anti-Virus 9.0.1 – 193 point[/li]
[li]Microsoft Security Essentials 1.0 – 190 point[/li]
[li]avast! Free 5.0 – 188 point[/li]
[li]Symantec Norton AntiVirus 2010 – 188 point[/li]
[li]ESET NOD32 Antivirus 4.0 – 183 point[/li]
[li]McAfee VirusScan Plus 2010 – 174 point[/li]
[li]Norman Antivirus & AntiSpyware 7.30 – 169 point[/li]
[li]AVG Anti-Virus 9.0 – 164 point[/li]
[li]BitDefender Antivirus 2010 – 154 point[/li]
[li]G DATA AntiVirus 2010 – 152 point[/li]
[li]eScan AntiVirus 10.0 – 137 point[/li]
[li]Trustport Antivirus 2010 – 125 point[/li]
[/list]





Gå til bund
Gravatar #51 - Remmerboy
30. dec. 2009 08:24
AlienDK (21) skrev:
Og så er der dem der IKKE bruger AV (som mig). AV skal ikke sløve mig. Jeg bruger et andet våben imod malware, det hedder "sund fornuft"! Det er rigtig smart, jeg er ikke blevet inficeret i flere år ved brug af "sund fornuft", og det bedste ved det hele er at det er 100% gratis (medmindre du er dum)!

ligeså snart du kommer ud på internettet vil det ikke kunne undgås at få malware eller ad-ware før ellers siden hvis du ikke har en av. f.eks se og hør's banner var inficeret pga manglende sikkerhes opdatering fra deres side. og som alle ved, så henter du indholdet af en hjemmeside til din egen computer. hvis du ikke har en av program, vil du så hente den inficeret banner uden at du selv var klar over det. men hvad skulle man egentlig i se og hør efter :) pointen er, at selvom brugeren bruger sund fornuft, så er han ikke 100% sikret, da selv uskyldige sider kan være inficeret, hvis de ikke er opdateret sikkerhesmæssigt.
det du så kunne gøre er, at have en av installeret, og lade den stå offline og så engang imellem (måske 1 gang om ugen) lade den stå og scanne når din computer idler (f.eks hvis du lige skal lave noget kaffe eller lige se nyhederne på tv'et).
Gravatar #52 - Slettet Bruger [2110649370]
30. dec. 2009 10:11
Er specs ikke ligegyldigt eftersom det alt er testet på det samme hardware ?
Gravatar #53 - terracide
30. dec. 2009 10:45
#52:
Hvor meget *OHMPF* der er i maskinen siger noget om hvor relevant dette er for folk...altså hvor relevant eller irrelevant testen er for dig.

Denne test er f.eks. irrelevant for mig.
Gravatar #54 - knasknaz
30. dec. 2009 11:01
Jeg er helt enig med ham der var enig med ham den anden... !!
:-p
Gravatar #55 - GreatMilenko
30. dec. 2009 12:25
MSE er tvangsinstalleret på arbejdet og når jeg undrer mig over hvorfor der ikke sker noget, kan jeg som regel se MSE køre 100% cpu hvis man ser resultatet i sysinternals processexplorer, hvis man kigger på den indbyggede task manager så ser det ikke helt så slemt ud?

Men Avira er selvfølgelig installeret på alle hjemme pc'erne og har været det de seneste 3 år.

Gravatar #56 - nmouse
31. dec. 2009 00:20
Hej
Det jeg vil anbefale, er at få fat i en komplet sikkerhedspakke, fx F-Secure Internet Security, som jeg selv har, og syntes rigtigt godt om.
Det kan godt være at den sløver maskine en smule, men det gør de alle, mere eller mindre, og det er desværre nødvendigt.

Det er det fordi den måde at 80% eller mere, at computere får virus, er når man surfer, som nogle også siger.

Hvis der er et sikkerheds brist i måden at .JPG filer bliver læst, af ens browser, det kan være en omdøbt .EXE fil, som så bliver kørt når man surfer, og så er man smittet...

Det er min mening, at har man en ordentlig antivirus pakke, så bliver man nød til at stole på at det er det sikreste man kommer...

I øvrigt, når man fx har F-Secure Internet Security, OG CCleaner, så har man en maskine der ikke kan blive meget bedre.
CCleaner er et program der rydder op på din computer for dig, fx gamle temp filer, internet cache og sådan noget, den kan få din computer til at arbejde en del hurtigere, hvis du ikke har CCleaner, så se her om (Crap Cleaner) ccleaner på www.avirus.dk under god ide sådan gør du.

Der er desuden også info om F-Secure...

Med virusfri Nytårs hilsen

Nmouse
Gravatar #57 - apkat
2. jan. 2010 00:53
nmouse (56) skrev:

Det er det fordi den måde at 80% eller mere, at computere får virus, er når man surfer, som nogle også siger.

108% af al' statistik er selvopfundnet.
Gravatar #58 - Anders Lund
3. jan. 2010 11:01
nmouse (56) skrev:
Hej
Det jeg vil anbefale, er at få fat i en komplet sikkerhedspakke, fx F-Secure Internet Security, som jeg selv har, og syntes rigtigt godt om.

[...]

www.avirus.dk

[...]

Der er desuden også info om F-Secure...


www.avirus.dk er jo en stor reklame for F-Secure, som åbenbart også sælger F-Secure. Det er da også i orden, men så skal man også se indholdet af hjemmesiden kritisk.
Gravatar #59 - moso
4. jan. 2010 10:14
Personligt foretrækker jeg sikkerhedspakkerne, altså ikke kun antivirus. Hvis man tjekkede Internet Security pakkerne hos de forskellige (hvis det er muligt), så er jeg sikker på at resultatet så en smule anderledes ud.
Gravatar #60 - Killa
4. jan. 2010 11:38
Anders Lund (58) skrev:
www.avirus.dk er jo en stor reklame for F-Secure, som åbenbart også sælger F-Secure. Det er da også i orden, men så skal man også se indholdet af hjemmesiden kritisk.

Sjovt nok så er det nmouse der ejer avirus.dk
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login