sxc.hu

Grundlovstridigt at kræve computer med i folkeskolen

27 aug. 2010 10:08 - Via Version2 - af Pernicious

På nogle af landets folkeskoler har skolen bedt eleverne om at tage deres egen computer med i skole, en praksis der har vakt en del debat. Nu skrider Undervisningsministeriet ind og slår fast, at skolerne ikke kan kræve, at eleverne har deres egen computer med. Det skriver Version 2.

Folketingets Ombudsmand, direktør Jens Møller, har kigget nærmere på sagen siden det i november 2009 kom frem, at flere skoler benyttede sig af nævnte praksis.

I forbindelse med undersøgelsen kan Møller konstatere, at kravet til eleverne ikke kun strider mod folkeskoleloven, men også mod grundloven. Således nævnes det i §67 i grundloven, at alle børn i den undervisningspligtige alder har ret til fri undervisning i folkeskolen.

På baggrund af undersøgelsen har flere skoler ændret praksis, og ministeriet har ikke fundet det nødvendigt at skride til handling over for nogen skoler.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#101 - kjoller
27. aug. 2010 19:06

skipperskip (99) skrev:
Jo, det er lige netop det der står, og det hele Folkeskolen bygger på.

Undskyld, der må jeg se en reference, så? Men derudover er jeg enig med #100 i:

nubus (100) skrev:
Nu er Grundloven ikke just den højeste standard. Den tillader f.eks. Folketinget med et knips at fratage stemmeretten fra alle på understøttelse (fra SU til pension), alle der har været straffet osv.

Lad os sætte niveauet for lighed lidt højere end Grundloven.

Derudover,

ipwn (97) skrev:
I sin tid da jeg gik i Gymnasiet, skulle jeg dog købe en lommeregner for at kunne deltage. Sådan en satan kostede jo over tusind kroner dengang (2001). Hvorfor kunne man ikke blive stillet sådan en til rådighed? :\ De har snydt mig har de. (Men jeg bruger den så endnu, noget solidt kram)

Nu er gymnasiet ikke folkeskolen. Men jeg er også utroligt glad for den TI-82'er jeg blev tvunget til at købe i 1998. Men jeg synes egentligt at folkeskolens garanterede gratis-princip burde udvides til alle ungdomsuddannelser også, når nu man vil at alle skal tage en ungdomsuddannelse.

#102 - banzai123
27. aug. 2010 20:36

kjoller (101) skrev:

Nu er gymnasiet ikke folkeskolen. Men jeg er også utroligt glad for den TI-82'er jeg blev tvunget til at købe i 1998. Men jeg synes egentligt at folkeskolens garanterede gratis-princip burde udvides til alle ungdomsuddannelser også, når nu man vil at alle skal tage en ungdomsuddannelse.

Her er jeg ikke enig. På det tidspunkt hvor du er gammel nok til at gå på gymnasium, erhvervsuddannelse osv., er du også gammel nok til at have et fritidsjob.

Jeg er selv i 2.g, og jeg har SELV sparet op til en TI-89, studietur osv., og det er altså uden at bruge al min fritid på at arbejde, der har også været tid til håndbold, venner og fester.
Den samme nødvendighed for gratis undervisning og -redskaber eksisterer ikke, da ALLE på dette tidspunkt er i stand til at tjene egne penge.
Eller, alle der er i stand til at tage en ungdomsuddannelse som STX, HHX eller kokkelære burde også være i stand til at klare et fritidsjob.

#103 - Arlex
27. aug. 2010 22:08

89 kr.

Hvis du kan undvære dette beløb hver måned (i 56 måneder til en total pris på 4984 kr!) kan du købe en netbook hos leasy. Ellers kan man lægge 100 kr til siden hver måned i 2 år og så købe en netbook til 2400 kr. Jeg kan klare 90% af hvad jeg laver på en netbook til 2000 kr i open office og jeg går på uni. (De sidste 10% er et simuleringsprogram man forhåbentligvis ikke støder på i folkeskolen.)

Men den diskussion til side, kan man så ikke i dette semi-socialistiske samfund sørge for at komme med i One Laptop Per Child programmet? Det burde selv den danske stat have råd til.

Derudover så bør man da ikke brokke sig så meget over at folkeskolen ikke kan kræve at eleverne medbringer pc'er. Så længe eleverne har muligheden for at kunne arbejde på pc og der er IT-undervisning.

#104 - nubus
27. aug. 2010 22:38

Arlex (103) skrev:
89 kr.
Hvis du kan undvære dette beløb hver måned (i 56 måneder til en total pris på 4984 kr!) kan du købe en netbook hos leasy.

Så må barnet jo bare håbe det er enebarn, at forældrene ikke står i RKI (5% af danskerne gør) og at det ikke er et af de 59.000 fattige børn i Danmark (Red Barnet - regeringen har i årevis nægtet at lave en fattigdomsgrænse) hvor forældrene ikke har den slags penge.

Kom ned på jorden, forhold dig til problemerne, hjælp børnene og hold op med dit ideologiske "dette semi-socialistiske samfund" pladder. Ideologisk bragesnak får ikke løftet uddannelsesniveauet eller brudt den sociale arv, og det er der brug for. Dansk Industri har beregnet at vi er Danmark er det I-land som rasler mest ned ad listen mht. velstand - kun Island klarer sig dårligere. Wake up!

#105 - Whooped
27. aug. 2010 23:13

Kan ikke overskue at læse de tre sider med kommentarere .. men hold da op.
Vores skole- og uddannelsessystem er i forvejen noget hø. Jeg synes bestemt ikke, at det er fair for eleverne hvis skolen kræver at eleverne har deres egen laptop med i skole.. HVIS det var aftalen fra starten af.
Så længe at man gratis kan få sig en uddannelse i Danmark, så synes jeg bestemt ikke, at man skal begynde at pive over at skulle gå ud og bruge 2000 kr på en ny version af papir og blyant. Forældrene skal bare lægge en smule til side, - så kan alle få råd til en bærbar til deres barn, så længe at skolen selvfølgelig har informeret om således.
Skal jeg trække Kina eller USA op som eksempel?

Konklusion:
Jeg synes det er helt okay at skolerne kræver, at eleverne har deres egen bærbar med i skolen, så længe at de har meddelt det før skolestart. Hvis ikke.. så ved man det nu :-)

#106 - nubus
27. aug. 2010 23:31

Whoopedazz (105) skrev:
Kan ikke overskue at læse de tre sider med kommentarere .. men hold da op.

Hvis du havde gjort dig en smule umage og læst bare et par indlæg ville du vide at alle ikke har råd. Vi taler om børn af 250.000 fattige forældre og står det til dig, så må de børn acceptere et liv uden de samme muligheder - alene pga. deres forældres dårlige økonomiske formåen. Jamen fint Whoopedazz - du har givet en stemme på Danmark som kastesamfund. Har du andet at bidrage med?

#107 - Whooped
27. aug. 2010 23:44

nubus (106) skrev:
Hvis du havde gjort dig en smule umage og læst bare et par indlæg ville du vide at alle ikke har råd. Vi taler om børn af 250.000 fattige forældre..

Orgh lad dog vær.. Har siddet og læst frem og tilbage.
Min pointe er bare, at hvis fattige kinesere kan formå at have en så stor opsparing at de kan få deres børn uddannet, .. så tror jeg også et par danske forældre kan lægge bare 2000 kr til side til en bærbar til deres barn. Og hvis det er et af de 250'000 fattige par, så tror jeg også at det vil fremme barnets præstationer - bare en lille smule.

nubus (106) skrev:
Jamen fint Whoopedazz - du har givet en stemme på Danmark som kastesamfund. Har du andet at bidrage med?

Jeg ved ikke hvad der menes med kastesamfund, men jeg ved at det danske skolesystem ikke virker, men det er du ikke enig i?

#108 - Buddawg
28. aug. 2010 00:35

LinguaIgnota (40) skrev:
Hvis du ikke kan afse 1600 kr. til en netbook i perioden op til skolestart (vi taler i omegnen af 6 år, folkens), så skulle du nok ikke have ynglet til at starte med. Jeg synes, at vi skal tvangsfjerne børn, der lever under så usle økonomiske kår, for forældrene kan kun anses som værende dybt uansvarlige. En netbook bør snildt kunne købes på en kontanthjælp, hvis man ikke bor for dyrt eller på anden vis har et umådeholdent forbrug. Hvad giver sådan en børnecheck i øvrigt?

Bliver simpelthen nødt til at svare på den her.
Jeg er 30+gammel, på bistand, har en etværelses lejlighed. Ingen ekstra regninger eller slat gæld, ingen bil, ingen børn.
Jeg sidder på en skod computer, mit tv er stadig ikke flatscreen. Min seng er uden ben. Mit bord har jeg selv lavet.... og det har stadig taget mig 3år at opspare 8000kr... (til at få fikset mine tænder og det har haft højprioritet for mig) Det er simpelthen fordi AL støtte der uddeles i danmark er MINIMUMS støtte.
Det er kun til at overleve på, ikke til at leve på.
Det er ikke meningen jeg skal have Mercer og luksus tøj.

Folk der ikke har prøvet sådan en tilstand, skulle praktisk talt lukke den de sidder på, for I aner ikke hvad I snakker om.
Netbook kan ikke bare snildt købes på en kontanthjælp, for det er kontanthjælpen ikke udregnet til at indeholde.
Sig mig, tror du at man lever det fede liv på kontanthjælp?
Hvorfor tror du at børn af forældrer der lever på det, kommer i grimt tøj, er 5 år efter i mobil moden, og familien kører skrammelkasser der ikke burde godkendes til brug på offentlig vej..

Nej vores folkeskole skal være gratis.
Vil du have andet kan du fandme sende dine børn på privatskole.

#109 - Buddawg
28. aug. 2010 00:46

Whoopedazz (107) skrev:
Orgh lad dog vær.. Har siddet og læst frem og tilbage.
Min pointe er bare, at hvis fattige kinesere kan formå at have en så stor opsparing at de kan få deres børn uddannet, .. så tror jeg også et par danske forældre kan lægge bare 2000 kr til side til en bærbar til deres barn. Og hvis det er et af de 250'000 fattige par, så tror jeg også at det vil fremme barnets præstationer - bare en lille smule.

nubus (106) skrev:
Jamen fint Whoopedazz - du har givet en stemme på Danmark som kastesamfund. Har du andet at bidrage med?

Jeg ved ikke hvad der menes med kastesamfund, men jeg ved at det danske skolesystem ikke virker, men det er du ikke enig i?

Hvis du ikke ved hvad et kastesystem er så har du sgutte fulgt med i skolen knægt.

Et kastesystem er hvad stort set hele verden har levet under inden vi blev fri for slaver, tyranni og des lige.
Et kastesystem er når der forskels behandles på baggrund af opvækst, indkomst, køn og andet.
Der er stadig lande der lever med kastesystemer, såsom store dele af Indien.

Jeg er uuddannet og viste dette, hvad er din undskyldning?

#110 - frsch
28. aug. 2010 00:57

Der hvor jeg gik i folkeskole i 8/9 klasse gjor man det at man købte nogle bærbare og nogle rulle skabe med blæsere og strømfordelere i og så kunne lærerne låne et eller 2 skab af gangen til undervisningen. senere da de fik flere blev der dedikeret et skab til at eleverne bare kunne komme og låne en enkelt i en fri time eller lignende.

Da min søster der er 3 år yngre end jeg gik det samme sted var det meget normelt at man i den alder havde en bærbar, så derfor havde hun og hendet klasse kammerater ofte deres egen med.

Jeg synes at det er fint at de gerne vil bruge computere i undervisningen og hvis man mener at der er behov for at alle elever har deres egen så ysnes jeg at man skal lave en fælles ordningen for alle skoler i en region eller ligende hvor man hvert år finder en model som eleverne kan købe til en fornuftigpris. evt med tilskud hvis mængde rabatten ikke kan gøre det.

Og tilskuddet kunne man lave/beregne på en måde som SU systemet

#111 - nubus
28. aug. 2010 01:35

Whoopedazz (107) skrev:
Min pointe er bare, at hvis fattige kinesere kan formå at have en så stor opsparing at de kan få deres børn uddannet, .. så tror jeg også et par danske forældre kan lægge bare 2000 kr til side til en bærbar til deres barn.

Kina har gratis uddannelse for grundskoler så hvad er det lige du taler om? I øvrigt dropper 1 mio. børn ud hvert år fordi de er for fattige. Børnene skal simpelthen arbejde. 25% af en årgang når aldrig 9. klasse! Og så mener du Kina er en succes...

Og mener du virkelig at børn af 250.000 danskere skal blive nederst i det sociale hierarki alene pga. deres forældre? At de ikke skal have en chance? Det er sgu ikke børnenes skyld (om nogens) at deres forældre er arbejdsløse, har svært ved at styre økonomien, har sociale problemer, er syge etc. Du vil lade børnene stå med aben.

Resten af dit indlæg har #108 så smukt svaret på. Uvidenhed er aldrig en undskyldning.

#112 - mazing
28. aug. 2010 01:35

Hvad med at vi beholder vores værdier? Hvis hver elev skal have en bærbar, må det være skolen der køber den, og det må betales igennem skatten.

Fri uddannelse, hospitaler, økonomisk støtte osv. er rygraden i det her land. Det holder polariseringen (som er stigende!) nede, hvilket gavner alle i det lange løb. (*ehem* alle undtagen "eliten", selvfølgelig :))

#113 - nubus
28. aug. 2010 01:51

mazing (112) skrev:
Det holder polariseringen (som er stigende!) nede, hvilket gavner alle i det lange løb. (*ehem* alle undtagen "eliten", selvfølgelig :))

Eliten har brug for at danske børn får lært computere på basisniveau, så de kan sendes til Afghanistan - ellers skal deres egne børn jo afsted...

Vi skal dog ikke sovse alt og alle ind. Der er ingen grund til at give normale familier børnecheck, ældrecheck eller pension. Vi må stille krav om at folk tager vare på dem selv - og så gøre en ekstra indsats for de, der har det sværest. Om rygere skal betale en del af deres formue/indtægt for kræftbehandling og folk der kører for hurtigt for trafikskader... ja, hvorfor ikke. Vi betaler jo heller ikke folks tandlægeregning hvis ikke man børster tænder. Hm... mere cola nu!

#114 - TwoZero
28. aug. 2010 04:50

Tazor (4) skrev:
(..) Du mener altså kun at det er velstillende elever der bør få god undervisning i folkeskolen??(..)

Det er uacceptabelt at en minoritet skal være den afgørende faktor for landets fremtid. IT er fremtiden og vi har som samfund ikke råd til at slække på kravene.

Løsningen kunne være, at staten gik ind og gav rentefrie lån til forældrene, der var øremærket til indkøb af det relevante hardware/software.

Ellers er det jo også sådan i DK, at der er undervisningspligt, ikke skolepligt. Ingen er tvunget til at gå i folkeskolen, hvis de undervises på anden vis..

#115 - Orange
28. aug. 2010 06:23

skipperskip (98) skrev:

Var det ikke dig som skrev, at man ikke skulle andet, end at skrive en indkøbsliste?
Jeg skriver da masser af breve i hånden, og beskeder til ungerne, kolleger osv. Mail bruger jeg til kolleger som ikke er lige ved siden af mig, og som skal gemmes.

Modsat dig så mener jeg ikke at skolen skal fokusere på at undervise børn i udformningen af indkøbslister og håndskrevne noter til kolleger. Måske tager jeg fejl, men der er nok vigtigere evner man kunne forsøge at formidle.

#116 - PinHigh
28. aug. 2010 07:47

Orange (115) skrev:
Modsat dig så mener jeg ikke at skolen skal fokusere på at undervise børn i udformningen af indkøbslister og håndskrevne noter til kolleger. Måske tager jeg fejl, men der er nok vigtigere evner man kunne forsøge at formidle.

Ja. Du tager i høj grad fejl hvis du mener at alt væsentligt i ehvervslivet, foregår på edb.....
Du er gået ud af skolen ikke sandt?

#117 - Sugardad
28. aug. 2010 08:00

Skolerne kan stadig kræve det inddirekte, det skete f.eks da jeg sluttede folkeskolen i 05. vi fik at vide at vi måtte skrive på computer (hvilket alle vil da det er 3x hurtigere) men man skulle have sin egen med og man måtte KUN printe med diskette (tak for lort). det siger bare hvor meget IT hovederne der styrere folkeskolerne fatter, ved da at hende vi havde nok aldrig har haft den store uddannelse

#118 - skipperskip
28. aug. 2010 08:37

Orange (115) skrev:

Modsat dig så mener jeg ikke at skolen skal fokusere på at undervise børn i udformningen af indkøbslister og håndskrevne noter til kolleger. Måske tager jeg fejl, men der er nok vigtigere evner man kunne forsøge at formidle.

Skolen skal lære eleverne, at skrive en pæn og læselig skrift i hånden, men naturligvis også, at skrive på en computer.
Det er temmelig nemt, at skrive på en computer, det kræver blot, at man kan trykke på tasterne, det er straks sværere, at lave en pæn personlig håndskrift.

Hvis du ikke mener, at skolen skal fokusere på det håndskrevne, hvad skal den så fokusere på?
Det er vel heller ikke nødvendigt, at skolen lærer eleverne hovedregning, fo de kan blot bruge en lommeregner?
Skolen skal lære eleverne det grundlæggende først og fremmest, og så smutvejene senere.

#119 - libormortis
28. aug. 2010 13:02

Nu kunne man måske også forstille sig at børn kunne finde på at glemme eller ødelægge, deres laptops, så de stakkels forældre skal ud og købe en ny. De små kan jo ikke holde øje med de computere hele tiden de skal jo ud og lege osv. ja de bliver vel nok låst inde i et rum sikkert, men hvad med til og fra skole?

Ja nogle børn kunne vel også finde på at stjæle dem fra de andre børn. så det ville ende i hat og briller tror jeg.

#120 - Athinira
28. aug. 2010 15:37

TwoZero (114) skrev:
Det er uacceptabelt at en minoritet skal være den afgørende faktor for landets fremtid. IT er fremtiden og vi har som samfund ikke råd til at slække på kravene.

Problemet med den udtalelse er at computere i undervisningen ikke er en garanti for forøget undervisningskvalitet.

Jeg kommer fra en gymnasieuddannelse (selvom det er 3 år siden jeg fik hue på) hvor vi havde bærbare computere udleveret. Vi var en dygtig klasse, men hvis der er noget jeg kan garantere for, så er det at computere i selve undervisningen ikke forbedrede den. Min videregående uddannelse på CBS var en anden sag, men folk der tager videregående uddannelser har ofte også det højere niveau end gymnasieelever, og sidder derfor og pjatter mindre, og på universitetsniveau er computere jo et must.

På folkeskoleniveau er det min klare holdning at computere ikke forbedrer undervisningen i selve klasselokalerne. Selvfølgelig skal børn lære at bruge computere, men det lærer de oftest fint derhjemme. Computere kan være gode værktøjer til hjemmearbejde (hvis skolerne er intelligente kunne de endda uddele CD-rommer med lektier på, f.eks. matematikprogrammer), men i den alder bør holdes væk fra selve klasselokalerne.

#121 - themuss
29. aug. 2010 12:45

Folkeskolerne er hjernedøde! I skal tænke på det er fucking folkeskolelærer-uddannede der sidder i toppen rundt omkring.

Et eksempel på deres eklatante idioti:

I Taastrup kommune er Coca Cola forbudt på skolerne. Ikke sukker-sodavand, nej COCA FUCKING COLA!

Det undrer mig ikke de fremturer med et forslag der er grundlovsstridigt og tror de gør noget godt.

Derudover kan jeg se flere tror folkeskolen er "gratis", hvilket den på ingen måde er. Der skal hives masser af penge op ad lommerne på forældrene til udflugter osv.

Der er forresten også en forventning fra "skolesystemet" (andre lærere, SPECIELT forældre osv) at man som lærer naturligvis har computer og adgang til internet.

...Og skipperskip hvis du stadig læser med: du har ret, don't worry. Noget af det jeg husker allerbedst og varmest fra min barndom var sommerferierne med mor og far ;)

Folk er bare besat af jantelov og helt skudt af på politikernes fremmedgørelse af alle andre end dem selv.

#122 - themuss
29. aug. 2010 12:47

themuss (121) skrev:
Folkeskolerne er hjernedøde! I skal tænke på det er fucking folkeskolelærer-uddannede der sidder i toppen rundt omkring.

Et eksempel på deres eklatante idioti:

I Taastrup kommune er Coca Cola forbudt på skolerne. Ikke sukker-sodavand, nej COCA FUCKING COLA!

Det undrer mig ikke de fremturer med et forslag der er grundlovsstridigt og tror de gør noget godt.

Derudover kan jeg se flere tror folkeskolen er "gratis", hvilket den på ingen måde er. Der skal hives masser af penge op ad lommerne på forældrene til udflugter osv.

Der er forresten også en forventning fra "skolesystemet" (andre lærere, SPECIELT forældre osv) at man som lærer naturligvis har computer og adgang til internet.

...Og skipperskip hvis du stadig læser med: du har ret, don't worry. Noget af det jeg husker allerbedst og varmest fra min barndom var sommerferierne med mor og far ;)

Folk er bare besat af jantelov og helt skudt af på politikernes fremmedgørelse af alle andre end dem selv.

mmmm??? quoted for emphasis?

#123 - fennec
29. aug. 2010 20:41

Jeg kan kun støtte op om at skolerne ALDRIG må kræve at eleverne selv skal medbringe så dyre materialer.

Hvad der der i mod er et problem er at mange skoler stadig sidder med undervisningsbøger fra 1870 (overdrivelse). Og så gamle bøger dur bare ikke, med mindre det er historie bøger. Og her er problemet at nye bøger koster kassen, hvilke der ikke altid er råd til.

Hele undervisningssystemet skulle der i mod gennemgå en kraftig modernisering. Med det mener jeg at alt undervisningsmateriale skal ligges på servere, hvor det nemt kan opdateres. Derved skal skolerne IKKE længere købe bøger, men i stedet bærbare computere. Men eleverne er velkommen til at bruge deres egen. Lad os antage en skole med 4 klasser på hvert trin, hvilket vil sige ca 100 på hvert trin. Her er det mit gæt at 90% af eleverne har deres egen bærbar, hvilket betyder at skolen kun skal købe 10 bærbare pr. klassetrin. Men selv hvis det var 50 bærbare pr klasse trin, så ville skolen stadig spare mange penge bare på papir, kopiering og hæfter hvert år.

Og fordelen er at ALLE skoler/elever har adgange til DET SAMME FULD OPDETERET materiale hele tiden (med mindre serveren er nede). Men der kan man så altid snakke om den tekniske platform så man ikke vil opleve det (med backup servere fordele over hele landet).

Hvis der er noget som gavner uddannelse så er det opdaterede materiale. Og man kunne sagtens lave forskellige udgaver så lærerne kan vælge den som passer deres undervisnings stil. Evt med lærens egen twists/tweaks/noter. Eller endnu bedre, at eleven vælger den der passer deres stil. Vi har jo hørt om de 4 indlæringskanal (se, høre, røre og gøre) i "Skolen" programmet på tv2:
http://programmer.tv2.dk/skolen/

Opsumering:
Nej skolerne må ikke kræve at eleverne medbringer en bærbar.
Men, de burde indrette undervisningen efter det, og levere bærbar til dem som ikke har deres egen.

#124 - Saxov
30. aug. 2010 06:56

fennec (123) skrev:
Lad os antage en skole med 4 klasser på hvert trin, hvilket vil sige ca 100 på hvert trin. Her er det mit gæt at 90% af eleverne har deres egen bærbar, hvilket betyder at skolen kun skal købe 10 bærbare pr. klassetrin. Men selv hvis det var 50 bærbare pr klasse trin, så ville skolen stadig spare mange penge bare på papir, kopiering og hæfter hvert år.

Lige precist her, argumentere du jo for at skolen kan kræve at minimum halvdelen af eleverne SKAL have deres egen pc med.

Hvis din case skal være reel, snakker vi om at skolen skal indkøbe 102 (?) computer/klassetrin ved 100 elever per klassetrin, da man ikke må stille krav om eleverne skal have deres egen med, og der skal være lidt i overskud i tilfældet af hardware/software problemer.

#125 - lorric
30. aug. 2010 08:52

Hvorfor så meget snak om bærbare? Hvorfor ikke bare indbygge en stationær maskine i hver plads på skolen - og så bruge f.eks. Citrix til at håndtere elevernes filer etc? Det kræver selvsagt en vis kompetance indenfor skolevæsenet.

Så slipper man osse for en masse børn, der farer rundt med et par tusinde kroner i skoletasken på vej til og fra skole hver dag. Når først forbryderne opdager hvad der foregår, vil vores skolebørn jo blive berøvet i stor stil, og laptops vil valfarte mod øst.

Der kan vel ikke være noget nemmere end at tage laptops fra skolebørn, kan der?

#126 - fidomuh
30. aug. 2010 10:15

#125

bla bla bla..Det kræver selvsagt en vis kompetance indenfor skolevæsenet..

... Oh snap! :D

#127 - tipsen
30. aug. 2010 10:38

taima7700 (23) skrev:
hvor meget er det nu liiiige en netbook koster?

http://www.edbpriser.dk/Product/Details.aspx?pid=4...

1645,-

siger ikke at det er en god computer.. men alle kan sgu da betale den?
ellers må de unge sgu lære at spare lidt på deres lommepenge, så jeg vil også mene at alle har MULIGHEDEN!

At man så måske prioritere noget andet højere er jo så ens egen fejl

Skal ikke kunne sige om den pågældende computer kan bruges til formålet, men der vil være familier, som ikke har råd til den udskrivning - hvor bolig, mad, tøj og transport ER de poster som fylder budgettet og ikke kan eller bør prioriteres under en bærbar computer. Det er også svært at spare sammen af lommepenge, hvis man ikke får nogen!

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Grundlovstridigt at kræve computer med i folkeskolen